PALちゃん@palchan_netFollowClick to Follow palchan_net「誤差の範囲として無視することができるくらいに低レベルのもの」くらいの話かなぁ。レントゲンで被爆するのと各種疾患の検査ができないリスクのどちらを取る?みたいな話も同様。Translate postQuoteあ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco·15hReplying to @kikumaco累積で10mSvに達するかすら分からない程度の極低線量の放射線被曝に追加リスクがあるかないか、厳密なところは誰にも言えません。それはいわゆる「アカデミックな興味」であって、現実の問題とは関係ありません。Show more10:58 PM · Aug 4, 2024·21.1KViews1Repost1Quote8Likes