これは昨日散々言ったのでリプライにしません。 鴨下さんはLNT仮説を文字通りに現実のリスクと捉えていて、どんなに低線量でもLNTが正しいだと考えておられたようです。 LNT仮説は放射線防護のための便利でもっともらしい仮説であって、累積線量100mSv以下でも「正しい」かは誰も知りません。 LNTがどうして便利かは昨日も言ったとおり、被曝量を累積で考えられるからです。外部被曝でも内部被曝でも宇宙線でもγ線でもなんでも実効線量を足せばよく、累積被曝量からリスク予測ができます。あくまでリスク予測で、これを放射線防護対策の方針を立てるために使うわけです。