＜ざっくり言うと＞
- 国籍を理由にした入店拒否は不当な差別であり、違法であると判決も確定している。
- 外国人に対する差別を認めることは、外国で日本人が差別されることを肯定せざるを得なくなる。
- 日本人に対する差別を否定するためにも、↓このような行為に対しては、はっきりと「差別である」と声を上げていかねばならない。
↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
＞＞多様性とか寛容とか
＞＞色々言われている昨今ですが
＞＞嫌な思いをして働く気はないので
＞＞中国人、韓国人お断りします♪
＞＞大久保バル
このポストに対し、差別だと批判する人が大勢出ました。しかし、店主はこのように反論したようですね。
＞＞中国人、韓国人からの
＞＞暴力行為、営業妨害が頻発したので
＞＞「中国人、韓国人お断りします」と書いたら
＞＞「差別するな」「〇ね」「〇す」とSNSが炎上中です。
＞＞被害者が叩かれるというのは事実だったと
＞＞実感しています。
＞＞個人の飲食店なんて叩きやすいし、
＞＞どうなっても平気なんでしょうね。
Ｘ（ツイッター）を探してみても、「〇ね」「〇す」という表現は見つけられませんでした。本当にそんな投稿あるんですかね？ 少なくとも「差別するな」と言われて炎上して、「被害者が叩かれるというのは事実だった」と言うとは驚いてしまいます。
ネット上では大久保バルを擁護する声もあるようですが、はっきりと言います。
国籍を根拠にした入店拒否は明白な差別であり、違法です。
我々はこのような行為は差別であると認識することが必要ですし、差別行為には臆することなく反対の声を上げていかなければなりません。
大久保バルを支持しているSNS投稿には、「店には客を選ぶ権利がある」と言うものが多く見られます。
しかし、これらの考え方は間違いです。確かに高級レストランがドレスコードを理由に入店拒否するようなことは合理的と認められます。しかし、過去の判例においても、人種や国籍による入店拒否は違法だと確定しています。
実際の裁判例を見てみましょう（三重県公式HP参照）。
大久保バルの行為は、もし裁判になったら、過去の判例に照らせば、ほとんど間違いなく違法な差別行為だと認定されることでしょう。
上記のように、一般に開放された店舗において、経営者は顧客対象を限定したり入店制限したりしてはなりません。そのようなことが認められるには、ドレスコードなど客観的に見て合理的だと判断できるものでなければなりません。
では、客観的に見て、韓国人・中国人を入店拒否する合理的な理由など存在するでしょうか？
仮に韓国人客Aが迷惑行為を行ったとしましょう。しかし、それは韓国人客A個人を入店禁止に知ればいいのであり、韓国人客BやCを入店拒否する理由にはなりません。
それに、迷惑行為を行ったAには、様々な属性があるはずです。例えば
性別：男
年齢：30代
国籍：韓国
出身：大阪
住所：東京
学歴：大卒
仕事：会社員
趣味：ボウリング
好きな野球チーム：広島カープ
のように、人には一つではなく多くの属性があります。
なぜこの人物が問題行動を起こしたとき、「韓国籍」だけをピックアップするのでしょうか？ なぜ
「男は入店拒否だ」
「30代は入店拒否だ」
「大阪出身は入店拒否だ」
「東京都民は入店拒否だ」
「大卒は入店拒否だ」
「会社員は入店拒否だ」
「ボウリング好きは入店拒否だ」
「カープファンは入店拒否だ」
とならないのでしょうか？
それに、カテゴリー分けなんて恣意的ですよね。
「カープファン」で分けるのか「野球ファン」でわけるのか「スポーツファン」で分けるのか。
「足立区民」か「東京都民」か「関東人」か「日本人」か。
分け方なんていくらでもあります。
大久保バルが誰にどんな迷惑行為をかけられたのか明白ではありませんが、韓国人・中国人を一律に入店拒否するならば、
１．迷惑行為の原因が国籍にあること
２．個人の入店拒否ではなく、同一国籍の一律入店拒否以外に被害を止められないこと
最低でもこの２点が必要になるはずですが、そんな状況がありうるでしょうか？ 私には全く想像できません。
以上のように、大久保バルの行っている行為は違法な差別行為と言わざるを得ません。
そして、このような行為を肯定することは、海外で日本人が差別されることも肯定することになります。海外で「日本人お断り」という店を見ても肯定することになります。
このブログでは、以前も朝鮮人差別発言を繰り返している奴に対し、海外で日本人お断りや日本人帰れと言われたらどうするのかと問い詰めたら、「しょうがない」と答えたやつを紹介したことがあります。
今回も全く同じように海外で「日本人だ」って理由で一律に入店拒否などされても「腹が立たない」と言う人がいます。
このように、日本国内で「〇〇人お断り」なんてのを認めると、海外で「日本人お断り」なんてのも認めざるを得なくなります。自分の醜い差別意識を肯定しようとすると、日本人が差別されることも肯定しないといけなくなるんですよ。
日本人差別を肯定するわけですから、これこそ反日行為です。
それに、この手の人たちは「日本人は態度がいいからお断りなんかされない」と高を括ってますけど、さっきも言った通りカテゴリー分けなんて恣意的ですから、「アジア人お断り」でも「黄色人種お断り」でも「有色人種お断り」でもなんでもできるんですよ。「中国人・韓国人お断り」を認めるなら、こういうカテゴリー分けだって認めないといけない。
弁護士ＪＰニュースというサイトでは、この件を以下のように記述しています。
日本人への差別を肯定しないためにも、我々は今回の大久保バルのような行為に対してははっきりと「差別である」と声を上げていかなければなりません。このような行為を容認することは、最終的には日本人に対する差別を肯定することにならざるを得ない反日行為です。愛国心があるなら声を挙げましょう。
大久保バルの差別行為は既に海外でも報道されてしまいました。
我々は差別にははっきりと反対の声を上げ、
「こんなものは日本人の総意ではない」
「心ある日本人は差別に反対している」
ことを世界に示さなければなりません。
デマと差別は人類社会の敵です。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
＞＞色々言われている昨今ですが
＞＞嫌な思いをして働く気はないので
＞＞中国人、韓国人お断りします♪
＞＞大久保バル
このポストに対し、差別だと批判する人が大勢出ました。しかし、店主はこのように反論したようですね。
＞＞中国人、韓国人からの
＞＞暴力行為、営業妨害が頻発したので
＞＞「中国人、韓国人お断りします」と書いたら
＞＞「差別するな」「〇ね」「〇す」とSNSが炎上中です。
＞＞被害者が叩かれるというのは事実だったと
＞＞実感しています。
＞＞個人の飲食店なんて叩きやすいし、
＞＞どうなっても平気なんでしょうね。
Ｘ（ツイッター）を探してみても、「〇ね」「〇す」という表現は見つけられませんでした。本当にそんな投稿あるんですかね？ 少なくとも「差別するな」と言われて炎上して、「被害者が叩かれるというのは事実だった」と言うとは驚いてしまいます。
ネット上では大久保バルを擁護する声もあるようですが、はっきりと言います。
国籍を根拠にした入店拒否は明白な差別であり、違法です。
我々はこのような行為は差別であると認識することが必要ですし、差別行為には臆することなく反対の声を上げていかなければなりません。
人種や国籍による入店拒否は違法である
大久保バルを支持しているSNS投稿には、「店には客を選ぶ権利がある」と言うものが多く見られます。
しかし、これらの考え方は間違いです。確かに高級レストランがドレスコードを理由に入店拒否するようなことは合理的と認められます。しかし、過去の判例においても、人種や国籍による入店拒否は違法だと確定しています。
実際の裁判例を見てみましょう（三重県公式HP参照）。
宝石店が「外国人立ち入り禁止」を宣言し、ブラジル人客Xを追い出した事件
平成11（1999）年10月12日 静岡地方裁判所浜松支部
裁判所の判断：
- 一般に街頭で店舗を構えている以上、日本人であると外国人であるとを問わず顧客一般に開放されているというべきである。
- 本件のような店舗を構える経営者には、顧客対象を限定したり、入店制限を行うとか、被紹介者に限るとか、完全な会員制にするとかの自由はない。
- Ｘには一般の顧客として何らやましい態度は見受けられないのにもかかわらず、ブラジル人と知っただけで追い出しをはかったＹの行為は、その考え方において外国人をそれだけで異質なものとして邪険に扱うところがある。また、その方法についても見せてはいけない張り紙などを示してＸの感情を害した上、犯罪捜査に関する警察官を呼び込むような行為は、あたかもＸを犯罪予備軍的に取り扱うものとして妥当性を欠く。
公衆浴場における外国人入浴拒否ご覧のように、街頭で店舗を構えている以上、店は道を歩く顧客一般に開放されており、経営者は、顧客対象を限定したり、入店制限をしたりしてはならないということは、裁判でも確定しています。
平成14（2002）年11月11日 札幌地方裁判所
- 経営者Ｐには、営業の自由が認められる。しかしＰは公衆浴場法の許可を受けて経営される公衆浴場であり、公衆衛生の維持向上に資するものであって、公共性を有するものといえる。したがって、希望する者は、国籍、人種を問わず、その利用が認められるべきである。
- 入浴マナーに従わない者に対しては、マナーを指導し、それでもマナーを守らないのであれば、市や警察の協力を要請するなどして退場させるべきであり、また、入場前から酒に酔っている者の入場や酒類を携帯しての入場を断るべきである。その実行が容易でない場合があるからといって、安易にすべての外国人の利用を一律に拒否するのは明らかに合理性を欠く。
- 外国人一律入浴拒否の方法によってなされた本件入浴拒否は、不合理な差別であって、社会的に容認しうる限度を超えているものといえるから、違法であり不法行為にあたる。
大久保バルの行為は、もし裁判になったら、過去の判例に照らせば、ほとんど間違いなく違法な差別行為だと認定されることでしょう。
「韓国人」「中国人」を入店禁止しないと防げない被害って何だ？
上記のように、一般に開放された店舗において、経営者は顧客対象を限定したり入店制限したりしてはなりません。そのようなことが認められるには、ドレスコードなど客観的に見て合理的だと判断できるものでなければなりません。
では、客観的に見て、韓国人・中国人を入店拒否する合理的な理由など存在するでしょうか？
仮に韓国人客Aが迷惑行為を行ったとしましょう。しかし、それは韓国人客A個人を入店禁止に知ればいいのであり、韓国人客BやCを入店拒否する理由にはなりません。
それに、迷惑行為を行ったAには、様々な属性があるはずです。例えば
性別：男
年齢：30代
国籍：韓国
出身：大阪
住所：東京
学歴：大卒
仕事：会社員
趣味：ボウリング
好きな野球チーム：広島カープ
のように、人には一つではなく多くの属性があります。
なぜこの人物が問題行動を起こしたとき、「韓国籍」だけをピックアップするのでしょうか？ なぜ
「男は入店拒否だ」
「30代は入店拒否だ」
「大阪出身は入店拒否だ」
「東京都民は入店拒否だ」
「大卒は入店拒否だ」
「会社員は入店拒否だ」
「ボウリング好きは入店拒否だ」
「カープファンは入店拒否だ」
とならないのでしょうか？
それに、カテゴリー分けなんて恣意的ですよね。
「カープファン」で分けるのか「野球ファン」でわけるのか「スポーツファン」で分けるのか。
「足立区民」か「東京都民」か「関東人」か「日本人」か。
分け方なんていくらでもあります。
大久保バルが誰にどんな迷惑行為をかけられたのか明白ではありませんが、韓国人・中国人を一律に入店拒否するならば、
１．迷惑行為の原因が国籍にあること
２．個人の入店拒否ではなく、同一国籍の一律入店拒否以外に被害を止められないこと
最低でもこの２点が必要になるはずですが、そんな状況がありうるでしょうか？ 私には全く想像できません。
これを肯定することは海外での日本人差別も肯定することになる
以上のように、大久保バルの行っている行為は違法な差別行為と言わざるを得ません。
そして、このような行為を肯定することは、海外で日本人が差別されることも肯定することになります。海外で「日本人お断り」という店を見ても肯定することになります。
このブログでは、以前も朝鮮人差別発言を繰り返している奴に対し、海外で日本人お断りや日本人帰れと言われたらどうするのかと問い詰めたら、「しょうがない」と答えたやつを紹介したことがあります。
今回も全く同じように海外で「日本人だ」って理由で一律に入店拒否などされても「腹が立たない」と言う人がいます。
このように、日本国内で「〇〇人お断り」なんてのを認めると、海外で「日本人お断り」なんてのも認めざるを得なくなります。自分の醜い差別意識を肯定しようとすると、日本人が差別されることも肯定しないといけなくなるんですよ。
日本人差別を肯定するわけですから、これこそ反日行為です。
それに、この手の人たちは「日本人は態度がいいからお断りなんかされない」と高を括ってますけど、さっきも言った通りカテゴリー分けなんて恣意的ですから、「アジア人お断り」でも「黄色人種お断り」でも「有色人種お断り」でもなんでもできるんですよ。「中国人・韓国人お断り」を認めるなら、こういうカテゴリー分けだって認めないといけない。
弁護士ＪＰニュースというサイトでは、この件を以下のように記述しています。
「仮にこれまで特定の人との間でトラブルがあったとしても、『～という属性だから～するはずだ』という思考自体が、法的に肯定してもらえるような合理的なものではありません。大半のこの手の話題は、日本人にも同じことをする人間が、同様の割合でいるという結論にもなります」
「外国で日本人に対してふざけたマネをされた時は、怒っていいですよ。国籍による入店等の拒否について、日本で違法と言える評価が蓄積されたのは、訴訟を起こしてまで法に問う外国人がいたからです。これによって、日本の規範が確立されました。日本人差別をする外国人に対しても、差別的な言葉を投げるより、正面から教育してあげた方が正しくマウントを取れるのではないでしょうか」
日本人への差別を肯定しないためにも、我々は今回の大久保バルのような行為に対してははっきりと「差別である」と声を上げていかなければなりません。このような行為を容認することは、最終的には日本人に対する差別を肯定することにならざるを得ない反日行為です。愛国心があるなら声を挙げましょう。
追記：海外でも報道されてしまった大久保バル
大久保バルの差別行為は既に海外でも報道されてしまいました。
我々は差別にははっきりと反対の声を上げ、
「こんなものは日本人の総意ではない」
「心ある日本人は差別に反対している」
ことを世界に示さなければなりません。
デマと差別は人類社会の敵です。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
そもそも海外に「日本人お断り」の店なんかあるのかよ？
外国人観光客に大人気のニッポン！という番組や特集を見れば分かるけど
日本人は海外で好感度高いから、日本人拒否の店なんてありえないわな。
現実を見て下さい！
バブルの時の海外旅行してる日本人さまは
それはそれは態度が悪く非常に評判が悪かったそうですよ
「自称」世界一民度の高い国なのに不思議ですね
とりあえず日本人と明かしたら拍手喝采されるみたいな
幼稚な夢は捨ててから海外行こうね
あ、今は岸田政権のお陰で半年で1ドル20円下落と異次元の暴落を達成してるから
海外旅行行けませんかね
https://www.arabnews.jp/article/japan/article_122192/
https://www.asahi.com/articles/ASS6P1RV1S6PPLZB001M.html
【京都のホテル、「戦争犯罪」理由にイスラエル人観光客の予約取り消し】
ホテル支配人「ジュネーブ条約とその追加議定書に基づく国際人道法で禁じられている戦争行為の遂行を援助した可能性のある、あるいは援助している可能性のある人物に宿泊を提供することは、戦争犯罪で訴追を受ける可能性のある人物の共犯者および／または従犯者とみなされる危険性がある 」
・イスラエルは国民皆兵制のためイスラエル国民全員が必然的に軍関係者
・日本国内の法律・憲法よりも上位法である条約・協定が根拠
「出自で人を差別してはいけない」「戦争や人殺しに加担してはいけない」２つの道徳が相反する問題、宜しければこれに対する桑原氏の見解をお聞きしたい
いまそういう店が実際にあるかどうかではなく、もしそういう店があったらorこれから出てきたら反論できないですよ？ってことです。
まあ日本語で書いている時点で特定の思想を持った日本人への受け狙いなのでしょうけど。
本気で言っているのか、頭が悪いネトウヨを演じているのかわからないんですが、日本人お断りの店は実在しますよ。ちょっと検索すればすぐわかる。
https://www.flickr.com/photos/togawanderings/3597581818
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Japanese_sentiment_in_China#/media/File:Anti-japanese_banner_Lijiang.jpeg
https://www.sankei.com/article/20230907-7RWB6RVUZBPUXNBRESNOK6NPPM/
https://www.recordchina.co.jp/b920293-s25-c30-d0192.html
https://www.narinari.com/Nd/20100213009.html
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/34103.html
https://www.afpbb.com/articles/-/2931493
イスラエル国籍の一般人を入れないのは、もし裁判をやったら恐らくホテル側が負けるでしょうね。宿泊を提供するだけで「戦争犯罪で訴追を受ける可能性のある人物の共犯者および／または従犯者とみなされる危険性がある」はずはないから、合理的判断とはとても言えない。
「国民皆兵だから全員が軍関係者」なんて理屈は成り立つわけがない。その個人が戦争犯罪人であることが強く推定される場合であれば話は別かもしれないけれど、そのリンクで示されている情報だけを見る限り、イスラエル国籍を理由に宿泊を拒否するのは合理的判断ということはできないでしょう。
まあそれでもあの時代を経て
「海外ではレストランは禁煙なんだ！」(当時の日本は禁煙なのは病院かガソリンスタンドくらい。食堂室内は煙で霞んでた)
「ホテルのロビーに浴衣みたいなのやステテコでウロウロしてはいけないのか」
「路上でツアー客同士大声で話してると変な目で見られた。どうも良くないらしい」
ってのが知られるようになったんだよな。
その後の海外旅行ブームで学生が「アジア行ったら日本からの戦争被害教えられた、知らなかった」が広がるようになり。
今は学生も学費値上げ国民貧困で海外行かなくなって日本エコーチェンバー入りっぱなしみたいなもんで残念すぎる。金だよ金。
この大久保バルを理由に「国籍を理由に入店拒否する差別主義者の日本人は入店拒否じゃ」なんていう無限連鎖が起きたって文句言えなくなるな。差別主義者は、最終的には日本人に対する差別も肯定せざるを得なくなる。
＞＞中国人、韓国人からの
＞＞暴力行為、営業妨害が頻発した
と後出しで言い訳してるけどもちろん被害届の10や20出してるんだよな？
何せ頻発だもの
＞＞個人の飲食店なんて叩きやすいし
と明確に被害者面してるんだもの
ほらさっさと出せよ
コロナ禍でアジア人があちこちで差別される事態になってた
母の友達の娘さんはオーストラリアに暮らしているけど、理不尽な言動を色々言われたらしい。以前酪農研修でオーストラリアに行った知り合いは特に差別を受けなかったから、
世界のあちこちでアジア人経営のお店も嫌がらせを受けたことを思えば、やはりレイシストはこういう時に表にでやすいんだろうか
現実じゃニュースや池上の番組で庶民に反中感情植え付けて、与党や権力者は中国とズブズブでウハウハなんだから滑稽だわ。
＞現実じゃニュースや池上の番組で庶民に反中感情植え付けて、……
ニュースや池上氏の解説で中国の実情(主に日本とは大きく違う中国政府・軍の考え方や行動を知らせるものだから、現状では中国にとって不都合な真実が並ぶ形になるのはやむを得ない)を伝えるのは、差別とは別次元の話なんですけどね。
面倒くさすぎる国際認識を、堂々と掲げて人が寄ると思うのだろうか。それなりの常連客がいれば商売として、まだギリ生き残れるやろうけどさ。その常連客が居なくなったらとか思わんのか。思わないんやろうな。
＞ニュースや池上氏の解説で中国の実情(主に日本とは大きく違う中国政府・軍の考え方や行動を知らせるものだから、現状では中国にとって不都合な真実が並ぶ形になるのはやむを得ない)を伝えるのは、差別とは別次元の話なんですけどね。
池上って韓国相手でもそうだけど国家自体を「反日国家」ってレッテル貼りしてて問題だよって誰かがＸに投稿してました。俺はテレビ持って無い（地デジ化の時に卒業）ので実際に見たわけじゃありませんけど、もし国家の問題点を指摘するだけじゃなくて反日国家認定してるのならネトウヨレベルで徒に対立煽ってるだけの不毛なスタンスだと思います。
池上氏はかつて｢韓国人は昼(オフィシャル)は反日、夜は親日(個人的には、という意味？)｣とか言ってましたね。彼の発言の中にいくつか問題発言はあるとは思います。
ただねえ。韓国の場合、あろうことかリベラルが親北朝鮮や従北で、そこは党ぐるみで福島の空間放射線データのねつ造をしてまでも(これは一例)反日ブーストをしてきました。そういうことを支持率向上ツールや政治的ツールとして利用してきたという明らかにけしからぬ傾向を持つのが共に民主党であり、そこが国会では圧倒的多数派(大統領府からみると野党)で、政治的に強い影響力を持っています(日韓関係の観点からみてけしからぬ、という意味ですよ)。
また、中国は民衆の反日感情を上手にガス抜きしながらも、反日を利用して共産党への反発を的そらしをしています。
池上氏が指摘するような、このような問題点は厳然とあるんですよね。彼が指摘する、というよりは、彼｢も｣指摘する、彼｢ですら｣指摘するというのが正しいかな。
池上氏はなんでもかんでもシンプルな図式にして解説するから今でもテレビで引っ張りだこなわけですが、勿論彼の言うことだけを聴いていたり、それを鵜呑みにするようではまずいとは思います。
但し中国も韓国も、こちらから見ていると理解し難いことも多いので、｢補助線｣を引いてくれる人は必要なんですよ。池上氏がその役に本当に適任かどうかは、私もやや疑問符を打ちます。
※22の続き
中国についてなら、私は池上氏なんかよりは中国人経済学者である柯隆氏や、中国政治・経済の専門家である興梠一郎氏らの解説を参考にします。これらの方々の話を聞いていても、お世辞にも、中国は油断していてよい優しい国などではないと思います。
また、韓国については、朝鮮日報とハンギョレのそれぞれの日本語版を参考にします。この二つは真逆の論調です。この二紙のどちらを読んでいてもわかることは、現在レームダック状態ながらも尹政権が生きながらえているうちは日韓関係は現在の小康状態が続くでしょうが、次に大統領になるのが最有力視されているのは｢日本は敵性国家｣発言を行い、前科犯罪もあり、今後の刑事裁判も多くかかえている(まるで韓国版のトランプ氏)、李在明氏だということです。将来の日韓関係について、私はあまり明るい展望は抱いておりません。何せ大統領が変わると外交政策までなんの継続性もないのですから。
ですが、１部の極悪人を基準にして差別していいという理由にはなりませんね
>>8
私はロシアのウクライナ侵攻はウクライナにも非が有るというスタンスですが
だからと言ってウクライナ人が死んでいいという理由にはなりえませんしね
同時にロシア政府が悪いというのは意見の違いでしかありませんがロシア人と言うだけで攻撃するのは不快感しか感じられません
イスラエルに対しても政府をを非難するのは問題無いですが、イスラエル人と言うだけで差別するのは問題ありますね
私や管理人さんの様に政府と個人は分けて評価するべきでしょう
>中国は油断していてよい優しい国
何処の国だって、日本から見れば理解し難い面はありますよ。
それに外交と言う観点で油断してよい優しい国なんてない。
もし現在の日本政府がそんな線引をしているなら、絶望的に外交センスが欠如しているとしか思えませんね。
大事な事は政治も、我々も摩擦が民間や経済のレベルの交流に不必要な障害を来さない様に注意する事であり、何よりも差別にエスカレートさせない事ですよ。
＞何処の国だって、日本から見れば理解し難い面はありますよ。
＞それに外交と言う観点で油断してよい優しい国なんてない。
そこまで大雑把に言ってしまうのはいかがなものでしょうか。
理解し難いという場合、質的にも量的にも国毎に全く様相は異なります。また、これを言ってよいかどうかわかりませんが、日本にとっての重要度や優先順位は、国により異なることも事実です。
例えば率直に言って、文在寅時代の韓国政府や韓国軍などは、日本から見て理解不能でした。ですから当時の安倍政権は、文在寅に対してはひたすら塩対応に徹して相手にしない方針に変え(何一つ決められない状態だったから)、政権が変わるまで待つことにせざるを得なかったのです。少なくとも私はそう見ます。
また、そうでなくとも米国と中国と韓国では、相対する対応の仕方は全く異なってきます。
政策の透明度が殆どない中国と、それなりに透明度がある米国とでは、｢日本から見た理解し難さ｣は全く異なります。相手国への信頼度も読み筋も全く異なります。
何故？
>何一つ決められない状態
日韓GSOMIAはどうでしたっけ？決められないなら破棄された筈ですが？
>米国と中国と韓国では、相対する対応の仕方
だから？透明度が何？
つまり貴方は米国を油断しなくて良いと？
もし貴方がそう思っていらしゃって、貴方が政治の、しかも外交の舞台に立つなら
「お願いだから止めて」
と言う感想しか出ませんね。
貴方だって
大事な事は政治も、我々も摩擦が民間や経済のレベルの交流に不必要な障害を来さない様に注意する事であり、何よりも差別にエスカレートさせない事ですよ。
には同意するでしょ。貴方だって「だから韓国人や中国人は〇×だ」と言う言説には拒否の姿勢を示していた筈です。
政府がどうであろうと民間や経済では関係を深めていくべきだし、相手を理解する行為を放棄してはダメだと思っていますよ。
＞日韓GSOMIAはどうでしたっけ？
日韓GSOMIAについては、あの経緯で日本は、GSOMIAを破棄しようとする韓国を｢放置｣したのですよ。だって、滅多なことでは破棄なんていうことは許されない筈の軍事的取り決めであるGSOMIAを、韓国が外交カードに使おうとしてマンマと成功したなんていう悪しき前例を認めたら、後々日本や米国はそれに悩まされ続けることになりますからね。
そして遂に米国が韓国に対して｢激オコ｣に至ったから韓国はついに折れて、しぷしぶGSOMIAは延長されたのです。米国高官が何度も韓国政府をきつく説得(というより恫喝にも近かったと言われる)したことをご存じないのですか？韓国は、日本の言うことは聞かなくても、米国の言うことなら最後には聞くんですよ。
ここで日本は特段新たに決めたことはありません。
韓国が勝手に一人芝居をし、米国は思い描いていた東アジアの防衛秩序を壊されそうだから韓国に激オコしていただけ。日本も米国も、最終結果を計算した上でのことです。最後は米国が一喝して決まるわけ。
＞透明度が何？
政策の透明度がある程度はある米国と、ほとんどない中国とを同じように扱えるなんていう人、あなた一人ぐらいしかいないんじゃありませんか？
そして米国に対しては油断しなくていいなんて、私は一言も言ってませんよ。
＞もし貴方がそう思っていらしゃって、貴方が政治の、しかも外交の舞台に立つなら
「お願いだから止めて」
と言う感想しか出ませんね。
何を言いたいのか、サッパリわかりません。
｢お願いだから、妄言は止めて｣という感想しか出ませんね。
＞政府がどうであろうと民間や経済では関係を深めていくべきだし、相手を理解する行為を放棄してはダメだと思っていますよ。
それはそのとおりです。政府と民間は分けるべきです。ただ、分けるべきですが、現実には民間人も政策の影響は受けますよね。ですから、それは致し方ないこととして、受け入れなければなりません。
ちゃんと番組見てから言ってよ。「中国国歌は抵抗の歌詞だから反日ソングなんです！」って平気で言ってるトンデモ番組なんだけど。
※30の補足
あ。あと、日韓のGSOMIAの話なのになんで米国が絡んできたかとかいう話はナシにしてくださいね。これはもともと米国のお膳立てで締結された協定ですからね。
このように日韓というのは、外交にせよ軍事にせよ、米国を介して関係を結んでいることがとても多いのです。米国という重石がなければ、日韓関係の主要部分はとうに瓦解しているでしょうね。(両国間の直接的な経済関係などは、一部を除き別ですけど)
???理解不能なら、それでも交渉不可でしょ。
結局は最後はそれで締結された。「決められた」でしょ？
誰でしたっけ？何一つ決められない状態とかおっしゃったの？
>日本も米国も、最終結果を計算した
なら日本ってその時No Actionでした？その間に日韓で防衛相同士で会談もしていますよ。
>政策の透明度がある程度はある米国と、ほとんどない中国とを同じように扱えるなんていう人、あなた一人
同じですよ。同じように油断がならない。油断したら利用されるだけ利用されるだけです。
貴方はそう思わないんですか？透明度なんて、人間で言えば外面だし企業で言えばHP程度のものです。
私の現在勤務している業界は、競合となる存在が中国にも、欧米にもいますよ。
程度の差はあれ、それらとの競合相手に対して全面的に信頼するなんて存在はありません。油断はせず、友好的にお付き合いです。
外交だってそこは基本同じだと思ってますよ。
現に貴方は
>米国に対しては油断しなくていいなんて、私は一言も言ってませんよ。
と仰っている。
なら同じ様に接すれば良い。政府の透明度があるからって米国は日本に優しく接してくれるワケじゃないんだから。
>何を言いたいのか、サッパリわかりません。
お分かりになったでしょ。
で、
貴方だって
大事な事は政治も、我々も摩擦が民間や経済のレベルの交流に不必要な障害を来さない様に注意する事であり、何よりも差別にエスカレートさせない事ですよ。
には同意するでしょ。貴方だって「だから韓国人や中国人は〇×だ」と言う言説には拒否の姿勢を示していた筈です。
政府がどうであろうと民間や経済では関係を深めていくべきだし、相手を理解する行為を放棄してはダメだと思っていますよ。
※30の正誤
✕そして米国に対しては油断しなくていいなんて、私は一言も言ってませんよ。
↓
○そして米国に対しては油断してもいいなんて、私は一言も言ってませんよ。
＞誰でしたっけ？何一つ決められない状態とかおっしゃったの？
日本は韓国との間では何も｢内容を伴う交渉｣をしてないし、【両国間で新たなことは何一つとして決めてません】よ。
【ゴネマクッタ韓国がゴネルのを諦めて止めただけの話】です。
米国が韓国に激怒し、韓国は一人芝居を止めて、通常通りGSOMIAの延長を決めたのは韓国です。日本は基本的に、それには殆ど何も関与してないんですよ。そしてそれが安倍政権による韓国政府に対する｢塩対応と放置｣です。
もちろん日本政府も、韓国政府との間で｢形ばかり｣の担当大臣級の会談ぐらいはしましたよ。でも、韓国政府は日本政府の言うことなんか全く聞きませんでしたよね。米国の言うことなら聞きましたけど。ここらはもう、お互いに日韓合意なんかあり得ないパターンだったんですよ。
それ以前なら｢無条件にGSOMIA延長を韓国がしぶしぶ選ぶ｣前に、日本政府側が何らかの条件譲歩を迫られ、幾分かでも聞き入れていた可能性が高いでしょうね。そうやって条件付き合意に持ち込むことを目論んで、韓国政府はGSOMIA騒動を起こしたのですから。このときは韓国のホワイト(ランクA)外しが行われていた時期で、韓国政府としては日本政府にそれを撤回させることが国家的課題でした。
＞「だから韓国人や中国人は〇×だ」と言う言説には拒否の姿勢を示していた筈です。
その通りです。韓国人にも中国人にも、勿論日本人にも米国人にも、色んな人がいます。
＞政府がどうであろうと民間や経済では関係を深めていくべきだし、相手を理解する行為を放棄してはダメだと思っていますよ。
その通りです。放棄はしません。ですが、見通しは明るいとはあまり思いません。暗いながらも我慢しながら行くしかないと思っています。
※36の補足
＞私の現在勤務している業界は、競合となる存在が中国にも、欧米にもいますよ。
＞程度の差はあれ、それらとの競合相手に対して全面的に信頼するなんて存在はありません。油断はせず、友好的にお付き合いです。
企業の例を出すにしても大雑把すぎると思います。
企業同士の付き合い、例えば技術提携する場合、相手企業がどの程度透明度高く情報開示してくるかにより、また関連特許の権利関係などを吟味した上で提携のあり方は異なります。勿論、相手を全面的に信用なんてあり得ないわけですが、その中でも比較的信用できる相手とあまり信用できない相手とは分けますよね。
財務状況だってそうです。提携等の前に、財務状況が信頼できる会社かどうか、調査しますよね。
全面的に信頼なんてあり得ないというのは当たり前です。
でもそれだけでなく、全面的に信頼しない中でも、その中で与信のランクをつけ、つきあい方を変えるのが普通だと思いますよ。少なくとも私の勤め先ははそうしているし、むしろ、｢全ての相手企業に対して全て同じ程度の信頼度と用心をもって付き合う｣という方が想定し難いのですけどね。
池上彰氏がそれを言う場面を、前後の文脈を含め確認したいので、YouTubeかTverなどに動画があれば、URLを教えてください。
あくまでも一般論ですが、中国国歌は義勇軍進行曲(義勇軍行進曲)とも呼ばれ、歌詞の内容は
｢我らが血肉で築こう、新たな長城を｣
｢敵の砲火に向かって進め！
敵の砲火に向かって進め！
進め！進め！進め！｣
というフレーズを含む｢抗日戦争｣を描いたものです。
これを歌うだけなら、別段現在の日本国や日本国民に対する反日とは言えないと私も思いますが、
中国の現政権はこの歌などを寄り集めて活用しながら｢愛国主義教育｣というものを強化しています。目的は中国共産党の求心力の強化。
※38の続き
以下は中国の｢愛国主義教育｣についての朝日新聞記事から一部抜粋
【中国で愛国主義教育法成立 抗日より範囲拡大、新たなキーワードは】北京=林望
2023/10/25 15:00 朝日新聞デジタル
中国全国人民代表大会（全人代）常務委員会は24日、愛国主義教育法という新法を可決した。抗日戦争などをテーマとしてきたこれまでの愛国主義教育に加え、「中華民族の文化」への自信を植え付けるとしている。背景にあるのは習近平国家主席の強い意向だ。
新法に基づく教育は学校が主な舞台になるが、社会全体にも定着させるとしており、春節、メーデー、国慶節などの祝日も使って職場や地域などで展開していくよう定めた。
教育で力点を置く内容は（中国の）政治や思想▽歴史や文化▽自然や文化遺産▽国家の統一と民族の団結、国家の安全と国防▽烈士や偉人の業績――など幅広い分野に及び、「中華民族と偉大な祖国への思い入れを育み、愛国の力を結集させる」などとしている。
また、「祖国統一の大事業の神聖な任務に対する、台湾同胞を含む全中国人民の意識を強める」とした。さらに、過去の戦争で犠牲になった烈士を侮辱したり、外国による侵略戦争を美化したりして社会に影響を与えた場合、
行政処分のほか、刑事責任を問うこともあるとした。
中国では民主化運動が弾圧された1989年の天安門事件後、江沢民指導部の下で愛国主義教育が強化された。抗日戦争を中心とする近代史教育を通し共産党政権の求心力を高める狙いだったが、新たな愛国主義教育は歴史の時間軸を広げ、中国の歴史や文化全体への誇りや帰属意識を強めるものになりそうだ。
……(以下略)
>>池上彰氏がそれを言う場面を、前後の文脈を含め確認したいので、YouTubeかTverなどに動画があれば、URLを教えてください。
https://tver.jp/episodes/epwllhps11
31:21～
誰かが何かについての脅威や危険性について熱く語る程、こっちは冷めるって感覚味わってます。
中国や韓国の反日なんて現実的に大騒ぎするような事じゃないし、それをこれ見よがしに取り上げた結果中国や韓国への敵意憎悪を抱く日本人が増える事こそ危険だと思いますが。
管理人さん。
せっかく情報をいただき、ありがたかったのですが、残念ながらTverの配信が終了しているようで、内容の確認はできませんでした。
しょぼん。
管理人さんは池上彰氏についてどのように評価していますか？以前彼の書籍を紹介していたような記憶もあるのですが。
その基準は？貴方はそれがあって
>米国と中国と韓国
を付けられるんですよね？普段のお仕事でもなさっているんですから。
後学の為に教えて下さい。透明性以外にもある筈なので。
>政府と民間は分けるべきです。ただ、分けるべきですが、現実には民間人も政策の影響は受けますよね。ですから、それは致し方ないこととして、受け入れなければなりません。
貴方だって「放棄はしません。」と仰っているのだから、政府の影響を無批判に受け入れていない。政府のスタンスを反対の意を唱える事だって、我々には許されています。
仮に政府が中国や韓国に対してネガティブなコメント放ったって、大久保のバルは肯定する理由にならないのは貴方だって同じなのだから明るくいきましょうよ。その部分は
>>46
netrighthunterさん
こるとどんさん
いやはや(苦笑)……
これまでのようにマジレスしてもよいのですが、いかんせん、そうすればするほど大久保バルの話題からずれていきますので、一言だけ。
返答は不要ですし、なるべくなら返答しないでいただける方がありがたいです。この話題から離れるためにも、ご協力をお願いします。
中国の｢管理された反日｣も、韓国の｢根強く蔓延る反日｣も、無視したり軽視してよいものではありません。ですから、メディアも危険な兆候については盛んに報道するのです。最近ならトランプ再選の可能性もかなり高いアメリカの話とかもそうね。
そして、こるとどんさんは、国家と企業をごちゃ混ぜに論じ始めてしまったもので、最早何をかいわんやなのですが、米国と中国とを同じような、或いは同程度のカントリーリスクが存する国として扱うべきでもありません。
勿論こるとどんさんが個人事業主かなにかで、中国のカントリーリスクをどう捉えようが、損失を個人で負うだけなら、それはあなたの個人的な責任なのですから、他人事であり別に何も言いません。
そして大久保バルの話は、国家レベルや反日集団レベルの話とは別次元の話として、批判すべきです。このお店が今でもホワイトマーカーで｢○○人はお断り｣と掲示しているなら、やめるべきですね。
韓国、中国の反日感情が何故生まれたか碌に知らないし考えず被害者面する日本人が多いのは大問題。勿論、自虐思想になれなんてアホみたいな事を言いたい訳ではない。
パッセンジャーさん
この問題については俺も、そしておそらく、こるとどんさんも絶対に貴方の考えに与する事はないでしょう。（違ったら、こるとどんさん申し訳ない）
で、それ以外の点で・・・
※47＞ですから、メディアも危険な兆候については盛んに報道するのです
メディアが多く扱う＝現実的危険とは限らないと思いますよ。メディアによる世論操作ってベタな考えですけど現実は往々にしてひねりがなかったりすると思います。
又、過去、暴支膺懲、鬼畜米英なんて考えが日本のメディアを席巻したのは軍、国家に強制されたというより、その方がマスコミが儲かったから。
最近の「反日中国韓国」も同じ臭いがしてません？
正直
全体像を提示する ⇒ 証拠となる点を全体像が想像できる範囲で提示する ⇒ 点を線で繫ぐ ⇒ 元の全体像が正しい事を証明する
と言う手続きを取られない(この部分はある意味暇空が攻撃する相手に対する姿勢と同じ)ワケでもなく
その上で
>中国の｢管理された反日｣も、韓国の｢根強く蔓延る反日｣も、無視したり軽視してよいものではありません。
と言う結論を提示なされる(この部分、お嫌いだった筈の"ゆあチャンネル")に対する貴方の評価と同じ)ワケであり、その為に具体的な行動をなさる感じでもない。
(貴方ご自身が具体的な脅威と感じたシチュエーションがご提示されたワケでもないし、それに対してどうアクションしたかも当然ない)
貴方のお言葉に説得力はまるで感じませんが…が、
>返答は不要ですし、なるべくなら返答しないでいただける方がありがたい
は理解しました。大久保バルに関して同意見でしたので、安心です。
>NetrightHunter さん
"貴方の考えに与する"…
ウーン。人の考えって変わりますからね。パッセンジャーさんが説得力ある記述をして下さったら変わるかも、知れません、ね。
話の打ち切りに協力を求めたにも拘わらず、NRHさんとこるとどんさんからはレスが来てしまったため、リプライします。
＞お二方へ
別にあなた方に同意を求めているわけではありませんよ。｢絶対に｣与しないなどと力む必要はありませんのでね(笑)。別に私に与していただかなくて結構です。
＞netrighthunterさん
反日リスクが現実の危険として顕在化したことが実際にありました。
2012年、当時の民主党政権が尖閣諸島を国有化した際、中国では暴徒が日系の商店などを破壊。日系企業の工場ラインの中には現地従業員による破壊の被害を受けたところもありました。街中ではあちこちで日本車も破壊されていましたね。
一方の韓国では文在寅政権下、官製の組織的反日運動がありました。文政権は公式には認めませんでしたが、共に民主党系の首長が牛耳る地方公共団体が噛んでいたのですから、明らかに官製の反日です。
これでユニクロを展開するファーストリテイリングは大損失を被りましたし、ビールメーカーなどは韓国市場から撤退を余儀なくされました。現実に被害は生じているわけ。
こちらは、韓国や中国の反日について大騒ぎしてるわけじゃないし、テレビも新聞も大騒ぎなんかしていません。日本に嫌韓があるのと同じように韓国にも反日はあり、しかもそれは政党ぐるみの問題でもあり、政治問題化しやすいから、｢あるものはある｣｢問題は問題｣と言っているだけ。
そして、【韓国や中国の反日が大した問題じゃないなら、日本の嫌韓や反中だって大した問題じゃない】んですよ。
このブログのかなりの記事が嫌韓デマをテーマにしていますが、NRHさんがいう論法なら、それだって大した問題じゃないということになってしまいますよね。
また、あなたは池上氏の物言いを責めましたが、上の論法なら、池上氏の発言(失言？実際に聞けてないからなんとも言えないけど)も大した問題じゃないことになります。
＞こるとどんさん
置かれた立場も経験も全く異なりますし、私に説得されなくても一向に構いませんよ。一応納得してもらいたくて書いたものではありますけど、仕方ありません。
反日の話ではないですが、透明性について一言補足。
中国って今、反スパイ法が施行されていて密告も奨励されていて、日本人ビジネスマンで収監されている人もいるんですよね。電話も当局から盗聴されていることはほぼ確実で、どんなことがきっかけで捕まるか分からないのが中国です。外国人ビジネスマンでこの法律を気にしていない人はいません。
(本国人でさえ中国の警察国家ぶりには嫌気がさし、なおかつ経済成長にも翳りが見えていることから、無視できない数の若者が脱出を試みています。富裕層でない層においては中米経由でアメリカへの不法入国する者が多いことも、現地で問題になっています)
もしあなたが本当に中国と取り引きのある企業に勤めていて、中国関連部署にいるにも拘わらず、そういった諸々の事情もよく知らなくて、中国と米国とを同じようなカントリーリスクの国ととらえてしまっているのなら、あなたは敢えて知らないフリをして嘘を言っているか、もしくはあなたの仕事がうまくいっていないことは確実だと思います。あるいは中国などとは何の関係もないお仕事なのでしょう。
(私は中国に行く前は、米国に行く前より遥かに神経を使って準備しますよ。スマホやタブレット保存データのチェックまで含めてね。詳しく書き始めると、上の方で｢記事からズレテル｣と叫ぶ御仁が怒り狂うかもしれないので、この辺で)
>仕方ありません。
です、ね。
私が考える説得力ある議論の構造、つまり
全体像 ⇒ それを証明し得る点 ⇒ それを繫ぐ線 ⇒ 全体像を証明するエビデンス
を、ご提示頂けず、ご個人の印象(私は中国行くときはデジタルデバイスの履歴をチェックうする…何故？それをしないと何が起きたの？)だけで終わったので、私も残念ながら貴方のコメントは貴方の印象論から一歩も出来ないままです。
この辺で
＞話の打ち切りに協力を求めたにも拘わらず
最後に自分は言いたい事言って終りなんて勝手過ぎですよ。それに※48は韓国の反日教育の是非についてではありませんし。
＞｢絶対に｣与しないなどと力む必要はありませんのでね(笑)。
力んだのではなく相変わらず説得力ゼロだと思っただけですよ（笑）
＞2012年、当時の民主党政権が尖閣諸島を国有化した際、中国では暴徒が～
そりゃ国としてあんなドラスティックな事やれば有り得るでしょう。かつて貿易摩擦でもアメリカで日本車破壊されたりしたんですよ。
＞これでユニクロを展開するファーストリテイリングは大損失を被りましたし～
現在のユニクロや日本のビールの韓国での業績見れば官製反日とやらの効果の無さが良く分かりますね。
韓国も中国も反日教育なんて内政問題で別に騒ぐような事じゃない。両国での日本サブカルの人気の高さ見りゃ、反日教育なんて大して効果ない事は明白。
個人の趣味、娯楽として韓国、中国の反日を研究するのは自由ですよ。貴方の楽しみを奪おうなんて思いません。
しかし、マスコミが反日あげつらって、反中、嫌韓感情を煽るという状況は危険です。貴方は官製に拘りますが、国の主導なしに特定の国への憎悪を募らせて、しかも、それが快楽だという人が結構居るのは危険ですよ。※48の最後に書いた通り、いつか通った道ですよ。
ただ救いは嫌韓なんて理解できないっていう人が増えているらしい事。10年位前のK-POPグループYouTube動画のコメントは韓国ヘイトだらけでしたが、ほぼ消滅してますし、テコンドーとか「喧嘩独学」なんかの動画も同じく（そういうの書き込めない仕様になっただけ？）
特に若者の間での嫌韓離れは顕著のようですが、相変わらず本屋には嫌韓反中本が並び、オピニオン誌もそれが売りの物が主流。
韓国、中国の本屋で反日本があれだけシェアを占めてるって事はないので、この点では日本の方が異常ですね。
※53に追加で「日帝の侵略批判」「独島は我が領土、日帝植民地支配批判」とかは全然反日じゃありませんしね。
相手に「返信しないで」というのではなく、自分が書き込むのをやめましょう。
まあ、ね。説得力がないのは完全にお互い様です(笑)。
あなたに書きたいことがあれば書けばよいし、こちらも反論させてもらいます。
こんなところで私達がどれほど火花を散らそうが、そんなこととはなんらお構いなしに、韓国や中国における反日教育も反日感情も反日運動も厳然と存在するし、日本の嫌韓も反中も存在しますけど、それとは別のことね。
日本において若い人で嫌韓を理解できないのは、リアルタイムで韓国の反日政権に直面する機会があまりなかったからでしょう。それと｢デマも事実もごちゃ混ぜ｣の話には飽きたんでしょうね。もし飽きただけだとすれば、こういうものは時期をあけて何度でも再燃すると思います。
あと、仕事で韓国や中国を担当する者として理不尽で痛い目にあわされ、それの後始末をしてきた者や世代としては、過去80年前までに起きた｢私自身も親世代も経験してもいないこと｣なんかより、現在の韓国で見られる反日現象の方が遥かに鮮烈です。
｢民族｣というどちらかというと｢人工的な概念｣の存在が遠い昔にかつて経験したという集団の記憶を、現在の世代に生々しくぶつけられてもね、という気持ちの方が強いし、今の大方の日本人はそんな感覚でしょう。そしてそれは当たり前のことだと私は思っています。
だからデマや差別でもない限り、ある国の現象に対する批判や反ナントカに対する批判を封じようとは思わないし、封じることに手を貸そうとも思いません。メディアがそれを取り上げるのは、それが事実としてあるからで、そのような報道や論評自体を批判する理由も、私にはありません。
また反日教育などもっての他のことなので、そういうことをやっている限り、私の相手国に対する見方は変わりません。
韓国の独島教育の内容なんて｢領土ナショナリズム｣そのものの様相を呈していますし、｢竹島についての日本の教育は歴史を『歪曲』している｣と韓国の教科書には明記されているし、韓国の道徳科目では｢日本の教育が歴史を『歪曲』していることについて論述させ｣たりしていますから、十分【反日教育】です。そういうものも容認されるというのがもし本当ならば、日本の竹島教育はもっともっと充実させるべきです。独自の｢竹島｣という科目を創設して、韓国の主張のおかしさを徹底的に記述するとかね。そういうことなら、かつての安倍政権下の文科省も、道徳科目で愛国心をセコく強調してる暇があるぐらいなら、｢竹島｣という必修の新科目を小中高校に創設すればよかったのにね。まあ2024年度から島根大学ではこういう科目を新設したそうですから、今後徐々に下の年齢の教育までおろしてくるのかもね。
いずれにせよ｢世襲的犠牲者意識ナショナリズム｣(韓国人歴史学者が提唱する概念)の暴走の結果がイスラエルの暴虐なんですから、今後も私は韓国の状況には注目します。
デマでもなんでもなく悪い要素は3か国の全てに存在しますが、私は少なくとも韓国人や中国人に生まれるよりは日本人に生まれたことで大変幸運だったと感じます。元駐韓国大使の武藤正敏さんと同じ感覚です。彼の著書｢韓国人に生まれなくてよかった｣は全く嫌韓本ではありません。
批判的評価に対して反論ではなく売り言葉に買い言葉だったようで・・・
その経緯の上で記事の写真を見てみると、確かに悪意はなさそうですが、これを是としてしまうと、穏健な中国韓国人まで入店拒否したり批判的な日本人を中国韓国人扱いしたりする、というネトウヨ仕草になってしまうというわけですね。
＞そりゃ国としてあんなドラスティックな事やれば有り得るでしょう。かつて貿易摩擦でもアメリカで日本車破壊されたりしたんですよ。
中国の暴徒に対するエクストリーム擁護。恐れ入るわー(大苦笑)。
日本の旧民主党政権がやった尖閣諸島国有化は、国境警備等の観点から私有地では不都合な点が多いから行われたもの。日本国としては正当で当然の行為。むしろそれまで私有地だったことのほうが驚きです。
一方、中国の暴徒がやったことって、中国人にとり、或いは中国という国家にとり正当なことでしょうか？？？
いいえ、れっきとした犯罪行為ですよね。
それと米国の日本車打ち壊しですか？
全米自動車労働組合（United Auto Workers）による打ち壊しパフォーマンスのこと？
それは組合が中古車を購入してやったことなのでは？
それなら犯罪ではないし、犯罪被害者はいませんよね。
ここまでの登場者のうち、犯罪行為を行ったのは誰でしょうか？
それは中国の反日暴徒です。そして日系企業は一方的な犯罪被害者です。
ここで少なくとも日本政府は犯罪も行っていないし、日系企業に対する加害行為もしていません。
(米国労組のパフォーマンスについては、犯罪性は不明。少なくとも私が調べた範囲では犯罪性はみえません。犯罪性があるなら教えてください)
✕遠い昔にかつて経験したという集団の記憶を、
↓
○遠い昔にかつて経験した集団の記憶に基づく｢恨み｣を
突っ込み所多すぎなので一点だけ、そしてこれで最後にします。無論、俺の勝手な言い草なので返信はご自由に。
＞日本において若い人で嫌韓を理解できないのは、リアルタイムで韓国の反日政権に直面する機会があまりなかったからでしょう。それと｢デマも事実もごちゃ混ぜ｣の話には飽きたんでしょうね。
全然違います。周りに韓国サブカル好きな人がいないか無視してるかどちらかですね。政治なんか超越した世界がある事をご存じないんですね。というか、ひたすら政治に縛られた視点でしか世界を見る事ができない。
しかし、まあ長文返信しながら「韓国の反日ガー」で思考停止して、俺の懸念する点には答えられないんですね。
これからも一生「韓国の反日調査」という娯楽エンタメを満喫お楽しみ下さい。
いや。
突っ込みどころダラケなのはnetrighthunterさんの方なんだけど。
それにイヤミタップリに｢反日調査という娯楽エンタメ｣などと連呼される筋合いはない。｢反日の証拠｣や｢実際の弊害｣を見せられたことへの幼稚な報復なんだろうけど。
サブカルファンの多くはそのアイドルやコンテンツが好きなだけ。
私の職場にも韓国人アイドルのファンはいる。彼女曰く、｢そのアイドルが見せた反日ムーヴは気になるしイヤだけど、ファン心理としてそこは『目をつむったうえで暖かく見守る』｣というようなことで。｢反日ムーヴを事前に知っていたらファンにはなれなかっただろうけど、一旦ファンになってしまった後なのでどうしようもない｣とも。
また私にも好きな韓国ドラマはある。最初YTNで放映された某ドラマとかね。あくまでフィクション、虚像としてだけど。
一方、韓国でも日本のアニメ映画でヒットしたものはあるよね。それも日本の虚像。
韓国の政治家で大きく反日ムーヴをかましてた某議員が、議会開催中に日本旅行の相談をしていることがバレ、騒ぎに。しかも彼は｢韓国人があまりいない日本の観光地｣をご所望だった。この手の話は政治家に限らずあちらではとても多い。反日言動はしていても、日本観光だけは好きなんでしょ。
またよくきく話だけど、韓国人の若い独身男性は、日本のAVがなければ夜を過ごせないとも。トッポギ侍という日韓youtuberが韓国生活のレポートをしてるんだけど、彼らも｢韓国人男性は、俺らよりAV女優の名前を知ってる｣と話す。
別にそれが悪いこととか恥ずかしいことだといってる訳じゃなくて、そういう現実があるということ。
主語が大きくなるのは嫌だけど、日韓の国民はお互いに｢『虚像』の部分だけは嫌いじゃない｣わけ。
でも、それと現実世界における韓国の反日は、全然別物。あなたは現実の方をガン無視してる。思考停止してるのはむしろそちら。
※62の続き
netrighthunterさんが懸念する嫌韓感情(と反中感情)(あなたは中国云々より何より、韓国に｢過剰に｣肩入れしているのはよくわかる。｢過剰｣はあなたが私に対して使った言葉。あなたはそれを何度も否定してきたけど、あなたも自分が見えてない)の煽り
について言うと、
対策は｢韓国や中国における不都合な事｣を報道しなかったり無視することなんかじゃなくて(現在は、それこそ韓国に潜むリスクよりはむしろ韓国ブームの方が地上波メディアなんかでは強調されがち)、
そういう不都合な点は日本を含めたいずれの国にもあることを正しく認識した上で、我慢もしながら、互いに対立しないように呼び掛け続けることでしょ。
実際文在寅なんて本当に酷かったんだけど、今は古本屋を営みながらトンデモ回顧録まで書いて悠々自適の生活。朴槿恵などの悲惨な退任後を併せてみると、韓国国民の多数がどんな指導者を受け入れるのかがよくわかり、今後は李在明のことも考えると決して先行きは明るくないけど。
そして日本も遺された自民党は腐敗しきっていて、アメリカも先行き不透明(カマラ・ハリスはトランプよりはましだけど、リーダーシップは殆どないとの下馬評)。
｢古今東西、隣国が仲良くするのは容易ではない｣ことを認識した上で、｢適切な距離を見つけ、お互いに我慢する｣｢コミュニケーションだけは絶やさない｣ことですよ。 反ナントカについて指摘しないでいることじゃない。
あと、結局このやり取りのきっかけになった池上彰氏の発言については、Tverで配信が終了されていることもあり、正確な発言内容の確認はとれないままだったね。あなたが誰かのXでのツイート発言をみた話を元にしてるのだし、そのマタ聞き情報だけではなんともね。
グループの方はお断り
但し、問題行動が無ければ、特定
のグループに含まれても入店可
これって「特定グループ」の括り
が人種、民族単位だった、と言う
だけで店側としては、至極普通の
対応では？
そして「何故嫌われるのか？」は
頑なに無視し
嫌っては駄目だ！
嫌うのはヘイトだ！
ヘイトする、お前らは悪人だ！
に、話を持って行きたがるんです
よね。
ソース
https://twitter.com/jipangbito/status/1817689427013173737
https://twitter.com/jipangbito/status/1628169731395178496
貴方が言ってるような低次元な話は記事中ですべて否定してあるので、この記事を大声で5000回ぐらい繰り返して読んでください。なお、君が繰り返し「ソース」とか言ってるのは、ゴミの価値もないから。ただのどこぞのツイッタラーの妄言じゃん。