「脅迫以上、戰爭未滿？」美國智庫 AEI 推演三情境：中國如何不出兵拿下台灣？ 前陣子，「 #藍白國會擴權法」爭議引起美國華府智庫 AEI（美國企業研究院）關注，指出法案通過後，台灣內部的政治鬥爭將「對中共有利」。 不只這樣，近期 AEI 和專門研究國防外交政策的智庫 ISW（Institute for the Study of War）還共同發佈了一份研究報告。 ● 以「和平協議」為名，行「主權侵略」之實？ 報告中從中共解放軍角度出發，模擬了「迫使台灣簽下 #和平協議」的三種可能情境。 在以「和平協議」為名，行「主權侵略」之實的戰略下，中國不但不必冒「引戰」的軍事風險，國際盟友（美國、日本）也難以有效協防台灣。 ——而這三種情境的最終目的，都是迫使台灣將主權逐步讓渡給中國。 ➊ 終局情境一：2028 年中國國民黨總統、國會大選雙贏 ➋ 終局情境二：2028 年民進黨總統險勝、過半立委支持對中國讓步 ➌ 終局情境三：2028 年國民黨總統險勝、民眾黨成國會多數 ● 我為什麼要知道這件事？ 這份報告的重要性在於，過去不論是台灣或美國，都將「軍事性的侵略」作為戰爭是否開始的界線。 但實際上，中國早已經透過「經濟戰」、「網路戰」、「認知戰」等手法，試圖引發台灣內部對政府的不信任感、動搖台美關係的互信基礎、削弱台灣人的抵抗意志⋯⋯ 這些都是為了一步步進逼台灣，最後再透過內部的「民主機制」來推動「和平協議」，成為壓垮台灣主權的最後一根稻草。 也就是說，這些模擬情境要能真的發生，有賴於台灣社會集體失去「抵抗意志」，將決定權交付給可能被收買、籠絡的政客，進而對與中國簽訂「和平協議」妥協。 ☞ 「和平協議」讓台灣自己交出主權的四個策略？ ☞ 台灣「終局情境」有哪三種可能？ ☞ 按下珍藏貼文，或轉發分享讓更多人知道！
