森川ジョージ、また反AIに焼かれる(3ヶ月ぶり2回目)

　2024/7/29、「はじめの一歩」等で知られる著名なマンガ家の森川ジョージ氏が、Twitterにおいて、画像生成AIを使用したマンガ作品「児童福祉司一貫田逸子リメイク版」に肯定的な態度を示したところ、「クリエイターのくせに生成AIを肯定している」として反AIが群がり、焼かれる。

https://x.com/WANPOWANWAN/status/1817833284560461862

　このマンガは「リメイク版」という名前からも分かる通り、2006年ごろに出版された同タイトルを、コマ割りやセリフを変えずに画像だけ差し替えたもの。「現れましたか」と言っているが、最近公開されたわけではなく、少なくとも半年以上前から公開されていた。掘り起こしてきた石橋和章氏はマンガ編集者である。

左がオリジナル

　前回に引き続き「AIに理解を示したクリエイターが異端として焼かれる」という図式であり、実際そういう話で終わりたいのだが、ややこしい事に、この作品の画像群はメチャクチャ出来が悪い。

目に突き刺さり一体化しているメガネのフレーム

光源方向をはじめ全てがバラバラでクソコラ状態

作品ページでの酷評

なぜか乗っかってきて絶賛する新清士

　毎度反AIにキャンセルされている投げっぱなし自治体ポスターもかくやというレベルの低さである。森川ジョージや新清士がどこを見て良いと言っているのか全く分からない。むしろ反AIが「あまりにもレベルが低いので安心しました」と言い出す方が話としてはまだ分かる(こんな出来の悪いものを見て安心されても困るのだが)。

　リプライ欄でも、あまりの出来の悪さに反AIとして何をどう攻撃すべきか迷っている様子がある。本件に限った話ではないが、画像の出来が良ければ「盗まれた」「搾取されている」一本で行けるのだが、出来が悪いとマウントを取りに行きたくなってしまい方向性がバラけるのが反AIの辛いところである。

https://x.com/VaQoid/status/1817962413012173292

https://x.com/itabasami99/status/1817958963960496505

https://x.com/c_p2z/status/1817949820042330116

https://x.com/168_xeno_/status/1818043163488989373

https://x.com/yaponishi/status/1818449205842571722

2024-07-28

みよこ_Miyoko氏、反AIに焼かれる

　2024/7/24～26にかけて、みよこ_Miyoko(@0ne_chan)氏が、画像生成AIに関連するエッセイ風イラストの連続ポストを行い、それが約30000favのbuzzを起こす。そしてその後色々あって反AIに焼かれる。

https://x.com/0ne_chan/status/1815939443028844699
https://x.com/0ne_chan/status/1816026456662663299
https://x.com/0ne_chan/status/1816104165246132698
https://x.com/0ne_chan/status/1816162304427511938
https://x.com/0ne_chan/status/1816423110188613845
https://x.com/0ne_chan/status/1816774013911466488
https://x.com/0ne_chan/status/1816774025852649871
https://x.com/0ne_chan/status/1816870693444944356

　やや複雑な流れだが、

① 「Twitterのタイムラインで好みのイラストを見つけたが、生成AI製だったのでがっかりした」「でもキャラは好きなので、自分でファンアートを描き始めた」「描いたけどあまり似ないので辛い」という、どちらかというと反AI寄りのエッセイ風イラストで約30000favのbuzz

② そのタイトルが「虚構に恋をしている」だったのだが、友人に「『AI生成だから虚構であり無価値』という考え方は、そのイラストが生成されるまでに関わった様々な人間(学習元含む)を蔑ろにしているように感じられる」と指摘され、「AI生成だから無価値、とは言えない」と考え方を変える

③ 発端になったAIイラストの作者とはその後連絡が取れて知り合いになった

　という、反AIともそうでないとも取れる内容となっている。

　反AIはかなり以前から「問題点を正しく理解していれば生成AIとは必ず敵対するはず」「敵対していない人間は何も分かっていない周回遅れの人間」というありがちな先鋭化に陥っており、そこから転じて「生成AIと敵対しないクリエイターはクリエイターではない」「仮に存在するなら異端として焼く」というアルゴリズムが生じている。これは一種の踏み絵として機能しており、たとえ著名なイラストレータ・マンガ家であっても、生成AIへの敵対的スタンスを分かりやすくアピールしなければ、反AIの攻撃対象になってしまう(実際に何人も焼かれている)。

　結果として、この作家も「生成AIと敵対しないクリエイターなど存在してはならない」として反AIが群がり、焼かれた。

https://x.com/yakimanzyu0/status/1817405543864250416

https://x.com/sino6/status/1817373568948412622

https://x.com/rito_92s5Yq/status/1817304342623641913

https://x.com/a0625183882646/status/1817366919433089296

　みよこ_Miyoko氏には一定の信念があるようで、ただキャンセルされて終わりという感じではないが、それでも精神的な負担は大きい。

　反AIは反AIの味方であって、クリエイターの味方ではないという事である。

2024-07-18

反AI絵師「刻印ふれーず。」、他人のAIイラストを盗作・剽窃

　2024/7/17、約21万フォロワーの反AI絵師「刻印ふれーず。」が、少なくとも数ヶ月に渡り、「Soshiii」氏が製作したAIイラスト(手描き併用)をほぼそのまま剽窃し、自作の絵として公開していた事が発覚。

　※事件後、「刻印ふれーず。」はアカウント名を「Kokuin250」から「no_humans2」に変更して逃走した。そのため下記のリンクは全てデッドリンクになっている。詳しくは後述。

左 2024/1/15 https://x.com/soshiii24/status/1779860271181558050
右 2024/6/18 https://x.com/Kokuin250/status/1802992019704525289

左 2024/5/28 https://x.com/soshiii24/status/1795432584123416854
右 2024/7/12 https://x.com/Kokuin250/status/1811739366664077525

　この2枚以外にも余罪はあるものとみられる。

　ここまで完全にAIイラストをパクりながら、「刻印ふれーず。」が反AIなのも間違いないようで、直近で5月にも下記のような発言をしている。

https://x.com/Kokuin250/status/1794674672157769833

https://x.com/Kokuin250/status/1794675376658260291

　「刻印ふれーず。」は同日17:39に謝罪文を掲載。しかし、本件は「他人が作ったAIイラストを手描きで盗作した」事が問題とされているのだが、謝罪文では他人の絵を盗んだ事実を認めず、「自作のAIイラストから線画を起こして作画した」「反AI発言をしながらAIを使ってしまい申し訳ありませんでした」と本件と全く関係ない事に対して謝罪しており、不誠実で意味不明なものになっている。

https://x.com/Kokuin250/status/1813493725206835249

2024-07-17

大分市、反AIに焼かれる

　2024/7/16、大分市と大分市教育委員会主催で7/1から開催されていた「2024大分市人権フォトコンテスト」において、告知TweetにAIイラストが使用されていた事が判明し、約2週間遅れで反AIが群がり、焼かれる。

　イベント名が「人権フォトコンテスト」だったため、おそらく「反AI的に最高に面白い皮肉」として、「人権擁護イベントが人権侵害画像を使っている」というような言い回しが多用されている。しかし、反AIにどのような人権があり、それがどのように侵害されているかは、具体的な説明がないので全く不明である。

https://x.com/nolookupthemoo_/status/1813000910945313180

https://x.com/AyaharuSumire/status/1813030571922321883

https://x.com/uraumegn/status/1813007649115632101

　なお、このイラストは、大分市が自力で生成したものではなく、Adobe Stockに登録されたストックフォトである。AI丸出しであまり良いイラストとは思えないが、他の広告でも採用実績がある。

stock.adobe.com

　もちろん、大分市は告知にAIイラストを使用しても全く問題はない。AI使用罪という罪は存在しないし、無断学習罪という罪も存在しない。

https://x.com/OitaCity_PR/status/1808063562977337778

2024-07-10

反AI、役所の書類が読めない(1年ぶり2回目)

eyecatch

　2024/7/5、経済産業省が、「コンテンツ制作のための生成AI利活用ガイドブック」なる資料を公表。これを読んだ反AIが「経済産業省が生成AIの違法性を指摘した」と誤読し、デマを流し始める。

　反AIは「世界は絶対にこうでなくてはならない」という規範意識があまりにも強すぎて、伝統的に文章の読解を苦手としており、何を読ませても大体誤読する。1つの同じニュースから全く逆の「真実」を発見してしまう事も珍しくない。今回も同じ事が起きている。

　まず、このガイドブックの名称は前述の通り「コンテンツ制作のための生成AI利活用ガイドブック」、つまり使う事を前提としたガイドである。撲滅を目的に活動している反AIが有り難がるような代物ではない。

　文化庁が1年前から繰り返し言っている通り、生成AIに関する違法性は、学習手段や生成手段ではなく、最終生成物に違法性があるかどうかによってのみ判断される。反AIが繰り返し主張する無断学習罪やAI使用罪は元々存在しない。このガイドブックも一貫して違法性がある最終生成物を作らないためにはどうすればいいかという観点から解説を行っている。

　そのうえで、反AIが最もよく取り上げたのは下記の部分であるが、

　これは「違法性がある最終生成物を作ってしまうリスクを下げるためにやってもいい事の例」として記載されたものである。しかし、反AIは「ここに書かれている通りにしなければ犯罪だと経済産業省が言った」という全く違う解釈を行い、それを元にデマを流した。

https://x.com/ikariharahara/status/1810361664409317463

https://x.com/hukumen6/status/1810512678634598489

https://x.com/blackai_dead/status/1810487587980874166

https://x.com/jinseigamball/status/1810593972311773251

　資料は読み手に読む能力がなければ無力という事である。

　↓ 1回目

https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/contents/aiguidebook.html

2024-07-09

スギ薬局、反AIに焼かれる

　2024/7/8、スギ薬局が、「残したい夏の思い出キャンペーン」と題したフォロー・リポストキャンペーンを実施。それに添えられたイラストが、生成AIで作ったと思しき全体的に形状が破綻したイラストだったため、反AIが群がり、焼かれる。

　キャンセル対象がドラッグストアなので、「もうスギ薬局では買いません」といった不買系Tweetのほか、「お前のところの商品を万引きする」「されても文句は言うな」といった犯罪予告系Tweetも目立った。

　念のため記載しておくが、スギ薬局の行為は完全に合法であり、問題点はない。「AI使用罪」という罪は存在しない。

https://x.com/antiAIeshi/status/1810188514379911399

https://x.com/nolookupthemoo_/status/1810193693103804435

　Twitterで騒くだけで実店舗に何も影響を与えないのが反AIの唯一の長所である。

　スギ薬局は今のところ何の動きも見せていない。

https://twitter.com/SUGIofficial_JP/status/1810101520924557512

2024-06-28

ポケカのイラコン、反AIに焼かれる

2024/6/14、Pokémon Trading Card Game イラストレーションコンテスト 2024が、一次通過作品(10830作品中300作品)を発表。その中にAIのアシストを受けたと思しき作品が複数あったため、反AIが群がり、焼かれる。

　既に合法となっている現実の法律とは異なり、イラコンの運営は独自に「AIアシストは使用禁止」というルールを作っても別に問題はないのだが、このコンテストにはそのようなルールは存在しなかった。よって、反AIは群がったものの、法的にもローカルルール的にも何も問題がない状態だったため、運営がどう対応するのか注目されていた。

　その後6/20になって、運営は「一次審査で失格者が出たので、それらを落とし、別の作品を繰り上げ当選させる」と発表。

　しかし、失格理由も失格対象も非公表であるため、反AIが希望した通りAIイラストが落とされたのか、AIとは別の問題として存在していた「1人3点まで」というルールに反して別アカウントで4点以上送っていたユーザが落とされたのかは、全く不明である。仮に前者の場合、「元々存在しなかったルールを後から付け足したうえ、過去に遡及して当時違反でなかった物を違反にした」という事になるので、コンテストの運営としては致命的。