山下弘枝さんデマ新聞記事を「一次資料」としてドヤ顔で出すも批判殺到→ツイ消し後も平常運転(´･_･`)

八百雪 @yaoyuki

ネトウヨは一次資料という言葉が大好きだけど、一次資料を読むことはネトウヨには無理なので、こう言う事を言ってしまうのですね… そして100年前のデマに出されてしまう。 twitter.com/chihaya0425/st…

SH-APL @apl_sh

これって、当時、日本人社会がデマで、殺人と殺戮に熱狂していた証拠だよね？ twitter.com/chihaya0425/st…

小池 桟 @audrey_biralo

それ、新聞で流されたデマの一例なんだけど。あなたは「こんな人が簡単にデマに騙されやすい」という一例でしょ。 twitter.com/chihaya0425/st…

mold‐zx @lautream

それは「当時、このようなデマが新聞に載りました」ということを示す「一次資料」ですね。 twitter.com/chihaya0425/st…

渡辺久志 @silakan_duduk

史学で新聞記事を普通 一次史料と扱わないのは、記事は基本が伝聞で、記者の直接体験も編集者の手が加わっているから。一次史料と外形的に呼ばれる史料も作成者の直接体験の部分だけが一次史料で、伝聞部分は当時そう聞いたという事実についてが直接体験。一次史料だから直ちに正しいと扱う訳でもない twitter.com/chihaya0425/st…

バージル @vergil2010

いつから新聞記事が一次資料になったんだ？ しかも「一次史料」の間違いだしw twitter.com/chihaya0425/st…

グルテン（携帯食） ||| @Gurutensan

当時のデマの例を出されても「百年経っても騙されるバカはいますねぇ」としか。 twitter.com/chihaya0425/st…

Tulsa Birbhum / タルサ ビルハム @74120_731241

〇〇なんだが？とか言うやつにまともな人いない説 の例。さんざん否定されてる新聞記事を今更持ち出して一次資料だ！って…。たとえば当時の朝日新聞持ち出して「日本はミッドウェー海戦負けてない！」って言うんだろうな。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/kpMg8zSaS9

拡大

京洛ひぐらし @kyorakuhigurasi

バカらしいけど潰しとかなきゃなので書く。史料から犯罪の有無を立証したければ、まずは司法記録の有無。具体性がある複数の直接目撃記録。新聞記事を使うなら、公的な動きの続報等があるか。この記事の凶悪犯罪の数々、どれかあるんか？なお「朝鮮人を殺した」側については、上記記録は山ほどある。 twitter.com/chihaya0425/st…

KOMA荒太郎 @Akoma83801450

確かに一次史料である。これにより、「震災当時は新聞までデマを流した」歴史的事実が確認できる。一次史料も、内容を分析・検討して使うんだよ。 twitter.com/chihaya0425/st…

勿忘草 @H_forgetme_not

では、アメリカの右翼が”当時の新聞紙面という一次資料出した上で”、「投下翌日の日本の新聞で『被害は僅少』と書かれているんだから原爆で10万人20万人も死んだとか日本人は被害を盛りすぎだろ」と主張しても、あなたは反論できないですね。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/40rRsYLgXz

拡大

SIG226@SIG2264

100年前の飛ばし記事をドヤ顔で出してくる恥ずかしさよ(呆) twitter.com/chihaya0425/st…

goro @goro62853759

それは「当時､このような流言飛語を新聞が裏取りもせず記事にしていた」ということを示す「一次史料」なんですけど(・o・) twitter.com/chihaya0425/st…

二村 @futamurakeibu

新聞記事が一次資料なら否定する新聞もたくさんあるし、且つ警視庁の資料も出しときますよ。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/D3gOXhCkgf

拡大

拡大

拡大

ゆー @q_951

都合のいい史料にだけ食い付くチェリーピッカーにとって、連続した議論を必要としないツイッターという舞台はぴったりなんだよね。 衆目に触れる場所での議論に耐える能力が微塵も見えないのが痛々しい。 ちなみにこの人は『一次史料』の要件を理解していないのもわかるよね。酷いもんだ。 twitter.com/chihaya0425/st…

Mock_Hatter @Mock_Hatter

まさにこれが、当時のマスコミが流言流してパニック煽った、マスコミの黒歴史とされているのに。 twitter.com/chihaya0425/st…

Towser @syouzi_nakamura

こういう人がデマに騙されるんだな。なるほど。 twitter.com/chihaya0425/st…

住友陽文 @akisumitomo

「一次資料」ではなく「一次史料」と記すべきだが、何よりもすでに指摘があるが、新聞は一次史料とは言わない。特に戦前の新聞は伝聞が多く、さらに行政戒厳下で報道規制があって官憲が情報統制を行なっているなかでの新聞は特にあてにはできないので、「一次史料の新聞だぞ」と威張るのは滑稽だ。 twitter.com/chihaya0425/st…

カレーうどん好き @ZYIZuGRz382eVRU

アホ丸出しやな 新聞紙面が一次資料に値するならミッドウェーで日本は大勝やな こんな論理性の欠片もないツイートがもてはやされるんやから日本人の知的レベルはヤバいわ 韓国中国だけでなく東南アジア諸国にどんどん抜かれていくのも当然やな twitter.com/chihaya0425/st…

Lanark @LanarkLanark

一次史料は公文書館に多数あり、史料集もいくつも出版されているが、知らないらしい。一枚のデマ記事を一次資料（史料と書くべき）と呼ぶ愚ウヨ。 asahi.com/sp/articles/AS… twitter.com/chihaya0425/st…

ごろり/고로리@gorori0225

この新聞記事を「一次資料」としてドヤ顔で出す人たちの知性の欠如に絶望感を禁じ得ない。 twitter.com/chihaya0425/st…

柏尾安希子（神奈川新聞記者） @KJvdcYYG7rONyUl

これ削除したんだ。ですよね。 残念ながら、官に認められたこ情報を流していた新聞はデマを扇動した存在で、信用できない。信頼に足る情報源といえない(当時の政府の意思は、よく分かる)。繰り返してはいけないと強く思う。 新聞労連の声明↓ shimbunroren.or.jp/20230831/ pic.twitter.com/6jAY6HJxuS

拡大

山下弘枝 @chihaya0425

こちらこそ、ありがとうございます とゆう訳で、関東大震災のなんちゃらは無かったという結論に至りましたので、宜しくお願い致します。 twitter.com/kamikazesakura…

委員長 @kamikazesakura7

@chihaya0425 ありがとうございます。 パヨクとレスバするのは日常茶飯事といいますかお恥ずかしい 関東大震災でのなんちゃらは無かったという結論ですね。

2023-09-04 18:53:46