アサクリ問題にデービッド・アトキンソン氏が「悪魔の証明」「レイシストのレッテル貼り」「ブロック神拳」を引っ提げて参戦

火雛@安倍晋三の功績を @HibinaKageori

#ThomasLockly デービッド・アトキンソン。 分の悪そうな相手をブロックしながら他の人へ反論を続けているのはどういう了見なんだぜ？ 「自分はちゃんと議論に応じているふり」なのぜ？ x.com/893kukurihime/… pic.twitter.com/EMuOpHEe1R

ホルニッセ @893kukurihime

@atkindm 貴方は黒人奴隷を使うことが権威の象徴として流行したようだと書いているが、当時の日本人が発行/発給した文書にそのような記述があったか、その証明をする必要があります。

2024-07-18 14:48:34

拡大

Jun TAKAI @J_Tphoto

いやむしろ、日本で黒人奴隷が流行したとするエビデンスがあるなら出してください。 その黒人奴隷の血は現代に至るどこかの段階で綺麗さっぱり日本の中から消えてる理由と共に。歴史って連続性の中にあるんですよ。 変なファンタジーを現実に押し付けないでほしい。創作は創作として楽しむもの。 x.com/atkindm/status…

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@naturalbarance それが嘘だったエビデンスは？

2024-07-17 18:44:40

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 嘘だったと断言できる根拠を知りたいことの何が悪い？

Jun TAKAI @J_Tphoto

@atkindm @W5ceRbvwQ27ZeBr イギリス人は日本人を奴隷として売買した歴史がありますが、これを嘘だというなら歴史上イギリス人が日本人を奴隷として売買したことがない証拠を出して下さい。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr イギリスが？いつのどの資料？

Jun TAKAI @J_Tphoto

@atkindm @W5ceRbvwQ27ZeBr 嘘と言うなら証明して下さい。嘘の証明を求めるのの何が悪いんですか！？

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr ポルトガルと勘違いしていない？

Jun TAKAI @J_Tphoto

@atkindm @W5ceRbvwQ27ZeBr いえ、イギリスです。嘘とおっしゃるなら証拠をください。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr イギリスが一番最初に日英貿易が許されたのは１６１３年。秀吉が奴隷を禁じたのは１５９０年。ポルトガルの売買だった。 1613年は1590年の後。よってあなたの暴言は否定された。

さいたまの姿@Belias @kamkamna551

@atkindm @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 日英貿易が許される前に奴隷取引がされていなかった証拠を出してください。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@kamkamna551 @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr バカバカしい。来ていないのに、どう売買出来る？大丈夫？

SanSan @gamer_ken74159

@atkindm @kamkamna551 @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 来てないと言うエビデンスは？

DDDガガバルinルビコン3 @DD50867910

@atkindm それでは証拠とはなりえません。 イギリス人が日本人を奴隷としていない証拠史料を、 ①when いつ作成されたのか ②whereどこで作成され、どこの史料館や博物館に保管してあるのか ③who 誰が公式に作成したか ④what その史料名と、その史料は何を証拠として、何を目的として作成したか

香月ユウキ@小難しい話垢 @brave_kouzuki_j

@atkindm @kamkamna551 @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 証拠を求められて、「一般的にこう言われてるから」で返してもそれ「証明」ではないよね これ証明するには、あなたが過去に行って「日本と英国の歴史の始まりから探して、一度もやっていないと証明できるものを持ってくる」みたいなのしかないのよ 無理でしょ それが「悪魔の証明」です

Nguyễn Văn Châu Phi@doramati

@atkindm @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 嘘だという証拠が出せないなら、嘘とは呼べない。 あれれ、どこかで見たリクツだぞ？？

shadoumu-n @NShadoumu77282

@atkindm @kamkamna551 @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 人にはエビデンスを求めるのに、自分が求められたら「バカバカしい」て一蹴するんですね うわー、こんな人が代表の会社って程度が知れるなーw

梅の好きな牛 @t_s_o_f

@atkindm @kamkamna551 @J_Tphoto @W5ceRbvwQ27ZeBr 自分で自分を論破してて草 そのバカバカしいことをあんたが先に言い出したんでしょって言われているのに気付きませんか。あなたこそ大丈夫ですか。

Jun TAKAI @J_Tphoto

残念ですがブロックされてしまいました（僕が彼の立場でもするわ、そりゃ。） 一応ねんためですが英国が国として日本人奴隷を売買してたなんて話は一切史実に基づきません。誤解なきよう。 人種差別はしてただろうし、どこかに売買した個人はいるかも知れないけどそんなのは知らん。

Jun TAKAI @J_Tphoto

あのぅ。英国ディスまでいっちゃってる方がたくさんいらっしゃるのですが、私、震災後にロンドンで写真展をしておりまして、英国のみなさんの温かさに触れて来ました。私たちも英国にとって良き隣人でありたいと思っています。日本人を奴隷として売ったとか失礼な嘘ついてしまってごめんなさい。

D/D @faithless0

黒人奴隷貿易してた国の人が悪魔の証明迫ってる。 ・当時日本は御成敗式目で奴隷禁止 ・黒人奴隷貿易が日本で流行ってたならそもそも信長が珍しがって取り立てたりしない ・そもそも日本で黒人奴隷が流行ってたなんてエビデンスはない 詐欺師に乗っかってそちらの罪をなすりつけるのやめて貰えます？ x.com/atkindm/status…

桜花一門 @oukaichimon

あるで 信長公記の14巻、このURLだと５ページ目に織田信長が初めて黒人とあった描写があり digital.archives.go.jp/das/image-j/M2… また別の記録でこの時「京都で黒人従者を見るための人だかりができ、怪我人まで出た」って記述もあり この状態を「流行」って呼ぶのか？　珍しくて人だかりもできるくらいレアだったものを「流行」と呼ぶか？ また信長が初めて黒人にあったのが1581年で、秀吉がバテレン追放令を出したのが1587年 81年に初めて見て、87年に追放された6年間で爆発的に黒人奴隷が流行したと思うか？ 「流行」の言葉の意味は「世間に広く行われ、用いられること」なので珍しくて怪我人が出るほど人だかりができるものを「流行」とは呼ばないだろうと のでこれがエビデンスになると思っている

KASA @KASASA2013

信長の時代に日本で黒人奴隷が流行っていたとする本があり、それは真実ではないと日本人が主張したら、当時の情勢や文献資料を自分で確認せず悪魔の証明をさせようとするDavid Atkinsonさん、この思想で日本の機関を任せても本当に良いのか外務省に再考を促す時期かもしれない mofa.go.jp/mofaj/p_pd/pds… pic.twitter.com/cqgSRpYdxg x.com/atkindm/status…

拡大

拡大