Post

Conversation

学校において正しいかどうかの最終的な判断は、教育のプロで有る我々がするべき。そういう意味では裁判所の出番はない。いわば我々は学校の裁判官なのです。 #先生は学校の裁判官
Quote
うさぎのボーゲン
@RabbitBogen
Replying to @holy_teacher_
さすがにそんな判断を裁判所がする訳が無いので、もう少し冷静に名誉毀損の成立要件を満たしているのか考えた方がいいですね。
Readers added context they thought people might want to know
法学的観点から補足です。 学校のみで最終判断を下すことは、人権侵害が発生する可能性があります。 富山大学事件最高裁判決では「一般市民法秩序と直接の関係を有しない内部的な問題にとどまる限り、その自主的、自律的な解釈に委ねるのを適当とし、裁判所の司法審査の対象にはならない」としています(部分社会の法理)。 よって、今回のような解答掲載行為が犯罪であるかの判断は、刑事事件への該当性という学校内部の域を越えた判断であることから内部的問題にとどまらずに司法審査が必要であり、裁判所の出番です。 富山大学事件について 「地方議会の内部規律と部分社会の法理」 westlawjapan.com/column-law/201…
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.