《踢爆陳時奮/翁達瑞洗白的謊言》
.
Well,看來因為肉搜被學校約談真的是非常光彩的事情,所以陳時奮必須要寫一篇謊言來洗白 XDDD。畢竟是我去找WWU的人溝通,所以知道他這篇…不實的地方實在很多 XDD
.
原文:
.
這個代價就是有人向我任教的北美大學告密,指控我造謠攻擊他人,損及學校的名譽。告密者暗示校方要懲處我,否則會有人抵制我任教的大學。
我在加拿大任教時,類似的密告就曾發生過。最近一次發生在上星期。告密者都是台灣人,而且都曾在臉書與我言語交鋒,但都沒佔到便宜。
心有不甘,加上對我沒轍,這些人只能祭出小人手段,寫黑函向我任教的大學密告。問題是,這種匿名的黑函不可能取信校方。
.
1. 首先,我可不是指控陳時奮造謠攻擊他人。 而是問學校他們要怎麼處理這個倫理的問題。畢竟一個教授自己寫錯然後去跟我這個專業人士筆戰,戰不過開始說謊+肉搜實在很下流+違法。當然陳時奮不敢講出來而已。我想我應該不用解釋為什麼違法的事情跟倫理有關
.
2. 我在email可沒說會有人抵制,而是說因為陳時奮網路上的不當行為,已經有版友說要阻止親友去讀他教過的學校
.
3. 沒佔到便宜? Again, 陳時奮自己寫了一篇錯誤的美國法律,被我指出來後還敢跑來筆戰,戰不過開始說謊,然後回自己版上討拍,最後居然玩肉搜,到底是誰沒佔到便宜啊?
.
4. 我可沒匿名喔。起碼跟我溝通的人都知道。然後這也不是黑函。畢竟是陳時奮自己寫錯,筆戰,說謊,然後肉搜。我這叫做陳述事實。
.
原文:
介入公共評論多年,我都使用筆名,只稱呼自己美國大學教授,從未使用正式職銜,因此同事都不知道我在台灣的豐功偉業。
上星期的密告事件給我一個機會,向校方主管展示我長期為台灣發聲的紀錄。我做了幾件事:
~我打開翁達瑞的臉書,向校方主管秀出總數超過七萬的臉友與追蹤者。
~我點閱最近的幾篇貼文,向校方主管炫耀點讚的人數與分享的次數。
~我把「翁達瑞」鍵入谷歌新聞搜尋。光是過去一個月就有兩千筆有關翁達瑞的資料。
~我把「翁達瑞」鍵入YT的搜尋,得到數百個影音檔案,都是我接受媒體專訪與參加政論節目的影片。
~我拿出平板電腦,點開幾張私人照片。合影者都是台灣的菁英,包括具有國際聲望的領袖人物。
在校方主管還來不及反應之前,我先發制人:「請問你相信匿名的告密者,還是台灣的菁英、媒體、與數以萬計的臉書用戶?」
針對我的問題,校方主管只能連聲抱歉,讓這種鳥事佔用了我寶貴的時間。
.
1. 首先,關起門來,誰知道約談的內容是什麼? 這種轉述在法律上叫做道聽塗說(hearsay)。無法當作證據
.
2. 我在email上早就把陳時奮的臉書寫進去了。所以我不知道陳時奮還拿出來幹麼。學校的人又不懂中文,你要他們講什麼?
.
好啦,email請見留言。不想看英文的人,看我這裡的大意就好:
.
第一封email是我跟WWU的人解釋整個情形,包括日期,也講到陳時奮自己寫錯,筆戰,說謊,肉搜。而且我把他那篇肉搜文的威脅部分翻譯了一下。放心我講到的每一篇都有放個短網址。畢竟講話要言之有物。喔對了, 肉搜的英文是Doxing
.
第二封email是學校發給我,問說陳時奮有沒有再洩漏我的個資,還有問說他是怎麼找到的。
.
第三封email也是學校發的,說他們有跟陳時奮聊過,不過因為這是陳時奮的個人行為,所以學校不能介入等等。
.
最後有位被陳時奮封鎖的網友希望把下面這段文字加進去:
.
我是華盛頓州民兼 UW (University of Washington) 校友 (UW 與陳時奮任教的那所WWU 沒關係,但是我好像有個朋友也是WWU 經濟學系教授)回應陳時奮:如下
陳時奮,
.
1. 請你別亂扯「台灣價值」。你是意在說「不同於你的言論或甚至據理反駁你的謬論的人就是反台灣價值」? 你何德何能自捧你的台灣價值才是台灣價值?還是你此言是趁機「拉黑台灣價值」?若是最後者,Shame on you!
.
2. 你的台灣價值包括「去中国中央隸屬黨校教書」。你的台灣價值未免也太廉價了吧?
.
3. 從我看來,你的台灣價值可能與你的網路流量差不多待估。
.
4. 我為 WWU 感到羞愧。
.
5. 不過,我還是謝謝你一下—你提醒了我們一些台裔美國人與知識份子:
.
「不要越活越老時成為像你這般為人樣貌」
All reactions:
62
Like
Comment
All comments
絞肉機女神
觸及率喔,三斤觸及率也高吧⋯⋯
非關工程師
這齣人間劇本貓追到現在真的係一次又一次刷新
界,好啦!我們退兩萬三千步乃說,就算翁先森真的醬跟學校顯擺他的社群影響力好惹,一碼歸一碼啊!他ㄖㄡ丶搜你這件事還係不對的啊!更別提其他的惹,為什麼感覺他永遠都顧左右而言它?

非關工程師
米國律師廢話多 辣個本貓覺得也不算認錯欸,不然也不會有後乃的ㄖㄡ丶搜惹

非關工程師
米國律師廢話多 吉起乃!不管係他要吉你還係你要吉他,總之吉起乃!本貓
排點好惹
(喂~)
非關工程師
米國律師廢話多 唉唷!仍家想看熱鬧啦
(喂~)
非關工程師
米國律師廢話多 (2)還在進行中?你這篇不只一個2,係哪個?

非關工程師
米國律師廢話多 你這篇也不只一個2啊啊啊啊

非關工程師
米國律師廢話多 哦~~~本貓還以為就醬惹,感覺翁先森都沒什麼受影響,沒想到還有看續集的可能性

Toni Lee
雖然看到那種偏執狂受到教訓很爽,不過被騷擾的大概都只覺得煩(又沒賺頭
),看他自己會不會認清現實,跑到這裡秀下限贏不到掌聲也不會有更多關注吧。
不過如果有人拿版大的資訊去幹譙他大概又會受不了跑來吧 ,尤其翁粉跟白粉很相似.... 
Ken Mo
一個會令我一直想到彭文正的「台派」⋯
Loulou Chou
Ken Mo 彭文正之前還會在我的河道上出現,我也沒有特別退追,因為他一直活在他的平行宇宙,我覺得很有趣,一直到蔡英文連任後期快卸任,他都還在論文宇宙
Peter Bright
到現在還是不懂他的粉在迷什麼,一個跳針又愛辯的阿北
算了,都有柯粉蔥粉了,憤粉似乎也有市場
Sam Cho
他的人品我領教過,不敢恭維,踢到鐵板早晚的事;可能他覺得自己鐵桿民主黨粉,BLM打砸搶都發文護航,左派價值神功護體吧
Moscat Nior
那樣叫做"豐功偉業", 真可笑, 根本就是詐騙集團特徵
方濟龍
千人計畫不少人也是跟中共過從甚密...
Hong Weiser
退追已久~
Ivan Chang
哆嗦急了。
Wen Chi Hsieh
他怎麼給我們有種咆哮蔥的既視感
Kim-Khé Tân
瑟瑟哆嗦
Elrond Lin
他真的很有事⋯⋯
洪景琪
他說你是處於半失業狀態,那你的收入應該沒有辦法帶妻小回台灣吧
洪景琪 很好, 我終於了解為什麼陳時奮這個法律外行人會說我半失業. 照他這個講法, 全美起碼有4成的律師都在半失業
說真的, 不懂就不要用自己的想像胡扯. 尤其是陳時奮這種法盲
Lee Haku-Yuu
照台灣的標準的話美國內科醫生(尤其某幾個城市)大概都不是半失業而已8成失業了....
Lee Haku-Yuu
啊我少打了開業兩個字
Lee Haku-Yuu
開始覺得翁早年的paper是不是指導教授carry了
Lee Haku-Yuu
我是這樣看啦, 如果年輕的時候(博班後期跟剛畢業)發的期刊都不錯, 但後面就...
我通常都會先去看看早年那些期刊是否共同作者當中有老闆而之後的沒有
Lee Haku-Yuu
順便再補一個, 近年很多很不錯的學校, 當年不好說 (我最喜歡舉的例子就是德州某知名大學)
Bengal Yamaneko
沒想到還有後續…好奇他的粉絲是哪種人
不過台灣連匿名造謠都可以寫成新聞了,道聽塗說被當成真的倒不意外
Bengal Yamaneko 就那種沒判斷力, 教主講的都是對的. 所以某些程度上來說, 翁粉, 柯粉, 昌粉除了政治傾向以外其他都差不多.
神奇吧? 他自己違法肉搜還說可以告我 XDD
Bengal Yamaneko
米國律師廢話多 在美國告律師還挺有勇氣的
Naru Kousaka
我之前是還在觀察,他有時候激動起來會變得十分主觀,久了就會覺得當作是他的個人抒發了
Naru Kousaka
米國律師廢話多 我是現在才知道有這件事(很久沒主動搜尋他,頂多河道跳出來)
唉講錯東西拉不下面子可以理解,但我覺得肉搜然後拿出來當談資已經上升到個人恩怨了(除非對方是付錢的網軍,我不把它們當人看)
Naru Kousaka
米國律師廢話多 肉搜搞得好像街頭小混混打架誒
整個失去格調
除非對手是900芯那種類型
Rita Ho
我們團體分部還邀請他演講 (遮臉)
Rita Ho
米國律師廢話多 分部在KS