Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
《踢爆陳時奮/翁達瑞洗白的謊言》
.
Well,看來因為肉搜被學校約談真的是非常光彩的事情,所以陳時奮必須要寫一篇謊言來洗白 XDDD。畢竟是我去找WWU的人溝通,所以知道他這篇…不實的地方實在很多 XDD
.
原文:
.
這個代價就是有人向我任教的北美大學告密,指控我造謠攻擊他人,損及學校的名譽。告密者暗示校方要懲處我,否則會有人抵制我任教的大學。
我在加拿大任教時,類似的密告就曾發生過。最近一次發生在上星期。告密者都是台灣人,而且都曾在臉書與我言語交鋒,但都沒佔到便宜。
心有不甘,加上對我沒轍,這些人只能祭出小人手段,寫黑函向我任教的大學密告。問題是,這種匿名的黑函不可能取信校方。
.
1. 首先,我可不是指控陳時奮造謠攻擊他人。 而是問學校他們要怎麼處理這個倫理的問題。畢竟一個教授自己寫錯然後去跟我這個專業人士筆戰,戰不過開始說謊+肉搜實在很下流+違法。當然陳時奮不敢講出來而已。我想我應該不用解釋為什麼違法的事情跟倫理有關
.
2. 我在email可沒說會有人抵制,而是說因為陳時奮網路上的不當行為,已經有版友說要阻止親友去讀他教過的學校
.
3. 沒佔到便宜? Again, 陳時奮自己寫了一篇錯誤的美國法律,被我指出來後還敢跑來筆戰,戰不過開始說謊,然後回自己版上討拍,最後居然玩肉搜,到底是誰沒佔到便宜啊?
.
4. 我可沒匿名喔。起碼跟我溝通的人都知道。然後這也不是黑函。畢竟是陳時奮自己寫錯,筆戰,說謊,然後肉搜。我這叫做陳述事實。
.
原文:
介入公共評論多年,我都使用筆名,只稱呼自己美國大學教授,從未使用正式職銜,因此同事都不知道我在台灣的豐功偉業。
上星期的密告事件給我一個機會,向校方主管展示我長期為台灣發聲的紀錄。我做了幾件事:
~我打開翁達瑞的臉書,向校方主管秀出總數超過七萬的臉友與追蹤者。
~我點閱最近的幾篇貼文,向校方主管炫耀點讚的人數與分享的次數。
~我把「翁達瑞」鍵入谷歌新聞搜尋。光是過去一個月就有兩千筆有關翁達瑞的資料。
~我把「翁達瑞」鍵入YT的搜尋,得到數百個影音檔案,都是我接受媒體專訪與參加政論節目的影片。
~我拿出平板電腦,點開幾張私人照片。合影者都是台灣的菁英,包括具有國際聲望的領袖人物。
在校方主管還來不及反應之前,我先發制人:「請問你相信匿名的告密者,還是台灣的菁英、媒體、與數以萬計的臉書用戶?」
針對我的問題,校方主管只能連聲抱歉,讓這種鳥事佔用了我寶貴的時間。
.
1. 首先,關起門來,誰知道約談的內容是什麼? 這種轉述在法律上叫做道聽塗說(hearsay)。無法當作證據
.
2. 我在email上早就把陳時奮的臉書寫進去了。所以我不知道陳時奮還拿出來幹麼。學校的人又不懂中文,你要他們講什麼?
.
好啦,email請見留言。不想看英文的人,看我這裡的大意就好:
.
第一封email是我跟WWU的人解釋整個情形,包括日期,也講到陳時奮自己寫錯,筆戰,說謊,肉搜。而且我把他那篇肉搜文的威脅部分翻譯了一下。放心我講到的每一篇都有放個短網址。畢竟講話要言之有物。喔對了, 肉搜的英文是Doxing
.
第二封email是學校發給我,問說陳時奮有沒有再洩漏我的個資,還有問說他是怎麼找到的。
.
第三封email也是學校發的,說他們有跟陳時奮聊過,不過因為這是陳時奮的個人行為,所以學校不能介入等等。
.
最後有位被陳時奮封鎖的網友希望把下面這段文字加進去:
.
我是華盛頓州民兼 UW (University of Washington) 校友 (UW 與陳時奮任教的那所WWU 沒關係,但是我好像有個朋友也是WWU 經濟學系教授)回應陳時奮:如下
陳時奮,
.
1. 請你別亂扯「台灣價值」。你是意在說「不同於你的言論或甚至據理反駁你的謬論的人就是反台灣價值」? 你何德何能自捧你的台灣價值才是台灣價值?還是你此言是趁機「拉黑台灣價值」?若是最後者,Shame on you!
.
2. 你的台灣價值包括「去中国中央隸屬黨校教書」。你的台灣價值未免也太廉價了吧?
.
3. 從我看來,你的台灣價值可能與你的網路流量差不多待估。
.
4. 我為 WWU 感到羞愧。
.
5. 不過,我還是謝謝你一下—你提醒了我們一些台裔美國人與知識份子:
.
「不要越活越老時成為像你這般為人樣貌」
All reactions:
62
Like
Comment
All comments

Author
米國律師廢話多
前情提要:
《處理翁達瑞/陳時奮肉搜的合法手段 》(1)
《揭發翁達瑞/陳時奮硬凹的謊言》
《今日廢文: 時奮教授認錯了》
《被翁達瑞認可!!! 值得發文紀念一下》
《藐視國會法2 – 戳爆連維基都不好好讀的翁達瑞 XDDD》
emailss
DROPBOX.COM
emailss
emailss
18
絞肉機女神
觸及率喔,三斤觸及率也高吧⋯⋯
6
Author
米國律師廢話多
絞肉機女神 她這麼快就把粉專拿回來了...真神奇
10
非關工程師
這齣人間劇本貓追到現在真的係一次又一次刷新👀界,好啦!我們退兩萬三千步乃說,就算翁先森真的醬跟學校顯擺他的社群影響力好惹,一碼歸一碼啊!他ㄖㄡ丶搜你這件事還係不對的啊!更別提其他的惹,為什麼感覺他永遠都顧左右而言它?🐱🙄
7
Author
米國律師廢話多
非關工程師 他除了被我逼到認錯,哪次就事論事過了?
6
非關工程師
米國律師廢話多 辣個本貓覺得也不算認錯欸,不然也不會有後乃的ㄖㄡ丶搜惹🐱🤷
3
Author
米國律師廢話多
非關工程師 所以他後來還在那邊說謊硬凹阿 XDD
3
非關工程師
米國律師廢話多 吉起乃!不管係他要吉你還係你要吉他,總之吉起乃!本貓🐔排點好惹🐱👆(喂~)
Author
米國律師廢話多
非關工程師 你想太多了. 我又不是像他那樣訟棍 XDDDD
當然如果他真的笨到搞出刑事案件.....那就是檢察官的事了 XDDD
2
非關工程師
米國律師廢話多 唉唷!仍家想看熱鬧啦🐱😩(喂~)
Author
米國律師廢話多
非關工程師 放心(2)還在進行中. 到時候通過的話會讓你看到高潮(?). 當然不過的話就....沒了 XDDD
非關工程師
米國律師廢話多 (2)還在進行中?你這篇不只一個2,係哪個?🐱😵
Author
米國律師廢話多
非關工程師 這個啦 《處理翁達瑞/陳時奮肉搜的合法手段 》(1)
非關工程師
米國律師廢話多 你這篇也不只一個2啊啊啊啊🐱😵
Author
米國律師廢話多
非關工程師 不是這個啦....是上面那個標題的續集....如果有的話
非關工程師
米國律師廢話多 哦~~~本貓還以為就醬惹,感覺翁先森都沒什麼受影響,沒想到還有看續集的可能性🐱😳
Toni Lee
雖然看到那種偏執狂受到教訓很爽,不過被騷擾的大概都只覺得煩(又沒賺頭😁),看他自己會不會認清現實,跑到這裡秀下限贏不到掌聲也不會有更多關注吧。
不過如果有人拿版大的資訊去幹譙他大概又會受不了跑來吧 ,尤其翁粉跟白粉很相似.... 😱
Ken Mo
一個會令我一直想到彭文正的「台派」⋯
5
Loulou Chou
Ken Mo 彭文正之前還會在我的河道上出現,我也沒有特別退追,因為他一直活在他的平行宇宙,我覺得很有趣,一直到蔡英文連任後期快卸任,他都還在論文宇宙
Author
米國律師廢話多
Loulou Chou XDDD 還有那個林嬛牆也是
Peter Bright
到現在還是不懂他的粉在迷什麼,一個跳針又愛辯的阿北
算了,都有柯粉蔥粉了,憤粉似乎也有市場
14
Author
米國律師廢話多
Peter Bright 請不要高估鐵粉的判斷力.
神奇吧? 他自己違法肉搜還說可以告我 XDD
May be an image of text
7
Peter Bright
米國律師廢話多他講別人都是正義,別人講他就是攻擊抹黑?
看來他是正義的北極星,公理的馬奇諾防線😆
10
Author
米國律師廢話多
Peter Bright 我比你快了一步,早寫了一堆頭銜:
《被翁達瑞認可!!! 值得發文紀念一下》
XDDD
4
Sam Cho
他的人品我領教過,不敢恭維,踢到鐵板早晚的事;可能他覺得自己鐵桿民主黨粉,BLM打砸搶都發文護航,左派價值神功護體吧🤷🏾‍♂️
7
Author
米國律師廢話多
Sam Cho 您被封鎖了嗎? XDDD
Moscat Nior
那樣叫做"豐功偉業", 真可笑, 根本就是詐騙集團特徵
4
Author
米國律師廢話多
Moscat Nior 他流量王道咩
方濟龍
千人計畫不少人也是跟中共過從甚密...
2
Hong Weiser
退追已久~
5
Author
米國律師廢話多
Hong Weiser 反面教材嘛.....你懂得。畢竟他胡扯太多美國法律了 XDDD
6
李欣容
米國律師廢話多 而且他會幫藍白轉移議題焦點。故意去吵沒意義的點。
9
Author
米國律師廢話多
李欣容 對阿 而且自以為甚麼都懂, 然後連基本定義都能抄錯.....
6
Allen K. Weng
一句話:急了
May be a doodle of slow loris and text
4
Ivan Chang
哆嗦急了。
4
Author
米國律師廢話多
Ivan Chang very. 反正他一直想洗白自己啦....像大聯盟
Meng-Hsin Tsai
不管是匿名、檢舉,黑函也好!
我絕對都持百分百支持的態度!
真心希望這種會讓學生有偏差觀念、錯誤邏輯的教授消失在教育界裡!
不然的話…
真的很憂心有人會因為這種人的存在而搞低了自己的價值和邏輯觀念!
是說…
事實上,還真的很多信眾追隨他那些亂七八糟、邏輯不通的文章啊!
(滿常看到有人在轉發或轉貼的!我的河道上…)
4
Author
米國律師廢話多
Meng-Hsin Tsai 辛苦辛苦
Ben Jai
Verified account
Meng-Hsin Tsai
May be an image of 1 person and text
3
Sheng-Feng Huang
他很認真在增加自用坑深度耶,感覺很快就要到六呎深了。
Hello Brown Eating, dog eating ice cream sticker
2
Author
米國律師廢話多
Sheng-Feng Huang 通常3呎不是夠了? 所謂"buried three feet under cabbage field" XDDD
4
Wen Chi Hsieh
他怎麼給我們有種咆哮蔥的既視感
Author
米國律師廢話多
Wen Chi Hsieh 某些程度上來說, 藍粉 白粉 翁粉都差不多 只是政治支持的對象不一樣而已
4
Kim-Khé Tân
瑟瑟哆嗦🥳
Elrond Lin
他真的很有事⋯⋯
洪景琪
他說你是處於半失業狀態,那你的收入應該沒有辦法帶妻小回台灣吧
Author
米國律師廢話多
洪景琪 鐵粉你好. 阿翁達瑞整篇胡言亂語你就信了? 喔我忘了你支持他肉搜這種違法行為.
1. 你先跟我解釋一下我怎麼在半失業的狀況下還能比一半MD律師賺得還多.
2. 我要回台灣是要五張機票. 你知不知道最近機票多貴?
3. 雖然對我來說沒差啦, 反正我有足夠的點數換五張長榮經濟艙ok?
4. 陳時奮大概看我跟其他網友嘴砲得到這個結論.
7
洪景琪
米國律師廢話多 半失業就是沒有什麼案件收入,我看你有很多時間在寫臉書,想必是沒有律師案件可以寫訴訟跟查詢前例案例為當事人辯護。
我寫說處於半失業狀態,你就玻璃心趕快說你賺的比一半律師多。
我說妳你的收入應該沒辦法帶妻小回台灣,你就玻璃心說機票貴 沒差 點數換機票。
顯然我說出你目前的痛處,接不到案件,收入不好,沒臉回台灣?
你的人就是放不下面子 又捨不下身段,受不得別人的批評意見,表面自尊心強,實際是玻璃心,是一種低自尊的表現。
Author
米國律師廢話多
洪景琪 很好, 我終於了解為什麼陳時奮這個法律外行人會說我半失業. 照他這個講法, 全美起碼有4成的律師都在半失業
說真的, 不懂就不要用自己的想像胡扯. 尤其是陳時奮這種法盲
Lee Haku-Yuu
照台灣的標準的話美國內科醫生(尤其某幾個城市)大概都不是半失業而已8成失業了....
Author
米國律師廢話多
Lee Haku-Yuu 是因為台灣太操? XDDD
Lee Haku-Yuu
啊我少打了開業兩個字
Author
米國律師廢話多
Lee Haku-Yuu soga.....XDDDD 反正我今晚寫一篇來解釋陳時奮這個外行人/法盲為什麼這樣認為
Author
米國律師廢話多
洪景琪 read and learn: 《糾正陳時奮/翁達瑞對律師的錯誤印象與偏見》
你的人就是放不下面子 又捨不下身段,受不得別人的批評意見,表面自尊心強,實際是玻璃心,是一種低自尊的表現。--> 你不是翁粉嗎? 怎麼這樣講陳時奮?
Lee Haku-Yuu
開始覺得翁早年的paper是不是指導教授carry了
2
Author
米國律師廢話多
Lee Haku-Yuu 喔....我記得我母校的管院還過得去阿.....雖然我沒修過企管那邊的課啦 XD
2
Lee Haku-Yuu
我是這樣看啦, 如果年輕的時候(博班後期跟剛畢業)發的期刊都不錯, 但後面就...
我通常都會先去看看早年那些期刊是否共同作者當中有老闆而之後的沒有
Lee Haku-Yuu
順便再補一個, 近年很多很不錯的學校, 當年不好說 (我最喜歡舉的例子就是德州某知名大學)
Bengal Yamaneko
沒想到還有後續…好奇他的粉絲是哪種人🤔不過台灣連匿名造謠都可以寫成新聞了,道聽塗說被當成真的倒不意外🤷‍♀️
3
Author
米國律師廢話多
Bengal Yamaneko 就那種沒判斷力, 教主講的都是對的. 所以某些程度上來說, 翁粉, 柯粉, 昌粉除了政治傾向以外其他都差不多.
神奇吧? 他自己違法肉搜還說可以告我 XDD
May be an image of text
6
Bengal Yamaneko
米國律師廢話多 在美國告律師還挺有勇氣的🤔
2
Author
米國律師廢話多
Bengal Yamaneko 沒啦您想太多了....某些領域的律師常被前客戶告好嗎? XDDD
Naru Kousaka
我之前是還在觀察,他有時候激動起來會變得十分主觀,久了就會覺得當作是他的個人抒發了🥺
Author
米國律師廢話多
Naru Kousaka .......他肉搜是已經到犯罪的邊緣.
3
Naru Kousaka
米國律師廢話多 我是現在才知道有這件事(很久沒主動搜尋他,頂多河道跳出來)
唉講錯東西拉不下面子可以理解,但我覺得肉搜然後拿出來當談資已經上升到個人恩怨了(除非對方是付錢的網軍,我不把它們當人看)
Author
米國律師廢話多
Naru Kousaka 《處理翁達瑞/陳時奮肉搜的合法手段 》(1)
Naru Kousaka
米國律師廢話多 我剛剛才編輯完成哈哈
如果要討論議題就好好討論,但他這樣拿對方個人資訊攻擊這點真的很low😓真的愧對教授的頭銜欸⋯⋯
以前有柯昌粉(希望他已脫粉)跟我說他怪怪的,但我也只是先看看,畢竟他講的很多議題我也不清楚,後來越來越多人說他有點剛愎自用不聽勸,才開始留意,後來有一陣子就沒什麼發摟了
2
Author
米國律師廢話多
Naru Kousaka 他沒辦法好好討論啦. 一律人身攻擊/模糊焦點那套. 當然這次筆戰讓我發現他還會用謊言硬凹+肉搜. 真的很對得起他的教授身份.
Naru Kousaka
米國律師廢話多 肉搜搞得好像街頭小混混打架誒😂整個失去格調
除非對手是900芯那種類型🤪
2
Author
米國律師廢話多
Naru Kousaka 沒辦法...誰叫他自己呆到基本資料都能抄錯, 還敢跑來筆戰, 結果被我揍了幾輪後開始說謊/肉搜
Rita Ho
我們團體分部還邀請他演講 (遮臉)
3
Author
米國律師廢話多
Rita Ho 還好我不住CT 😛
Rita Ho
米國律師廢話多 分部在KS
2
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook