Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
《被翁達瑞認可!!! 值得發文紀念一下》
.
諸君,過去兩三天真的超精彩啊! 時奮教授大駕光臨,還認可我上一篇大部分的內容都沒問題。細節都在上一篇的留言理,我會放截圖給那些被時奮教授封鎖的人看。當然我知道時奮教授大概有點不好意思說出來,所以就像我在留言理講的,” 當然你如果覺得我寫的沒錯,不需要回那也ok. “ 被時奮教授這麼大~~~~的粉專主認可真的讓我非常感動!!! 所以必須發文紀念一下!
.
然後就是因為太感動了,導致我今天下午文思泉湧啊! 之前從 黑暗流浪者那邊看到一串講黃國蔥的頭銜實在太讚了,所以我用我不怎樣的國文程度,再根據之前寫過時奮教授的錯誤,絞盡腦汁寫出以下14個頭銜來歌頌偉大的翁達瑞/時奮教授! 大家想加什麼記得留言寫出來啊。畢竟網友都很厲害的,大家集思廣益一下咩
.
1. 教過黨校的台灣之光
2. 想像法律的外行人
3. 模糊焦點的筆戰者
4. 反對意見的封鎖者
5. 人身攻擊的海巡王
6. 不敢反共的美國教授
7. 心理名詞的新定義者
8. 英文很差的美加教授
9. 削足適履的譯者
10. 聯邦法的發明人
11. 抄錯維基的教授 -->翁達瑞堅持他沒抄維基 (雖然他發文不列來源所以沒人知道), 所以這條改成: 公信力不如維基的評論家。好歹維基沒寫錯
12. 散佈錯誤的研究者
13. 只查國語字典的英翻中
14. 達瑞一言堂的創始人
以下是網友補充,請見留言:
15. 視牛不清的美食家
16. 牛排專家陳時奮
17. 把棒球員受傷機率放大一百倍的MLB專家
18. 失智亂碼版台語文發明人
19. 厚達一頁的百科全書(臉皮,則相反)
~~~~~翁達瑞/時奮教授
(大家請掌聲鼓勵~~)
All reactions:
15
Like
Comment
All comments

非關工程師
他就事論事到完全沒有針對你提出乃的論點回應,只是一直玩躲避🏐的樣子,回應你的句子越乃越短,這樣係不係要叫:詞窮的教授?🐱🤔
啊!本貓寫這篇留言到一半,花現他在樓上又乃惹的樣子,本貓等等去看看😹
4
Author
米國律師廢話多
非關工程師 回了XDD
2
非關工程師
米國律師廢話多 他辣則留言底下的回應讓本貓差點笑到黑菇!共勉什麼啦?!😹😹😹😹
杜承哲醫師
Verified account
哇噻 太精彩啦
8
Author
米國律師廢話多
杜承哲醫師 沒辦法 時奮教授大駕光臨跟我筆戰我超感動的說 XDDD 您看我這麼認真的回覆 XDDDD
2
Well Lin Lin
杜承哲醫師 杜醫師啊,一年前我在你那邊留言要注意中國多所大學教授,你還罵過我,記得嗎?
May be an image of 1 person and text
杜承哲醫師
Verified account
Well Lin Lin 這樣就多了😌
吳兆峯 Ken Wu
您真是博愛,他來我的版留言我都不想回應,即使到他的版留言也是回應他人而已,這種人靠蹭他人紅起來,把虛擬世界的流量及聲量看得比什麼都重要。🤣
16
Author
米國律師廢話多
吳兆峯 Ken Wu 要體諒老人家腦子不好ok? 所以今天文思泉湧阿! 一下就寫出一篇廢文
5
吳兆峯 Ken Wu
米國律師廢話多 回光返照?
台北松信資深綠吱
拿google搜尋來解釋法律名詞真的很特別
20
Author
米國律師廢話多
台北松信資深綠吱 他認為流量王道,對錯又不能吃
9
Huann Liao
台北松信資深綠吱 上一個看到這樣做的人是統神🙄
4
Sheng-Feng Huang
話說陳教授之前在看到有人寫台語羅馬字之後,就很隨興地敲打鍵盤說那是台語文,可以封他為「失智亂碼版台語文發明人」嗎?
13
Author
米國律師廢話多
Sheng-Feng Huang 好我加
2
Gôo Huī-un
登門踏戶表示他站不住腳 卻還嘴硬 他把自己塑造成全能 什麼都懂 什麼都要評論 什麼都是他說了就算對 還有他根本沒有那麼 open-minded 好嗎 他那才是一言堂
4
Author
米國律師廢話多
Gôo Huī-un 他跑來這邊戰了 我回了請看截圖
Gôo Huī-un
米國律師廢話多 他隨便上網找就當自己論述的支撐ㄟ 都不用查證 我常跟學生說 Don't believe everything you search on google. 他自稱教授 還多所 居然這樣就隨便找找當證據 難怪他維基沒看完就寫想像文
Aiuanyu 愛灣語
陳教授好在意誰粉多粉少,在意過正確知識嗎
Sheng-Feng Huang
Aiuanyu 愛灣語 他應該不在意。畢竟基本上只有不在乎正確知識的人會粉他。
什麼樣的信徒就會捧出什麼樣的教主。
2
翁達瑞
米國律師廢話多 我回答了你兩個「法條來源」的問題,證明我的文章有所本,不是「想像法律」的外行人。
為了公平起見,你也要回答我的兩個問題,證明你對我的批評也是有所本:
1、你說我是「抄錯維基的教授」,請問你有何根據?
2、你說我是「聯邦法的發明人」,請問你有何根據?
你必須回答的問題太多了,我就先提問這兩個。
3
Sheng-Feng Huang
看來嘗試撥斷美國哆嗦大學教授の心弦是你的周末娛樂。
8
Author
米國律師廢話多
Sheng-Feng Huang 揍人揍到文思泉湧. 還不跟我一起感謝大教授的認可?
5
Sheng-Feng Huang
米國律師廢話多 證明「運動可促進腦部血液循環」的學術研究已多不勝數,希望接下來會有學者以「旁觀揍人與腦部血液循環之關係」進行研究。
翁達瑞
咬著我不放不會讓你紅,反而有點不健康。
拿出自己的論述,做出對社會有貢獻的評論,這才是善用得之不易的言論自由。
類似這樣的惡意貼文,數量不計其數,內容還有更惡毒的,但我還是完好無缺!
文字紀錄無法消失,最後要面對的是你自己!
11
Hsiang-Yin Chen
翁達瑞
「文字紀錄無法消失,最後要面對的是你自己!」
您也是。保重。
5
翁達瑞
Hsiang-Yin Chen 共勉!
Author
米國律師廢話多
翁達瑞 時奮教授阿...上一篇留言我一開始就跟你說: 請記住,這裡不是你自家的一言堂,所以請就事論事,不要隨便把其他事情扯進來,也不要搞什麼人身攻擊之類的。免得有失你多所大學教授的身份。雖然以我過去的經驗,我很懷疑你是否做的到。
結果你上一篇跟這一篇還是在那邊扯其他東西. 請搞清楚時間順序是這樣:
1. 我寫美國國會藐視法.
2. 你也寫了一篇, 只是錯誤不少, 還引了一條不存在的聯邦法.
3. 我發文(藐視國會法-2)指出你的錯誤然後你跑來筆戰, 順便幫那篇衝了一波流量
所以不是我咬著你不放, 而是你一直來用模糊焦點, 人身攻擊的方式跟我一直來往, 根本無法就事論事.
還是你覺得你對美國法律的錯誤言論對這個社會很有貢獻? 還是你當教授的天職是散播錯誤的訊息? 被自由等等轉載只代表記者/編輯不用心查證, 不代表你是對的.
請拿出一點教授的風範, 跟我講一下, 你講的這條聯邦法在哪裡? "美國的藐視法庭屬輕罪,刑責最高一千美元罰款或六個月徒刑。" 法條的出處是找的到的, 請把出處列出來. 還是你覺得你講的都是對的, 不用列出處?
算了, 講了半天你還是不會就事論事. 這很翁達瑞.
12
翁達瑞
米國律師廢話多 你要看的法條如附圖。
附註:美國屬判例法,除了成文法條之外還有判例,因此法條不是唯一的依據。
May be an image of text that says 'webiastereutoj. any questions the CRIMINAL RESOURCE MANUAL 500-999 728. Criminal Contempt An immunized witness who refuses to testify may also be held in criminal contempt. If appropriate, the court may invoke the criminal contempt provisions of 18 U.S.C. 401 or Rule 42 of the Federal Rules of Criminal Procedure. Under the former, the court may impose a fine of $1,000 or imprisonment for not more than six months, but not both. Summary punishment under Rule 42(a) is limited to six months, whereas punishment for contempt under Rule unlimited. requires notice and hearing-- [cited in Criminal Resource Manual 720; 19-23.130]'
Author
米國律師廢話多
翁達瑞 難得你就事論事了一次. 當然被我提醒了三四次後才開始這樣做, 反應也真夠慢的.
好吧那就請你繼續就事論事一下, 解釋一下你這條是哪來的?
一、 美國的藐視國會罪適用所有公民,因此法條放在聯邦法,而且是輕罪,刑責包括六千五百美元以下的罰款或四個月以下的徒刑。
3
翁達瑞
米國律師廢話多 請看附圖。
原文的罰則是$100,000以下,一到十二個月的刑期。
你截圖的罰則是班農的刑度,原文誤植,已經更改了。
補充一下:我沒有看維基寫文章的習慣。我會用谷歌搜尋相關文獻與證據,這叫善用工具,比主觀判斷的人要嚴謹。
May be an image of text
Sheng-Feng Huang
翁達瑞 這件事情,若不是證明閣下的英文不好,就是證明閣下資料都不好好看。這叫哪門子善用工具?
還有,真正的專業人士的知識來自在學校所受的相關專業教育、使用的專業工具書、在相關領域的長期實踐所累積的經驗,這些不是你用谷歌搜尋出來的東西可以取代的。
看你寫這些還沾沾自喜就覺得可笑又可悲。
你知道醫生最痛恨的病人是哪一種嗎?就是自己在用谷歌搜尋之後,拿了自以為是一回事的「相關文獻證據」去質疑受過專業醫學教育的醫生所做的判斷。
尊重專業可不包括一個沒受過相關專業教育,欠缺基本知識,連資料的品質好壞都沒能力判斷的人「用谷歌搜尋相關文獻與證據」之後得到的結果在真正的專業人士面前耀武揚威「魯班門前弄大斧」。知道有多少用谷歌搜尋到的內容是偽科學跟假證據嗎?
你不會知道,因為欠缺相關領域專業知識的你根本連判斷的能力都沒有。
術業有專攻,隔行如隔山,請你尊重別人的專業,不要以為自己「用谷歌搜尋相關文獻與證據」得到的東西可以取代別人用了幾年、十幾年,或甚至幾十年所累積的學術專業知識及實務經驗。
在你沒有專業相關知識的領域,你的「教授」頭銜沒有任何意義,你也不該拿這個頭銜出來,誤導別人以為你在這個領域也有專業、也是教授。
請沒有法律相關專業知識的陳時奮先生不要在談法律議題的時候把自己的教授頭銜拿出來,認清自己不是無所不知,不要不懂裝懂,展現自己「尊重專業」的態度,當一個像樣的知識份子,做社會大眾的榜樣,懂嗎?行嗎?
4
Author
米國律師廢話多
翁達瑞 黃聖峰寫的就不在重複。阿你就早點就事論事,早點認錯不就完了。你有沒有看維基寫文章的習慣沒人知道。因為你根本不會把來源列出來。不過我很確定你看過維基。因為你之前就去 Khiong Ng那邊貼維基的連結了。
不過你自己發的原文 (被我在上一篇截下來),居然能把班農的刑期寫成聯邦法的刑期。看來你的善用工具跟嚴謹實在不怎樣嘛。這種不嚴謹的態度有失你大學教授的身份。
2
翁達瑞
米國律師廢話多 班農的筆誤不應該發生,我發現後就立刻更正。如果你從未有過「筆誤」,那你就儘管對我丟石頭。
我到Khiong Ng的版面貼維基連結,是為了揭發一件事:你撰寫的那篇文其實整理自維基,雖然你還刻意把三個執法手段的順序對調。
抄維基的人是你,不是我。
你對我提出問題,我就直接回答,沒有攻擊你。希望你也能直接回答我的兩個問題。
Jay Chen
那「網友補充」一看就知道是哪個網友😂
5
Odelia Wang
“Speech is silver and silence is golden.”
Woe to the poor man.
Author
米國律師廢話多
Odelia Wang Woe to him, scribes and Pharisees, hypocrites! For him tithe mint and dill and cumin, and have neglected the weightier matters of the law: justice and mercy and faithfulness.
XDDD
Sung Jun Steve Lin
整串看了真療癒,一個自稱教授的可以邏輯不嚴謹到這種地步,實在嘆為觀止...
2
Author
米國律師廢話多
Sung Jun Steve Lin XDDDD 所以我對他的邏輯沒有任何期待
Sung Jun Steve Lin
米國律師廢話多 感覺應該重修很多次沒過,還有一堆人挺,無言了
Author
米國律師廢話多
Sung Jun Steve Lin ......米國教授頭銜太香了.
Sung Jun Steve Lin
米國律師廢話多 他好像自始至終也沒秀過聘書,天知道哪間學校這麼不挑~~~
Author
米國律師廢話多
Sung Jun Steve Lin 他教過Brandeis, Kansas State, Ivey Business school, 現在在West Washington university. Brandeis是很不錯的學校. 其他就....還好 XDD
附帶一題, Brandeis是紀念Brandeis 大法官. Hughes 首席身邊的智囊.
Toni Lee
黑粉也是粉,翁來這裡自爆真的留言增量啊 😁
HonChen Siao
光榮時刻!
3
Author
米國律師廢話多
HonChen Siao 真的! 粉專開了兩年第一次這麼文思泉湧阿~~~
2
Hsiang-Yin Chen
趙君朔感謝您🤣
7
Author
米國律師廢話多
Hsiang-Yin Chen 放心這種廢文我都第一時間丟給他的 XD
5
Prince Wong
見笑轉生氣欸他
2
Author
米國律師廢話多
Prince Wong 你確定有笑的部分? XDD
他專門搞模糊焦點/人身攻擊那套啦
俞任
這個得問陳時奮專家趙大
2
Moscat Nior
獨孤九劍就九式, 就沒有對手了, 這個翁達瑞向你所列二十式, 除了到處丟人現眼, 還有二十一式, 就是臉皮奇厚
2
Ssu-chi WU
追蹤這麼久就這篇首頁第一個
5
Bengal Yamaneko
Ssu-chi WU 我也是耶!觸及很高
非關工程師
Ssu-chi WU 本貓也係,看乃祖ㄎㄅ也喜翻這篇🐱👆
Oversee Liao
被台派圍剿後他還有舞臺呀... 不虧是退休老人
3
Author
米國律師廢話多
Oversee Liao 相信我, 他的鐵粉真的很多
4
Shengyuan Hsu
米國律師廢話多 真的很悲哀 我都傳這些反證給分享他的文的長輩看
Author
米國律師廢話多
Shengyuan Hsu 喔反證我這邊很多阿. 直接拿去用不用謝
翁達瑞不懂美國律師 XD
基本律師倫理 -順便吐槽翁達瑞
《今天解的成就: 被翁達瑞認證的壞律師》-法盲/吐槽
《很快寫一下為什麼章萬安加州律師執照被停權 -算指出翁達瑞的問題》-時事
《翁達瑞發明了一個心理學的新定義(胡扯)》
《翁達瑞發明了一個心理學的新定義(胡扯)》2 - 大教授自刪回覆 XD
《給翁達瑞 (這個法盲)的一堂法律公開課》
《翁達瑞 (這個法盲) -後續修文及硬凹 XDD》
《拜託, 壞教授還是閉嘴好嗎? 別再散佈錯誤的訊息了! 》
《翁達瑞的Name-Calling》
《給翁達瑞(這個法盲)的一堂憲法/英文公開課》
《被法院認證為”知識分子的敗類, 沒有廉恥, 臉皮厚”的翁達瑞 XDDD》
《文君能有幾多愁-特別篇: 翁達瑞的國安邏輯》
《曾任教於中國中央直屬高校的陳時奮》-達瑞能有幾多愁
《敬告諸君: 千萬不要用正常人的思維來看待翁達瑞與他快樂的鐵粉們》
《用錯誤法律概念自high的翁達瑞 XDDD》
《關於翁達瑞那篇針對投書的評論》
《再度踢爆不懂商標的翁達瑞-Tik Tok》
《解釋一下翁達瑞忙著吹捧自己然後遺漏的錯誤》
10
Lee Haku-Yuu
年輕的時候發過頂刊的不知名大學教授
段震宇
我再加一個:厚達一頁的百科全書(臉皮,則相反)!
2
Author
米國律師廢話多
段震宇 done thanks!
2
Sheng-Feng Huang
段震宇 欸?這就是所謂的一頁書嗎?(大誤)
3
段震宇
黃聖峰 他……還真的是
Author
米國律師廢話多
段震宇 哎呀您果然比較厲害, 能講出這種該拿來做擦屁股的衛生紙的東西 (大誤). 不過好像蠻適合這位教授的
2
Sheng-Feng Huang
米國律師廢話多 品質粗糙低劣雜質多的東西是不能拿來做衛生紙的,屁股可是很柔嫩的。
2
FJ Wang
好好笑😆
2
Author
米國律師廢話多
FJ Wang 果然人的潛力無限阿 我都不知道我能文思泉湧到這種程度 XDD
FJ Wang
米國律師廢話多 被喜劇作家耽誤的律師!
Author
米國律師廢話多
FJ Wang 這個就是你想太多了 XDD 我中文寫作不怎樣的
FJ Wang
米國律師廢話多 顯然比用google和律師論戰的多國大學教授還要好很多🤭
Author
米國律師廢話多
FJ Wang 只能說, 我的母校出了這種教授我很抱歉 XD
2
Claire Chang
字字珠璣!
2
Author
米國律師廢話多
Claire Chang 是文思泉湧產生的嘴砲 對我的國文程度不要有任何期待
Claire Chang
米國律師廢話多 以長年在外的在美台人來說,思慮清楚,沒有錯字,已經100分!(台灣在地人一堆在網路上嘴砲的可能還不知所云邏輯混亂)
Author
米國律師廢話多
Claire Chang 只能說我對臉書識字就能發文這個標準感到悲哀....
王楚葳
好像之前還有個「視牛不清的美食家」🙄
9
Author
米國律師廢話多
王楚葳 喔喔 可惜我沒跟到牛排事件. 謝謝您我加進去
王楚葳
米國律師廢話多 事主在這Mingyin Hsu😅
3
Author
米國律師廢話多
王楚葳 有啦我有私訊給她同樂一下 XD
AE Chang
這傢伙真的很有事
2
Jaski Wang
我可以加一個
把棒球員受傷機率放大一百倍的MLB專家嗎?
4
Author
米國律師廢話多
Jaski Wang 好我加
Ivan Chang
沒想到還能看到哆嗦的廢言文章。
只是說了海巡王就被封鎖。😎
3
Author
米國律師廢話多
Ivan Chang 時奮教授大駕光臨跟我筆戰說. 你還不趕快跟我一起感動一下? 起碼把上面的頭銜念一遍 XDDD
5
Ivan Chang
米國律師廢話多 他可以跟咆哮蔥組團出道。😎
3
Author
米國律師廢話多
Ivan Chang 大概會變成互相開炮 XDD
3
Patrick Huang
連個基本的學術倫理都沒有,食糞沒有資格擔任那個職位,最多只是一隻緣共走狗!
Author
米國律師廢話多
Patrick Huang 你有政治立場ok, 但請不要用綠共之類的歧視言語. 老實說民進黨真的像共產黨那樣的話就沒人能發文了. 文革/大耀進比你想像的還要可怕百倍
Patrick Huang
米國律師廢話多 不知道你看過三民自式的創作報導嗎?叫那些畜牲是綠共,已經是很客氣了!
Sheng-Feng Huang
防封鎖自刪備份:
翁達瑞 這件事情,若不是證明閣下的英文不好,就是證明閣下資料都不好好看。這叫哪門子善用工具?
還有,真正的專業人士的知識來自在學校所受的相關專業教育、使用的專業工具書、在相關領域的長期實踐所累積的經驗,這些不是你用谷歌搜尋出來的東西可以取代的。
看你寫這些還沾沾自喜就覺得可笑又可悲。
你知道醫生最痛恨的病人是哪一種嗎?就是自己在用谷歌搜尋之後,拿了自以為是一回事的「相關文獻證據」去質疑受過專業醫學教育的醫生所做的判斷。
尊重專業可不包括一個沒受過相關專業教育,欠缺基本知識,連資料的品質好壞都沒能力判斷的人「用谷歌搜尋相關文獻與證據」之後得到的結果在真正的專業人士面前耀武揚威「魯班門前弄大斧」。
知道有多少用谷歌搜尋到的內容是偽科學跟假證據嗎?你不會知道,因為欠缺相關領域專業知識的你根本連判斷的能力都沒有。
術業有專攻,隔行如隔山,請你尊重別人的專業,不要以為自己「用谷歌搜尋相關文獻與證據」得到的東西可以取代別人用了幾年、十幾年,或甚至幾十年所累積的學術專業知識及實務經驗。
在你沒有專業相關知識的領域,你的「教授」頭銜沒有任何意義,你也不該拿這個頭銜出來,誤導別人以為你在這個領域也有專業、也是教授。
請沒有法律相關專業知識的陳時奮先生不要在談法律議題的時候把自己的教授頭銜拿出來,認清自己不是無所不知,不要不懂裝懂,展現自己「尊重專業」的態度,當一個像樣的知識份子,做社會大眾的榜樣,懂嗎?行嗎?
May be an image of text
3
翁達瑞
Sheng-Feng Huang 什麼時候「會用谷歌」變成不好的事?
什麼時候「會用谷歌」變成不尊重專業?
什麼時候「會用谷歌」等於只用谷歌?
你不認識我,你也不知道我的背景與訓練,你如何得出這些結論呢?
喔,對了,你還沒有回答我「傳喚」比「傳訊」正確的理由。
各界大量使用「傳訊」一詞,你怎麼都不說話呢?那些作者不也都是不尊重專業嗎?
真正有能耐的人會表現能耐證明自己,不是抓別人的小辮子證明自己。
更糟糕的是,抓錯了小辮子被揭穿,就當作什麼事都沒有發生。
良心建議:好好經營你的人生,在臉書咬著我不放很不健康。
翁達瑞
Sheng-Feng Huang 另外要提醒你:
法律專業不是法律系畢業生的專屬職業。法界有太多半路出家的高手。
例如台北地院前庭長李相助。他是台南高農的獸醫科畢業,結果還是進了法界,成為傑出法官,做出多個創新法理的判決。
你們批評我的那篇文章,李庭長有來按讚喔!
May be an image of 1 person and text that says '26 11 ~ Message មូយ Message Message AlI2.5K 2.5K 2.4K 切川ノ 354 354mutualfriends mutual friends 林敬堯 64 64mutualfriends mutual friends 薛兆基 9 mutual friends Alex AlexDing Ding 249 mutual friends Sherry Lai 18 mutual 18mutualfriends friends 李相助 15 mutual 15mutualfriends friends 李東興 114 mutual 114mutualfriends friends Jc JcHuang Huano 658mutualfriends 658 mutual friends 鄭烟明 Message Message Message Message Message Message'
Wings Huang
為什麼要回應他還要回到他版面上???有夠自大!
Author
米國律師廢話多
Wings Huang 他那邊有一堆鐵粉來無腦護航阿 XDDD
2
YenJu Hsieh
跟律師吵架,腦子真的有洞🤣🤣🤣
2
Author
米國律師廢話多
YenJu Hsieh well, 看情形啦...問題是他連wiki都抄錯了還敢跑來開戰...
YenJu Hsieh
米國律師廢話多 就是啊,心急只吵不動腦
Author
米國律師廢話多
YenJu Hsieh 你知道最好笑的是什麼嗎? 其實他來筆戰的那篇流量不高 (again 我寫東西被降流蠻正常的, 容易弄到關鍵字), 然後他跑來筆戰反而把流量拉起來了.
YenJu Hsieh
米國律師廢話多 對啊,這種人通常就是無腦筆戰,都不知道是利人還是利己!只想逞口舌之快
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook