《藐視國會法2 – 戳爆連維基都不好好讀的翁達瑞 XDDD》

.

其實我有看到翁達瑞跑去某位跟我住同一州的教授那邊貼維基講藐視國會法的連結刷存在感。因為那位教授轉了我兩天前寫的藐視國會法。本來以為這樣就完了，結果他居然發了一篇講美國法律+台灣憲法等等。 整篇裡面大概只有說台灣憲政體制是五權分立，行政調查權屬監察院，還有擴張立法權這兩句勉強算正確。也是因為三四月一堆台灣法界人士早就講過了，所以他把草案內容抄過來，其他法律人士寫的結論抄過來，然後再加上自己想像中的美國法律，就製造出這篇無法學依據的廢文。不過這種先射箭再畫靶的做事方式真的很翁達瑞!

.

好啦現在開始踢爆翁達瑞的胡扯:

.

原文:

美國聯邦與州的司法體制都有藐視法庭罪。在司法調查與審判的過程中，人民有作證的義務。拒絕傳訊、作證、或提供資料皆構成藐視法庭罪。

.

美國的聯邦政府還有藐視國會罪，屬於藐視法庭罪的延伸。當國會開啟行政調查時，也算準司法權的行使。官員與人民不得拒絕國會的傳訊，否則就構成藐視國會罪。

.

美國的藐視法庭屬輕罪，刑責最高一千美元罰款或六個月徒刑。事實上，企業或個人拒絕傳訊作證的例子時有所聞，理由不一而足，包括避免自證己罪的緘默權行使。

.

美國是三權分立的國家，國會擁有行政調查權。為了確保調查權的行使，聯邦法條才有所謂的藐視國會罪。