『歴史学者から見た 弥助問題』 炎上ポイントをねっちり解説、冷静に俯瞰したい人もガシガシ叩きたい人も見て損はないから

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

リアルで見逃したけど、有益な配信だと思う。 まぁ、落ち着いて、という感じか。 【呉座Solo突発】歴史学者から見た「弥助問題」 youtube.com/watch?v=t30qOp…

KASA @KASASA2013

やっと一般の人とまともに話をして、現状を整理してくれようとする先生が来てくれた(既にblogは書いてくれてたけど) 【呉座Solo突発】歴史学者から見た「弥助問題」 youtube.com/live/t30qOpV_L…

りんご じゃむ @RingoJAM_LIVE

呉座さんの聞いてたら百田さんの名前出てきたｗｗｗ 「あの人は別に歴史に興味ないと思う」 【呉座Solo突発】歴史学者から見た「弥助問題」 youtube.com/live/t30qOpV_L… @YouTubeより

不易流行 @nrfkUQj9mh39293

軽く触れた程度で扱うと火傷しそうなので遠くから眺めていたけど歴史学者が解説してくれるのはありがたい ロックリー氏は歴史家ではあるが歴史学者ではなく慎重とはいえない記述が多いようだ 【呉座Solo突発】歴史学者から見た「弥助問題」 youtube.com/live/t30qOpV_L…

kemofure @kemohure

呉座勇一先生のトーマス・ロックリー氏についてのユーチューブ配信を視聴。ロックリー本は史料を何でも弥助スゴイに結びつけちゃうのはトンデモ的で問題だが、日本を貶めるようなことは書いておらず、凄まじいバッシングをしている人々が考えている内容とは差があると仰っているよ(配信開始6分から) x.com/kyoshimine/sta…

kemofure @kemohure

呉座勇一「トーマス・ロックリー氏の本は、学術的な研究とは言い難い、本人の願望がかなり入った本であることは問題だが、日本を貶める為のプロパガンダ、反日プロパガンダみたいなものではないです」(歴史学者から見た「弥助問題」) 呉座先生のこの言葉をちゃんと考えて欲しいですね。

えろワ（有川光太） @errorworld

@junsaito0529 さいとうさん。前も言ったんですが、ロックリー本はまあなんか学術本としてはダメなところは多々ありつつ（捏造とかはしてない） 論調としては日本スゲー！という親日論なのが、どういうわけか日本攻撃に180度歪められてるという事実は知っておいてほしいです x.com/kemohure/statu…

えろワ（有川光太） @errorworld

リポストされているものの殆どが「ロックリーは黒人奴隷日本発祥論を唱えている」とか「ロックリーは日本が奴隷貿易に前のめりだった」的な話を基調にしていますが、全部マジで100％のデマです。むしろ文献は過剰なまでに日本は欧州と違って黒人を動物扱いしてなかったんだ！的な世界観です。真逆です

ゲドーT.T @GedoT_T

外野が盛り上げてこの状況になっちまったって感じなんかな？ x.com/kemohure/statu…

ミスター武士道 @bushidoh_sb

今回の騒動に首突っ込んで思ったこと。 ちゃんと文章を読まず（読めず）に感情優先で喧嘩ふっかけてくる人の多さが酷い。 それに対して、最初はぶつかってもちゃんと対話すればわかりあえた人もいた。 人間に絶望したけど、それでも小さな希望はあるかもしれない。 なんかガンダムの最終話みたいな気分