岡美穂子氏が注目を集めた発言

Hylel @Hylel777

オタクが弱いのではなくて、アカデミアで専門教育を受けていない一般人全般に陰謀論に弱いんだと思う。 専門教育を受けているオタクはこういうのにいっちょ噛みしないわけだし。 一般人と専門教育を受けた人の比率はオタクでも同じ比率だと思われる。 下記の4つの特徴も一般人の特徴そのまま。 x.com/kemohure/statu…

kemofure @kemohure

これはアサクリ問題で自分も凄く感じましたね。特に「原典に当たらない」「英語ができないので英語の文献が読めない」「怪しげなインフルエンサーの言うことをすぐ信じる」「党派性が強く、党派主義と折り合わないことは専門家の言でも退ける」の四つが今回の件ではオタク層に強く出ていますね。 x.com/uwemon/status/…

2024-07-21 1:21:49

kemofure @kemohure

これはアサクリ問題で自分も凄く感じましたね。特に「原典に当たらない」「英語ができないので英語の文献が読めない」「怪しげなインフルエンサーの言うことをすぐ信じる」「党派性が強く、党派主義と折り合わないことは専門家の言でも退ける」の四つが今回の件ではオタク層に強く出ていますね。 x.com/uwemon/status/…

研究者「」@1copyからのRT-PCR @uwemon

アサクリのあれこれを見るとオタクは陰謀論に強いは嘘としか言いようがない（創作実話に滅茶苦茶弱い

2024-07-20 14:01:03

kemofure @kemohure

後、オタク層は一般の層に比べると、政治が大好きというのがあって、アサクリ問題はそれが強く出ているのも感じますね。これは昔から指摘されており、1960年代の学生運動も、今で言うオタク層が行っていたとされますね。オタク層は物事に強い関心を持つ為、政治に吸引されやすいと分析されていますね

kemofure @kemohure

マイケル・ハー「問題はあなたが自分が何を目にしたのかをいつもちゃんとわかっているとは限らない、というところにある。それがわかるまでに何年もかかったりする。そして目にしたものの多くはまったく意味をなさぬままあなたの目の奥に貯えられ、とどまるだけだ」(ディスパッチ)

kemofure @kemohure

弥助の問題は、弥助が侍か否かではなく、アサクリの著作権違反とかCNNの文章とかの、誰がどう見てもおかしいところをきちんと詰めて行った方が良いと思いますね。党派性に囚われて誤った言説や思い込みの言説を主張し続けるのは、まさに対峙すべき相手の党派的な問題と表裏一体になっているだけです。

kemofure @kemohure

グローバリズムにおける文化盗用や他国の歴史改竄は古代からの問題で(岡田温司「西洋美術とレイシズム」はこの問題を美術史から追っておりご一読お勧め)、最終的には、国家やアカデミズムに動いてもらうしかないでしょうね。UBIは過去にもゴーストリコンの描写に関してボリビアから抗議されている訳で

kemofure @kemohure

アサシンクリードシャドウズの場合は、Abemaの特集でも思いましたけど、弥助が金棒で頭を吹き飛ばしているシーンをAbemaで見せたら、その瞬間、ゲストと視聴者のほとんどは「このゲームは問題」って思った可能性が高く、この問題に取り組む人は、イメージの強さについて考えるとよいかも知れませんね。

kemofure @kemohure

トーマス・ロックリーの著作は日本語版、英語版とも、大きな問題はないように見受けられることは、清水俊史先生が検証されているのでご一読お勧めです。検証のツイートは分散しているので、清水先生のXのトップページからツイートと返信を読む感じで読むと良いと思います x.com/AKBhVis/status…

清水俊史 @AKBhVis

多くの方が、ロックリー書の「権威の象徴としてアフリカ人奴隷を使うという流行が始まった」という箇所を消せば許すと息巻いているけど、 もし、この記述を裏付ける資料がでてきたらどうするの？　僕は日本史の専門家じゃないから、これまでも真偽問題には一切触れていません。 pic.twitter.com/PW9Nsl5Rkp

2024-07-22 0:07:38

kemofure @kemohure

今回の件は、吃驚するほどフロイト的で、フロイトの理論が正しいかは別として、フロイトの観察眼はすごいと感じましたね... 「(非合理的な)判断によって(事実の)何事かを否定するとは、結局、「これが自分の一番抑圧したいものである」ということなのである」(フロイト「否定」フロイト全集より)

kemofure @kemohure

今回の清水俊史先生の検証を見ても、事実を認めない層は事実を否認するので、普通にゲーム好きで、アサクリシャドウズに怒っている人は、否認する層とは袂を分かって、実際に在る実証的なアサクリの問題の方に専念した方が良いと思います。事実を否認すると幻想に支配されていってしまうので

高山陽 @PD_Takayama

@kemohure どこの世界のオタクの話ししてます？

黄金の鉄の塊 @busidou_2000

@kemohure 結果的にそうなった話です。 当初の問題と現在の問題は大分違います。 なんで、こうなったのかオタクの方が聞きたい心境ですよ。

プロダパンダ @puradapanda

@kemohure これオタク関係ないだけど

カッパ @lvn4pC2bl5CTRjt

@kemohure むしろ、様々な分野のオタク（専門家・研究者含む）が 各人の専門分野で、英文で読み書きして原典にあたってマウンティングし、 党派作って、インフルエンサーを生み出した結果 もう何がなんだか分からない状況になってしまったのが今回の一件なのでは？ そもそもオタクは原典にあたりますよ。