我给@北京互联网法院 书面提交的要求追究饶谨虚假诉讼的申请，不知会不会有书面的裁定或者有什么具体的处罚？

理由很简单，@清风明月醉酒眠 和饶谨的微博都证明发生在上海徐汇某朵酒店的“性侵”事件，饶谨是当事一方，对所发生的事儿是明知的。

但是，饶谨编造了他涉诉的所有案件当事人“造谣、诽谤”了他“性侵”清风明月醉酒眠的“虚假事实”，并谎称所有的被告“用来源不明的微博截图和录音”，对其实施了诽谤。这是典型的虚构民事案件基本事实的行为，他也因此获利2万多元，并使两人受到治安处罚，获利颇丰。

因此，即便是饶谨小号侮辱清风明月是他的“兄弟”，即便是饶谨发生性关系时“吐”了，事儿总归是客观存在的。不能因为把清风明月醉酒眠的微博全部删除，事儿就随风了，就可以随便把批评他的网民送上法庭要钱吧？

民事诉讼这事儿打的是证据，有些证据当事人无法取得，法院可以依职权取证。法院如果在证据面前，还要硬判、瞎判，这不仅是饶谨的事儿，也是法官的事儿。