イナモトリュウシ@🇵🇸Solidarity🌈 @r_inamoto_yk@fedibird.com

私の感覚では、今回の書き込みは、新聞社としての信用を貶めたということで、よくて左遷、悪ければ懲戒解雇事案だと思います。

私の付き合いのある朝日の記者さんは、ソーシャルメディアに書き込んだりしないので、そういう意味でも安心して付き合っていますが、あんな書き込みをする記者さんだったら、とてもじゃないですが、取材も受けないですし、付き合いだって無理です。

なにを書かれるかわかったもんじゃないですから。

と思われることを書いてしまっているわけです、ああいう記者さん達は。

取材相手にそう思われるような記者に、まともな仕事ができるわけない、だって、情報源に忌避されるんだから。とは常識のある人なら誰でも思うと思います。

私も、ヘビーに使っているようでいて、Twitter時代から、リアルで接触のある人は、基本的にフォローしない、Twitter上ではコミュニケーションを取らない方針をとっています。

Twitterから知り合ったことがきっかけでリアル友人になった人の場合、リアルで会うようになってからはTwitter上ではほとんどやりとりしないことにしていました。

これはTwitterでの対立がリアルに持ち込まれたら面倒でたまらない、と感じた直感的な対応だったのですが、いま考えても正解だったと思います。

私は、朝日新聞は、記者が自由にTwitterを使いすぎたことが、これだけ社内が停滞した理由のひとつではないかと思っています。

大きな組織であれば、社内でも意見の違いもあれば、対立関係もあるし、内部闘争もあります。
小さな人間関係のいざこざは、どこでも日常茶飯事でしょう。

それを、朝日はTwitterで公開でやってしまった。
見ての通り、ソーシャルメディアでの議論は、うまく円満に解決することはほぼありません。
議論すればするほど、人間関係には亀裂が入り、考えは凝り固まり、党派性が強まっていくだけです。

それをまるかぶりしてしまったのが、朝日新聞であったように思っています。

読売などは、記者のソーシャルメディア使用を禁止していましたが、それは、組織を維持するためには賢い対処方法であったように思います。

この記者は、先日配信された記事で、菅さんの電話友達ということで記憶していました。

https://www.asahi.com/articles/ASS6X3240S6XUTFK01JM.html

朝日はこれまで、イデオロギー的偏向を批判されることが多かったと思いますが、ここ最近は、単純に「質の劣化」が目立つようになってきていると思います。

この記者の書き込みは、他の社であれば解雇処分でもおかしくないのでは、と思います。
取材者として、取材対象者との距離が明らかにおかしいからです。

特に、政治部がひどいのであろう、とも思います。
先日の野沢直子さんの人生相談記事炎上の時も、デジタル版でのコメント機能で一緒に炎上したのは、政治部の記者でした。
あれも、読者を侮辱するという、ありえないレベルでの失態でした。

私は、新聞記者がソーシャルメディアでアクティブであることは、あまり肯定的には捉えていません。

もちろん趣味のことなどを書くのは個人の自由と思いますが、自分の仕事にダイレクトに関係していることをソーシャルメディアで議論するのは、新聞記者でなくとも、あまり歓迎されないことと思います。
しばしば機微に触れ、関係する人へ影響が出ることも少なからずあるからです。

あまつさえ、罵詈暴言を吐く記者が所属する新聞社が、読者から信頼されるのは不可能でしょう。

朝日新聞の政治部記者のXへの書き込み（昨夜、気分が悪いと書いた件）が炎上して不適切であるということで、さすがに厳重注意が入ったようです。

本人も謝罪を書いています。

こちらがその当該書き込み。

https://x.com/shinobukonno/status/1812808894315728977

「極めて不適切な内容」朝日新聞　波紋呼ぶ記者のSNSでの“蓮舫批判”を謝罪…本人には厳重注意
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2b76e47eb9633a2b819b7b6cd0dbcbde3478c1f