ふたばフォレスト

AI好きなスレ秋にはどうなのよ

どうでもいいけどAIの絵ってマジで「それっぽい」レベルなら完璧に再現できるようになってるのに驚く

AIよりぎこちない絵を描いてどうする

>どうでもいいけどAIの絵ってマジで「それっぽい」レベルなら完璧に再現できるようになってるのに驚く
あとはそこらにゴロゴロしてる奴等と同一線画すかだな
個性出してかないと

それっぽいのか完璧なのか

>同一線画すかだな
どう一線
まぁどうでもいい

>それっぽいのか完璧なのか
３Dで作るようなリアル調過ぎても詰まらんやん

>それっぽいのか完璧なのか
まぁなんつうかサムネで見ればどのキャラかしっかりわかって公式やファンアート見たいだけどアップで見ればまだAIだなとわかるっていうか

ロボット対AIなんやな

最初はそれっぽいように見えてたけどもうみんな慣れてきたから区別つくよ

「AIかどうかわかる」ってこれから先1番無意味になる能力だと思う

今日一日これが499円だったからいろんなところで
紹介されてたけどこの絵見るたびに吹き出しそうになって困った

手描きでAIっぽく描けるんだから最初から無意味だよ

車の発展で馬車が使われなくなる様に

>最初はそれっぽいように見えてたけどもうみんな慣れてきたから区別つくよ
いや逆だろ…最初こそなんだこれwって笑われてたのがどんどん上手くなってる

どう思っていても自由だと思うけどクリエイターは反AIと反反AIの話題に触れるの損しかないからやめた方がいい

>最初はそれっぽいように見えてたけどもうみんな慣れてきたから区別つくよ
スマンが
俺には見分けがマジでつかなくなってきてる
線画だけとかはもう無理
塗りも普通にアニメ調で出来てるし

>どう思っていても自由だと思うけどクリエイターは反AIと反反AIの話題に触れるの損しかないからやめた方がいい
でも以前のアナログデジタルみたいなもんで
使えるなら使ってもいいと思う
変なの出せば自分で首絞めるだけだし

>最初はそれっぽいように見えてたけどもうみんな慣れてきたから区別つくよ
いやいや
すげー速度で進化してるからな

損どころか国民の得のために漫画家赤松議員が国会でAIの話してるよ

折れにはずっと変わってないように見えるな

初期　指が沢山あるwww
中期　似た様な画風ばっかwww
今　　これでよくね？

ポ定買ったよ画力バカ上がったわ

AIはパクリの泥棒！ってゴリゴリの反AIやってたイラストレーターがソシャゲかなんかのキャラ絵でパクリ疑惑持ち上がった上にAI使用まで疑われて反AIから燃やされてるの見て笑ってしまった
内ゲバかよ

>「AIかどうかわかる」ってこれから先1番無意味になる能力だと思う
結局みんなわかるからな
わかんないならやばいぞ

デジタル作画手ブレやらのツールの延長みたいなもんなんだからもうAIでいいじゃないですか

いまも初期中期だなそれだと

>No.1236131921
よくねえよ！

しのふーAI利用者への中傷ポストに夢中になり過ぎてとうとう連載落としたって聞いたけど再開した？

そういうデジタル作画は手で描いてるけどAIはプロンプトポチポチだから全然違う
狙った絵が描けないので1ミリも面白くない

>しのふーAI利用者への中傷ポストに夢中になり過ぎてとうとう連載落としたって聞いたけど再開した？
頑張ってんな―
方向違うけど

>いまも初期中期だなそれだと
一部の下手くそがどんどん入って来てるから初期・中期も多いだけで
その辺は殆ど乗り越えられてるから

連載落とすなインターネットやめろ

>そういうデジタル作画は手で描いてるけどAIはプロンプトポチポチだから全然違う
そういう絵が上がっててその内容も上がってるところ見たけど
何だかなぁと思った
コレは誰が書いたって言うか
発注だよなぁって

自動生成仕組みからして無個性
人間は平均に敏感
平均を理解した上で平均以上のものを求める
顔面偏差値がまんまそれ

直近の読者コメントだととにかく漫画が見辛いという声が増えた
もうしのふーAI使った方がいいんじゃないか

反AIはスレイヤーズあらいずみるいさんに言いがかりレッテル貼りふっかけて
ゴメンナサイできなかったからゴミ

>反AIはスレイヤーズあらいずみるいさんに言いがかりレッテル貼りふっかけて
>ゴメンナサイできなかったからゴミ
プリキュアにもごめんなさい出来なかったクズ

すがやみつる御大のAIと漫画家の在り方について論考が完璧すぎた
流石マイコン時代からの古強者は格が違う

スレ画は少しはAIに頼れ

>スレ画は少しはAIに頼れ
温かみが無いから…

「AIは見れば分かる」←本当に分かってる奴見た事ない

当たるまで疑い続けるから的中率は100%なんだが？

ガイドライン出たけどまだまだ余裕

>>反AIはスレイヤーズあらいずみるいさんに言いがかりレッテル貼りふっかけて
>>ゴメンナサイできなかったからゴミ
>プリキュアにもごめんなさい出来なかったクズ
はぁ…AIみたいな絵を描いた方が悪いのに

見るだけでわかる
↓
手を見ればわかる
↓
目の彩色とか歪みを見ればわかる
↓
アクセサリーを見ればわかる（無いと無理）

今日はいつにもまして荒れてるな

>今日はいつにもまして荒れてるな
…どう荒れてるんだ？

ここで著作権がどうだとか下らないこと言うなよ

この絵は100%手書きだなって言えることはあるけど
この絵は100%AIだなって言いきる自信はない
それくらいAIの進歩が凄まじい

>一部の下手くそがどんどん入って来てるから初期・中期も多いだけで
>その辺は殆ど乗り越えられてるから
似たようなのばっか

手描きでAI風の絵を描けるんだから凄いと思えない
AIなんだから手で描けない絵を描くほうがすごくなるでしょ
手で描けるのを描いてどうする
意味のない技術だよ
非情にしつこい

>今日はいつにもまして荒れてるな
しのふースレがなぜか2つあるけど何か起きたの
タイムラプスAIと関係ある？

俺反AI寄りだけどスレ画と同一思考と思われるのすげえ迷惑なんだけど

>タイムラプスAIと関係ある？
おそらく経済産業省の事かと思われる

>手で描けるのを描いてどうする
お前の手が無くなっても描けるじゃん？

>俺反AI寄りだけどスレ画と同一思考と思われるのすげえ迷惑なんだけど
諦めろ

絵描きは全員反Aだと思っていい？I

>俺反AI寄りだけどスレ画と同一思考と思われるのすげえ迷惑なんだけど
奇遇だねこっちも反AIから七瀬だとかフェレリだとかと同一思考と思われてるよ

反AIに上も下もねぇよ
敵だ

そもそも生成AI支持の絵描きって多いのか？
すがやみつるがAI肯定して袋叩きにされたくらいしか知らないが

ここから出なければやりたい放題だから問題なし

AI利用者を全員同一思考だと思ってるんだから
反AIの人を全員同一思考と思うのも仕方ない

>そもそも生成AI支持の絵描きって多いのか？
元々部分的にツールとして使ってますとか面白いんじゃね程度の人は割といる
絵が描けないのに生成で出力してAI絵師とか名乗ってるのとごっちゃにされてる場合もあるけど

あんまり理解されても仕組みが露呈するだけだからこっちに得ない
これ絵のコラージュだからな

尾田とか奥とか成功したプロに割と肯定的なのがいる
売れない木っ端漫画家や同人ゴロがやたらAI嫌ってる

>見るだけでわかる
>↓
>手を見ればわかる
>↓
>目の彩色とか歪みを見ればわかる
>↓
>アクセサリーを見ればわかる（無いと無理）
↓
背景に文字があればわかる（まだ難解

>あんまり理解されても仕組みが露呈するだけだからこっちに得ない
>これ絵のコラージュだからな
微塵も理解してないのに「露呈する」とか言ってて笑った

コラージュとか言ってる人は仕組み理解してないゴミだから以降の言動は捨てていいよ

>手描きでAI風の絵を描けるんだから凄いと思えない
>AIなんだから手で描けない絵を描くほうがすごくなるでしょ
>手で描けるのを描いてどうする
>意味のない技術だよ
>非情にしつこい
がんばってAIで作って見分けがつかないなら使ってる意味が無いって奴だな
成程よくわかる

売れてない人は取って代わられるかもしれないからな
同人のエロなら尚更

>あんまり理解されても仕組みが露呈するだけだからこっちに得ない
>これ絵のコラージュだからな
絵のコラージュなのにどうしてタイムラプス的AIで作画できるんだい？

>はぁ…AIみたいな絵を描いた方が悪いのに
そんな顔が怖いから犯罪者みたいに言わんでも

>売れてない人は取って代わられるかもしれないからな
>同人のエロなら尚更
なら使えば売れるらしいから使えばいいのにね
ってなるな俺なら

反AIがここに何の用だ？

まあAI使うて売れるしな
（反AIのいうAI使うと信用を失うはずが使ってる企業の売上が別に急降下してないという意味で）

>売れてない人は取って代わられるかもしれないからな
>同人のエロなら尚更
だからって著作権を棒にするのはアホすぎん？

違うスレで手描き絵をAIだと偽って貼ったら
騙された反AIが手がぐちゃぐちゃだからすぐAIだってわかるとか言ってたの笑ったわ

>>はぁ…AIみたいな絵を描いた方が悪いのに
>そんな顔が怖いから犯罪者みたいに言わんでも
顔は変えられないけど絵柄は変えられるでしょ
そもそもAIを疑われないくらいに上手くなればいいだけ

>絵描きは全員反Aだと思っていい？I
全員って事は無いけれど体感で2/3ぐらいが反AI(「AIをあまり良く思ってない」程度の含む)

任天堂も初音ミクのクリプトンもpixivもAI推進派で反AIの明日はどっちだ

>>売れてない人は取って代わられるかもしれないからな
>>同人のエロなら尚更
>なら使えば売れるらしいから使えばいいのにね
>ってなるな俺なら
使ったら因習村の掟で焼かれるからね

手の描画は人間の絵描きにとっても鬼門だからな…

データセットだとかそういうのは興味ない
なぜかきれいな絵が描けるからな

>>反AIはスレイヤーズあらいずみるいさんに言いがかりレッテル貼りふっかけて
>>ゴメンナサイできなかったからゴミ
>プリキュアにもごめんなさい出来なかったクズ
AIを気軽に使う奴がいっぱいいるからこういう問題が起きる
ちゃんと禁止にすれば疑って騒ぐ奴もいなくなるよ

経産省のガイドラインでお通夜じゃん

絵で飯食えてる人は締め切りに間に合わせる為にアシや3D利用で何とか自分が描く量減らす手抜きしてるんだからAI歓迎だろ
他人のキャラパクってるだけの「絵師」連中がやたらいきり立ってる

経済産業省ガイドラインにしたってここは最初から無法地帯だからノーダメ

>あんまり理解されても仕組みが露呈するだけだからこっちに得ない
>これ絵のコラージュだからな
反AIはよくAIをコラージュ扱いしてくるけどそもそも「コラージュの定義を理解しないまま発言してる」事に注意してね
パクりの類義語くらいに思ってるよ絶対
AIがコラージュなんじゃなくて「コラージュの定義をAIに当たるよう変えてる」から話が通じん

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>AIを気軽に使う奴がいっぱいいるからこういう問題が起きる
>ちゃんと禁止にすれば疑って騒ぐ奴もいなくなるよ
自分が起こした問題で自分の利益になる解決法を提案するクズの中のクズ

>違うスレで手描き絵をAIだと偽って貼ったら
>騙された反AIが手がぐちゃぐちゃだからすぐAIだってわかるとか言ってたの笑ったわ
これか

まぁその問題も生成AIが蒔いた種ではあるんだけどね

>経産省のガイドラインでお通夜じゃん
生成AI信者の言い分が全否定されてて笑った
梯子外されちゃったねえ

インテリ気取りのゴミが素人法解釈持ち出さなくなるだけでもマシだわ
本当に鬱陶しかった

>これか
じゃあやっぱ規制がいるよねって話にしかならない気が…

>これか
ひっこみ付かなくなった反AIが暴れてたのが一番おもろかったスレ

>じゃあやっぱ規制がいるよねって話にしかならない気が…
？？？？

絵描きだって本当は使いたいんだよな
ヤバすぎる問題があるからうかつには使えないだけでな

しのふーの絵は学習させない方が品質上がるわ

経産省のガイドラインで享受目的が完全否定されたから
今後既存の絵を学習させた生成AIは一切使えません

下手くそだから手がグチャグチャ
適当に描いたから手がグチャグチャ
そういう画風だから手がグチャグチャ
AIがポンコツだから手がグチャグチャ
それぞれ若干グチャグチャの感じが違うけどセンスがないと見分けがつかないみたいね

>ヤバすぎる問題があるからうかつには使えないだけでな
使ったらフェミさんみたいな連中が集団凸してくるもんな…

ガイドラインは出ちゃったけど、ここからは出ないので許してはくれまいか

>これか
それが手描き絵だって証拠は？

反AIが公文書まともに読めるわけないしまた適当言ってるか都合のいい単語だけ切り貼りして喋ってんだろうな

ディスコの反AIくん息してる？

AI「学習する価値無し」

弟子取って悦に入りたいようなヤツは反AIなんやろな

>それが手描き絵だって証拠は？
魔女狩りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>経産省のガイドラインで享受目的が完全否定されたから
>今後既存の絵を学習させた生成AIは一切使えません
法務省が罰則を盛り込んだ法律を作ったら話を聞いてやるよ

>それが手描き絵だって証拠は？
証拠はないけど俺にはAI特有の手には見えない

>>経産省のガイドラインで享受目的が完全否定されたから
>>今後既存の絵を学習させた生成AIは一切使えません
>法務省が罰則を盛り込んだ法律を作ったら話を聞いてやるよ
いや政府からガイドライン出てるんだから今の時点で話聞いて従うんだよ

仮に破るとどうなるんだ？

>いや政府からガイドライン出てるんだから今の時点で話聞いて従うんだよ
反AIはマジで日本語理解できないんだということは分かった

>>いや政府からガイドライン出てるんだから今の時点で話聞いて従うんだよ
>反AIはマジで日本語理解できないんだということは分かった
逃げたか
ざまぁ

>反AIはマジで日本語理解できないんだということは分かった
ガイドライン読んだの？

規制も法も自動発動な無敵のバリアじゃねえんだ
侵害されたら自分で訴えるしか無いんだよ

著作権無法地帯のここで言われてもな…

>ディスコの反AIくん息してる？
まだこんなのが生き残ってるのか

>仮に破るとどうなるんだ？
反AIが発狂する

あの反AIさん盛り上がってる所わるいけど
“ガイドライン”じゃなくてガイド“ブック”なの

>反AIが発狂する
つまり問題なく今まで通り使えるって事だな

>あの反AIさん盛り上がってる所わるいけど
>“ガイドライン”じゃなくてガイド“ブック”なの
ガイドラインを載せてるからガイドブックなんだが

>あの反AIさん盛り上がってる所わるいけど
>“ガイドライン”じゃなくてガイド“ブック”なの
しょーもない言葉遊びしか出来んのか

>個性出してかないと
なんで個性にこだわるんだ？
人描いたもの自分でも出力できるから魅力あるのに

>>じゃあやっぱ規制がいるよねって話にしかならない気が…
>？？？？
「自分の気分が悪いのはAIが規制されてないせいだ！」っていうキチガイの内心がまずあって
それに合うように口を動かしてるから論理が繋がらない
何を見ても「やはりAI規制が必要」って言い出す

DLサイトとかではまだ使えるよな？

どれだけ言葉遊びをしようと享受目的がダメだって言われてる以上
生成AIでキャッキャ楽しむことはもうできなくなったんだよ？
どうするの？ねえどうするの？

享受目的ってのがまずあやふや

言葉遊びじゃなくてガイドラインとガイドブックは別物なんだけど反AIさん頭湧いてるの

反AIの知性に期待すんな

AI信者さんの味方()だった文化庁はどうなったんだ

法的な判断基準ではなく業務に活用したい人への助言ってスタンスだから状況を変える事は無いよ

>「自分の気分が悪いのはAIが規制されてないせいだ！」っていうキチガイの内心がまずあって
>それに合うように口を動かしてるから論理が繋がらない
>何を見ても「やはりAI規制が必要」って言い出す
生成物と見分けがつかないから危険って事では

法整備される前に使い倒すべきだな

>ガイドラインを載せてるからガイドブックなんだが
じゃあガイドライン乗せたサイトはガイドサイトか？
ばか？

マジかよ
NAIでエロ画像毎日作ってるimgのやつら全滅じゃん

>言葉遊びじゃなくてガイドラインとガイドブックは別物なんだけど反AIさん頭湧いてるの
言い訳はそれだけか？

>じゃあガイドライン乗せたサイトはガイドサイトか？
>ばか？
それより中身は理解したのか？

>マジかよ
>NAIでエロ画像毎日作ってるimgのやつら全滅じゃん
自分で楽しめればいいじゃん
わざわざ外に出す必要なくない？

>>ガイドラインを載せてるからガイドブックなんだが
>じゃあガイドライン乗せたサイトはガイドサイトか？
はい
ってかマジでどっかに疑問の余地あるかそれ

>ってかマジでどっかに疑問の余地あるかそれ
ガチ知恵遅れじゃん

とりあえずまあ仕事で使うなら
ちゃんと著者に許可取ってる学習データ待ちだなあ
そもそも無断転載祭りのふたばでは関係ないけどね

>わざわざ外に出す必要なくない？
結局これ
ここまで規制はされんだろう

自分でレイアウト描いてAI出力して
作監修正すれば効率的に描けるだろう
ツールとして使えばいいんだ

経産省のお墨付きなのに認めたくなくて必死やん

>>ってかマジでどっかに疑問の余地あるかそれ
>ガチ知恵遅れじゃん
反論できないのが丸わかりで助かるなこういうレス
ありがと

>結局これ
>ここまで規制はされんだろう
そこにこだわるあたり目的がちやほやされる事にあるんだな

同人サイトで完全にポン出しのAI作品おいてあるけどああいうのはどうなるんだろうな

出力された物に対して
手描きであるかのような工程動画を出力するやつとか
あれ何がしたいんだろうな

>生成物と見分けがつかないから危険って事では
元々作り物だろ絵は

知恵遅れにはこの文が読めないらしい

現状承認欲求抑えられてないAI生成者ばっかだし閉じこもってるだけなんて無理無理

>同人サイトで完全にポン出しのAI作品おいてあるけどああいうのはどうなるんだろうな
自分でAI使える時代にどうせなるし
金出して買う必要なくなるからいいでしょ

>知恵遅れにはこの文が読めないらしい
つまりガイドラインだな

>ありがと
お前の知性の程度がわかってたすかる！ありがとねー

ガイドに従わないと余計締め付け強くなるなんて知恵遅れには想像出来ないらしい

AI信者さんはレスポンチする事だけが目的だから何言っても見ないし聞かないよ

>知恵遅れにはこの文が読めないらしい
そろそろ中身は理解できたか？

AIは自分の性癖を満たしたいだけのやつは幸せになれる道具だけど
自分が何者かになりたいやつの目的は満たせない
どこまでいっても先生作家になってチヤホヤされるという目的には絶対到達できないから…

>同人サイトで完全にポン出しのAI作品おいてあるけどああいうのはどうなるんだろうな
AI関連についていえば生成した結果が元絵のパクリでなければ普通に合法だよ
二次創作上の問題は手書きと同じ

>法的な判断基準ではなく業務に活用したい人への助言ってスタンスだから状況を変える事は無いよ
つまりそこらに転がってるようなAI絵みたいなのは業務で使えないと

>反AIの旗手になってから病状の悪化が加速した感
何だその指は
AIでも指はまっすぐに描くだろ

>出力された物に対して
>手描きであるかのような工程動画を出力するやつとか
>あれ何がしたいんだろうな
個人開発のソフトに大層な理由なんている？

>そろそろ中身は理解できたか？
あんたこそ理解できたの？
なんも法的根拠が無いって書いてあるのに

よし…次はデータセットの問題だな

経産省は法務省じゃないんですけど…

>>ありがと
>お前の知性の程度がわかってたすかる！ありがとねー
横からだけど何が助かるんだ？
ガイドラインに噛みついてる奴が結局何の反論もできず
間違ってるのを自ら認めたってわかる方が遥かに助かるんだけど

タイムラプスにちょこっと似てるだけだろ
これで絵描きを支援するぞ〜

>1720539046632.png
法解釈のガイドラインとしては機能しないから他の資料を読んでねって明記してあるね

日本でどんなに反AIと騒いでも外人がAIをめちゃくちゃ進化させてるからなぁ
LoRAとか加減しろ莫迦レベルで増やしまくってるし

俺もpixaiでズリネタめっちゃ作って遊んでるけど
だからって自分がクリエイターを名乗れるとは思わないし
タイムラプス偽装してまで手描きのフリしたい気持ちは良くわからない

法規制じゃないからセーフ
法規制されても罰則が無いからセーフ
罰則が付けば捕まらなければセーフ
って言い出すようになる

>ガイドラインに噛みついてる奴が結局何の反論もできず
反論もなにも「生成AIを利用したコンテンツ制作の企画・検討や、利用する生成AIサービスの選択、リーガルチェック、さらに生成AIの利用に関する社内ガイドラインの作成などにご活用ください」って書いてあるだろ
これはガイドラインじゃなくてマニュアルだ

>現状承認欲求抑えられてないAI生成者ばっかだし閉じこもってるだけなんて無理無理
ここをこらえられない奴だけが刈られていくだけだから問題なし

>反論もなにも「生成AIを利用したコンテンツ制作の企画・検討や、利用する生成AIサービスの選択、リーガルチェック、さらに生成AIの利用に関する社内ガイドラインの作成などにご活用ください」って書いてあるだろ
>これはガイドラインじゃなくてマニュアルだ
政府が出してるのに法律に違反しかねないマニュアルってなによ
笑わせんな

端から見てもどんなAI使ってるかまではわからんだろ
完全クリーンなAIなら問題ないわけで

>どこまでいっても先生作家になってチヤホヤされるという目的には絶対到達できないから…
なれるとは思うけれど
AI使っても誰かの模倣から抜けきれてない物出力してるうちは
基礎も実績もない以上手描きでやってる人のでいいじゃんで終わるよね

経産省の生成AIの有用利用のガイドラインに使われてる例が既に無断学習が前提のAI利用方法だろこれ

で、反AIさんの反論は？

>経産省の生成AIの有用利用のガイドラインに使われてる例が既に無断学習が前提のAI利用方法だろこれ
ふむ
結局AI信者にすり寄ってるものだってことでＯＫ？

そもそも経産省は生成AI使うの止めろじゃなくもっと上手く使えって言ってるのである

機能的文盲レベルで日本語が読めないから「何を考えて何の目的で書かれたテキストなのか」が理解できない

>で、反AIさんの反論は？
反論とかじゃなくて冷笑が目的だから

要は初心者向けの安全策だろ
実際の法律はもうちょい緩い

>>経産省の生成AIの有用利用のガイドラインに使われてる例が既に無断学習が前提のAI利用方法だろこれ
>ふむ
>結局AI信者にすり寄ってるものだってことでＯＫ？
そもそも反AI側が経産省の著作権部分を勝手に無断学習禁止って曲解して抽出してるから同じガイドライン内で自己矛盾が生じて空中分解しかけてる

>法解釈のガイドラインとしては機能しないから他の資料を読んでねって明記してあるね
最終的に法律の判断するのは裁判所だって書いてあるだけだよ
そもそも違法行為を政府が勧めるわけないんだから書かれてることが法律の範囲内ってことだ

>ふむ
>結局AI信者にすり寄ってるものだってことでＯＫ？
表にはお出しできないがそれ以外では使えますよって事

七瀬様はAI派だぞ

経産省がいくらガイドラインだしても日本国内だけの話で外国のAIの勢いは止められない
本当にAI絵を根絶したいのなら反AIの人たちは世界に飛び立たなければならない

というか俺達に関係ないぞ

最近はＡＩ絵で稼ぐのではなくて生成するサイトで稼ぐほうにシフトしてるな

0.01%でもリスクがあるものに対して「完全に安全とは言えない」というのがリスクに対する普通の文章の書き方なのに
これを50%どころか100%危険と読むのが反AIで反原発で反ワクチンで反マイナンバーカードなんだよね

何をどうすればスレ画の骨折指になるのか知りたいぞ

これは企業が生成AI使う場合の話であって個人向けの話ではない

ここでならいくら使ってもおとがめなし
まぁグレーの中でなら生きられるってだけの話だが

>0.01%でもリスクがあるものに対して「
要するに水を飲みすぎると危険だという物言いに対して水は毒だ！って言い張るようなもん

>経産省がいくらガイドラインだしても日本国内だけの話で外国のAIの勢いは止められない
>本当にAI絵を根絶したいのなら反AIの人たちは世界に飛び立たなければならない
外国の方が規制は強いがね

>表にはお出しできないがそれ以外では使えますよって事
いや表にお出ししてもいいだろ
何がダメなんだ

今後は生成AIは仕事やSNSでは一切使えないってことでOK？
もはや完全自己満足のオナニー用か
終わったな

ガイドラインでもなければ違法性を認めたわけでもない
反AIさんはどうして事実を歪曲するんだろう

>>経産省がいくらガイドラインだしても日本国内だけの話で外国のAIの勢いは止められない
>>本当にAI絵を根絶したいのなら反AIの人たちは世界に飛び立たなければならない
>外国の方が規制は強いがね
二次元のイラスト規制に動いてる国あったっけ？

>外国の方が規制は強いがね
だからあっちは商用利用禁止とかが多い

>今後は生成AIは仕事やSNSでは一切使えないってことでOK？
言い張るのは勝手だけど虚しくならない？

>ガイドラインでもなければ違法性を認めたわけでもない
ガイドラインだってさんざん言われただろうが
まだ懲りてないのか

法整備がまだだから静観はできないな

「ミッキーマウスを出力させてネットにお出ししたらやばい」ってみんな知ってるのに
反AIの中では「AIを使う＝ミッキー」レベルに仮定が吹っ飛んでいるんだ
どうやっていままで生活してきたんだろうな

そもそも企業が生成ＡＩを使ってはいけないなんて話はどこにも載ってないぞ？

>「ミッキーマウスを出力させてネットにお出ししたらやばい」ってみんな知ってるのに
ちょっと関係ないけどミッキーは著作権切れたので今は使い放題

>今後は生成AIは仕事やSNSでは一切使えないってことでOK？
普通は仕事じゃ使わんのだけどな…

AIが熱いのはわかるけどいくらなんでもゴミを作りすぎじゃない？

>そもそも企業が生成ＡＩを使ってはいけないなんて話はどこにも載ってないぞ？
としあきはどうせ確認しないから嘘ついてもバレない！
って感じで不安煽ったんじゃないの

Ai規制派の力で企業が仕事で生成AIを使えないって空気を作りだすことに成功した
この流れは止まらんよ

>AIが熱いのはわかるけどいくらなんでもゴミを作りすぎじゃない？
１部も売れない同人誌みたいなもんやで

出力物をそのままお出しすることはないだろ
デザインの確認などには使えることもあるんだから

享受目的の利用が禁止なんだから
仕事目的で使うより趣味で使うのがむしろ駄目なんでは？

アウトじゃなくて無断学習使うと著作権的な問題が今後起こるかもなぁって言ってるのを反AIが勝手に無断生成は今後完全アウト！って言い張ってる感じ？

>ガイドラインだってさんざん言われただろうが
>まだ懲りてないのか
お前の言い分が正しいとするとガイドラインをガイドライン作成にお使いくださいって事になるけど頭大丈夫？
ガイドラインとして出したつもりなら「我々の作ったガイドラインをお使いください」と言えばいいのに何故わざわざ“作成に”って書いたと思ってんの？

>アウトじゃなくて無断学習使うと著作権的な問題が今後起こるかもなぁって言ってるのを反AIが勝手に無断生成は今後完全アウト！って言い張ってる感じ？
その通り
だから気を付けて使おう

>お前の言い分が正しいとするとガイドラインをガイドライン作成にお使いくださいって事になるけど頭大丈夫？
政府のガイドラインと社内ガイドラインの区別がつかない人？
マジで日本語能力ヤバない？

>なれるとは思うけれど
>AI使っても誰かの模倣から抜けきれてない物出力してるうちは
>基礎も実績もない以上手描きでやってる人のでいいじゃんで終わるよね
絵はAI誰でも出力できるわけだから
内容やアイデア勝負で有名になるしかないわけだけど
それができるなら小説でも脚本でも多分そいつは成功するから
AIそのものは結局役に立たないんだよ

まず著作権法が何に対して権利を与えているかについて理解してないと
「労力をかけて作った物＝著作権」みたいな理解で出発して結論がめちゃくちゃになる

オリジナルの生成AI物はOKで著作物まんまのものはNGって事でOK？

外人はいろんなものを生成するな…

今AI使ってるってわかってる作家は
うめ、七瀬葵、だめおろん、すがやみつる
…ぐらいか
あとフェレリとか野火城とか

あぶぶにしろむしろ絵師のほうがAI遊んでる気がする

経産省は行政なんだから司法の見解に口出せるわけないっていう三権分立を知らん子か

このサイト明らかにダメなの入ってて笑う

499円でもバスケの定理はいらん

あぶぶもいたわ

反AIってまだ生きてたんだな
ちょっと前に出たタイムラプス生成AIでも案の定集団でご発狂されてて笑った

自分の本分を忘れて関係ないことに注力するのはあかんて

>アウトじゃなくて無断学習使うと著作権的な問題が今後起こるかもなぁって言ってるのを反AIが勝手に無断生成は今後完全アウト！って言い張ってる感じ？
「初心者にも安心してオススメできる絶対安全なライン」を公開したら
「つまり○○は安全じゃないと国が認めた！」って騒ぎ出した
実際の基準は前と変わらない

別に絵描きが使っちゃいけないわけでもないだろ

>オリジナルの生成AI物はOKで著作物まんまのものはNGって事でOK？
アイデア（作風や設定）はいくらでもパクって良いむしろパクリを推奨されている
表現（具体的に描き起こされたキャラクターデザインとか）は許されない
でも日本において二次創作がなんとなく許されてる雰囲気があるのが著作権の理解を阻害してる

石恵は反AIでひまそら信者だぞ

しのふーって何を求めてるの？
AIの排除と根絶？
AI使用者への罰則？

>別に絵描きが使っちゃいけないわけでもないだろ
単にAIってだけならペイント系ソフトの便利機能だいたいAIだし

企業が創作物にAI使うなら自社で生み出した1を10に膨らませる方向に使うだろうし
個人でもちゃんと1を生み出す力を自分で身につけておく必要はあると思うんだよね
AIがあれば即絵描きのしかも神絵師みたいな人気者の仲間入りみたいな甘い夢は見ないほうがいいと思う

キャラLORAは著作権（翻案権とか著作同一権とか）で考える必要があって画風LORAは著作権法30条の4で考える必要がある
画風に著作権は無いって言ってるやつは著作権法30条の4を知らんやつなので1年くらい情報が遅い

>石恵は反AIでひまそら信者だぞ
まあまず真っ先に被害受けた人だし…

とにかく無断学習はダメだよ

絵も描かない人が道具の話して何したいの？

>とにかく無断学習はダメだよ
何十年も前は○○フォロアーとか腐るほどいたけど
「絵柄パクっていいですか」って聞かれたって話は１つも聞いたことないな

>>「ミッキーマウスを出力させてネットにお出ししたらやばい」ってみんな知ってるのに
>ちょっと関係ないけどミッキーは著作権切れたので今は使い放題
蒸気船ウィリー版だけじゃないの

AI加筆というグレーゾーン

>キャラLORAは著作権（翻案権とか著作同一権とか）で考える必要があって画風LORAは著作権法30条の4で考える必要がある
>画風に著作権は無いって言ってるやつは著作権法30条の4を知らんやつなので1年くらい情報が遅い
画風に著作権はないよ
「権利者の利益を不当に害する」ってのは作者詐称とか詐欺とかに利用しちゃダメって話だ

>「ミッキーマウスを出力させてネットにお出ししたらやばい」ってみんな知ってるのに
>反AIの中では「AIを使う＝ミッキー」レベルに仮定が吹っ飛んでいるんだ
>どうやっていままで生活してきたんだろうな
この論突き詰めると手書きでもイタコ絵師的な人にダメージ行くけどどうするんだろうって毎回思う

>マジで日本語能力ヤバない？
政府と会社の指針が違ったらまずいでしょ
なんのためのガイドラインなんだよ

あと参考情報にガイドラインがまとめられてるので
ガイドブックであってガイドラインじゃないって明白なんだが本当に頭大丈夫？

>反AIの旗手になってから病状の悪化が加速した感
指どうなってんだよこれ
AI以下やん

>>とにかく無断学習はダメだよ
>何十年も前は○○フォロアーとか腐るほどいたけど
>「絵柄パクっていいですか」って聞かれたって話は１つも聞いたことないな
AIは労力なく大量生産できるから手描きと話は別

そもそもが画風やキャラクターそのものに著作権が認められない限りは無断学習自体にはなんら法的束縛はないな
そしてもしそれが認められた同人や二次創作が全部描けなくなるという表現の自由の侵害になってAI関係なく全ての絵描きが全滅する

無断学習はダメってどこに描いてあんねん

>>マジで日本語能力ヤバない？
>政府と会社の指針が違ったらまずいでしょ
法に反しない範囲なら違ってても全然問題ない
国が許してても社内規定では禁止なんていくらでもある

ぶっちゃけマネタイズしようとするのが最大の問題でしょ

>あと参考情報にガイドラインがまとめられてるので
>ガイドブックであってガイドラインじゃないって明白なんだが本当に頭大丈夫？
ガイドラインは参考にしても複数あっても問題ない
お前の頭が心配だよ

>あと参考情報にガイドラインがまとめられてるので
>ガイドブックであってガイドラインじゃないって明白なんだが本当に頭大丈夫？
なんでそれがガイドラインじゃない理由になるんだ
意味わからん

>>キャラLORAは著作権（翻案権とか著作同一権とか）で考える必要があって画風LORAは著作権法30条の4で考える必要がある
>>画風に著作権は無いって言ってるやつは著作権法30条の4を知らんやつなので1年くらい情報が遅い
>画風に著作権はないよ
>「権利者の利益を不当に害する」ってのは作者詐称とか詐欺とかに利用しちゃダメって話だ
著作権法30条の4を知らんので全部著作権でしか考えられなくて画風LORAはセーフだがキャラLORAは危ないみたいなこと言うアホの子がふたばをうろついてるんだ

>そもそもが画風やキャラクターそのものに著作権が認められない限りは無断学習自体にはなんら法的束縛はないな
>そしてもしそれが認められた同人や二次創作が全部描けなくなるという表現の自由の侵害になってAI関係なく全ての絵描きが全滅する
これが著作権法30条の4を知らんアホの子の具体例

とりあえず法整備を待とうや

>お前の頭が心配だよ
>なんでそれがガイドラインじゃない理由になるんだ
>意味わからん
AI事業者ガイドライン（第1.0版）の文字が見えないの？
ガイドラインとして出す場合はガイドラインって明記してるでしょ

行政としてはこう考えてるけど司法もうちと同じ結論になるか行政は保証できませんって当たり前の事しか書いてないのになんか盛り上がるとこある？

もくめももじさんだっけ？絵描きである以前にバリバリの活動家とか何とか

いちおう「大量のアイデアうんぬん」ってくだりを考えると
「画集に対してそれを学習し作風模倣でAI画集を競合させる」みたいなのはダメっぽい雰囲気はある
でも表現のともなわない画集とか考えにくいからイラスト界隈には関係ないのかもな

LoRAはデータセット的には現行法でもアウトっぽいけどな

文化庁からお出しされるPDFに毎回「作風は保護されない」って真っ先に書かれてるけど
たぶん読み飛ばしてるんだろな

もうガイドラインって思い込ませてればいいよ
後で恥かくの反AI側なんだからわざわざ親切に訂正してやる義理ねーよ

>AI事業者ガイドライン（第1.0版）の文字が見えないの？
>ガイドラインとして出す場合はガイドラインって明記してるでしょ
そんな決まりはないけど
何を根拠に？

>もうガイドラインって思い込ませてればいいよ
>後で恥かくの反AI側なんだからわざわざ親切に訂正してやる義理ねーよ
過去最高にダサい逃げ方

>もうガイドラインって思い込ませてればいいよ
>後で恥かくの反AI側なんだからわざわざ親切に訂正してやる義理ねーよ
アホすぎて笑ってしまう

>何を根拠に？
じゃあガイドラインだと思う根拠のほう説明しなよ

ガイドライン＝指針、方針（法的拘束力はない）なんだから普通にガイドラインでいいんだよこれ
AIに賛成か反対かは関係ない

>>何を根拠に？
>じゃあガイドラインだと思う根拠のほう説明しなよ
ガイドラインで辞書引いてみ

>とりあえず法整備を待とうや
人間がやる分にはセーフだけど機械なりを利用して効率的にやったらアウトって
法整備するにも難易度高くねぇか？
人間がやったらダメなもんはAI使おうが結局人間が指示してるんだからダメに決まってんだろは通るけどさ

手描きなんて下手だとしても苦労したら意外と許されるって免罪符があるのにAI生成にかけた苦労は否定されるの惨めに思わん？
可哀想だけどアピールのやり方間違えてると思う

>文化庁からお出しされるPDFに毎回「作風は保護されない」って真っ先に書かれてるけど
それガチガチに保護したら現代の絵描きは軒並みアウトになるしな

「自分がいちばん賢い」って思ってる人間には
「その筋の人間が難解なテキストをどう解釈するべきか教えてくれる」ってことの価値に気付かないんだろう

作者本人が使えば問題はないはずなんだけどな

>ガイドラインで辞書引いてみ
政府や団体が指導方針として示す、大まかな指針。指導目標。

このガイドブックは企業がリーガルリスクを抑えるための方法を提示してるのであって指導方針ではないですね

>このガイドブックは企業がリーガルリスクを抑えるための方法を提示してるので
この時点で指針

反AIはくだらない言葉遊びしてないで
「全てのAIを根絶する！」の不退転の意思でフェミ団体や極左と手を組んだ木目くんを見習え

こいつの言ってる定理の方がAIぽいのにな
むしろ競合するから反AIなのか

>>どうでもいいけどAIの絵ってマジで「それっぽい」レベルなら完璧に再現できるようになってるのに驚く
>あとはそこらにゴロゴロしてる奴等と同一線画すかだな
>個性出してかないと
勉強しなきゃいけないこと山程あるよね…

手描きは処女厨みたいなもんだから常に混ざりものありきのAIは無理なんだろうなAV知識が全てなオタクで成り立ってるようなもの

灰になるまで無断学習させてもらうからな〜

反AIがSNS使ってるのは笑う
書き込みも投稿した絵も規約で合法的に学習に使われるのに

てか結局今まで通りじゃないですか

本当にAI使って創作活動したいなら学習させる素材をよりどりみどりにさせてよりもっとやる事あるんじゃないかな

結局アウトプットでしか規制できないと思うよ

>反AIがSNS使ってるのは笑う
adobeもappleもtwitterもmsもAI使ってるのにね
もう木の枝つかって地面にお絵かきするしかないね

権利侵害とかは俺たちの知るところではないし…

生成AIマウントもAIで遊んでる人からすると反AIだけどな立場を悪くさせる要因になってるから

>文化庁からお出しされるPDFに毎回「作風は保護されない」って真っ先に書かれてるけど
>たぶん読み飛ばしてるんだろな
だから画風LORAは著作権から考えたらダメなんだよな
著作権法30条の4制定する目的に「著作物等の市場に悪影響を及ぼさない」一定の著作物等の利用って書いてあって市場への悪影響を認定するのに具体的な著作権侵害が発生している必要は無い派と必要ある派が結局結論出せなかった
よって画風に著作権は無いけど享受目的の無断学習は30条の4の対象にならずアウトの可能性がある

成果物が自分に合ってるか合ってないかしか興味ない
活動家は頑張れ

>反AIはくだらない言葉遊びしてないで
そりゃお前だアホ

>権利侵害とかは俺たちの知るところではないし…
生成系AI利用する以上は無視できない問題だよ

実際に裁かれるまでは使えば良し！

>成果物が自分に合ってるか合ってないかしか興味ない
>活動家は頑張れ
そこ止まりで満足しないやつが煽ってるんでしょう
最初から絵もAIも触れなかった人もいるようだけど

また反反AIが見えない敵と戦ってるぞ
見えない敵だから殴り返してこなくて気持ちいいね

どうでもいいけど反AIってどっちサイドか一瞬わからんよね

>また反反AIが見えない敵と戦ってるぞ
>見えない敵だから殴り返してこなくて気持ちいいね
そのレス殴り返してるのでは

おお反AIがいもしない人間を幻視してる

>見えない敵だから殴り返してこなくて気持ちいいね
姿現してどうする

自分に当てはまらなければ無視すればいいのに

正直フェレリみたいなヤツのせいで肩身狭くなってくる気がする

つまり自分用の至高のおかずを作るのは合法なわけだ
そもそも特殊性癖すぎて絶対公開出来ないけど…

享受目的ってすげえふわふわしてんな

たのむ…無視してくれぇぇぇ

>つまり自分用の至高のおかずを作るのは合法なわけだ
>そもそも特殊性癖すぎて絶対公開出来ないけど…
あくまでグレーゾーンって感じだけど
後悔しない限りはいいんでない

>つまり自分用の至高のおかずを作るのは合法なわけだ
>そもそも特殊性癖すぎて絶対公開出来ないけど…
そういう人は陰ながら見守りたい
自己満足でとどまれる強靭な精神でいてほしい

>つまり自分用の至高のおかずを作るのは合法なわけだ
そもそも何も変わってない
ガイドモチョチョは企業が訴訟されないための方法を提案してるだけ

今AI生成してる人って自分のオカズ用に生成してる人がほとんどだろうな

オナニー用無断学習生成AI配布は享受目的なのでアウト
商用利用は営利目的なのでセーフかよ
後者の方が悪質っぽいのに変な国やな

個人的には石恵LORAで作った広告は石恵の著作権を何も侵害してないけど石恵に金払わないでそれっぽい広告出す事例から裁判官が市場の悪影響認定してきてもなんもおかしくないなと思っている
キャラLORAによる著作権侵害は手書きと一緒だから判例も積み上がってるけど画風LORAは裁判官次第すぎ
画風LORAはキャラLORAよりセーフとはよう言わんわ

>オナニー用無断学習生成AI配布は享受目的なのでアウト
>商用利用は営利目的なのでセーフかよ
>後者の方が悪質っぽいのに変な国やな
享受目的と営利目的とかいう謎の分け方してるのお前だけだから安心しろ

>オナニー用無断学習生成AI配布は享受目的なのでアウト
>商用利用は営利目的なのでセーフかよ
>後者の方が悪質っぽいのに変な国やな
逆では？

>今AI生成してる人って自分のオカズ用に生成してる人がほとんどだろうな
絵師が懸念しなきゃいけないのは表でAI絵師やってるのよりそういうAIで自分の需要をある程度満たせちゃう層だよな

あらいずみるいさんに謝罪してないどころかAらIずみるいとかいう隠語使ってるの見てもう絶許リスト入りしてしまったわ

>オナニー用無断学習生成AI配布は享受目的なのでアウト
>商用利用は営利目的なのでセーフかよ
>後者の方が悪質っぽいのに変な国やな
お前が変な解釈してるだけだ阿呆

まずここで言うところの享受目的の定義がよくわからん

絵描きもここまではAI使ってもいいという事がわかった
いい傾向では？

いや今までちゃんと買ってたのかなぁとは疑うけどな
AIで満足する人の感性に対しては

AI使ってそのレベル？とかの煽りが出てきそうだな

>AIで満足する人の感性に対しては
買ってないんだとしたらAIによる損失も0じゃん

いや享受目的ってのがふわふわしてるから結局どこまで使っていいかもわからんだろこれ

>絵描きもここまではAI使ってもいいという事がわかった
反AIは許さないけどな

>いや享受目的ってのがふわふわしてるから結局どこまで使っていいかもわからんだろこれ
うん
結局法整備の話にならないと何もかわらんす

>反AIは許さないけどな
許さないとどうなるんだ？

はい
現行法で裁かれるだけです

>>AIで満足する人の感性に対しては
>買ってないんだとしたらAIによる損失も0じゃん
だから心配ないと俺個人は思ってる
手描き絵からAIに流れた客なんていなかったんや
真面目な話日本の生成AI使用率9%とか何処かで聞いたわ

>現行法で裁かれるだけです
同人は裁かれますか？ポケモン？ドラえもん？
そんだけ？

>AIで満足する人の感性に対しては
>買ってないんだとしたらAIによる損失も0じゃん
誰も描いてくれないジャンルやキャラだから自分で作ってるので
つまり誰も損してないんやな

>真面目な話日本の生成AI使用率9%とか何処かで聞いたわ
コンビニで売ってるゴシップ誌とかにもAIの使い方みたいな記事載ってるのを見たことあるし徐々に増えてはいきそう

でも「としあき」の成り立ちからして買わない側の集まりなんだよ二次裏は

>個性出してかないと
一度線画化して塗り変えるだけでだいぶ個性出るよ

俺は好きだった絵師がどんどん筋肉とか奇乳化とか変な方向に行ったり
俺の欲しいもの描いてくれなくなったから支援打ち切って自分でAI生成するようになったよ

音楽とか小説とか翻訳とかaiなんていろいろ出てるのに
絵だけなんか言われてるの不思議でならん
むしろ他のことにai使われるのは善とまで無頓着に言うのもいる

>いや今までちゃんと買ってたのかなぁとは疑うけどな
>AIで満足する人の感性に対しては
このなんにもつながってない2行でレッテル張りしてるのマジでキチガイだな

本当に良いと思ったのは買ったことあるよ
継続して買うかどうかはシコったあと大体忘れるけど

>でも「としあき」の成り立ちからして買わない側の集まりなんだよ二次裏は
あとオチンチン好きもな！
13回転だもんなあ

つーか販売アウトじゃねーか

>>いや今までちゃんと買ってたのかなぁとは疑うけどな
>>AIで満足する人の感性に対しては
>このなんにもつながってない2行でレッテル張りしてるのマジでキチガイだな
君がどっちかということ？

>俺は好きだった絵師がどんどん筋肉とか奇乳化とか変な方向に行ったり
>俺の欲しいもの描いてくれなくなったから支援打ち切って自分でAI生成するようになったよ
そういうのはあるよなあ
絵柄は好みでも性癖が合わないってのは

>つーか販売アウトじゃねーか
じゃあ生成AI専門コーナーすらできてるFANZAは

>君がどっちかということ？
日本語勉強して出直してこい

>絵柄は好みでも性癖が合わないってのは
絵柄も変わりすぎてって話では？

>>君がどっちかということ？
>日本語勉強して出直してこい
つっかかりたいだけと言えないの？

反AI活動のために連載休止した反AIの王

AI絵が売れねえ迫害される見られない稼ぐにはどこ行きゃいいだのの愚痴スレからのこのスレ
少しは時間置くとかして隠せよAIガイジ

なんか自分で探す能力落ちたよな手近なもので済ませたい的な

既存の物に酷似してる場合だったわ
あぶねー

享受目的の学習であることを証明できる？

>AI絵が売れねえ迫害される見られない稼ぐにはどこ行きゃいいだのの愚痴スレからのこのスレ
>少しは時間置くとかして隠せよAIガイジ
言ってる意味わかんないのでお客さんに伝わるように文章書いてください

>既存の物に酷似してる場合だったわ
>あぶねー
いや絵柄似てるのは何の問題もないぞ

>いや享受目的ってのがふわふわしてるから結局どこまで使っていいかもわからんだろこれ
元の形そのまんまとか元絵がはっきり分る形で出力しちゃダメってだけだろ
わかりやすい部類だと思うが

>つっかかりたいだけと言えないの？
日本語勉強して出直してこい

著作権が発生してるのかどうかがいまだにわからん

>享受目的の学習であることを証明できる？
もう弁護士と検察の言葉のレトリックの勝負だろこれ

>享受目的の学習であることを証明できる？
何目的にAI使ってるなんてPC覗けはバレるだろ

>いや絵柄似てるのは何の問題もないぞ
〇〇さんぽいはセーフよね
あの絵そのままはアウトなだけでそれは手描きも変わらないし

>AI絵が売れねえ迫害される見られない稼ぐにはどこ行きゃいいだのの愚痴スレからのこのスレ
AIスレ渡り歩いてることだけはわかった

>>既存の物に酷似してる場合だったわ
>>あぶねー
>いや絵柄似てるのは何の問題もないぞ
まあ絵描きなら避けるけどね自主的に

>元の形そのまんまとか元絵がはっきり分る形で出力しちゃダメってだけだろ
いや享受目的ってそういう意味じゃないでしょ

>>いや享受目的ってのがふわふわしてるから結局どこまで使っていいかもわからんだろこれ
>元の形そのまんまとか元絵がはっきり分る形で出力しちゃダメってだけだろ
>わかりやすい部類だと思うが
その元絵ってのは構図がバッチリ被ってるトレスレベルの場合には証明できるかもだけど
絵柄が被ってるだけで構図が全然別の場合はどう判断されるかじゃねえの？

スレ画含めて馬鹿に著作権法なんて理解できるわけないんだから騒ぐなとしか言えん

享受がダメって「元絵に表現されているものを享受する目的で利用してはいけない」だから
元絵のコピーとかそれに近いものを出す目的で学習させてはいけないってだけの意味だぞ
趣味のために使ってはいけないとか変な解釈してるのがいるのは何なんだ

>>元の形そのまんまとか元絵がはっきり分る形で出力しちゃダメってだけだろ
>いや享受目的ってそういう意味じゃないでしょ
そういう意味です
原文よく読んでみ

>何目的にAI使ってるなんてPC覗けはバレるだろ
いやどうやってPC覗くんだよ
それもうすでに別件で押収されてないか？

あまりに酷似したものがでてきてしまったらそれはそれで別の問題だけどな

>>何目的にAI使ってるなんてPC覗けはバレるだろ
>いやどうやってPC覗くんだよ
>それもうすでに別件で押収されてないか？
そうだな

>元絵のコピーとかそれに近いものを出す目的で学習させてはいけないってだけの意味だぞ
構図が元絵とモロ被ってるとかならともかく絵柄が被ってるとかだけなら享受する目的かどうかどう判断するの

>その元絵ってのは構図がバッチリ被ってるトレスレベルの場合には証明できるかもだけど
>絵柄が被ってるだけで構図が全然別の場合はどう判断されるかじゃねえの？
絵柄は表現じゃないからそれだけなら合法
あとは作者名偽装とかで「権利者の利益を不当に害して」いなければ問題ない
基準的には手書きと変わらんので法整備なんて必要ない部分

>構図が元絵とモロ被ってるとかならともかく絵柄が被ってるとかだけなら享受する目的かどうかどう判断するの
そもそも絵柄に権利なんて最初からない

データセットが終わってるから使うべきじゃないのは前提

>原文よく読んでみ
原文って著作権法の原文？
読んでも類似性と享受は関係ないけども

絵柄の権利なんてどう設定するんだって話だべな
自分で書いてすら変化するだろうに

>構図が元絵とモロ被ってるとかならともかく絵柄が被ってるとかだけなら享受する目的かどうかどう判断するの
絵柄は「著作物の表現や思想」には含まないので無関係

絵柄が似てる画像が出来上がるのはどうしてだろうな

>>構図が元絵とモロ被ってるとかならともかく絵柄が被ってるとかだけなら享受する目的かどうかどう判断するの
>そもそも絵柄に権利なんて最初からない
だから無断学習を享受目的と判断するのが難しいってこと
無断学習はそもそも構図とか学習するわけじゃなく絵柄自体を学習してそれを他の構図と組み合わせてるわけだし絵柄自体を享受目的と定義するのは無理じゃね