- 1二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:59:07
…でイスラムやキリストの連中はどうするんですか？
- 2二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:59:29
これ以上は危険や
- 3二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 21:59:42
(細かいことはコチラでやっておくから)大丈夫です
- 4二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:01:42
外交の真髄は戦いを収めることにあるッ！ 全ての元凶はブリカスだッ！
- 5二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:03:15
イギリス「いいや、最終的に収めることができなかった国連が悪いということになっている」
- 6二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:06:50
ワシの面目丸潰れヤンケ
ふざけんなよクソが
(ロレンス書き文字) - 7二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:29:54
細かく条件を見ていくと三枚舌全てで矛盾はないってネタじゃなかったんですか
- 8二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:37:19
- 9二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:40:18
- 10二次元好きの匿名さん24/07/09(火) 22:41:22
まあ嘘は言ってないかもしれないね嘘はね
しゃあけど大事な事黙りすぎやわッ！！ - 11二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 05:30:10
イギリスの「三枚舌外交」？パレスチナ問題の真因を問うja.takeotamashiro.comオスマン帝国の一部を渡すという条件を相手に全てと誤認させるような外交っすね
それにパレスチナに言及してるのはユダヤ相手だけっす
- 12二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 05:31:48
- 13二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 05:35:44
──からのッ
- 14二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 05:36:07
敵対勢力をどうにかすることまで望むということは大げさに言えばイギリスの傀儡になるということ
お前たちはそれで本当に独立したと言えるのか - 15二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 10:21:54
許可はするけどそれを私たち以外が認めるかとは関係あらへんからな
- 16二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 10:25:36
- 17二次元好きの匿名さん24/07/10(水) 10:39:06