「知念実希人氏が名誉毀損投稿で敗訴」のニュースに、反ワクさんたちが喜んでいますが、書いてあるとおりに読めない反ワクさんが散見されます。 書いてあること ・死体検案書が偽造である十分な証拠がないにもかかわらず「完全に偽造ですね」と投稿して、鵜川和久氏の名誉を毀損した 書いて無いこと ・死体検案書は本物である（書いてません） ・コロナワクチンの薬害が認められた（書いてません） そもそも、本当のことであっても、個人を特定して「偽造した」と公に広めれば、それだけで名誉毀損のおそれがあります。 例の死体検案書に疑問点があったとしても「偽造した」は言い過ぎだということです。疑問点の指摘に留めるべきでした。 sankei.com/article/202407