AI生成画像1枚出力するのに「1万W以上」消費している

PsycheRadio @marxindo

「AIはすごく電気を使う」ということを書いたら「AI産業を潰そうとしている」というコメントがついて笑う。むしろ電気のことをなんとかしないとAI産業が潰れるだろうに。

シルタロウ・トンダ @GxE8yxRxbCGBK9v

@marxindo 電気のみならず水までやばくて先行している国外では大問題になっていると聞きましたが、その辺りを気にしている国内ユーザーとかAI関連のインフルエンサーさんはあんまり見ないのはなぜだろう…… データセンターのこともあるのだから対岸の火事では無いのに

シルタロウ・トンダ @GxE8yxRxbCGBK9v

@marxindo x.com/Salt3ekaki9/st… わーお……電気代何倍になるんですかこれ

塩こんぶ代筆アカ @Salt3ekaki9

生成画像1枚にスマホ充電500回以上 世界を滅ぼす(資源面)って言われてたけど、納得できるわかりやすいの来たw 2億件50万キロワットとか言われてもぱっとしないけど、米17000世帯分の１日の電力って言われたら少しすごさがわかる

2024-06-12 20:19:56

塩こんぶ代筆アカ @Salt3ekaki9

@GxE8yxRxbCGBK9v エアコン1台フルで使った分 約3万が増えたって嘆いていた方がいました(.  ̫.;) 3人家族の1家庭で月7万越えたとか 私は夏の怖い話より怖いです

塩こんぶ代筆アカ @Salt3ekaki9

生成画像1枚にスマホ充電500回以上 世界を滅ぼす(資源面)って言われてたけど、納得できるわかりやすいの来たw 2億件50万キロワットとか言われてもぱっとしないけど、米17000世帯分の１日の電力って言われたら少しすごさがわかる

ゴｍ。ラ @gmor05y12

@Salt3ekaki9 これを推進してるの本当に…目眩がします しかも要らないと思ってる人間までまた巻き添え 碌でもなく、いい加減にしてほしいですね

塩こんぶ代筆アカ @Salt3ekaki9

@gmor05y12 自分が使うだけ、私的利用 その結果で世界が滅亡の危機におちいるとか… 理不尽すぎる命の危機です

あかさば@ @akasaba_

生成AIはこのような環境的な問題も抱えています。 日本はAI推進の立場なので、テックにデータセンターを大量につくられると大変なことになるでしょうね。 x.com/penpengin2023/…

神田川雙陽 @SUIGADOU

元論文意外とゴツい分量だったので後で読むけど、10000Whって比較的軽量な生成モデル自体の学習にかかるエネルギーくらいの印象だな…(´・ω・｀)当然、推論はそれよりはるかに省電力でできる（なんならスマホで生成できるのに、「スマホ〜台分のフルチャージ電力」とかのわけがない）→RT

たねもみ 2.0 / Tanemomi Ver2.0 @Tanemomi_Ver2

Xを見ていたら 『Hugging Faceとカーネギーメロン大学の研究者らは、AI画像を1枚生成するのに、522回のスマートフォン充電と同じくらいのエネルギーを消費することを発見した』なんてものがあった。 そもそも「スマートフォンの充電回数」で表現するの初めて見た。普通にワット時とかで表現してよ

たねもみ 2.0 / Tanemomi Ver2.0 @Tanemomi_Ver2

それより、１人前のパスタを茹でるのと同等なAI画像の生成枚数で比較して欲しいものだ

なとせの墓＠廃人 @natosepia

核融合炉が商業的に成立する未来が見えてきた x.com/penpengin2023/…

Koke @Koke1024

これマジ？BTCマイニングしてお金稼がなきゃ・・・ x.com/penpengin2023/…

山本ユースケ @yusuke

電気が無駄っていう文脈ではまず暗号通貨の採掘の方に目を向けたいね x.com/penpengin2023/…

'' @Hane_em

一般的なスマホのバッテリが大体15Wh これを522回だと7830Wh 4090ですら電力消費は450W つまりAI画像一枚作るのに7830Wh/450Wで17.4時間かかることになる。 まぁデマですね。完全に。 x.com/penpengin2023/…

'' @Hane_em

ローカルで1000枚以上生成してこんな請求来たことないので、単純に記事がデマですね。 x.com/ShirosaiNekoch…

白菜ねこ茶@ShirosaiNekocha(Illustrator) @ShirosaiNekocha

一回のAI画像生成に必要な電力を 10000Whと仮定して 電気料金を計算してみました。 仮に１００回生成すれば３１,０００円 300回AI画像を生成すれば９３０００円。 これって… 中堅の絵師に依頼するのと同じ料金か… むしろ、高コストですよね…。 今は誰が負担しているのでしょう？

2024-06-13 07:21:01

ジング @meganestreet

単価も時間あたりの生成量もめちゃくちゃな計算で草。元記事からして定義のあやふやな適当な引用に見える。 毎月数万枚生成してるような人でも一般家庭よりちょい高いくらいだぞｗ x.com/ShirosaiNekoch…

sokuoku @sokuoku

日経の翻訳がポンコツ。 元の論文はこちら arxiv.org/pdf/2311.16863 522回分のスマフォ充電と同じ消費電力、AI画像を1枚生成する毎　なんて話は書いていない x.com/penpengin2023/…

mutaguchi @mutaguchi

そんなわけないじゃん、と思ったら、 > generating one AI image could use as much energy as 522 smartphone charges. とマジで書いてあるな。なんだこれ。

mutaguchi @mutaguchi

arxiv.org/pdf/2311.16863 原文読んだら、（もっとも効率の悪い）画像生成AIで画像を1000枚生成するのに必要な電力は、スマフォ充電が522回分、という主張のようだ。つまり1枚生成するとスマフォ充電が半分減る。 そらならまあそんなもんだろう。日経がなんか誤読しただけだな。

mutaguchi @mutaguchi

ちなみに原文はこれ。 For comparison, charging the average smartphone requires 0.022 kWh of energy [51], which means that the most efficient text generation model uses as much energy as 9% of a full smartphone charge for 1,000 inferences, whereas the least efficient image generation model uses as much energy as 522 smartphone charges (11.49 kWh), or around half a charge per image generation 4 , although there is also a large variation between image generation models, depending on the size of image that they generate. ここから「AI画像を1枚生成するのに、522回のスマートフォン充電と同じくらいのエネルギーを消費することを発見した」と読み取るのは、訂正記事を出すレベルの誤読。1000倍間違えてるもんね。しかも、or around half a charge per image generationってわざわざ書いてあるじゃん！

mutaguchi @mutaguchi

日経が適当なのは良くないけど、読者側にも、この数値は明らかにおかしいと感じるくらいのリテラシーはあった方がいい。 AI技術に反対する立場なら尚更ね。

サブアカウントです @swhqu

@ShirosaiNekocha 10000Whは500Wの消費電力のPCを20時間ぶっ続けで動かす電力に相当しているわけですが、ローカルで1枚生成するのに20時間かかるとは初耳です。どういう試算なのこれ？

サブアカウントです @swhqu

@ShirosaiNekocha 元論文見たら「1000枚あたりの電力が」スマートフォン522回の充電分とありました、なので1枚あたりは10Whで計算すべき