随着希腊罗马古代史研究逐渐走向正轨，学者和学生越来越重视起考古史料。碑铭、钱币、纸草文书、考古报告等文献在希腊罗马史研究中绝不仅仅是文献史料的「佐料」，更是诸多研究领域的「主菜」。但无论是因为出版久远，还是因为考古出版物购买不易，即使是欧洲顶尖的大学图书馆也常有缺乏纸书无法查阅的情况。好在，早已有学者将各类考古史料以不同形式整理上线，以便学者搜索取用。我愿举几个数据库简要说明使用方法，以便感兴趣的初学者利用这些史料。
首先从检索最容易、整合最系统的拉丁铭文数据库开始。相比于出版古早的（虽然仍然很有价值的）《拉丁铭文全集》（Corpus Inscriptionum Latinarum）等出版物，数据库已经在很大程度上成为多数拉丁碑铭学者的研究起点，甚至有学者开始利用数据库进行定量讨论（虽然我本人对此仍存怀疑）。
现有收录罗马及早期中世纪拉丁铭文数据库有以下几种：
- Epigraphik-Datenbank Clauss/Slaby (Clauss-Slaby). 拉丁铭文全文数据库，是所有数据库中收录铭文数最全的（截止 2021 年 2 月 4 日，521,969 份拉丁铭文记录）。库内只存一种铭文读法，但会链接到铭文的图片（如有）以及其他数据库。是检索入门任何拉丁铭文的上佳之选，但绝不可仅依靠本数据库。
- Epigraphic Database Rome(EDR). 专精于罗马城发现的希腊和拉丁铭文，也收集意大利全境的铭文（不包括基督教铭文，见下）。包括拉丁文本、简要研究书目和基本考古信息。在意大利文研究书目上最为详细。研究罗马城或意大利铭文不可或缺。
- Epigraphische Datenbank Heidelberg(EDH). 收录罗马帝国境内（意大利、伊比利亚半岛除外，见下）的拉丁铭文，包括相对丰富的考古信息、描述信息、铭文照片或素描以及人名、地名索引。研究书目的收录也相对丰富，尤其是巴尔干和不列颠地区的铭文。日耳曼地区的则仍在工作中。
- Epigraphic Database Bari(EDB). 专精各类基督教拉丁铭文，编辑方式类似 EDR。
- Hispania. 专精伊比利亚半岛的拉丁铭文。我本人使用甚少，据我所知，编辑模式与 EDR 类似，但往往附有铭文照片和更丰富的物理信息。西班牙文、葡萄牙文研究书目相对丰富。
另外一些不专精拉丁铭文的数据库也会有涉及部分拉丁碑铭，可以在 Clauss-Slaby 的铭文链接找到。本文仅介绍 Clauss-Slaby 的检索方式，也建议读者从这里进行搜索。我将简要说明搜索界面，并设置两个搜索案例来说明研究的入门方式。
搜索页面
以下是 Clauss-Slaby 的搜索页面（我的设置为英文，也可以使用德法意西文检索）：
各项条目都比较明显，但需要说明几点。
- 如果已知出版信息，那么可以直接在 Publication 检索。但 Clauss-Slaby 有编码方式，参见右侧 Abbreviations 的编码方式，下图是《拉丁铭文选》
（Inscriptiones Latinae Selectae）一书在 Abbreviations 页上的说明。其中方括号里的就是 Clauss-Slaby 的编码方式。因此，如要搜索《拉丁铭文选》 315 号铭文（通常在出版物里写成 ILS 315 或者 Dessau 315），那么要在 Publication 一栏输入 “D 00315“（必须打五位数！）。其他出版物以此类推。
- Place 表示铭文的发现地。可以用现代城市名（本国语言）搜索，也可以用古代地名搜索，因数据库中往往有多个编码。打入字符以后，会出现下拉选单，请点选选单中的地名，以便搜到。下面是搜索科隆（Köln）的下拉菜单：
需要注意，如果现代语言有附加符号（例如 Köln、Besançon 等），需要把附加符号去掉。
- Search Text 1 & 2 可以用以下几个逻辑符号：
- % 可以替换任何字符。如 ”Mani%s“ 既可以搜索出 ”Manibus” 也可以搜索出 “Germanico … potestate”。不大好用，尽量别用。
- _ （下划线）代表一个字符。如 “vi__it” 既可以搜出 “vincit“, 也可以搜出 “vis itus“.
- 可以用 ^ 搜索以某些字符开头或结尾的铭文，如 “^ imp”（注意 imp 前面要有空格） 可以搜出所有以 IMP- 开头的铭文；“fecit ^”（fecit 后面要有空格）可以搜出所有以 -fecit 结束的铭文（注意，不包括缩写 f() 结尾的）。
- 如果要搜索特定词，请在这个词前后均加空格。例如 “ August_ ” 只能搜出带有 Augusta/Augusto 之类词的铭文，但是没有空格的 “August_“ 可能就包括带有 Augustus 一词的铭文。
- 在行省、物质材料（material）和铭文类型/个人地位（inscription genus/personal status）时，可选的标签均是拉丁文的。例如，以下是 inscription genus/personal status 可选项目的截图。
如果有需要解释的内容，我可以补充解答。
- comment 不用管。
在搜索框上方有两个选项：
- no solutions 允许读者搜索缩写和缩写组合。例如，读者可以搜索 imp() 以找到所有包括 IMP 的缩写，例如 imp(erator) 及其变格。但要注意，数据库的识读不大聪明，如果要搜索 Co(n)s(ul)，不能搜索 cos() 而只能搜索 co()s() （中间没有空格，如果有空格就表示两个词！）。所以我不太推荐使用这个选项，但当用户不大明白缩写时，也会有些用途。
- wrong spelling 允许读者搜索拼写错误的铭文。例如，读者可以搜索 eiius 以找到所有把任何词错写成 eiius 的用例（常见的是 eius 或者以 -eius 结尾的人名会被写成 eiius）。在研究少数语言问题时可能有用，但经验告诉我，数据库对这一选项的编辑尚不充分，所以只可选取案例，不可量化统计。
下面我将举出两种常见的使用场景，如果读者想到什么别的案例但不知道怎么处理，我也可以补充说明。
案例 1：已知出版信息，找寻进一步信息
最常见的情况就是读到文献中引用某块铭文，利用 Clauss-Slaby 找出相关信息。我以自己研究过的一块铭文（CIL VI, 1751）举例：
- 首先，我们要知道 CIL 是什么的缩写。正规的学术出版物（期刊、专著）都应该有缩写表，如果不巧真的没有，那么通常可以对照《牛津古典辞典》（Oxford Classical Dictionary）的缩写表、《碑铭学年鉴》（L‘Année épigraphique）的缩写表或者 Clauss-Slaby 自己的缩写表。这里，Clauss-Slaby 告诉我：
- 因此，我们应该在搜索页面的 Publication 一栏打上 “CIL 06, 01751”，搜索到了这样的结果：
- 于是我们知道了，这块铭文出自罗马，里面提到的人是「元老」（ordo senatorius），并且这块铭文同时也是《拉丁铭文选》（Dessau, ILS）的 1265 号铭文。
- 搜索内容中间就是 Clauss-Slaby 选取的铭文文本。注意这个文本并不完全和原物上相对应，有些时候数据库会改动铭文上的错误，有些时候数据库补充了铭文上缺少的字符，有些时候铭文可能有多种读法而数据库只提供了一种。其中使用的特殊字符见此处说明（Advice for users 一栏）。要注意，本数据库使用的符号并不是碑铭学界常用的 Leiden System 或者 L‘Année épigraphique 标准，如果要用在论文中，请注意改写。
- 光是看文本显然是不够的，任何深入某块铭文的研究都不能离开图片或描摹（如果我们无法前往罗马看实物的话）。一般，我们只要点击搜索页上 publication 一栏蓝色的超链接，就会找到多张来自不同数据库的图片或描摹。很不巧的是，2021 年 2 月 4 日在我这里，这个条目链接的图片源出了问题（我已经反映了问题），因此这里先附上另外一块碑铭（CIL VI, 412）以同样方式找到的图片：
- 考虑到 Clauss-Slaby 数据库的服务器比较穷（T_T），经常会出现图片卡顿的情况，请耐心等待加载，或者以邮件反映问题，他们的回复速度往往比修网要快（!）。
上面可以看到图片共三页，一般在最后一页会有这样的说明，我们就此进入下一步：
- 回到 CIL VI, 1751，点选 publication 一行最后的小黑框（别问我为啥长这样，用了好几年我也没搞明白……），会出现这样的页面：
- Clauss-Slaby 会把我们带向其他合作数据库，我们一个个点开探索一番：
- Last Statues of Antiquity (LSA)，这是一个专精古代晚期雕像和雕像基座的数据库。当 Clauss-Slaby 链接到这个数据库时，就意味着这块铭文很可能是一个雕像基座，并且很有可能有丰富的图片和解说！好运！点开后会出现这样的页面：
- 果然，信息非常丰富，也有不少图片。如果更感兴趣，还请点开下面的 Read Discussion 了解更多。
- 既然这块铭文发现在罗马，那就极有可能链接到 EDR 页面。毕竟石头在意大利，这里的图片更为丰富，例如下面：
这个页面的基本信息也比较丰富，并且在注释说明上也更为清楚。比如下面的铭文文本：
相比于 Clauss-Slaby，EDR 更明确地告诉我们，”Nobilitatis“开头的十五行字是在正面（fronte）的，而“Dedicata“ 开头的几行字是在基座的左面（sinistro）；当然，LSA 也提到了（但是没那么清楚）。而它的下注 Apparatus 也比较细致，告诉我们这位 Petronius Probus 也出现在了其他几处铭文中。当然，也会有一些小问题：比如这一页上 EDR 把「宗教」标上了「异教」（pagana），但实际上，Petronius Probus 是秘而不宣的基督徒（参考上面的 LSA），只是因为这块铭文完全没有基督教元素，所以 EDR 还是标上了 pagana。
- CIL 在线版信息。这里偶尔会有一些有用的信息，比如蒙森版 CIL 的电子版（不巧现在科隆数据库服务器炸了，每月一炸 T_T），还有进一步的参考书目（见 Literatur 一栏）。偶尔有些用。
- 最后一个链接是 Dessau《拉丁铭文选》的对应那一页。或许有些用吧？至少我们知道 Dessau 选了很多个 Petronius Probus 相关的碑铭。
有了这些内容，相信大家就已经能深入探讨这块铭文的很多问题了。如果你还想找铭文的英文翻译，那么 LSA 往往不会让你失望的。
这里是我对这份碑铭的一篇小研究。
如果想要找一些更广的问题呢？下面一个案例是先前我做过的小分析：
案例 2: 利用数据库讨论小问题
先前曾经和一位老师讨论过关于 Nero 使用头衔的问题。我尽量在不剧透的情况下使用我自己的研究方式讨论。
首先，我认为在罗马皇帝的头衔问题上，碑铭和钱币相比史书更有史料价值。罗马中央铸币厂铸造的帝国钱币往往是最及时、最官方的表现形式；但因为帝国钱币的样式非常多，皇帝头衔经常不会写全。因此，当时刻写官方文书的铭文以及地方上（尤其是皇帝派出的地方官）敬献给皇帝的荣誉铭文（honorific inscription）也是十分及时、很官方的文本。而史书则往往晚出，并且经过大量传抄而产生不少讹误，皇帝头衔又是中世纪钞工不那么严格重视的内容（经常有钞工缩掉头衔的案例），所以我们现在拿到的塔西佗、苏维托尼乌斯等，并不适合直接拿来证明皇帝的头衔，而只适合用来参考。
决定使用钱币和碑铭以后，我们就要分别讨论怎么使用了。钱币的部分，等我有时间讨论 RIC online 以后再说；这里只说碑铭。当然，因为是在讨论头衔问题，我们无须特别在乎单个铭文的物理特征（只要凭经验看一下，是否太短而无法还原或者不可用），而更需要注重数量和规律。应对不同的问题，需要看重的信息也不大一样。
打开 Clauss-Slaby，直接搜索 “Nero” and “Claudius”，会出现 114 条数据。但是这是全部么？显然，我们只搜索了主格的情况，而敬献给尼禄的铭文，应该把 Nero 变成与格（考虑到不同地区的拼写，不一定是 Neroni，有些地方也写成 Nerone）。把 “ Neron_ ” and “ Claudi_ ”输入，会出现 99 条数据，而且基本上和前一次搜索不太重合。另外，我们要把提比略（被奥古斯都收养前叫 Tiberius Claudius Nero）去掉。考虑到时间线，可以把时间限缩到尼禄统治时期的公元 54 至 68 年。这样材料就很丰富了（当然，有心的话也可以搜索 “ Neron_ % Claudi_” and not “ Nero % Claudius “，不过太复杂了，与其这样不如直接看结果了）。
粗略扫过一遍以后会发现，尼禄的头衔通常很长，除了普通的 Nero Claudius Caesar Augustus 以外，还有很多经常附在其中的名称：比如 Germanicus，甚至也会提到 Tiberius 和 （divus）Augustus。我们知道，Germanicus 既是尼禄养父 Claudius 的名字一部分，也是 Claudius 长兄、未能称帝但深有名望的 Germanicus 的名字。那么尼禄是因为什么才提到 Germanicus 的呢？
在上面的基础上，我们搜索 “ Nero Claudius % Germanicus ” and not “nepo”（「外孙」nepos，但是变格后无法控制，所以搜索 nepo），再分别换用 “ Neron_ % Claudi_ ”, and “nepo” 等等方式对比，会发现在各种改变中，and “nepo” 的搜索案例都要多于没有 “nepo” 的。稍微看一下搜索结果，也会发现往往没有 nepo 的铭文相对要短、往往出现在一些军事类的铭文上。那么是否可以认为，表现尼禄的地方官员在树立铭文时，更喜欢帮尼禄攀上他叔叔 Germanicus 的亲戚呢？
当然，这个问题还可以继续研究。比如，哪些类型的铭文更喜欢刻上 Germanicus？在刻字时，这些名字是如何排版的呢？是否有些 Germanicus 曾经打过仗的地区更喜欢帮尼禄攀亲戚？什么情况下不仅要讲 Germanicus，还要讲 Tiberius 甚至 Augustus 来加强尼禄的地位呢？比如，下面是铭文 CIL XII, 5469 的描摹图：很显然，最受强调的是尼禄身为 Claudius 儿子的事实，而 Germanicus、Tiberius 甚至 Augustus 的名字都堆在一起写成三行之后，尼禄头衔的后一部分 Caesar Augustus 才出现，而他自己的 Germanicus 称号与他的职位之类则放在一起。
当然，拉丁铭文的材料丰富，很多时候确实需要看使用者想要如何利用。使用数据库也往往是研究中的一步而已。仅仅尼禄头衔这个问题，我们也不可能离开钱币史料和文本史料。不过，可能很多历史研究都是这样，钱币、碑铭、文本文献都是我们手上的武器。武器嘛，那当然是练得熟练以后，手上越多越好。只是在使用每一种材料之时，都不要过分依赖它，而是清楚各自的长处和局限，在需要的时候尽量利用。
接下来有时间的话，会优先考虑介绍使用 Online Coins of the Roman Empire (OCRE) 的技巧和注意。不过，请让我有些时间……
初刊于我的个人博客。感谢豆友 giggbear 的指正。
名古屋大学 川口悠紀子 助理教授的日文 Clauss-Slaby 介绍启发了本文，特此致谢。
Inscriptiones Antiquae