elementary OS

Category

ファイル:Elementary-...

開発者
elementary, Inc.
ベース
最新バージョン
elementary OS 7.1
ホームページ
1. 概要2. 特徴
2.1. バージョン履歴
3. 使用時に知っておくべきこと
3.1. Ubuntuとの違い3.2. グラフィックドライバの問題

1. 概要

Ubuntuベースのディストリビューション。 略語はeOS。 Ubuntuに比べて軽くながらも美麗なデザインが特徴だ。
Pantheonをデフォルトのデスクトップ環境として使用してください。

2. 特徴

基本ソフトウェア
みどり→エピファニー
Music
Videos
写真ビューア
Photos
オフィスプログラム

Ubuntuをベースに軽量化とデザインバリエーションを施したディストリビューションです。 流麗だがスムーズな動作が特徴だ。 Mac-likeデザインを標榜し、基本毒やアイコンなどがMac OSと非常に似ている。 基本毒の場合、よく使われる毒プラグインであるPlank[2] を使っているが、右クリック時のroot動作を追加するなど、若干のカスタマイズを行った。 人気はオリジナルのUbuntuとミントに押されるが、2016年に入ってDistroWatch基準10位以内に打って上がってきた。

2.1. バージョン履歴

バージョン
コードネーム
ベースOS
発売日
0.1
Jupiter
Ubuntu 10.10
2011.03.31
0.2
Luna
Ubuntu 12.04 LTS
2013.08.10
0.3
Freya
Ubuntu 14.04 LTS
2015.04.11
0.4
Loki
Ubuntu 16.04 LTS
2016.09.09
5.0
Juno
Ubuntu 18.04 LTS
2018.10.16
5.1
Hera
2019.12.03
6.0
Odin
Ubuntu 20.04 LTS
2021.08.10
6.1
Jólnir
2021.12.20
7.0
Horus
Ubuntu 22.04 LTS
2023.01.31
7.1
Horus
2023.10.03

0.3 Freyaはコードネームが別に設定されており、基盤となるUbuntuのバージョン自体を上げることは不可能だ。 Linux Mintのように、基盤は基盤であり、バージョン管理は別にすると見ればよい。 そのため、新しいバージョン確認設定がオフになっています。 GNOME 3を修正して使用し、Display ManagerもGDMではなく独自のDisplay Managerを使用します。 以前までは韓国語にうまく翻訳されない欠点があった。
コントロールセンター(コントロールパネル)でさえカスタマイズされており、一部の設定は細かい調整ができません。

0.4 Lokiバージョンでは、安定性が異なるディストリビューションに大きく遅れない。 もう綺麗な味に使うゴミでもなく、安定化もかなりな状態。 ただしLokiバージョンから出てきたAppCenterに使えるアプリがいっぱいになるにはまだ時間が遠かった。 デフォルトのインストールではAppCenterにあるアプリだけを敷くことができるが、その制約を解いてしまえば他のUbuntu系ディストリビューションと同様にプログラムを敷いて書くことができる。 低仕様(セントリノ)で基本的に敷かれた音楽アプリで大量の音楽を呼び込むと、Windows用のiTunesが長すぎたり伸びたりすることが多い。 低仕様コンピュータの場合、アプリセンターからすぐに入手できるAudaciusが良い代用品になる。 基本テキストエディタ Scratchの場合も保存があまりスムーズではない。 同様に、アプリセンターで簡単に入手できるPS Notesのようなプログラムを書くことができる。 プログラミングにはNanoで十分です!

Lokiバージョンでは、ハングル表示は基本であり、これでハングル入力も難しくないように設定できる。 Bluetoothデバイスが捕まらない問題については、このリンクを参照してください。

5.0 Junoバージョンは見た目の変化は大きくないが、安定化作業が多く進んだ。 しかし、UIにバグが発生し、ウィンドウのように画面の最後にウィンドウをキャッチするカーソルをぶつけてサイズを変更するとき、右側に置くべきではない[3]! また、ブート時に突然途中で黒い画面に灰色の文字でログインしようとする場合があるが、ただ進んで待つとおなじみのログイン画面が出る。 そして省電力モードで再起動すると、壁紙が壊れる様子を見ることができる。

5.1 Heraは従来の5.0でシステム改善が行われており、このバージョンからユーザーログイン画面の変更、Flatpak sideload方式サポート、AppCenterでFlatpakサポート、Bluetoothペアリング時のPINとPasskeyサポートなど、全体的なシステムの機能が改善された様子を見せる。[4]

6.0 Odinからはダークモード正式支援、ジェスチャー機能追加など改編が行われた。

7.0 HorusからUbuntu 22.04ベースに変更されました。

3. 使用時に知っておくべきこと

以下のリンクから有用な情報を入手できます。
ただし、GRUB 設定に触れるのは elementary os だけを使って GRUB がデュアルブートの機能をしないときにだけ外観上の理由とするものなので、デュアルブートシステムでブートローダは触らないでください。 その後、Windowsの起動ができない可能性があります。
https://averagelinuxuser.com/after-install-elementary-juno/

elementary OSも結局Ubuntuに基づいているので、Ubuntuでよく使われている命令(apt install ~~~、dpkg --configure -aなど)を知っておくと役に立ちます。

個人的な見方だが、他のディストリビューションに比べて比較的頻繁にエラーが起こる。 深刻な場合、ログインウィンドウで無限の繰り返しが起こり、永遠に入ることができない。 また、起動時にすでにelementary osがインストールされている場合は、インストール中にエラーが発生します。

6.1バージョンからは韓国語でインストールするとインストーラが70%で伸びる。 解決方法はいったん英語でインストールした後、インストールが終わって初期設定を進めるときに言語を韓国語に変えれば良い。

3.1. Ubuntuとの違い[5]

既存のUbuntuで使用していた機能の一部が食べられない場合がある(!) 例えば、PPAを使うことができないように防いだとか、.debファイルを開けなくしておいた様子が見られる。 Debファイルのインストールの場合は、アプリセンターからGdebiまたはEddyをダウンロードしてそのプログラムとしてインストールするだけで、PPAリポジトリは次のリンクを参照してください
上記の内容はLoki以降Junoバージョンからは該当しないものと見られる。 基本的にPPA貯蔵所の追加もよくなる。
私もApp Centerにアプリがないことはよく知っていますか

それだけでなく、Tweak toolを利用したカスタマイジングにも格別の注意を要する。 これは、ディスプレイマネージャがGNOMEに含まれているのではなく、独自のものであるためです。 でもテーマに触れるだけでシステムが致命的状況まで行くのかな。

その後のアップデートで、パンテオンデスクトップにもTweak Toolがあるので、GNOME Tweak Toolを受けることが消えた。 したがって、大きな問題はないようです。

3.2. グラフィックドライバの問題

これはUbuntuでも同様に、nVidia GPU(特にノートパソコン)系のPCが正常に動作しないことが多い。 これはインストール後にドライバをインストールすると解決されることが多いが、そのインストールができない場合はブートオプションに nomodeset を追加しなければならない。 しかし、このオプションをキーでインストールすると、インストールプロセスのすべてのグラフィックをソフトウェアレンダリングとして表示し、CPUに多少の負担になることがありますが、やむを得ない。 また、このオプションが必要な場合は、インストール後もこのオプションが適用されるため、グラフィックドライバのインストール後にブートローダオプションを変更する必要があります。
それでもこの程度なら配布版のうちグラフィック関連悩みが少ない方だ。 いよいよUbuntuの基盤であるDebianはnomodesetをしてもグラフィックモードブートができない場合がある。

[1] Junoでは基本インストールされていないようだ。[2] ハーモニカにも使われた。[3] ウィンドウが変形して消えます。 もちろんPlankで終了することはできる。 →パッチで消えたバグだ。 初期にはあった。[4] 公式ブログ5.1はじめ[5] 実際、Ubuntuのすべての機能を使う純粋だが、基本的に詰まっているかについての内容だ。
CC BY-NC-SA 2.0 KR
This document is available under CC BY-NC-SA 2.0 KR. (except for some documents and illustrations where licenses are specified)
The copyright of the contributed document belongs to each contributor, and each contributor owns the copyright of the part they contribute.