Shin Hori @ShinHori1 名誉毀損の成立を否定する要件の一つである「公益を図る目的」の推認を覆す証拠(主たる目的が公益ではなく私怨)として受け取られる恐れがあるのでは twitter.com/z4mibyc8fyl06m…
2022-09-26 00:17:43 Shin Hori @ShinHori1 → 「作品を燃やしたことについて詫びを入れたらやめる」という発言は、「私怨を晴らしたら公益が達成できなくてもやめる」ということですから、公益目的なんか最初から無かったと解釈されて、名誉毀損の違法性阻却が認められなくなる恐れがあるのではないかということです。
2022-09-26 01:44:16 Shin Hori @ShinHori1 @manriki → 相手の名誉(社会的評価)に害を加えることを告知して、義務のないこと（作品を"燃やしたこと"への詫び入れ）をやらせようとしていると解釈された場合、強要罪にあたる可能性があります。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
2022-09-26 02:25:53 高木健一 @zzTyV6vdCnkuLnm @ShinHori1 @manriki ですね。 作品を燃やしたことに詫びを入れれば手を引くってことは、生活保護の不正受給がどうたらってのは嫌がらせの口実でしかなかったのかね。
2022-09-26 11:48:56 第297654658185列 @akanehara なるほどつまり公益性のある告発のように見せかけた嫌がらせだと。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
2022-09-26 11:05:23
Tomberry＠ Rudy Blizzado @Rudy_hul あ、じゃあ社会的公正の為でもなく、純粋な正義感があったわけでもなく、 単なる個人的感情による個人的憂さ晴らしだったわけだ。 クレーマーでしかなかったわけやね。 まあ乗っかるオタクも含めてみんな分かってた事やけど。 twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
2022-09-26 09:52:49 Rudy Blizzado @Rudy_hul 税金の使い道をどうのこうの言うなら会計検査院の報告を見て「本物の」税金の無駄遣いを「真面目に」指摘すりゃいい。 何故それら全て無視してそれらより小規模かつ未確定なものを選び、冷笑や侮蔑、印象操作などのネットイジメ的な振る舞いをするのか。 個人的な感情による嫌がらせでしかないから。
2022-09-26 10:25:33 市井の者 @SX_67963182 @Z4mibyc8FYL06mB つまり、公益ではなく個人の感情でColaboを攻撃していたのですね。 わかりました。 pic.twitter.com/skGXpRtpAS
2022-09-26 10:34:45
拡大関連まとめ
暇空茜さんによる、東京都が仁藤夢乃さんのcolaboに対して行った支出に関する住民監査請求はまだ「受理」されておらず.. 水原さんのやってることは大変結構なことなので頑張っていただきたいが、ちょくちょくミスリードがあるので注意された方がいいと思います。 19796 pv 49 37 users
【悲報】暇空茜さんが仁藤夢乃さんの政治活動を批判していたところ、自民党がNPO関係者から支援を受けていたことが判明し.. まあ政治活動は民主主義の根幹で憲法で強く保護されてるので、仮に制限しようとしても相当慎重な運用が求められることにはなるでしょうね。 31079 pv 198 69 users
意地が悪いことするなぁ。もう空白氏が手を止めた所で何かが止まるような段階でもないだろうし、こうやって反応してる人たちは皆暗に「仁藤夢乃は作品を燃やしていた事を認める」という構図になってるし。必要なのは「仁藤氏はそんな事してない。正当な批判でしかない物を燃やすとレッテル貼りを行っている名誉毀損だ」という反応だろうに。まあ、実際に仁藤氏側が「これ」を訴えたらどうなるかはわからんが、それができるなら「もっと早い段階で訴訟に踏み切っている」だろうしなぁ。
myo80766994 ちなみに、強要罪は刑法犯かつ親告罪ではないので、強要罪じゃないかと思うならさっさと警察に通報したらいいと思いますよ。この場合IHCとかじゃなく最寄りの警察署に１１０番が良いです。