預告「反歧視法」草案
發布於 2024-05-02 截止於 2024-07-01
討論(尚餘3天)
1680留言 32 關注
一、承辦單位：行政院人權及轉型正義處
二、預告期間：113年5月2日至113年7月1日
三、「反歧視法」草案總說明及逐條說明如附件。本案同時載於「行政院人權資訊網」(https://www.ey.gov.tw/hrtj/)，對於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至下方討論區陳述意見。
四、為聽取各界意見，行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、高雄及臺北辦理公聽會，各場公聽會報名方式、議程及發言規則詳見本院人權資訊網最新消息( https://gov.tw/jWg)。
討論區(1680則)
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
這是在美國另一家YMCA，80歲婦女Julie Jaman作證說她在女更衣區想把正在看女童脫泳衣的男人趕出去，結果被YMCA永久開除會籍的聽證影片。
話說男人在女更衣室看女童脫衣服這已經是兒童安全了吧
Youtube：https://www.youtube.com/watch?v=vGxhdZKY11s
=
台灣真的有案例喔，男人跑去女性更衣室穿女性泳裝出來後，還發文沾沾自喜說沒有人發現
女更衣室裡面不只有成年女性，還有未成年女童的裸體，該男說自己不敢亂看，實際他就是有看到女性的裸體，請問女性尤其是未成年女童的隱私和安全在哪裡？
將社會性別定義成性別，就是會混淆性別定義，造成女性安全和權利被偷走和縮減。人權處別用例外規定來騙人，國外都已經示範過了，你以為人民都不會英文和上網嗎？
https://noselfidtw.cc/news/male-who-caused-technology-company-fined-sneaking-women-changing-room/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1yduFCV9DNyHe5dIxKyZ9XqG2XUqZaGn3suv0HxNSGWH0SGxGr1uqsBgI_aem_wiL2hg4n5N0gw6zDI7tvAw
https://www.youtube.com/watch?v=vGxhdZKY11s我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
車禍傷害精神賠償去看搞成植物人目前法院標準是上限200、300萬可以去求償
但歧視是最高性平法五倍標準？目前性平法是開到百萬，所以求償最高500萬？
這什麼求償標準啊，「歧視」本身可以比弄成植物人還高耶，這包含說出男人是男人的部份比把人弄成植物人還嚴重嗎？
你們可以說這是法院去定奪求償的，所以人民還要寄望法院能對自己的言論手下留情？儘管所有人對「歧視」標準不一所以只能靠法官？還是法官可以認為他本身也是歧視再告一波
這求償金額可以異於常人的高，不管是不是真的可以拿到，根本可以被視為新的賺錢手段還有讓人民閉嘴吧？
而可以一直告一直上去法院的人根本無法是真的弱勢，而是有準備好的人去讓人照他的做
所以這法是保護了什麼？
這法條本身就會讓人形成寒蟬效應，那請問歷史上讓人民形成寒蟬效應都是什麼社會、事件？
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
合理下差異性可以受保護，請問差異是？法案裡面名詞你們都搞不定了吧，還是你們在定義名詞本身就歧視？
一邊說合理差異性下手保護，但顯然歐美國外婦幼拒絕男人是婦幼會被罰，因為男人說自己也是婦幼所以「沒有不同」，所以婦幼犯了仇恨罪，但為什麼這說不出差異呢？所以連受保護的差異也是用心證還不保證甚至就是不保證包含婦幼、人民的人身、言論自由嗎
你們是根據國外去修編的對吧？這就是國外會發生的情況呢
公聽會明明有民眾提出疑慮了法案還是這樣
你們是明明知道會怎樣還是裝沒事
還是知道會發生什麼事但支持這樣覺得很對？
所以國外的事發生在台灣你們是打算怎麼辦？或者你們承認這就是拿來給一部分人利用的，你們的立場就是如此？
還是因為重罰，很多人民只能吞，或是說他們需要再教育，所以數據上你們可以說沒問題，大家一片和諧
這種真的壓迫、限制人民的法案，你們怎麼用「不歧視」的說法說明問題？
喔這還是你們覺得不歧視，因為人民覺得被歧視，還是可以告你們
畢竟你們法案就是這樣做的
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
對岸中國有一個反對傷害民族情感的草案，結果定義不明被罵到不行、網路炸鍋
然後他們現階段刪除了
現在台灣換個名詞，「歧視」傷害良善社會感情，就可以弄一個法案出來耶
歐美弄反歧視法弄出來發生什麼事？是打算視而不見嗎？壓迫人民嗎？
還是摸頭說只有罰錢還好，國外還是會被抓去關，會被重罰錢還會被重罰給別人拿錢不就可能滋生藉此賺錢的嗎？
受歧視者可以公益協助控告、五年內都可以、舉證在被告，告訴成本根本超低
這居然是台灣？到底對台灣人民好在哪呢？
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
倡議團體要求入刑法呢，跟國外一樣呢
以後我們就可以看到跟德國一樣的場景，罵性侵犯反而被抓去關，而且關的刑期還比性侵犯長的荒謬新聞
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我們政府號稱民主結果比中國政府還不如，人家人民罵一罵還會刪，被罵成這樣民進黨執政團隊還是假裝沒聽到繼續做下去，就像當初遠距投票一堆立委被罵慘了，結果中選會還不是偷偷在推，即使有人民在抗議也不鬆手
其實民進黨政府也只想要獨裁嘛，只是中國就大家都知道他獨裁政權，民進黨還是要披著人權的皮出來箝制人民言論自由，我們跟獨裁政權其實也蠻像的。一邊是共產獨裁，一邊是進步共產獨裁，就沒有兩邊都不要的選項。
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
別覺得是笑話！今日美國，明日台灣
『反歧視法』
以後企業不能規定要『會計小姐』、SPA業主也不能拒絕男性申請職缺，不然都是歧視！
服務女性的SPA 不能拒絕不同性別，不然會被告。
女廁要開放流動性別的 人自由進出，不然就是歧視
搭機秒被趕下還恐終身禁搭 德州媽傻眼：只因搞錯空服員性別 | TVBS | LINE TODAY
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/BEklq7n?utm_source=lineshare
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
真實版早餐店阿姨問帥哥美女要吃甚麼早餐結果馬上被有心人告
然後早餐店阿姨還在許多問號
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
歧視法壓縮人民的基本的權利
意見之表達。
要大家都閉嘴不能表達嗎？
違反民主之國
意見 想法 感受本來就很主觀
如何認定
如何公平
表達想法，意見感受不同就被認定歧視，
那我是不是 也可以說對方歧視我的想法
尊重是發自內心
不是用法條規定
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
台灣社會已經很暴戾了，光一個讓座問題就吵得沸沸揚揚。訂這個法是想***嘛？嫌法官不夠忙還是律師賺不夠？
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
反對制定反歧視法，人權會應對公部門多多進行糾舉、彈劾，健全公部門運作，而非藉由反歧視法擴權，對於私法人與民間團體行使調查權。
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
被質疑歧視者，還要自己提出證據證明沒有歧視對方。歧視的感受非常主觀，誰可公平認定呢？
非常擾民的法，堅決反對
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
反對反歧視法
這是一個無限上綱控制人民思想的惡法,還要人民自己證明沒有這樣的思想,我們要從民主國家變成思想集權國家了嗎?
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
主觀判斷，被告者要自己證明自己無歧視，有罪推定
你們真的有考慮過推行這個法案會造成的問題嗎？還是只是在跟風推行趕流行ㄧ樣推一個打著"進步大旗"的法案，卻不在乎法案對台灣造成的傷害
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
對我來說，歧視與否是很難客觀去證實的一件事情，更不用說要列入嚴謹標準的法律內了。
而且入法之後會有許多的隱憂，尤其是歐美最近經常引起爭議的跨性別者議題。
簡單舉幾個例子就好，一個生理男心理女的跨性別者，要進入女廁、女用空間被人攔了下來，這是否也是一個歧視？
還有一個在遊戲業界這幾年爭議也很大的問題，在一個架空世界，被平權團體用輿論的壓力影響一個角色的性別、膚色等，只因為遊戲內容不夠平權這回事。
我不希望台灣漸漸地走向極端左派的地步，這樣的法律會讓許多有心人士開始藉機破壞社會取之不易的平衡。
要根除歧視，這就跟要控制所有人類的想法一樣困難。
人人應該要互相的體諒，而不是互相仇恨的世界。
政府不應創造一個容易讓人引起對立的法案，請所有參與的團體謹慎評估。
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
同志諮詢熱線請停止支持反歧視法 匿名 版主 學者專家 22小時前哈！支持反歧視法就是你們！謝謝你們成功惹怒全國人民！
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/BEklq7n?utm_source=lineshare
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
我要留言
歡迎在下方留言，平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限
預告「反歧視法」草案
一、承辦單位：行政院人權及轉型正義處二、預告期間：113年5月2日至113年7月1日三、「反歧視法」草案總說明及逐條說明如附件。本案同時載於「行政院人權資訊網」(https://www.ey.gov.tw/hrtj/)，對於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至下方討論區陳述意見。四、為聽取各界意見，行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、高雄及臺北辦理公聽會，各場公聽會報名方式、議程及發言規則詳見本院人權資訊網最新消息(https://gov.tw/jWg)。
