クレーマーに屈した話し x.com/seto_tomoya/st…
2024-06-21 11:26:11『おはよう朝日です』でも高橋洋子さんのアニメ関連イベント出演辞退を発端とした生成AI問題が取り上げられましたね…。 #おはよう朝日です pic.twitter.com/ktCGWpgMJG
2024-06-21 07:19:37「○○を使うのはリスクがある」と言ってる本人が実はリスクそのものっていうのはあるあるで、反AIが「AIイラストを使うのはリスクがある」と言ってるのを見る度に「あ、リスクが喋ってる」といつも思ってる
2024-06-20 13:06:24@AI94899472 ただ手描きにはほぼ無い生成AIのリスクってのはあるにはあって「出力したこの絵が果たして本当に既存著作物と類似してないのか否か」ってのは確かめようが無いところやね。絵に関する全知全能の神しかそれは分からない
2024-06-20 20:01:41今回の高橋洋子さんのご決断の件で、一部のキチガイじみた反AIとか古のヲタクとか表明している奏者は、音楽の本場イタリアが真っ先に生成AIに反対したこと、EU圏で規制が始まっている理由について知ってほしいです。著作権をクリアしたものではありませんし、EU圏で演奏できなくなるかもしれませんよ。
2024-06-20 01:39:11何言ってんだこいつは。 確かにイタリアは真っ先にchatGPTの使用を禁止したが2023年4月に解禁した。もう一年以上前の話だぞ。 そして今はイタリアで作られた国産の生成AIを夏までに運用開始するぜ!って張り切ってらっしゃるよ 正しい情報もなしに戦えると思うなよ jetro.go.jp/biznews/2024/0… x.com/rakurai_66ufo/…
2024-06-20 11:58:11そして著作権の保護などを目的とし、新たなAI規制を今年4月に発表しましたね 正しい情報を持って戦いましょうね x.com/rumi_mits/stat…
2024-06-20 13:47:49@chzhngtngx37753 今年4月の発表内容は 「選挙での偽情報の流布、資金洗浄や詐欺、株価操作といった犯罪にAIを悪用した場合、従来よりも厳しい罰を科す」 というものであり、イラスト生成の話はほぼ皆無でありました。 「著作権の保護」「規制」というワードだけでキャッキャしないためには、正しい情報、大事ですね
2024-06-20 14:00:40調べればすぐバレる嘘吐くような輩が調べれば分かるって言うのはギャグなんですかね? AIイラスト関連で敗訴判決出たのって中国くらいで、アメリカとか殆ど門前払いで原告側敗訴くらい検索すれば出て来る情報なのに。 x.com/f_ransium/stat…
2024-06-20 06:57:07ええマジだ何がいけないか分からないって人が引用に見られる… 綺麗にまとめてる人がいるから検索すりゃ出るんじゃないの?まず法的に問題ないと思ってる人いるけど海外で訴訟されまくって負けてるし、それは生成AIってのが権利侵害の上に成り立っているからで…自分で調べろや x.com/ikeaniphil/sta…
2024-06-19 21:03:25「AIはクリエイターからの搾取で作られてるので存在が違法」というロジックなので「間違っているものを批判しただけ」って真顔で言うと思う x.com/kanane_s/statu…
2024-06-20 15:21:58AIっていう新たな表現技法に対して感情論垂れ流した結果キャンセルカルチャー発生してるけど、これをどう表現の弾圧ではないと擁護するのかは見ものです
2024-06-19 23:14:266 雑多
まぁこっちからミュートするのも面倒くさいから、嫌なら向こうからさっさとブロックしてほしいというのはある 反論されたくないのに過激なこと言って反論されると被害者ぶるのは辟易するんだよね x.com/NAbiJvKzMc6829…
2024-06-20 22:38:03この人のツイート履歴見たら案の定EU法礼賛して全く批判していなくて鬱。 こうやって推進派ってだけでブロックしてエコーチェンバー作ってるから、無断学習禁止を標榜しながら無断学習を容認するEU法を礼賛する矛盾が生まれるんだろう。 x.com/viktor_chernov…
2024-06-20 15:18:13このツイートのリプ、及び引用リツがブロック会場になっております もし、まだブロックしていないのがいましたら是非ブロックを x.com/viktor_chernov…
2024-06-19 23:33:24こういう説明するから「じゃあ二次創作は?」って突っ込まれるんだよなあ x.com/Viktor_Chernov…
2024-06-19 23:32:46@ikeaniphil ・なぜ問題なのか分からない方へ 現状の生成AIに最初から入っているデータには、ネット上にアップされている他者の著作物や肖像物が入っており、それらは無断利用しているものです。使用の許諾は得てませんし、対価も支払われてません。成果のタダ乗りです。
2024-06-19 21:11:55これなぁ。 画風に著作権があるかどうか、みたい話よなぁ。 昨今作曲AIとかもあるけど、例えばビートルズ学習させまくったAIに「ビートルズ風」のオリ曲作らせて世に出したら、それで批判されるかって話で、正直問題なくね?って思う自分もいる。 この問題はあまり消化出来てない。 x.com/viktor_chernov…
2024-06-20 09:29:55このポストに「ちがう」と噛み付いてキレ散らかしてる連中を全員ブロックする事をオススメします。 彼等は「生成AIの為なら“なんでも”やる」人達です。 x.com/Viktor_Chernov…
2024-06-20 00:08:36煽りでも皮肉でもなく純粋な疑問として これまでのクリエイターも先人の模写を重ねて自分の作品や作風を作ってきたと思うんです。子供の頃、鳥山明の絵を無断で模写して画力を上げてプロになった漫画家とか。 それと何が違うのか教えて欲しいです。 それとも、僕の感覚がおかしい、鈍いのでしょうか x.com/Viktor_Chernov…
2024-06-20 01:42:17@Mikkuri_Travel @azur_noir さんの「本質的に全く異なる」と「前者が後者を参考にしているに過ぎない」は矛盾していますね… ニューラルネットワークといって機械が人間の脳を参考にしていますが、だからこそ人間の脳と同様傾向のみを学習しており、AIの中には画像そのものは入ってないというのがどうにも伝わらない
2024-06-20 23:47:30@slyfox64792411 @azur_noir 今のところ、一番納得な説明は 現状のAI学習はフリーライドでクリエイターに金が入らない 漫画等の模写は(雑誌や漫画を買っていれば)僅かながらもクリエイターに金が行く経済行動を伴う という話ですね 情報の咀嚼か複写か、というのはなんとなく主観的な、あるいは恣意的な判断な気がします
2024-06-20 23:55:00@Mikkuri_Travel @azur_noir 経済的な話と原理的(技術)な話がごっちゃに話されているのが分かり合えない原因かもしれませんね。。。 クリエイターのお金にならないというのは私もどうにかした方が良いと思うのですが、例えば会話AIも学習にツイートを含む著作物をコーパスのような形で使っていて、
2024-06-21 00:06:21@Mikkuri_Travel @azur_noir 他にも学術論文やブログ、書籍もそうですが我々はAIの開発期間から報酬は得ていない(得る論理がない)ことを考えるとなかなか難しいところだ…というのが正直な感想です
2024-06-21 00:07:58
キャバ嬢を美人化するアプリに、下手くそな絵を補正させたらどうなるのか。
教師データを低次元に特徴ベクトル化した行列データを学習元のデータっていうなら正しいんじゃなの 学習元の痕跡すら残っていないけど