出てくる商品と現物が違うやつかと

AIみたいな絵だ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

実際に許可とったのかは知らんが
著作権上は「らしきキャラ」を使うのは何も問題ねえんだよなぁキャラクターは著作物じゃないから
「キキとジジとは言っていない」だけどたとえ言ってても問題ないのはドラクエユアストーリーのリュカ裁判のとおり
著作権はそんなに万能じゃない

むしろジブリ版に似ているならジブリに許可を貰わねばならない

いっぽうで二次創作同人誌がNGだと言われるのはキャラの図案つまりキャラデザをそっくりそのまま使うからなんだよ
>複製というためには、第三者の作品が漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要するものではなく、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りるというべきである。
しかしその意匠や髪型などからそのキャラであろうと推定できるくらいではアイデアが同じに過ぎないので問題ねえんだわ

著作権は難しいんだよ😡😡😡

宮崎駿の原作改変って
著作者人格権の侵害レベルで手酷くやってるからな
ジブリにだけは言われたくないと言うか

このハンバーガーちょっと前に食った気がするんだが新商品なのか

魔女の宅急便のジジとキキじゃなかったら何の意味もないじゃん

このアニメーターいっつも炎上してんな

ジブリ版の魔女の宅急便とコラボとは書いてないしな

天下のジブリに喧嘩をうるとはなぁ

原作

思いきり原作：角野栄子「魔女の宅急便」ってクレジット出てるじゃないか
ジブリの許可を取れという話なんだろうか

>このアニメーターいっつも炎上してんな
何が悪いのか全然分からん

ヨーロッパァ？ジャーマンポテトォ？ハァア？
ジャーマンポテトはアメリカの料理ですがぁ？💢💢💢

じゃないのか？

モスバーガーより旨い安い早い

>何が悪いのか全然分からん
萌え萌えアニメはポルノだｋら

正直かわいいと思ったんだけど

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

まあキキこんな顔だったっけってのは大多数の人が思ってしまうとこはありそうだよな

ジブリの映画が原作だと思ってる奴が全然違うじゃないか！ムキー！って言ってるだけかと

包み紙が魔女宅のイラストになるのかな

>原作

またこのメニューかよ…
限定ワンパターンにも程がある

>ジブリの映画が原作だと思ってる奴が全然違うじゃないか！ムキー！って言ってるだけかと
どうなってんだよ世の中

私このバーガー嫌いなのよね

またオタクが勝手にキレてんのか

ファミ様にとっては迫害すべきオタクたちを喜ばせるようなコンテンツは害悪なんだよ
萌え萌えアニメ許すまじ

>No.1230899592
こっちのキキは未亡人めいててこれはこれでヨシ

>原作
なまめかしすぎる…エロいキキやな

>私このバーガー嫌いなのよね
おばあちゃんめっちゃ凝ったもの作ってんな

魔女がヨーロッパバーガー？を届けるというコンセプトが意味不明

>原作
パパ活してそう

>>原作
パン屋で店番させるだけで売り上げアップしそう

マクドナルドは全く悪くないから絵師を叩こうや

こんなエッチな13歳がおるか

そもそも魔女の宅急便をうたっていない

許されたの？

ジャーマンポテト肉厚ビーフは食べたい

>そもそも魔女の宅急便をうたっていない

何でわざわざあんまり周知されてない方持ってきたんだろう
ジブリに許可取るのが面倒だったのかな？

こっちの方が酷い

twitter見たが「怒ってるアニメオタク」なんて見当たらんが…
むしろ原作者への許諾で新しいアニメを作るという手法に
その手があったかと感心してるのしかない
マクドナルドとガザ侵攻を結びつけて怒ってる陰謀論キチガイみたいなのは居たが

これはこれで有りだと思うが

>こっちの方が酷い
店員のがキレるって何したんや

>twitter見たが「怒ってるアニメオタク」なんて見当たらんが…
そりゃあアニメオタクは怒る必要ないからでは？

>店員のがキレるって何したんや
その店員ガイジだからしゃーなし

まあ萌えオタは可愛ければこれはこれでよしってなるからな…

もしかして炎上などしていないのでは？

宅急便はヤマト運輸の登録商標
日本語的には宅配便が合っている
原作も知らずに使っていた、本来は使ってはダメなんだけど
ジブリの映画もありヤマト運輸はokを出した
どんな話しがあったかわからないがややこしいからマクドナルドはダメだったんじゃない

>ファミ様
だれだよ
フェミ様だよ失敬

>何でわざわざあんまり周知されてない方持ってきたんだろう
>ジブリに許可取るのが面倒だったのかな？
何を言ってるのかよくわからないが
こんなコラボに宮崎駿がゴーサイン出すわけねえだろ
コカ・コーラとハンバーガーみたいなのは米帝の悪しき食い物ぐらいにしか思ってないから

絵柄に怒る前自分が愛する作品が企業の広告塔に成り下がった事を怒れよ

千と千尋の舞台化には怒らないのか？

>原作も知らずに使っていた、本来は使ってはダメなんだけど
商標なら区分があるんだから配送業以外でなら何ら問題ないぞ
特にフィクションに対しては何ら影響を与えられない
せいぜいグッズ展開のときに玩具の区分で商標取られていると難しいだけだ

ヨーロッパというかドイツからだろっていう

>もしかして炎上などしていないのでは？
そんなことないあるよ

>その店員ガイジだからしゃーなし
そういう雇用枠かぁ…
接客やらせず裏方だけやらせとけばいいのに

本当どうでもいいな
こんなことで騒いでるやつってどんだけ暇なの

>宅急便はヤマト運輸の登録商標
>日本語的には宅配便が合っている
>原作も知らずに使っていた、本来は使ってはダメなんだけど
>ジブリの映画もありヤマト運輸はokを出した
>どんな話しがあったかわからないがややこしいからマクドナルドはダメだったんじゃない

>ヨーロッパというかドイツからだろっていう
ペペロンは？

>何でわざわざあんまり周知されてない方持ってきたんだろう
>ジブリに許可取るのが面倒だったのかな？
そもそも魔女宅はジブリのものじゃねぇ

いやこれはアウトだろ

>いやこれはアウトだろ
どいう点で？

>>このアニメーターいっつも炎上してんな
>何が悪いのか全然分からん
・黒人を使っていない
・同性愛カップルじゃない
・全員美形でルッキズムだ
・夫婦と子供というマジョリティ像の押し付けでマイノリティに配慮してない
・母親が子供の面倒を見るのはジェンダーによる役割の押し付けだ

ここの荒らしや粘着と同じ
いつものパターン
どうせ説明しても無駄

>そもそも魔女宅はジブリのものじゃねぇ
そうなのかもしれないけど魔女宅と言えばジブリのアレだろってのはあるからなぁ…

バーガーキングが立てたスレ

>>>このアニメーターいっつも炎上してんな
>>何が悪いのか全然分からん
>・黒人を使っていない
>・同性愛カップルじゃない
>・全員美形でルッキズムだ
>・夫婦と子供というマジョリティ像の押し付けでマイノリティに配慮してない
>・母親が子供の面倒を見るのはジェンダーによる役割の押し付けだ
いいぞもっとやれ

>ジブリの映画もありヤマト運輸はokを出した
これも必要ない
ウマ娘を出すのに馬主の許可も必要ない
この手の本来必要ない許可のアピールってなんなんだろうな

マクドナルドの店員さんって老人ばかりになってきてるね

>そうなのかもしれないけど魔女宅と言えばジブリのアレだろってのはあるからなぁ…
知らないことは罪ではないんだけど知らないが故に人を貶めたり傷つけたりする行為は咎められて当然だと思うんだが

>マクドナルドの店員さんって老人ばかりになってきてるね
むしろ外国人ばっかになってない？

>この手の本来必要ない許可のアピールってなんなんだろうな
マーガリンやキャノーラ油はコレステロール（動物性脂肪）０！
んなもんあたりめえだろみたいな

>知らないことは罪ではないんだけど知らないが故に人を貶めたり傷つけたりする行為は咎められて当然だと思うんだが
もちろん誹謗中傷などしたら悪いけどそういうイメージがあるというのは事実やん

>>マクドナルドの店員さんって老人ばかりになってきてるね
>むしろ外国人ばっかになってない？
地域差ありそう

>マクドナルドの店員さんって老人ばかりになってきてるね

>もちろん誹謗中傷などしたら悪いけどそういうイメージがあるというのは事実やん
あなたが無知なだけです一般化しないでね

このメスガキっぽさは有りだろ

そんな悪いと思わん
むしろちゃんとハンバーガーがうまそうに見えてるし
キキとジジも可愛いので良いと思う

>商標なら区分があるんだから配送業以外でなら何ら問題ないぞ
商標って言葉自体の独占使用権じゃないからな
あくまでこの分野でこの言葉、とか
この言葉の書体のデザイン、とか
そういう狭い使い方がされる
ジブリ云々は一応ヤマトに仁義を通すというのと、
これが縁で作品に協賛してもらって金を引き出すってだけ

アニメ廃止で実写化にしてキキ役はアンミカにやってもらうか

どうせバーガーも本物と写真はあんま似てないし

>どうせバーガーも本物と写真はあんま似てないし
それは確かに

>そんな悪いと思わん
>むしろちゃんとハンバーガーがうまそうに見えてるし
>キキとジジも可愛いので良いと思う
だからさ
ここの荒らしのような人にそれ説明して
「確かにそうですね　すいません」
ってならんだろって

なんかいろいろ体に気を使い始めたらジャンクフード食べたい欲求かなり減った

>>そんな悪いと思わん
>>むしろちゃんとハンバーガーがうまそうに見えてるし
>>キキとジジも可愛いので良いと思う
>だからさ
>ここの荒らしのような人にそれ説明して
>「確かにそうですね　すいません」
>ってならんだろって
感想だろ
別に説明してなくね

>>商標なら区分があるんだから配送業以外でなら何ら問題ないぞ
>商標って言葉自体の独占使用権じゃないからな
>あくまでこの分野でこの言葉、とか
>この言葉の書体のデザイン、とか
>そういう狭い使い方がされる
>ジブリ云々は一応ヤマトに仁義を通すというのと、
>これが縁で作品に協賛してもらって金を引き出すってだけ
協賛の場合は金出してもらうんじゃなくてCMや広告に無料でキャラクターや映像貸して宣伝してもらう

みんなそんなにマクドナルド行くのが辛いのか？

原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
だから何だこれって言われるの自体はそりゃそうだろと思うよ

すいません菜食主義なんです

>思いきり原作：角野栄子「魔女の宅急便」ってクレジット出てるじゃないか
原作者の許諾のもとにジブリと関係なくコラボアニメCM作りましたってだけだよな
どこに問題あるのかわからん

配達する物を食うなよ

>みんなそんなにマクドナルド行くのが辛いのか？
いつ行っても混んでるから

>>原作も知らずに使っていた、本来は使ってはダメなんだけど
>商標なら区分があるんだから配送業以外でなら何ら問題ないぞ
>特にフィクションに対しては何ら影響を与えられない
>せいぜいグッズ展開のときに玩具の区分で商標取られていると難しいだけだ
その区分全部にとった可能性もあるんじゃね？
あのエルメスはおそらく日本のおもちゃにも商標登録したから
ガンダムのエルメスは駄目になったのでは？

>いつ行っても混んでるから
モバイルオーダー

>原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
>だから何だこれって言われるの自体はそりゃそうだろと思うよ
勉強になったね

仮にマクドナルドがジブリにオファー出してたとしても
宮崎駿は絶対にやらない
コカコーラ飲むと身体が弱るみたいな描写やってたぐらい
アメリカのジャンクフードは嫌い

>感想だろ
>別に説明してなくね
そりゃそうなんだけどそういって反応したら相手は喜ぶパターン

>その区分全部にとった可能性もあるんじゃね？
>あのエルメスはおそらく日本のおもちゃにも商標登録したから
>ガンダムのエルメスは駄目になったのでは？
そうだよ
区分ごとに登録が必要で登録には金がかる
AショックからZショックまで商標取れば当然それだけカネがかかる

>だからさ
>ここの荒らしのような人にそれ説明して
>「確かにそうですね　すいません」
>ってならんだろって
ならんだろって言われても別に説得する気もないし
キチガイがお外でなに喚こうと関係ないし

マジでジブリが原作って思いこんでた奴がいるっぽくて笑う

別に荒らしてる人はいないように思える
過剰反応してキレてる人はいるようだが…

>>感想だろ
>>別に説明してなくね
>そりゃそうなんだけどそういって反応したら相手は喜ぶパターン
勝手に喜ばせとけよ
可愛いものを可愛いって言って何が悪いんだ

>勉強になったね
それはそう

>原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
>だから何だこれって言われるの自体はそりゃそうだろと思うよ
いや魔女の宅急便に原作があるのはほぼ常識レベルだと思うが
少なくとも当時映画に触れた人なら

>宮崎駿は絶対にやらない
カップラーメン好きなくせによく言うわ

>原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
>だから何だこれって言われるの自体はそりゃそうだろと思うよ
原作クレジットも表示されてるし
なんだこれって騒ぐ前にぐぐれば解決する話なんだけど
その程度のことすらしないバカが騒いでんだとうな

>マジでジブリが原作って思いこんでた奴がいるっぽくて笑う
そんなにジブリ好きなのに原作ものだって事すら知らない無知な奴ってなんなんだろう

ジブリ脳の老害がなんか騒いでるらしいじゃん！

悪くない

>>マジでジブリが原作って思いこんでた奴がいるっぽくて笑う
>そんなにジブリ好きなのに原作ものだって事すら知らない無知な奴ってなんなんだろう
ジブリが好きとかじゃなくて荒らし気質なだけなんだと思うよ
特にここにいる誰かさん

エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな

そんなジブリ信仰してなくても当時の子供は大分見たはずじゃん
だからそんな詳しくない人も多いと思うけど

ジブリ版はキャラデザが古い

>そんなにジブリ好きなのに原作ものだって事すら知らない無知な奴ってなんなんだろう
「好き」と「知る」が連結してない奴はどんなジャンルにも一定数いるんだ
韓国大好き！って公言してるのに韓国語を「ハングル語」と言う奴とか

>配達する物を食うなよ
現実でもたまにあるし

>現実でもたまにあるし
いなりがないやん

>>配達する物を食うなよ
>現実でもたまにあるし
大体ホモの餌食になる

>韓国大好き！って公言してるのに韓国語を「ハングル語」と言う奴とか
だよなーチョソングルだよなー

>実際に許可とったのかは知らんが
>著作権上は「らしきキャラ」を使うのは何も問題ねえんだよなぁキャラクターは著作物じゃないから
>「キキとジジとは言っていない」だけどたとえ言ってても問題ないのはドラクエユアストーリーのリュカ裁判のとおり
>著作権はそんなに万能じゃない
全然話を理解してないのに語ってて笑う

>韓国大好き！って公言してるのに韓国語を「ハングル語」と言う奴とか
それはどうでもいいです

>>配達する物を食うなよ
>現実でもたまにあるし
ウーバー配達員だろ
キャンセル商品は食って処分していいし

一つくらい食べてもバレへんか…

何が何でもイチャモン付けて荒らしたいらしい

知らなかったんだから仕方がないじゃないかという逆ギレ

>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
海外の商標もとってるからすごいよね

>炎上ですってね
なんとかして炎上させたいってのはここを見るだけで分かる

バーガーをチンコに変えてくれ

>>韓国大好き！って公言してるのに韓国語を「ハングル語」と言う奴とか
>だよなーチョソングルだよなー
分かってて言ってるんだと思うけど
「グル」は「字」のことであってハングルは「韓字」チョソングルは「朝鮮字」となる
ハングル語っていうのは日本語を「ひらがな語」って言ってるようなもん

>原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
狂気の発想

なんかアジアンがアメリカアニメ風に描いた感じが鼻につく画風

>天下のジブリに喧嘩をうるとはなぁ
↑
このスレで今んとこ一番恥ずかしいレス

>なんかアジアンがアメリカアニメ風に描いた感じが鼻につく画風
それはちょっと思った

>原作があったとか多分大多数の人が知らないと思うんだよなぁ
>だから何だこれって言われるの自体はそりゃそうだろと思うよ
それはそいつらが無知なバカを晒しただけであって炎上でもなんでもないです

>ハングル語っていうのは日本語を「ひらがな語」って言ってるようなもん
チゲは鍋料理の事だからチゲ鍋は鍋鍋って言うようなもん

>それはそいつらが無知なバカを晒しただけであって炎上でもなんでもないです
わかった無知な俺が悪かったからそんな怒らないで

ジブリ版が原作じゃないぞ

朝鮮の話は余所で頼むわ

どんだけチョソン好きなんだよｗ

>いや魔女の宅急便に原作があるのはほぼ常識レベルだと思うが
>少なくとも当時映画に触れた人なら
ファミコンのキングコング2ってなんだよ！キングコング1はどこだよ！って奴みたいだな

ジブリ云々はともかく配達員に食べさせちゃだめだと思う

>ジブリ云々はともかく配達員に食べさせちゃだめだと思う
そもそも配達しているとは言っていないが？

これで野獣ナゲットのことは忘れさせようって魂胆か

訳のわからんコスプレには怒らないのか

>>ジブリ云々はともかく配達員に食べさせちゃだめだと思う
>そもそも配達しているとは言っていないが？
魔女のお届けものというキャッチフレーズは一体

>訳のわからんコスプレには怒らないのか
ジジで笑う

>訳のわからんコスプレには怒らないのか
まあコスプレはなおさら許可要らねえからな

> 一見、全然だめそうだ。だってどう考えてもマリオである。特徴ある赤い帽子にMの文字。赤いセーターに青のオーバーオール、白い手袋。全身でマリオを主張してる。こりゃもうダメだろう、と思う。ところが、現在の裁判所の著作権侵害の基準は結構厳しくて、マリオを名乗ったり連想させるだけでは実は成立しない。

ピクルスが入ってないやん！
どうしてくれんのコレ

ジジは黒猫のぬいぐるみ用意するとかでいいじゃん…

どこで炎上してるの？

>>>ジブリ云々はともかく配達員に食べさせちゃだめだと思う
>>そもそも配達しているとは言っていないが？
>魔女のお届けものというキャッチフレーズは一体
つまり配達員が商品を食べているのはけしからん
その方向で炎上を狙うんですね
本気かお前

>どこで炎上してるの？
ここのスレあきが炎上させたがってる

病気の人って怖いなって思いました

擁護入ってるってことは炎上したんでしょ？

謎に黒人にするとかしなかっただけマシ

>擁護入ってるってことは炎上したんでしょ？
いいか病院行け頭のだぞ

レスバ好きのキチガイと転載豚がはしゃいでるスレ

>こんなコラボに宮崎駿がゴーサイン出すわけねえだろ
学生でも簡単にとれる教習所ごときでこんなにキレちらかすとは
ホントに社会不適合者だな

>訳のわからんコスプレには怒らないのか
ネコミミつけたおっさんなんて何処にでもいるし…

>1718915161751.jpg
この人の18禁サイトあったよね

反バーガー笑う

魔女と言うのはポリコレLGBT配慮してないとかそういう炎上かと

>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
未だに名前使えないんだっけ？

槙野お前それでいいのか

黒人にすればよかったのに…

>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
エルメスってもしかしてファッションの会社じゃなく
ニンテンドー的な会社なの？

エルメスってギリシャ神話の神様の名前じゃないのか
FFとかでもエルメスの靴とかで出てくるけど

商標取ったもん勝ちだからね仕方ないね
コナミも商標ヤクザしてたし

>>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
>エルメスってもしかしてファッションの会社じゃなく
>ニンテンドー的な会社なの？
あくまで想像だがウンコの形をしたおもちゃを
「エルメス」と名前つけて販売したら
ブランドのイメージが下がるからとかじゃない？

>エルメスってもしかしてファッションの会社じゃなく
>ニンテンドー的な会社なの？
基本的に何でも取得してるだけだよ
酒の商標や小麦粉製品の商標は
別の会社に先に取られてたからエルメスは持ってない

>>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
>エルメスってもしかしてファッションの会社じゃなく
>ニンテンドー的な会社なの？
取り敢えず将来的に出しそうなものはあらかた押さえておくしそれ以外にも勝手にブランドイメージ使われるのを阻止するためでもある

>エルメスってギリシャ神話の神様の名前じゃないのか
>FFとかでもエルメスの靴とかで出てくるけど
商品名に使わなきゃ大丈夫なのよ
だからもちろんガンダムのエルメスも劇中で名前連呼してもいい

この件で吹き上がってるやつ
ポリコレでキレてる活動家と同レベルって自覚したほうがいいよ

>酒の商標や小麦粉製品の商標は
>別の会社に先に取られてたからエルメスは持ってない
やくざみたいなことしてるな…

吹き上がってるのって原作知らねぇのかぁあああって方じゃない？

>エルメスってギリシャ神話の神様の名前じゃないのか
>FFとかでもエルメスの靴とかで出てくるけど
商標ってもんはそういうもんだろキリンやアサヒだって独占が許されるのが商標だぞ

ちょっとほしくなった

>吹き上がってるのって原作知らねぇのかぁあああって方じゃない？
そもそも本当に「ジブリのと違う！」みたいに炎上してるのかって話で

>>酒の商標や小麦粉製品の商標は
>>別の会社に先に取られてたからエルメスは持ってない
>やくざみたいなことしてるな…
このくらいは別に普通にどこもやってるレベル
コナミみたいに何でもかんでも取得しようとするのはヤクザだけど

>吹き上がってるのって原作知らねぇのかぁあああって方じゃない？
なんならやさしさに包まれたならも魔女宅の曲だと思ってる奴多そう
アレお菓子のCM曲なんだけどな

>コナミみたいに何でもかんでも取得しようとするのはヤクザだけど
でもサントリーなのにスメルエだよ…

まず実写版を燃やしてから言ってくれ

スメルヘか…あとHERMES「.」とかいろいろ小賢しい

マックのCMはもうとにかく何出ても燃やしたい騒ぎたいって奴に粘着されてるから
またいつもの奴かって気分

単品500円超えていいからピクルスバーガーとか出ねえかなあ
20枚ぐらい入ったヤツ

何でマックに粘着するんだろう
おいしいハンバーガーを出してくれる優良店なのに

>まず実写版を燃やしてから言ってくれ
無かったことにされつつあるのいいよね

>マックのCMはもうとにかく何出ても燃やしたい騒ぎたいって奴に粘着されてるから
>またいつもの奴かって気分
放火魔にずっと粘着されてる感ある

>炎上ですってね
>→似てない
>→そもそもジブリ版も原作と似てないが？
原作にも許可取ってないだろ

マクドナルドはもっと安くしてくれ
この前2人分で2500円くらいしたよ

福岡と佐賀は何したんだ

羊水腐りきった女の怒りを買うと半永久的に粘着されるのこえーな

>原作にも許可取ってないだろ
ほらな
> 実際に許可とったのかは知らんが
> 著作権上は「らしきキャラ」を使うのは何も問題ねえんだよなぁキャラクターは著作物じゃないから
> 「キキとジジとは言っていない」だけどたとえ言ってても問題ないのはドラクエユアストーリーのリュカ裁判のとおり
> 著作権はそんなに万能じゃない

>マクドナルドはもっと安くしてくれ
>この前2人分で2500円くらいしたよ
どんだけ食べてんだよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ある意味ではジブリが知名度上げた功績に乗っかる形だけどそもそもジブリのものじゃねえからなぁ

よっぽど真似して小馬鹿にしてるのならともかく
似てるだけで権利者でも無いのが噴き上がってるんじゃねえよとしか

2人分だと2500円行くのもおかしくないかなって思う
今高いからね昔と違って

どうでもいい
俺は著作権持ってないから

>どんだけ食べてんだよ
ビックマックとエグチとポテトとツイストを2人分で
今それくらいになるんだよ…飲み物買ってないのに

ピーターパンやくまのプーさんをディズニーのものだと思い込んでる輩もいそう

>>どんだけ食べてんだよ
>ビックマックとエグチとポテトとツイストを2人分で
>今それくらいになるんだよ…飲み物買ってないのに
どんだけ食べてんだよ

初音ミクやぷよぷよをセガのキャラだと思うようなもん

似てないから叩かれてるの？
似てる方が問題だろ

>>どんだけ食べてんだよ
>ビックマックとエグチとポテトとツイストを2人分で
>今それくらいになるんだよ…飲み物買ってないのに
食い過ぎじゃね

>ビックマックとエグチとポテトとツイストを2人分で
>今それくらいになるんだよ…飲み物買ってないのに
くいすぎ

ツイストはただのソフトクリームだしバーガー2つでその言われよう…

ジブリ版じゃない原作の方はドラマ化したりCM起用されたりするほど
有名な作品なのかと

>No.1230899592
子持ちキキ

日清もたまに悪ふざけで炎上してるけど無難にやってりゃ普通に売れる企業なんだからそんなことやらんでも…

>ジブリ版じゃない原作の方はドラマ化したりCM起用されたりするほど
>有名な作品なのかと
だからなんだよすぎる

普通どれくらい食べるんだよ
セットだけで終わりなん？

原作者「旅立ちのシーンは変えないでください」
駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」

>初音ミクやぷよぷよをセガのキャラだと思うようなもん
いまのぷよぷよはその認識で正しい
コンパイル時代もセガがいなきゃ魔導物語のざこのままだったろうし

>ジブリ版じゃない原作の方はドラマ化したりCM起用されたりするほど
たとえジブリ版に依拠して作ったとしても原作の二次的著作物になるんだよ三次的著作物とは言わない
著作権ってのはそういうもの
もちろんジブリ版にのみあった部分に関してはジブリ版の二次的著作物となる
著作権ってのは作品自体ではなく表現に対して付くものだ

ジブリのアニメがあるのにわざわざ新しくデザインしてまでCMに使う理由って魔女の宅急便のネームバリューは欲しいけどジブリに断られて自前で用意したのか
原作者はOK出したのにジブリがダメってのも面白い話だ
マックがジブリに払う金惜しんだとは思えないのよね

>駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」
そもそもキャラデザで根底から変えてるじゃねーか！

>原作者「旅立ちのシーンは変えないでください」
>駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」
人の心とかないんか

>ジブリ版じゃない原作の方はドラマ化したりCM起用されたりするほど
>有名な作品なのかと
いくら喚いた所で世の中お前に合わせて動いたりはしないぞ

>日清もたまに悪ふざけで炎上してるけど無難にやってりゃ普通に売れる企業なんだからそんなことやらんでも…
日清？

以前はマックポークとハンバーガーとチキンクリスプとポテトL（150円クーポン）で450円だったんだぜ…

キキにハンバーガーは合わないって思いました
肉食がなんかあまり合わないような

>原作にも許可取ってないだろ
取ってるよ

>原作者「旅立ちのシーンは変えないでください」
>駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」
そもそも駿が原作読んだのアニメ映画完成してからだし

>普通どれくらい食べるんだよ
>セットだけで終わりなん？
セットで終わりだよ普通に

>ジブリ版じゃない原作の方はドラマ化したりCM起用されたりするほど
>有名な作品なのかと
実写映画にはなってる

>何でマックに粘着するんだろう
>おいしいハンバーガーを出してくれる優良店なのに
その方が大勢から即相手されるからだろ
全然有名じゃないものに粘着しても反応ないし

>原作にも許可取ってないだろ
何が？

始める前原作者に鈴木が宮崎はめちゃかえるけど良い？って
聞くらしいからな

>以前はマックポークとハンバーガーとチキンクリスプとポテトL（150円クーポン）で450円だったんだぜ…
そのデフレ時代が異常だったんだよ

>>原作にも許可取ってないだろ
>取ってるよ
とってたらコピライトつけるんじゃね？
付いてないってことは……

あ、2人分はホントに2人で食べてるからな…

まあ魔女宅と言えばジブリのアレなのでそういう声があるのもしょうがない
そこは事実だろう

>キキにハンバーガーは合わないって思いました
>肉食がなんかあまり合わないような
ヴィーガンも参戦しているのか…

>No.1230899043
著作権マーク動画の中に入ってますよ

炎上した！って言うからSNS覗いて来たけど大して炎上もしてなかった
またおれを騙したのかとしあき

ラストの背景とかもろジブリだよなあ

>>No.1230899043
>著作権マーク動画の中に入ってますよ
ごめんどこ？
俺には見つけられなかったわ

>原作にも許可取ってないだろ
?

これで炎上する意味がワカラン…
原作に許可もとってるし
そもそも炎上してるのか？炎上してる奴の頭が悪いだけに思える案件だな…

>ラストの背景とかもろジブリだよなあ
作風に権利はないんですよ分かってくださいよ

>炎上ですってね
>→似てない
>→そもそもジブリ版も原作と似てないが？
>→そもそも炎上してない

>炎上した！って言うからSNS覗いて来たけど大して炎上もしてなかった
>またおれを騙したのかとしあき
炎上した事にして記事を作りたいだけだからな

ジブリよりコッチのほうが匂いかぎたい！

そういえばまいじつのニュースまったく見かけなくなったな

VTuberの炎上とか見ててもファンに対する配慮が欠けてるとかムカつくことを言ったとか
裏で男と遊んでたとかそういうしょうもないことで炎上したりしてるので
燃やそうとしてる奴は自分の気持ちを逆撫でられたら叩いてもいいと思ってる

まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？

>No.1230903215
著作マークでも
著作元を明記でもいいんですが…
頭が固いのか理解力が無いのか本気で言ってるの？

>>ラストの背景とかもろジブリだよなあ
>作風に権利はないんですよ分かってくださいよ
別に権利の話なんかしてない
さっきから著作権の話してる人か

>>原作者「旅立ちのシーンは変えないでください」
>>駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」
>そもそも駿が原作読んだのアニメ映画完成してからだし
レイパー過ぎる…

>マクドナルドとガザ侵攻を結びつけて怒ってる陰謀論キチガイみたいなのは居たが

スレ画もいいじゃん
何が駄目なのか分からん

>ごめんどこ？
>俺には見つけられなかったわ
>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？

>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？
まあ許可取らずにのせてたらやべーのはわかる

>No.1230903385
>田野栄子
誰？

>>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？
>まあ許可取らずにのせてたらやべーのはわかる
別にやばくないっつうの

>実際に許可とったのかは知らんが
>著作権上は「らしきキャラ」を使うのは何も問題ねえんだよなぁキャラクターは著作物じゃないから
>「キキとジジとは言っていない」だけどたとえ言ってても問題ないのはドラクエユアストーリーのリュカ裁判のとおり
>著作権はそんなに万能じゃない

>スレ画もいいじゃん
>何が駄目なのか分からん
駄目だとは誰も言ってないと思うんだよな
何か顔違くない？ってだけで

原作レイパーが許諾取ってないとかあることないこと喚いてるとか笑えるな

>No.1230899592
これ動かしてほしいわ

コーラとガザ侵攻をかけて擁護したことはあったけど
この前のコロンブスで

ジブリ版許してくれる心優しい原作者ならこれに怒る理由ないな

許可貰わずに©角野栄子ってやってたらダメだよ
なぜか©つけるのが正しい引用とか思ってる風潮あるよなマンガ界隈あたりで

あの原作をCMに起用して新規でアニメ作ります→アニメ版の会社の許可取ってるのか！
ってものすごく頭おかしい話だな…

>コーラとガザ侵攻をかけて擁護したことはあったけど
>この前のコロンブスで
アレもしょーもないくだらない炎上だったな…

>原作
正解
ジブリはアニメ化しただけで原作は別
ジブリに似てるからでは盗作にはならない

マクドナルド公開の『魔女の宅急便』風アニメに反響 一部で「誰？」の声も…｜ニフティニュース
マクドナルド、新コラボ発表も困惑の声「え…誰？」」「別キャラになってる」ジブリファン激怒か｜いまトピ編集部

>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？
オイオイ…本気で言ってるのか
CMに原作者クレジット入ってるって事は
著作物の仕様許諾得たって普通の人なら理解出来ると思うが…
社会に出た事が無い人なの？

許諾取ってないと思うならどうぞお好きに原作者なりジブリなりに問い合わせてみたらいいんじゃないですかね

>ジブリに似てるからでは盗作にはならない
むしろ別人じゃんって叩かれているらしいからなぁ
俺には実際に叩かれている記事は見つけられなかったけどXじゃなくTikTokかインスタで燃えているのかしらん？

ジブリ版って要するに近藤喜文のキャラデザだからね
パヤオの絵とはまた違う

>CMに原作者クレジット入ってるって事は
©が入ってないやん

>許諾取ってないと思うならどうぞお好きに原作者なりジブリなりに問い合わせてみたらいいんじゃないですかね
ジブリに迷惑すぎるだろ

>許可貰わずに©角野栄子ってやってたらダメだよ
>なぜか©つけるのが正しい引用とか思ってる風潮あるよなマンガ界隈あたりで
こいつの中ではなんかストーリー出来上がってんのかな

>むしろ別人じゃんって叩かれているらしいからなぁ
既にアニメ化してる時点でストーリーも完全に別物だし

>>許諾取ってないと思うならどうぞお好きに原作者なりジブリなりに問い合わせてみたらいいんじゃないですかね
>ジブリに迷惑すぎるだろ
原作者にも迷惑だよぉ

許諾を受けているならどうどうと©付けられるからなぁ
付いてない……あっ（察し）

>ジブリ版って要するに近藤喜文のキャラデザだからね
>パヤオの絵とはまた違う
近藤は近藤でも勝也さんの方

>あっ（察し）

>許可貰わずに©角野栄子ってやってたらダメだよ
>なぜか©つけるのが正しい引用とか思ってる風潮あるよなマンガ界隈あたりで
勝手に付けたらダメなだけで必ずこの形にしなきゃダメなもんではないからな
原作があるアニメのオープニング見たらわかるけど原作のクレジットにか©付いてないからな

なんでとしあきは直ぐに権威主義に走るんだ
ジブリのアニメは原作を準拠に許諾取ってるだけに過ぎない

>許諾を受けているならどうどうと©付けられるからなぁ
>付いてない……あっ（察し）
そもそもこれで商売するわけでもなくただのＣＭ…

>©二馬力

虹裏って時々本物が顔を出す・・・

>そもそもこれで商売するわけでもなくただのＣＭ…
CMも商品では？

>虹裏って時々本物が顔を出す・・・
本物って言うかただの荒らしだと思うよ

普通にクレジット付いてる時点で許可取ってるに決まってんだろ
どんな脳みそしてたら無許可でCM作ってると思えるんだ

これアフィ？

>どんな脳みそしてたら無許可でCM作ってると思えるんだ
作っても問題ないんだよなぁ
まあトラブルにはなるかもだが

>>そもそもこれで商売するわけでもなくただのＣＭ…
>CMも商品では？
じゃあ他のcm上を見てみよう
https://youtu.be/S3K2J09bklw?si=OU6msmFh_5oLjdgk [link]

>許諾を受けているならどうどうと©付けられるからなぁ
>付いてない……あっ（察し）
お前・・・

釣りするにしても

もうちょっと上手くやれよ・・・雑

>普通にクレジット付いてる時点で許可取ってるに決まってんだろ
>どんな脳みそしてたら無許可でCM作ってると思えるんだ
自分が間違えてる事に気付いたから呆れて相手がいなくなったら自分の勝ちに切り替えたんでしょ

>じゃあ他のcm上を見てみよう
> https://youtu.be/S3K2J09bklw?si=OU6msmFh_5oLjdgk [link]
これも無断でやってようが著作権的には問題ない
著作権は難しいぞ

> 一見、全然だめそうだ。だってどう考えてもマリオである。特徴ある赤い帽子にMの文字。赤いセーターに青のオーバーオール、白い手袋。全身でマリオを主張してる。こりゃもうダメだろう、と思う。ところが、現在の裁判所の著作権侵害の基準は結構厳しくて、マリオを名乗ったり連想させるだけでは実は成立しない。

良かった
流石に釣りかスレ伸ばしたい荒らしの煽りだなよな

ユア・ストーリーで訴えられた時はクレジットに載せろって小説版の作者が求めてたよな

>ユア・ストーリーで訴えられた時はクレジットに載せろって小説版の作者が求めてたよな
そう
おめー無関係じゃんって結局負けたけどな

>No.1230904123
これワンピとのコラボCMの奴だな覚えてるわ

>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで
角野と田野の区別すらつかないのは日本人じゃないな
中国人でもないな
となると……

今の方向で騒ぐよりあの年で一人旅させるなんて児童虐待！って騒ぐほうがいいと思いますよキチガイさん

>>>原作者「旅立ちのシーンは変えないでください」
>>>駿「おっしゃ旅立ちのシーン以外全部変えたろ」
>>そもそも駿が原作読んだのアニメ映画完成してからだし
>レイパー過ぎる…
そんな事あるわけないじゃん…

>ユア・ストーリーで訴えられた時はクレジットに載せろって小説版の作者が求めてたよな
アレはそもそも原作を借りて作ってた立場の人間が原作側の許諾に噛み付いたというこれまたややこしい問題でな
結局訴え退かれたけど

©️さんの言い分ではドラえもんは無許可で作られてるらしい

もちろん著作権だけの話ならそうだけど
実際には上で上がってる商標法とか玩具なら意匠権とかあとは不正競争防止法があるから無断で使ってオッケーは通らんけどな

>・黒人を使っていない
>・同性愛カップルじゃない
>・全員美形でルッキズムだ
>・夫婦と子供というマジョリティ像の押し付けでマイノリティに配慮してない
>・母親が子供の面倒を見るのはジェンダーによる役割の押し付けだ
外人が日本のCM見て発狂してるのは笑ったな

>これワンピとのコラボCMの奴だな覚えてるわ
このシリーズまさに魔女の宅急便があるぞ

>>>>そもそも駿が原作読んだのアニメ映画完成してからだし
>>>レイパー過ぎる…
>>そんな事あるわけないじゃん…
>駿はこういう人なんすよ…
別にそれ原作読んでなかったわけじゃないからなぁ
「俺が予想してた展開と違う」って憤っただけ

> 宮崎さん「ストーリーが違う」➡︎鈴木プロデューサー「当たり前です！」
わらう

>>そんな事あるわけないじゃん…
>駿はこういう人なんすよ…
ＯＨ！CRAZY！

わりい一応作る前に読んだみたいだ
映画化が決まったあとだけど

>「俺が予想してた展開と違う」って憤っただけ
知るか過ぎる…

駿が読まずに作ったら戦車か戦闘機がでてくるはず

消しちゃったけど記事のリンク貼っとくね
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_63a2b184e4b04414304c2b82 [link]

ハフポストて

魔女の宅急便の著作権は角野栄子にあってジブリとかいうアニメ屋じゃないからな

魔女宅裏話
・片渕素直監督で企画が進む
・ロケハンも片渕リーダーで行う
・宮崎駿監督が頭から作り直そうとするが現場が止める
・片渕絶望。現場から離れようとする
・鈴木が止める
・宮崎駿がキキのキャラをロリ増しのメイ風味にしようとする
・現場猛反対で片渕の作ったキャラのまま

>わりい一応作る前に読んだみたいだ
>映画化が決まったあとだけど
駿はだれかに指示されて作ってるのか？

>駿が読まずに作ったら戦車か戦闘機がでてくるはず
人力飛行機がねじ込まれてたな

耳をすませばは雑誌が送られてたのかパヤオの別荘に置かれてたのを庵野や押井たちも一緒に読んでた
だからその雑誌に掲載されていた分しか読んでない

結局ジブリ版が原作と勘違いして暴れたジブリキ〇ガイが炙り出されただけじゃないか

>>わりい一応作る前に読んだみたいだ
>>映画化が決まったあとだけど
>駿はだれかに指示されて作ってるのか？
自分の中の声かな…

コピーライトは付ければいいってもんじゃないからな
２次創作作品につけてしまうとまるでオリジナルの出版品だと万人に誤解を与えてしまう
２次創作と言えど著作権だけは書いた人にあるので
著者の名前を明記すべきなんだけど
それだと今度はすべての版権が二次創作者にあると誤解を与えてしまう

>・宮崎駿がキキのキャラをロリ増しのメイ風味にしようとする
やりそうな気がするわ

>それだと今度はすべての版権が二次創作者にあると誤解を与えてしまう
だからこっそりやるもんなんだわ

>結局ジブリ版が原作と勘違いして暴れたジブリキ〇ガイが炙り出されただけじゃないか
ジブリキチガイってジブリしか見ない大人にはならないでっていうパヤオが一番嫌うオタクだからな
駿とパクさんの違いも解ってない

>>No.1230903215
>著作マークでも
>著作元を明記でもいいんですが…
>頭が固いのか理解力が無いのか本気で言ってるの？
？

原作角野栄子魔女の宅急便って出てて何が問題なの？
原作者もジブリだっけ？

原作ガーって言ってる人の方がヤバない？

>原作角野栄子魔女の宅急便って出てて何が問題なの？
>原作者もジブリだっけ？
多くの人がジブリ作品には原作があることを知らない

魔女宅はパトのヘッドギアみたいにメディアミックスじゃねーぞ

>宮崎駿の原作改変って
>著作者人格権の侵害レベルで手酷くやってるからな
>ジブリにだけは言われたくないと言うか
ジブリは何か言ってるの？

なんとかパイの作り方なんて私知らないんですって原作者が言ってたんだっけ

マクドナルドを利用して原作版を認めないジブリ至上主義者かもしれない

ジブリファンでも原作読んでるのは一割もいないと思う

コピーライト表記しなくても著作権は保証されるけど
表記したせいで誤解を与えてしまうと処罰されるので
何も書かないのが一番得をする

アンチジブリが暴れたんじゃねーの？

パヤオ版は最初キキの初潮を思わせるトイレ後シーン入れようとしたらキレられたって話覚えてるけどマジなの？

>宮崎駿の原作改変って
>著作者人格権の侵害レベルで手酷くやってるからな
>ジブリにだけは言われたくないと言うか
何でジブリが言った事になってるの？

>パヤオ版は最初キキの初潮を思わせるトイレ後シーン入れようとしたらキレられたって話覚えてるけどマジなの？
嘘だよ
簡単に信じないようにね

高山みなみのままじゃだめだったのか？

なんか違う。ジブリ版のキキが良かったのに。

キキの顔が酷すぎて生命の侮辱を感じます。

>これはこれで有りだと思うが
手癖感が強くて個人的にはいまいち

スタジオポノックが陥ってるジレンマだな
ジブリから一生逃れられないから超えられない

>普通にクレジット付いてる時点で許可取ってるに決まってんだろ
>どんな脳みそしてたら無許可でCM作ってると思えるんだ
許諾取ってなかったら公式で原作者の名前出してコラボやりますとか言わないわな

>高山みなみのままじゃだめだったのか？
ままもなにも原作が同じってだけでまったく別のアニメなので
ジブリ基準で言われても

日本人は間違い探し好きだもんな
減点方式だからまず否定から入る
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a90da0d658a7c56eaa75b71bc0bdd6faabb39eb/comments [link]

>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
神話由来の名称で商標権取れてしまう事の問題点については誰か別スレでも立ててくれ

それなりに可愛ければ何の問題もないよ
誰がイチャモンつけてんの

>嘘だよ
>簡単に信じないようにね
昔から筋金入りのロリコンとして有名だからどっちでも

>コピーライト表記しなくても著作権は保証されるけど
>表記したせいで誤解を与えてしまうと処罰されるので
>何も書かないのが一番得をする
リスクがあるからこそ
ちゃんと許諾をもらっているならコピライトマークを付けるのは意味がある
まあマンガの例のように許諾ないのにコピライト平気で付けている例もあるんだが　→だからハイスコアガールは炎上した

>>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
>神話由来の名称で商標権取れてしまう事の問題点については誰か別スレでも立ててくれ
だからそれを言うなら
キリンやアサヒやサッポロどうなるんだよっつう

>だからそれを言うなら
>キリンやアサヒやサッポロどうなるんだよっつう
エビスもな

原作者が早々に宅配便に修正していれば・・・

>>エルメスの場合はちゃんとおもちゃの商標取ってるからな
>神話由来の名称で商標権取れてしまう事の問題点については誰か別スレでも立ててくれ
一般名称かどうかってのはまた別だからな
正露丸みたいになったら商標取れないがエルメスはそうじゃないし

とりあえずデコは出さない方が良かったんじゃないの

>とりあえずデコは出さない方が良かったんじゃないの
おっ戦争か？

>とりあえずデコは出さない方が良かったんじゃないの

>なんか違う。ジブリ版のキキが良かったのに。
駿「キャラ変したかった…」
>とりあえずデコは出さない方が良かったんじゃないの
駿「デコ出ししたかった」

しっかしクレマンティーヌと同じ声と思えんなぁ
声優は凄いよAIには負けない

>日本人は間違い探し好きだもんな
>減点方式だからまず否定から入る
> https://news.yahoo.co.jp/articles/8a90da0d658a7c56eaa75b71bc0bdd6faabb39eb/comments [link]
批評と批難を、製作者、ユーザー双方がごっちゃにしてるだけじゃないかなぁ。
海外もそうだが、論理的でないものは議論によってカテゴリー分けするというのが
大事なんじゃないかと。

よくゲームだとなぜか制作者側が日本のユーザーはーーーーってのを
やってたが、その後の凋落が実態を表してる。

私はロリコン鑑定士1級ですが多くのロリコンはデコ出しに肯定的になります

朝から言う事か分からんけどもおちんちんにくるなら俺は何でもいいよ

おでこは性器
みんな知ってるね

最低だなジブリ

俺はジブリ最高とか思ってないから
これはこれでいいよ

>似てないから叩かれてるの？
>似てる方が問題だろ
だよな
叩いてるやつってアホなん？

マイケルダグラスのサマーデイズを見たくなってきた

>神話由来の名称で商標権取れてしまう事の問題点については誰か別スレでも立ててくれ
それを問題って言い出すと商標の大半が問題にならね
一般名詞ベースがほとんどだし

>私はロリコン鑑定士1級ですが多くのロリコンはデコ出しに肯定的になります
なんでやろなぁ…？
画像はランダム

>最低だなジブリ
原作はデコを出していないし頭身も高い
しかしデコをわざわざ出して頭身を低くした
妙だな…？

ほんとに炎上してんの？

フィルターバブルで自分の観測範囲内だけで炎上してる様に見えてるだけじゃね

>原作はデコを出していないし頭身も高い
>しかしデコをわざわざ出して頭身を低くした
>妙だな…？
大人になって一人前になる話だから少女全面に出してもあかんのだよな
パヤオマジロリコン

>ほんとに炎上してんの？
少なくともXには見当たらないな
最低だよインスタ民いやTiktokerかな？

半端オタが原作あるの知らないでジブリオリジナル作品だと思って暴れたってこと？

>半端オタが原作あるの知らないでジブリオリジナル作品だと思って暴れたってこと？
はい
長谷川町子の漫画見てテレビと似てないと言ってる

>マイケルダグラスのサマーデイズを見たくなってきた
ティーンウルフ2と同時上映の?

>>だからそれを言うなら
>>キリンやアサヒやサッポロどうなるんだよっつう
>エビスもな
そこらの企業は商標独占してるわけじゃないからエルメスとは同列に語れなくね
アサヒビールが朝日新聞に文句言ったりサッポロビールがサッポロ一番は商標侵害だって言ったりしないし

別にジブリ版と似てなくてもいいけどブサイクすぎる…

原作者がOK出してるんだしジブリ信者がキレた所で･･･

炎上してるってことにでもしないと話題にならない
どっちにしろマックには行く気にならない

>半端オタが原作あるの知らないでジブリオリジナル作品だと思って暴れたってこと？
オタでもなくね
ただジブリ版見たことあるだけの子が「僕の知ってるのと違う！」って言ってるだけで

なんだまた火をつけて回ってる案件か

>ウマ娘を出すのに馬主の許可も必要ない
え？でもフレごり押しのせいでセガが馬主のウマはアプリに出せないって話じゃん

>オタでもなくね
>ただジブリ版見たことあるだけの子が「僕の知ってるのと違う！」って言ってるだけで
商業ネガキャンやってるようなのが子供なわけねえだろ

>別にジブリ版と似てなくてもいいけどブサイクすぎる…
これに尽きる

原作準拠というのはわかるけど皆が期待していたのは
ニシンパイ路線だとおも…いややっぱり私ソレ嫌いだわ

まあスレ画にケチつけるところがあるとしたら赤ほっぺは描けよくらいか
その辺原作見て無さそうではある

>そこらの企業は商標独占してるわけじゃないからエルメスとは同列に語れなくね
キリンビールはキリンラーメンを潰したよ
はい論破

スレ画は魔女の宅急便というよりヤダモンだな

>許されたの？
じゃあこっちで…

よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？

>え？でもフレごり押しのせいでセガが馬主のウマはアプリに出せないって話じゃん
えっ？

>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
関係ないだろ
許諾は排他的占有じゃないぞ

>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
よく考えなくてもそうだと分かりそうなもんなんだけどなんか今回の件でジブリは出し抜かれて歯噛みしてる～ってことにしたいのが必死にアレコレ言ってる

>まあスレ画にケチつけるところがあるとしたら赤ほっぺは描けよくらいか
>その辺原作見て無さそうではある
原作準拠と言いつつ意識してるのはジブリ映画の方ってよく分からんCM

>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
普通に考えても魔女宅の使用許可取るのにジブリは関係ないやろ

二次的著作物はしょせん二次的著作物でしかない
むしろ原作者の許可なくあらたな商業展開をすることもできないのはキャンディキャンディ絶版事件のとおり

>>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
>よく考えなくてもそうだと分かりそうなもんなんだけどなんか今回の件でジブリは出し抜かれて歯噛みしてる～ってことにしたいのが必死にアレコレ言ってる
グッズ展開でぼろ儲けして経営も順調なんだからマクドナルドと喧嘩してイメージ悪くする必要もないしな…ジブリ

ゲド戦記「炎上なんて言葉を軽く使うな」

>>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
>普通に考えても魔女宅の使用許可取るのにジブリは関係ないやろ
いや原作元から許可とったのにジブリの真似！みたいなので炎上してるのかなって思って聞いただけ
ありがとね

そもそも炎上もしてないし
とにかく©マーク付けてないと正式許諾受けてないんだということにしたい
そんな頭のおかしい子が一匹居ただけ

>ゲド戦記「炎上なんて言葉を軽く使うな」
原作通りにやったらゴローがやった以上の観客置いてきぼりになるぞ

酒類とあと小麦粉製品だったかはエルメス社以外が商標登録してたと思う

>原作準拠と言いつつ意識してるのはジブリ映画の方ってよく分からんCM
>とにかく©マーク付けてないと正式許諾受けてないんだということにしたい
受けてないとは言ってないよわからないと言ったんだ
そして俺らは許諾取ってようがいまいが権利者じゃないんだから関係ないんだよね

もちろんコピライト付いてても本当に許諾受けたのかはわからないが「重みは違う」

>>よくわかんないけど原作元が一緒でそことコラボしてジブリとは関係ないの？
>普通に考えても魔女宅の使用許可取るのにジブリは関係ないやろ
ジブリ許可は必要ないがジブリテイスト出したいなら必要
そうじゃないと実写版魔女宅、耳をすませばみたいな事になる

最近のジブリ作品が奮わないから信者がどこにでも噛み付くくらいイライラしてる

>俺ら

許諾を受けているの否定は「受けていない」か「わからない」だぞ
論理的になれよ？
1の反対は-1だが、1の否定は0もある
おｋ？

>最近のジブリ作品が奮わないから信者がどこにでも噛み付くくらいイライラしてる
物知らずのとしあきがまた何か言ってますわ…

>最近のジブリ作品が奮わないから信者がどこにでも噛み付くくらいイライラしてる
別に信者ななくて付け火できればなんでもいいんだろう

スレ画はゴローに書かせたのかというくらい酷い

そういえば昔勝手にコピーライトつけて怒られた漫画あったよね

>スレ画はゴローに書かせたのかというくらい酷い
ゴローはもっと上手いぞ

身も蓋もない話だけど原作と言っても作画が違ければそりゃ離れるよな
某ひとりごとだって話は同じなのに全然違うのと同じやんけ

>ジブリ許可は必要ないがジブリテイスト出したいなら必要
>そうじゃないと実写版魔女宅、耳をすませばみたいな事になる
そもそも実写魔女宅のが話は原作準拠ではあるんだ

ジブリに許可は取って漫画にしたんでしょうね！？

>そういえば昔勝手にコピーライトつけて怒られた漫画あったよね
ハイスコアガールだろ

>そもそも実写魔女宅のが話は原作準拠ではあるんだ
観客が求めてるのはそっちじゃないと製作段階で見抜けなかったのか

>ジブリに許可は取って漫画にしたんでしょうね！？
そもそも原作ですらない

>>店員のがキレるって何したんや
>その店員ガイジだからしゃーなし
ガイジVSアルツだったろ

日テレやジブリがキレてないんだし別に違法行為ではないんだろ
それでいいでしょ

ジブリ関係ないのか
ならスレ画叩くのおかしくないか

>ジブリ許可は必要ないがジブリテイスト出したいなら必要
>そうじゃないと実写版魔女宅、耳をすませばみたいな事になる
実写版魔女宅のどこにジブリテイストが？(耳すばは見てないので知らんが)

>日テレやジブリがキレてないんだし別に違法行為ではないんだろ
>それでいいでしょ
そもそもキレる権利無い案件ですし

>観客が求めてるのはそっちじゃないと製作段階で見抜けなかったのか
見抜くとか言われても

>ジブリ関係ないのか
>ならスレ画叩くのおかしくないか
>ジブリ関係ないのか
>ならスレ画叩くのおかしくないか
だからおかしい人が叩いてるね
ってスレだよ

>ならスレ画叩くのおかしくないか
おかしいよ
何いってんだ？

>見抜くとか言われても
しょうがないにゃぁ

こうしてしっかり伸びてんだし
どこかでは炎上してんじゃねえのかな？俺は見つけられなかったけど

>No.1230901816
シナ人かよ！

>炎上ですってね
どこで誰が燃やしてんの？

魔女裁判みたいだな魔女だけに

>ジブリのアニメがあるのにわざわざ新しくデザインしてまでCMに使う理由って魔女の宅急便のネームバリューは欲しいけどジブリに断られて自前で用意したのか
>原作者はOK出したのにジブリがダメってのも面白い話だ
>マックがジブリに払う金惜しんだとは思えないのよね
あの会社自体が偏屈だから

何も知らずに叩いてる人がバカみたいじゃないですか！

居候先の商売敵のパン運んでるんか

>何も知らずに叩いてる人がバカみたいじゃないですか！
馬鹿だから条件反射で叩きなんかしてるんじゃないですか！

居候先がマックに買収されたとか思うと炎上するわな

>何も知らずに叩いてる人がバカみたいじゃないですか！
みたいというかそのもの…

>キリンビールはキリンラーメンを潰したよ
麒麟じゃなくて🦒の方じゃねえかよ…
法廷闘争じゃなくて“話し合い”だったのも難癖つけただけだよね
そんなんだからブラジルで大赤字出すんだよ

>魔女裁判みたいだな魔女だけに
本当のキチガイは密告者なんやな

>>この手の本来必要ない許可のアピールってなんなんだろうな
>マーガリンやキャノーラ油はコレステロール（動物性脂肪）０！
>んなもんあたりめえだろみたいな
血管カチコチへ猛ダッシュはアピールしねえのな

>>最低だなジブリ
>原作はデコを出していないし頭身も高い
>しかしデコをわざわざ出して頭身を低くした
>妙だな…？
5巻は普通に年取ってるぞ19歳や

>麒麟じゃなくて🦒の方じゃねえかよ…
商標法では動物のキリンも聖獣の麒麟も区別はしねえぞ

>何も知らずに叩いてる人がバカみたいじゃないですか！
そうだよ（便乗）

>もちろんコピライト付いてても本当に許諾受けたのかはわからないが「重みは違う」
いや公式で原作者名出してコラボしますってリリース出してんだから
許諾取ってないとかありえないだろ

じゃあ原作イメージを踏襲してるかというと疑問なキャラデザと雰囲気ではあるがアオハルの例もあるからなあ

じゃあいう奴は何がじゃあなのかいつも微妙

>麒麟じゃなくて🦒の方じゃねえかよ…
キリンラーメンはもともとあったから続けていたらそのころは問題なかったんだよね
途中で製造を一旦辞めたから名乗れなくなった　→しかたなくキリマルラーメンに

角野さんに『いいですねこれ』ってメッセージを貰ってお墨付きにしよう

>>No.1230899592
>こっちのキキは未亡人めいててこれはこれでヨシ
ついにトンボが死んだのか

>>>No.1230899592
>>こっちのキキは未亡人めいててこれはこれでヨシ
>ついにトンボが死んだのか
アザラシ大勝利じゃん

>1718926363791.jpg
キリマルって「キリ○」ってことなんだろうか
皮肉の効いたいいネーミングだな

>>許諾を受けているならどうどうと©付けられるからなぁ
>>付いてない……あっ（察し）
>そもそもこれで商売するわけでもなくただのＣＭ…
きみ社会人経験無いだろ

>じゃあ原作イメージを踏襲してるかというと疑問なキャラデザと雰囲気ではあるがアオハルの例もあるからなあ
原作イメージって話になるとジブリもかけ離れてるから…

マクドの例のCMは1億5000万回再生されたし
今はもうポリコレは炎上商法として
わざとやってる事が知られている

原作ではトンボの子供産んでるって嘘だよな？

>原作ではトンボの子供産んでるって嘘だよな？
キキは30過ぎの二児の母だぞ

>まさか「原作：田野栄子『魔女の宅急便』」と書いただけで許諾されているあるいは引用扱いになるとか思ってないよね？
許諾取ってなかったらマスコミ呼んで発表会とかしないだろ

>>原作ではトンボの子供産んでるって嘘だよな？
>キキは30過ぎの二児の母だぞ
アリだな

>No.1230912786
>原作イメージを踏襲してるかというと

問題になるのはそこではなく
権利者がそれを許可したかどうか
許可していればラーメンハゲが女になっても認められる

>>キキは30過ぎの二児の母だぞ
>アリだな
薄い本欲しいよね!

>>ほんとに炎上してんの？
>少なくともXには見当たらないな
>最低だよインスタ民いやTiktokerかな？
あいつらは噓っぱちで煽ってレス数稼ぐ川原乞食だからな

またまんこがイチャモンつけてんのか

>>許されたの？
>じゃあこっちで…
どこ？

他のゲームでもあったね
どこの法に抵触するかも示さずポケモンに似てる！って息巻いて結局何も起きなかったの

マクドナルドはパーツの組み合わせを変えて新商品ってのが多くないか

関係者が憤るならわかるけどなんで全く無関係の一般人が被害者ヅラして怒り撒き散らすのかが理解不能

>AIみたいな絵だ
アメリカの本社が口出ししてそうな絵柄

皆が好きなのはジブリの魔女の宅急便だから
中途半端な事したなと

>>ジブリに許可は取って漫画にしたんでしょうね！？
>そもそも原作ですらない
注目されるめに話題のマンガをダシにして注目されたら「タイトルだけいただきました」と公式発表する清々しいまでのレイパー通り越しての原作キラー

>ジブリ関係ないのか
>ならスレ画叩くのおかしくないか
背景の色合いなんかは意識してるよね
まあ色に著作権なんかないだろうけど

>No.1230911521
カルト信者がいた

スレの勢いの無さから見て燃えてることにしたい系？

>アメリカの本社が口出ししてそうな絵柄
この前の親子モノが国際的に受けたからいっちょかみしたい気持ちはわかる

>関係者が憤るならわかるけどなんで全く無関係の一般人が被害者ヅラして怒り撒き散らすのかが理解不能
むしろ関係者は権利関係詳しいだろうから正当に利用されてるかぎり怒らないだろ

>許諾取ってなかったらマスコミ呼んで発表会とかしないだろ
そもそも許諾無しでは題名が使えないよ

ゲド戦記にしとければくだらない炎上？にならんのに

また海外で悪い意味で話題になりそう
あっちはジブリしか知らんだろうし

法的な問題しらんけど
中華や各国海賊版の「似たような」パクリキャラと変わらん印象
サザエボンとか画像みたいなのとか

>ゲド戦記にしとければくだらない炎上？にならんのに
そんなのより他のとコラボしろよって炎上する

改編しまくりでも売れたら正義だからな

>つまり配達員が商品を食べているのはけしからん
ウーバーだって食ってんだからいいじゃんな

>関係者が憤るならわかるけどなんで全く無関係の一般人が被害者ヅラして怒り撒き散らすのかが理解不能
だんだんトーンが変わってあること無いこと言い出して
怒りが止まらなくなる人毎回この手のスレに居るよねコワ～

>>>このアニメーターいっつも炎上してんな
日本発なのに微妙にアメコミっぽいのが気に食わないんだろうな

変にパチモン出すより正式にコラボしてハッピーセットにジブリグッズ出した方が売れると思うんだが

てかこれをたらったったったーがやったから問題なんだろ
地方の銘菓CMとかだったら見逃されとるわ

このメーターの粘着なんだろ

アニオタぶちギレ

炎上した事にしたいだけなんじゃねーのーォ

権利を持ってる原作者と正式に契約してコラボして出来たキャラなのになんでパチモンとか言ってる子がいるんだ

原作よりジブリ版に寄せたからだろ
単純なお話しすぎる・・・

ぶっちゃけこれをパクリだなんだ言ってる人ってロボットを全部ガンダムだろ？って言ってるレベル

ジブリ版魔女の宅急便についてはアニヲタ以外の一般のジブリファンも見方が変わってきてるみたいよ
映画館で魔女の宅急便を見てそこに登場するキキを等身大の女の子として共感した子供たちが大人になって結婚して自分の娘がキキと同じ13歳になった
その上で先日の金ローで放送された魔女の宅急便を改めてみたらそこに登場するキキは等身大でも何でもないことに愕然としたようだ
不自然な程言動が幼い
不自然な程小綺麗
不自然な程素直で物分かりがいい
不自然な程パンツ丸見えでも気にしない
要するに（自分の娘を見ながら）こんな13歳ありえない！
要するにアニメのキキは宮崎駿という重度のロリコン親父が頭の中で妄想した理想の13歳美少女でしかないアニヲタならなにをいまさらという事実を一般のジブリファンも理解し始めてしまったということ
アニメのキキは気持ち悪いんだそうな

>地方の銘菓CMとかだったら見逃されとるわ
「風が語りかけます」ってやつとか？

うーん
変な改行

>こんなコラボに宮崎駿がゴーサイン出すわけねえだろ
マクドに金がないわけないからこれが唯一の壁だったんだろうな
知らずに企画立てちゃったのか

でもギフト持ちやインテリ著名人が極左だったのは30年前くらい過去の話だけどね
みんな夢から覚めたのよ

>アニオタぶちギレ
まずキレてるアニオタとやらを連れてきてください……

そりゃあジブリの絵柄で出来たらドラも真っ青の話題になる
元から青いだろとは言わないで

>でもギフト持ちやインテリ著名人が極左だったのは30年前くらい過去の話だけどね
>みんな夢から覚めたのよ
歳とっていくとそういう思想を前に押し出す元気もなくなるのかね

>マクドに金がないわけないからこれが唯一の壁だったんだろうな
>知らずに企画立てちゃったのか
上でも言われてるが魔女の宅急便版元はジブリじゃない
ジブリも版権を借りてる方

>皆が好きなのはジブリの魔女の宅急便だから
>中途半端な事したなと
でもジブリが原作じゃないから別によくね

>アニメのキキは気持ち悪いんだそうな
俺はお前が気持ち悪いよ
その気持ち悪さは才能だよ誇っていいぞ

結局炎上してるだのなんだのはスレ豚のフカシなのか

>>でもギフト持ちやインテリ著名人が極左だったのは30年前くらい過去の話だけどね
>>みんな夢から覚めたのよ
>歳とっていくとそういう思想を前に押し出す元気もなくなるのかね
いろんな情報を得て気付いただけかと
人間が丸くなるってやつ

やはりこういうのってキャラが重要なんじゃね
ジブリの絵でやろうとしたから結果こんな中途半端な類似品になったのでは

>1718914284824.jpg
この手の実際は…みたいな画像たまに見るけど
多少へたっててもバーガー自体グチャってなってたり肉や野菜が汚くはみ出してるのも無くね

原作改変しすぎだろ…

>結局炎上してるだのなんだのはスレ豚のフカシなのか
はい

原作の魔女の宅急便はいつからジブリの所有物になったんだよ…

スレあきが馬鹿ってだけのオチ

>>1718914284824.jpg
>この手の実際は…みたいな画像たまに見るけど
>多少へたっててもバーガー自体グチャってなってたり肉や野菜が汚くはみ出してるのも無くね
そりゃ貶めるために作ってる画像だし

逆張り小僧が暴れてるだけかしょうもな

魔女の宅急便をジブリ原作アニメだと思ってる恥ずかしい人たちが
こんな絵柄は魔女の宅急便じゃない偽物だ
とかSNSで騒いでるってこと？

>1718914284824.jpg
ビッグマックって箱に入ってるからわざと潰さないとこうはならないんだよね

>魔女の宅急便をジブリ原作アニメだと思ってる恥ずかしい人たちが
>こんな絵柄は魔女の宅急便じゃない偽物だ
>とかSNSで騒いでるってこと？
原作とのコラボで見事にジブリ外されてぐぬぬになってざまぁって人たちがはしゃいでる

>またこのメニューかよ…
>限定ワンパターンにも程がある
3種類もやると包装紙間違えたり中身が別だったり混乱の元なのに企画担当がバカなんだろうな

既存メニューのソース変えただけ

ジブリのが無かったらCMに使う気にもならなかっただろうに

>既存メニューのソース変えただけ
バンズも変わってる

>原作改変しすぎだろ…
特徴的な赤いデカリボンはジブリの成果なんだと思い知らされる
マックのイラストは赤と青の二色であまり目立たないし何がしたいのかわからない配色だしパッとしない

世話になってるパン屋に喧嘩売ってるから炎上してるんじゃないのか…

X見たけど大した騒がれない
炎上ってどこで？

スレ豚の脳内

炎上すらできないとは

ジブリ版映画のキャラデザに寄せすぎでは？はわかる
ジブリ版と違う！はそりゃそうだろとしか

炎上させたいしそして記事にしたいんだろ

バーガーのことかと思ったらアニメの方でずっこけた

むしろジブリとのコラボだと思ってたわ

画だけ似てれば満足出来て世界観は関係ないってのもアホ過ぎるやろ…

>むしろジブリとのコラボだと思ってたわ
原作のキキはロングヘア・ロングスカートに黒リボンだからね
ショートヘア・短めのスカート・赤リボンの時点でジブリに寄せてしまってるんだよね
でもジブリじゃないしかも原作でもないというものになってる