【ネタバレ】ついに公式から予防線張られたーーーっ

余計にこの世界が分からなくなったんだけど…
どうする…？

良く考えろ
あんな裁判できる世界だぞ

そのキヴォトスの法律を詳しく教えてくれよと思ってる

怒らないでくださいね
弁護士が現場で証拠品あさるなんてバカみたいじゃないですか

そりゃ銃持ち歩いてドンパッチしてる時点で…

国によって法も違うしキヴォトスって国にも法があるって思えば別に…

そりゃあ大人が現実よりクソな世界で子供が自治してる上にゲヘナみたいな法律なんてないような場所ある時点でフィクションじゃなきゃ逆に怖いよ

ノンフィクションであってたまるか

はっきり言おう

それ最初に言えや!
今更過ぎるわ!
というかフィクションって言うな!
ブルアカ世界だとこれも考察要素になりそうなんだよ!(今更わざわざ"フィクション"と言った)

予防線ダサすぎて笑ったけどシナリオ面白いしいいや

そもそも外患誘致を奉仕活動の義務で済ませたのに何を今更…

>>9

死刑レベルの外観誘致を奉仕作業まで許されたミカという前提があるからこそ際立つよねこの予防線...

やっぱ何かあるのでは?

>>10

いい…のか？

雑な後付けじゃね？

>>10

まだクリアしてないんだけど散々ツッコまれてたからようやく反応したのかな

ダサいも何もゲームと現実を混合するアホが予想外にいただけでは…

それは逆転裁判の事を...

フィクションなのに現実の法律そのまま当てはめて暴れてるのが余りにも目についたんじゃないか

>>9

実際「これはフィクションです」と前置きした作品の舞台そのものがフィクションだったゲームもあるからな

>>16

ええっ！？キヴォトスでもオウムやイルカに尋問を！？

まあキヴォトスの法律がどんなものか提示されないと後付けで何でもアリにできる茶番だなって

>>18

えっ何それ

教えてください

>>20

差別用語使うなら爆破するからな

>>24

だまって通報しろ

>>22

創作の9割が茶番になる暴論きたな

>>22

結局法に意味ない先生神聖だとアホらしい

>>27

流石に無理があるぞ

>>20

言っていい事と悪いことの区別もつかんかたわけ

>>24

ダサいとか公式馬鹿にするようなのは消さないんだへー…

>>27

dd論やめてくれないか

>>28

そうだった...

先生の権力は本来法をガン無視出来るくらい強いんだった...

>>22

実際にどんなものがあるか教えてくれないとなんも言えないですからね

今まで明言してないせいで
何らかの伏線説と現実とフィクション区別できないバカが目立ち始めたから説で割れてるの草

>>15

フィクションだって法が何にも分からんし外の世界も分からんし比較できるのは現実しかなくない?

結局キヴォトスにおける外観誘致がどのくらい重罪かどうかわからんし

>>36

それでリアルに当てはめて粘着する馬鹿が多かったから仕方なくフィクションですよ？って念押しする羽目になったんじゃないの？

>>22

先生に惚れないと禁固刑になる法律があってもおかしくないからな

みんな忘れてるかも知れんがミカの外患誘致に対する奉仕活動という罰則も現ティーパーティであるナギサとセイアそれから超法規的組織シャーレの先生による働きかけで退学(現実で言うなら国外追放相当)から減刑した結果だからな？

>>38

カヤが矯正局にぶちこまれたのはそういう

>>39

落ち着いて聞いてくださいね?

普通は死刑なんですよ

だから減刑されようとなかろうとキヴォトスの法律は現実とは違うな?ってなるわけで

>>38

馬鹿馬鹿しいけど無限に異常な法を追加できるのが先生様なキヴォトスらしいな

そもフィクションに現実の祈願や法律を無理やり厳正に当てはめようとするのナンセンスだと思ってる身からすると何をそんなに大騒ぎしてるんだってなる

>>43

そっちこそ落ち着いて思い出してくださいね？キヴォトス人は余程特殊な環境下か過剰な悪意の下に行われた攻撃(狂うほどの銃撃の嵐など)に晒されなきゃ基本死なないから死刑そのものがほぼ無意味なんですよ

カルバノグ１章のラビット小隊やパヴァーヌ１章のゲーム開発部がやってきた事で色々という人も大人しくなるのか？

>>47

それだから現実と法の概念が違うって言っているだろうが!

彼女たちにとっては死刑ではなく国外追放という手段を取ったという事が法の違いといいたいわけだよ!

>>48

全く別

>>48

は？部活襲撃はモラル的にも意味が違うだろ

対立煽りか？

>>48

この機に乗じてクソみてえな擁護しようとするの笑うわ

他スレに持ち出すなよ

>>47

いや、普通に餓死なり脱水症状なりで死ぬやん

というか少なからず殺す手段ある時点で死刑に意味ないは謎過ぎるし、殺せないならそもそもそれを死刑が”出来ない”じゃないのか？

>>22

がっかりしたけど二次創作の拡張性は上がったな！よし！

>>55

打ち切り漫画みたいなクソシナリオを読みたいか？

これ伏線にするなら最初から出すヤツではなかろうか
じゃないとどうしても変なタイミングにしかならなくね

>>55

倫理観ないかズレてる話とか不快になるだけだろ？

人それぞれならそもそも言う必要がない

>>55

逆

君が頭の硬いおじさんでマンセーしかできないんだ

>>55

”先生”と”生徒”の話で先生もブレはあるにせよある程度現実に近い倫理観に基づいて生徒を導こうとしてるからやろ(ギャグ部分は置いといて)

>>56

納得した

漫画は消えてくれるけど打ち切り遅いもんなソシャゲ

普段好きなら尚更悲しいだけ

>>55

わざとやってんのかってぐらいキモい儲ムーヴ消えろ

このスレでもこうやって倫理ガーって暴れるやつが出る始末だしリアルとフィクションの区別もつけられない可哀想な人が増えたから公式がわざわざフィクション強調しなくちゃいけなくなったんだろうなってのが察せられるね

あまりにも今更過ぎて>>9みたいな深読みが発生してるの笑う

まあリオやミカ、第1～5話あたりのアニメの反応とかで予想した口撃に備えただけなんだろうけど>>65

ちょっとブルアカー 考えの至らないのが釘刺されて顔真っ赤になっちゃったじゃーん

くだらねえ敗北宣言対立煽りするなら隔離カテ行けよ

>>43

もうキヴォトスでの普通がなんなのか分からなくなってきたぞ

ここまでくると巷で話題の難癖集団みたいだなって

>>57

伏線にするならもっと現実のドラマやアニメでかかれそうな文にすると思うんだよな。より自然な文というか

"法解釈"は現実離れした異常な世界観には使うけどファンタジーでは使わないし、一切って言葉も「フィクションのお決まりで入れましたけど実は伏線です」というには言葉が強いし

法解釈が違うってことは条文そのものは同じってことか

>>56

クソシを無かったことにできないし地続きなんだ

>>70

みたいってかまさにそのものでしょ

儲とか擁護とかレッテル張りレスに爆速でハートつけてるのいるし

>>62

アンパンマンがバイキンマンをぶっ飛ばしても文句言われないが、ヒロアカみたいな作品で一般人がヴィランぶっ飛ばすのは完全正義ではないし、アンパンマンでも助ける相手によって態度めちゃくちゃ違うなら文句言われる

作品によって現実との近さや作中ルールにも違いがあるから相性もあるし一概に創作の倫理観が～ってのは難しい

結局のところ読者が納得するかどうかだし

別にブルアカ内の法とか罪状があるってのはいいしそれに沿ってやるのもいいんだけど
それがこちらには大して明らかになってこないし
その状況でこちらがそれぞれのシナリオで感じる違法と罪のラインが不安定なんだよな

>>54

二次創作って原作に不満があると活発化するよね

なんで今更こんな注意書きを…？という感想しかない

何となくそうだろうなとは思っていたけど提示されたら何がダメなのかハッキリ言わないと余計に気になるやつじゃないですか

>>81

不満というかバッドエンドだったり穴があったりとかなイメージ

>>76

はあ

君みたいなのよく見るけど対立煽り？通報しとくわ

>>81

より良い結末を書きたいのも受け取り手のエゴだしな

どこか原作に気に食わない点があるわけだ

>>82

上でも言われてるけど現実とフィクションの区別がつかない連中にお気持ち爆撃されたんでしょ

「伏線かも？」ってよりは「現時点でこんなの出されてもな」って気持ちのほうが強いんだ

>>87

それを普通作中では出さないんだよね

なんか妄想爆発されたから流石に釘さしただけだろ

>>87

だとしたらそんなもんストーリー中に入れずにXとかで書くんじゃないか

政治だの裁判だの作中でやるから法律の話で突っ込まれんだよ
アンパンマンみたいにするか北斗の拳みたいにすればそんな話は最初から出ない

だから
そのキヴォトスでの法解釈が
どういうのかを
言えよ！

主にカルバノグ周りな！

>>90

現実の地続きかどうかは結構違うと思うぞ

ブルアカはファンタジーだよ

>>98

現実と地続きかどうかも分からないのがこの話題に拍車をかけている

「本作品はフィクションです」は見たことあるけど「法解釈は実際のものとは一切関係のないフィクションです」は初めて見たんだよね

>>15

正直こんなバカ向けアナウンス出さなきゃいけないような変な層に呆れるべきなのになんか茶番ガー！とか言ってるの本当にさぁ…って感じ

>>88

最初から出してれば伏線だと思ったが、このタイミングで出されても困るんだ

ナイーブな状態だからなおさら

法が違うじゃなく法解釈が違うってのも変だよな
ぶっちゃけ誤訳なんじゃないかと思ってるけど向こうのお国事情とか伏線とかだったりするのか...？

現実と法解釈が違うのはいいんだけどそれに関する話のときは詳細を出さないと理解に齟齬が発生しない？

本当にリアルとフィクションの区別もついてないのが暴れてて笑うわ

>>107

対立煽りに精を出すぐらい効いちゃったのかい

ぶっちゃけみんなフィクションだってのはわかってるんよね
問題は今までは文化や科学レベルが現実と同じorそれより上ぐらいだから法律も現代と近いのかなって解釈の人が結構いたこと
現実と大きく違うなら、ざっくりとでいいからキヴォトスの法律を教えて欲しいんだよね

>>105

多分契約関連の話に突っ込んでる事じゃねぇかな

内容に触れるけど具体的に言うと総会の発言権の下りかと

学園ルールとその集まりのルールどっちが優先されるか、というべきか

法解釈が違う → 現実と法自体は同じかも？ ってのは考えたが、
その法が分からんから妄想でしかないのが辛い

>>22

これでしかない

あの先生FAといい最近悪手ばっか打つな運営

現実と同じ基準で見てる人なんてほとんど見た記憶ないけど…
キヴォトスでは銃撃戦普通だしね
ただその前提で見ててもおかしいだろってところが突っ込まれてるだけ

>>112

現実ベースの作品は基本そうやろ

スポーツものなり音楽ものなりわざわざ法をいじる必要がない作品が大半だし

>>38

キヴォトスでは！といいこれを笑えないのが酷い

>>115

ちいかわに現実の法当てはめて文句言う人もいるくらいだから…

>>114

違う

ミカの罰が国外追放の時点で現実とは違うってなるのに今更フィクションですって出されたから今更かよ!ってなってる

おまけに中途半端に現代の価値観とつながっているから余計わけわからんことになっている

>>116

こんな文ずーーーーっと使われてる定型じゃない？ｗ

法解釈は初めて見たけど

内面こんな感じで入れたんだろうなって

ゲヘナの人達がすぐ釈放されるからまあそんなものかと思ってたけど…
色々と気になる人がでるのもまあ分かります

>>123

全くその通りだしそう解釈すべき話なんだよね

>>123

自分の内面はこれ

>>115

銃撃戦に関しては現実と大きく違うけど、強盗や破壊行為はしっかり犯罪みたいだし、無法地帯ってわけでも無いから銃撃戦以外は現実に高いって考えの人結構いたんじゃない？

>>129

現実に高い→現実に近い

現実の法に当てはめて考えるのと現実の倫理観で作品を見るのはまたちょっと別の話なんだよねぇ
いくら法的にOKでも陰湿ないじめや嫌がらせは不快だしな

こちらの世界とブルアカの世界で法が違くて当てはめるのがナンセンスなら
法に従って借金返そうとするのがそもそも茶番というか意味のない行為なのでは

法自体じゃなくて法解釈となると何とも言えなくなるな
文面に対する解釈の仕方とかあるのが法だからそこが違うって言うのはまあちょっと解る気がしないでもない
けど結局ストーリー中に明言する事かと言われると違う気がする

ミカに関しては法云々よりミカの態度と（トリモブによるイジメみたいな）ミカかわいそう的な扱いのせいなんじゃないのといつも思う

>>131

取り敢えず入れるのが今回だった原因はよくわからん難癖が積み重なった末の >>110だと思ってる

>>126

そういうこと言われないと分からない奴が多いからずーーーっと使われてる定型文なんだよね

まあブルアカの場合はそれに当てはまる場合とまた別問題の場合があるから難しいが...

この世界観で現実と同じ法ってことは全く考えてなかったし誰も現実の法を気にしてなかったから仮に法が同じで法解釈が違うとなっても納得はあんまり

>>128

実際にこの子達やり過ぎでしょ…となっても「キヴォトスではOKです」がいくらでもできるからなぁ

ならキヴォトスでの法解釈を言えよ！

って言ってる連中いるけど
いちいち説明してる作品の方が少なくない？
とりあえず「違う」ってことだけ念頭に置いておけば読み進めることは出来ると思うんですけど…

>>132

こういう人の相手をし続けてこれが出たんだろうな

何をどう読み解けば「キヴォトスに法はない」になるのか俺にはさっぱりだよ

〇〇が良くて△△がだめな理由を作中登場人物が判断する基準が曖昧で物語（フィクション）の読み手（現実）に委ねられてる時点でフィクションと現実の区別がついてないよ笑

みたいな意見はどうかと思うんだけど

結局>>96でしかない

>>141

そこ説明する気ないのならそもそも>>1みたいな予防線すら貼る必要ないんだよ普通

まあ本気でストーリー上の伏線にするなら1番最初か遅くともアビドス3章の最初に入れるだろうから雑な予防線だろうなとは思ってる

政治劇とか法罪で裁くことをするのなら周辺設定を明白に見せてほしいのよ
少しの描写と結果だけを見せられるとあまりにも都合よく動いた感があってそこが引っかかるから設定を開示してほしくなる

文明レベルが近いなら不明な部分を現実を参考にして考えるのはおかしいことじゃないというか大きく違う点があるならそれを開示するべきでは

難癖もあるだろうけど普通に表現が曖昧もしくは矛盾してるところへのツッコミもあると思うが
解釈は元あるものへの理解の仕方だから法が分からないと法解釈も生まれようがない

>>141

解釈が違う、と言うなら何についての解釈が違うのか分からんと意味分からんやろ

>>141

いちいち説明しなくても骨組みや絶対的ないくつかのルールは出してるしいちいち案件によって対応が変わらないのが多いやろ

ブルアカで言えば殺人NGとかかな？死者ほぼ出てこないからそれもいまいちはっきりしないけど...

いちいち説明してる例はヒロアカとかかな

>>147

まあこれよね

裁判とかの描写はやるくせに細かい説明無視するからどうなってんだこれってなる

法律を全て明文化しろとは言わないけどもう少し情報出してくれ

この物語はフィクションです実際の人物団体とは云々みたいなどこでも見る注意書きならまだしも
法解釈にだけ触れてるなら「何かあるのか？」って思っても不思議じゃないだろ

ろくに設定開示してないくせにこんな事言われてもそのなんだ……困る

現実と一緒くたにするなって言われても少しは現実と同じなんじゃね？って思ってしまう描写多いんだよな
建物の見た目とか人々の生活とか銃の形状とか銀行強盗はアカンっていう価値観とか

>>156

ぶっちゃけただの都合の悪いことは見逃してねって命乞いみたいなもんだろ

最初から出しとけよ！

>>157

そういう中の事情をストーリーとして出してくんなプライドねぇのかてめぇーっ

出すにしてもストーリーの中で出すもんじゃねぇだろこれ

結局メインストーリーが扱いきれてないんだよ
かわいい女の子に銃撃戦させたいってだけで良かったのに無理に政治だのを混ぜようとして突っ込み入れられてる

注意書きすら突っ込みどころがあるとは思わなかったので正直ちょっと笑ってる

法を無視してでも！や法なんて関係ない！が一般的に言われてるキヴォトス倫理観なはずなんだけどシリアスパートでどちらかと言うと法で裁く側の視点なせいですっごい無理が出てる感

>>161

ないものを考察は出来ない

>>120

ミカもゲヘナの人達みたいに感じで済ませてたらここまで言われなかったのかな？

そんな目くじら立てるようなことかこれ……？

「いや説明しないブルアカも悪いから！」って話のすり替え方が鮮やかで感動しちゃったよ

>>146

というかバカのためにこれを突っ込んだとしてもバカはこの裁判"だけ"がフィクションなのか?ってなる

ストーリーの途中(しかもこれ見るにはヒエロニムス倒さなくちゃいけないんだぞ...)じゃなくて最初に表示しないと伏線と思われても仕方ない

>>172

多分これそのものが言われてるんじゃなくて今までの微妙な違和感が一気に噴出した感じだろ

>>172

作中で出すメタ要素は劇物なのもある

こっちはしかもガチメタっぽいし

ていうかそもそもゲーム起動した時に出す注意書きであってストーリーで出すからこういう議論起きてるんだよな

>>171

法解釈じゃなくて今さら!?って突っ込んでいるんだ

話をすり替えるな

結局>>110が正論なんじゃないですかね

なぜか誰も触れてないけど

作中で現実では違法に当たる行為をキャラクターが行っていた場合
それは捕まってないだけでキヴォトスでも違法なのか、それとも合法なのかがわからんのよね
銃撃戦が現実の喧嘩と同じ扱いなら傷害罪とか暴行罪みたいなのがあればそれに引っかかる可能性もあるし

なんで今さらわかりきった予防線張ったのかは謎
わざわざ予防線を張らなきゃいけないくらいの展開が来る可能性もあるのか？

ガチメタ要素なら本当にこんな形で出すべきではない
例えば演劇で劇の前に注意書きを提示するなら本当に注意なんだと解るけど劇中に注意書き提示したら本当の注意書きなのか劇中要素なのか解釈が別れてしまう

>>172

目くじらというか違うならその違いを詳しく教えてくれって話じゃね？

いやー目くじらぐらい立てるでしょ
カヤは見た目で裏切り者にしましたっていうまさに脚本の人何も考えてないと思うよ案件が記憶に新しい所でスレ画みたいなこと言われたら

・ストーリーの最初に出すもんだろこれは
・謎、謎、謎、謎、謎、謎、なのに「謎は実はそのままの意味じゃないんです！」とか言われても困る
・現実と法が同じで法解釈が違う可能性が読み取れる、かもしれないが現実の法を気にしてるやつほとんどいないし反してる奴もいるし他の人が言うように無理がある
・タイミング悪すぎだろ！

個人的にはこんな感じ

好き勝手自由にやるぜヒャッハー！が大半なら法がどうの倫理観がどうのとかほぼ言われないんだけどね
ブルアカの基本スタンスがそれなのにそのしわ寄せを受ける一般人や真面目な生徒をシリアスに出しちゃうせいで色々ツッコまれてる

>>173

すり替え元のほうがマシと言えるか…？