ふたばフォレスト

日本でもこういうの普通にあるじゃん？

誰でも知ってる

ボコボコ
普通に割れたり大ダメージ

自然破壊

>ボコボコ
>普通に割れたり大ダメージ
東京で降ったら都が補償してくれるんかね
義務化とか

する訳ねえやん
てめー持ちでさ

そりゃ壊れないものなんてないが…

>する訳ねえやん
>てめー持ちでさ
ですよねー

大丈夫です！雹想定して丈夫に作ってます！(壊れないとは言ってない)

雹は球状だからある程度大丈夫だけど
カラスが角張った石落としたらアウトらしいよ
https://f-three.co.jp/solar_insurance/column/throwing_stones/

カンボジア人「大丈夫ヨ」

台風でもヤバいぜ？

直径38mm・227gの鋼球を1mの高さから落下させても、太陽電池モジュールのガラスに破損がないようJIS規格で定められており
ということなので普通は大丈夫らしいよ

屋根つけときゃいいんじゃね？

まぁ義務化ソーラーは乗っけりゃ解決なんだから壊れたら通常電力使えばええやん？

中国ならもちろん最近は日本でも
耐震性を偽装されちゃうので油断ならん

>ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙってさ
>雹が降ってきたらやばいんじゃにの？
設置するお金もない貧乏人には関係のないことだ

>直径38mm・227gの鋼球を1mの高さから落下させても、太陽電池モジュールのガラスに破損がないようJIS規格で定められており
>ということなので普通は大丈夫らしいよ
思ってたより基準厳しいんだな

支那製だから関係ない

ソーラーパネル設置のために行われる環境破壊

屋根付けようぜ

都民は補助たくさん付くから付けないと損なんだけどな

>都民は補助たくさん付くから付けないと損なんだけどな
電力収支は赤確定だしトータルコストで得とかパチンカスみたいな言い訳はなー

>ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙってさ
>雹が降ってきたらやばいんじゃにの？
保険に入ってれば保証される
ケチって入ってなければ自腹

>>都民は補助たくさん付くから付けないと損なんだけどな
>電力収支は赤確定だしトータルコストで得とかパチンカスみたいな言い訳はなー
そもそも東京は今後は義務化されるやん

>保険に入ってれば保証される
>ケチって入ってなければ自腹
業者の言い分すぎて笑う

>電力収支は赤確定だしトータルコストで得とかパチンカスみたいな言い訳はなー
電力収支ってどう言う意味？
個人で電力会社の収支心配してる感じなん

火災保険とは別枠の保険が必要だからなー
自動車保険のが安いとかどうなってんねや？

個人で法人向け保険参考にするとかアホやん

>そもそも東京は今後は義務化されるやん
狭小は対象外

>個人で法人向け保険参考にするとかアホやん
宅用でもほとんど入ってないんだよ

天候が怖いなら屋内に設置しよう

加入者が少ないから保険も値下がりしない
当然の話なんだよなぁ

>業者の言い分すぎて笑う
言い分もなにもそうだろ
家建てた後に地震だ火災だ水害だと見舞われたとき
建てた所が保証しろとか言うのは論外だろ

>宅用でもほとんど入ってないんだよ
それって専用の保険って話じゃない？
個人宅屋根に付ける場合は火災保険の補償範囲になるよ
たまに補償範囲外のやつもあるけど

火災保険で保障されるだけだろ
なんだよそのデータは

>火災保険で保障されるだけだろ
後付ではされない

>宅用でもほとんど入ってないんだよ
あと低圧って50kW以下の事を指すから個人宅用10kW以下の事じゃなくて10kW〜50kWの事業向けの統計かと

>火災保険で保障されるだけだろ
>なんだよそのデータは
保障されるかどうかは保険次第状況次第だぞ

>>火災保険で保障されるだけだろ
>>なんだよそのデータは
>保障されるかどうかは保険次第状況次第だぞ
そりゃそうだろ
保険なんだから

>1718596210073.jpg
壁面につけるとか何考えてるの…
庭木で影になってるし

>火災保険で保障されるだけだろ
>なんだよそのデータは
では経産省データを見てみるか

>では経産省データを見てみるか
やっぱり事業者向けじゃねーか

これも保険屋がゴネて結局不払い事例だってよ

>>1718596210073.jpg
>壁面につけるとか何考えてるの…
>庭木で影になってるし
雪国なら効率落ちても壁に設置したほうがいいって判断もあるんじゃね？

>>では経産省データを見てみるか
>やっぱり事業者向けじゃねーか
としちゃんや個宅でも発電事業者なんや
法律読め

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>これも保険屋がゴネて結局不払い事例だってよ
へー
これが雹での不払い事例か

>これも保険屋がゴネて結局不払い事例だってよ
保障の想定外だからな
なんかでもカバーされるわけではない

強化ガラスとかで保護するもんじゃないの？

>強化ガラスとかで保護するもんじゃないの？
JIS規格で1mの高さから直径38mm、重さ227gの硬球を落下させて、これに耐えること
って条件があるので強化ガラスで保護してる
本当にでかいのだとそれでも貫く

>>>では経産省データを見てみるか
>>やっぱり事業者向けじゃねーか
>としちゃんや個宅でも発電事業者なんや
>法律読め
元々の話って火災保険が個人宅太陽光の補償対象かって話でしょ
低圧野立て太陽光に対して保険加入してますか？ってアンケートはまるで話違くない？

>本当にでかいのだとそれでも貫く
この先異常気象が増えるとそんなの増えそうで怖いね
そんな大きいサイズだと瓦すら貫くのでは？とも思うけど

>この先異常気象が増えるとそんなの増えそうで怖いね
>そんな大きいサイズだと瓦すら貫くのでは？とも思うけど
そのクラスだともう諦めろとしか
そんなのまで想定して保証してたらバカ高くなるぞ保険料

1mとはいえ227gはなかなか重いな

>>本当にでかいのだとそれでも貫く
>この先異常気象が増えるとそんなの増えそうで怖いね
>そんな大きいサイズだと瓦すら貫くのでは？とも思うけど
平板スレート瓦でも冗談抜きでやばい

民間調査の概算で13%てことは下駄履かせても20-30%てとこだろ
地震保険も8割なんだしそもそも保険だけで毎年2万とか払えん

>民間調査の概算で13%てことは下駄履かせても20-30%てとこだろ
>地震保険も8割なんだしそもそも保険だけで毎年2万とか払えん
そうそう当たるもんでもないから
当たった時は運が悪かったで諦めるしか無いね

>そうそう当たるもんでもないから
>当たった時は運が悪かったで諦めるしか無いね
でギリギリ生活して当たった時に破産すると

>>そうそう当たるもんでもないから
>>当たった時は運が悪かったで諦めるしか無いね
>でギリギリ生活して当たった時に破産すると
設置済みのやつなんだから復旧なんてしないで停止させるだけだろ
事業でもやって無ければそれまで

1mの高さからってのが味噌やね
雹って何千mだから

>1mの高さからってのが味噌やね
>雹って何千mだから
試験を行う時に何千mから落とせるとでも？
そのために重さ227gと重く設定してるんじゃない

10年ぐらい前は本当に太陽光パネルを設置する家増えたな
自分の場合は義姉の実家が電気屋だったんで売り込み営業すべて蹴ってた

227gってスマホか

>1mの高さからってのが味噌やね
>雹って何千mだから
大気で摩擦するから小さいとあんまり強くはない

>1718597271570.jpg
ですよねー

スマホを1mから落として画面が割れる確率と思えば案外割れやすそう

>10年ぐらい前は本当に太陽光パネルを設置する家増えたな
>自分の場合は義姉の実家が電気屋だったんで売り込み営業すべて蹴ってた
壊れないで発電できていればある程度儲けが出る程度だったし

今は電気代高騰ってファクターあるからね
この先電気代が更に上がると思うなら設置した方が良い

>壊れないで発電できていればある程度儲けが出る程度だったし
うんそうだね
兄貴はつけたけど壊れてないが景気のいい話はしないので儲けはないんだろうなと

雹って大抵は１センチくらいのものだけど
でかいとソフトボール大みたいな普通に人が死ぬ大きさ降ってくるからそんなもんが来た時は大概のものは耐えられない

発電するにしても家に乗っけたら補強とか金かかるからな
採算したのも一括購入だとか中華パネルポン乗せの工賃が安い事例とかでまともにやろうとしたら無理案件だし

>>ということなので普通は大丈夫らしいよ
>思ってたより基準厳しいんだな
位置エネルギーを軽く見てる気がする…

>スマホを1mから落として画面が割れる確率と思えば案外割れやすそう
普通のスマホの画面はそんな強度はないよ
MIL-STD-810の落下試験で高さ約1.22mから26方向で合板に落下させるけど
そんなの極一部のスマホだけ

>今は電気代高騰ってファクターあるからね
>この先電気代が更に上がると思うなら設置した方が良い
屋根設置はそもそも採算せんのよ
葺き替え問題もあるし

>ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙってさ
>雹が降ってきたらやばいんじゃにの？
事業者向けなら保険とかあるんじゃね

>雹って大抵は１センチくらいのものだけど
>でかいとソフトボール大みたいな普通に人が死ぬ大きさ降ってくるからそんなもんが来た時は大概のものは耐えられない
このレベルに成るぐらいだと強化ガラスとかでも無理そう

雹に限らず台風も竜巻も自然災害はすべてヤバイにきまっとるがな

じゃあ逆転の発想で
ソーラーパネルつけなきゃいいんじゃね？

屋根屋に葺き替えとか防水工とかの時に足場がどうの言われて値上げさせられる

>雹に限らず台風も竜巻も自然災害はすべてヤバイにきまっとるがな
山削ってソーラーバネルで土砂崩れ

>じゃあ逆転の発想で
>ソーラーパネルつけなきゃいいんじゃね？
電気代が安いとか東京都以外ならそれでいいんだろうけどね

仮に雹が降っても日本中のソーラーパネル全部が壊れるわけじゃないだろ
総体として電力を賄えればいいというのが分散型電源の長所でありなので特徴なので

環境省の例の報告書見るにそもそも屋根設置はダメとしか思えない
工賃安い事例とかたぶん庭設置だし

>環境省の例の報告書見るにそもそも屋根設置はダメとしか思えない
>工賃安い事例とかたぶん庭設置だし
最初からソーラーバネル屋根設置なら大した費用増ではないぞ

>これも保険屋がゴネて結局不払い事例だってよ
第三者の被害は対象外だから当たり前です
つーか施設賠償責任保険に入っとけと

>仮に雹が降っても日本中のソーラーパネル全部が壊れるわけじゃないだろ
>総体として電力を賄えればいいというのが分散型電源の長所でありなので特徴なので
大きい発電所は1度やられたら復旧までに時間が掛かるし
発電量が多いからこそ影響範囲がでかいからな
武豊火力発電所は未だに復旧の目処立ってないとか

>仮に雹が降っても日本中のソーラーパネル全部が壊れるわけじゃないだろ
>総体として電力を賄えればいいというのが分散型電源の長所でありなので特徴なので
どうしても屋根じゃないとダメなんすかね？
共同購入した空き地でやった方が位相的にも安定するのでは？

ソーラーパネルは無駄に頑丈だから壊れたパネルを処分するのも大変
環境に還元できない粗大ゴミが生み出されることに

>じゃあ逆転の発想で
>ソーラーパネルつけなきゃいいんじゃね？
天才おったな

>大きい発電所は1度やられたら復旧までに時間が掛かるし
>発電量が多いからこそ影響範囲がでかいからな
>武豊火力発電所は未だに復旧の目処立ってないとか
分散も小さすぎると費用が掛かる

>日本でもこういうの普通にあるじゃん？
普通には無いかな
皆無では無いけど

ソーラーの難点はバッテリーなきゃ夜まで賄えないのでな

>仮に雹が降っても日本中のソーラーパネル全部が壊れるわけじゃないだろ
>総体として電力を賄えればいいというのが分散型電源の長所でありなので特徴なので
降るときはまとまって降るので
八王子でふったーとかになるとエリア全体がベッキベキ
その規模でカバーできる電力網になってりゃいいけど

>武豊火力発電所は未だに復旧の目処立ってないとか
これは酷いな
武豊見損ないました
ディープインパクトも草葉の陰で泣いてますよ

>どうしても屋根じゃないとダメなんすかね？
>共同購入した空き地でやった方が位相的にも安定するのでは？
自分は10kWの規模で空き地に設置したけど屋根設置より余裕で割高になったよ
空き地に野立てでやるならスケールメリット活かして沢山付けないと
でそうなると個人宅にはそんな規模のお庭は無いから難しい

アメリカみたいにゴルフボール大がボコボコ落ちてくるってほぼ無いしな
心配しすぎても保険代上がるだけ

>ソーラーの難点はバッテリーなきゃ夜まで賄えないのでな
賄える方式もあるがバッテリーのほうがマシなのか
メンテコストがやばすぎるのか最近は新規の事例があんまりないとか

>アメリカみたいにゴルフボール大がボコボコ落ちてくるってほぼ無いしな
>心配しすぎても保険代上がるだけ
日本だと雹で壊れるよりは台風で物飛んでくる心配したほうがよさそう

一戸一戸全部の屋根にソーラーとなると平屋根じゃないと業者も危ないしメンテも積み増さないとならない
不経済過ぎる

個人宅ならバッテリー付けるのは趣味の領域
でもそういうのが楽しくてつけてる人はいる

台風直撃が毎年のように来るわけだが
それ耐えれるのかい

そんなゴミを屋根に載せる気はねえ

>一戸一戸全部の屋根にソーラーとなると平屋根じゃないと業者も危ないしメンテも積み増さないとならない
>不経済過ぎる
4年に1度の定期点検をするぐらいだろ
赤外線センサーつけたドローンで確認すればそこまで大変でもない

昔は事例が少ないから殿様できたが今は結構下がってはいるけどその分怪しい奴も増えてきた

送電網て足りなくても流れすぎても落ちるんで
お天道様しだいでそこかしこから発電されると管理大変なんだわ

位相や変圧問題で再エネは不経済だしそもそも発電量自体がゴミだからなー

>台風直撃が毎年のように来るわけだが
>それ耐えれるのかい
ぶっちゃけるなら毎年大規模ソーラーの数カ所程度なら崩落しても問題ない
でも実際にそんな崩落してないだろ
そんなもんよ

>赤外線センサーつけたドローンで確認すればそこまで大変でもない
住宅街でドローン飛ばすな

>位相や変圧問題で再エネは不経済だしそもそも発電量自体がゴミだからなー
そのゴミで2030年までの国内電源3割賄うって経産省が言ってますよ

>アメリカみたいにゴルフボール大がボコボコ落ちてくるってほぼ無いしな
>心配しすぎても保険代上がるだけ
最初から乗せなければリスクを負う事もない

>ぶっちゃけるなら毎年大規模ソーラーの数カ所程度なら崩落しても問題ない
>でも実際にそんな崩落してないだろ
>そんなもんよ
それが自分の所だったらどうする
土砂崩れで家が惜し潰れたらどうする

エコキュートだかの家庭用給湯器もなんか大変なことになってたな

としくん何でもそうだけどやらない言い訳だけは延々と出てくるね

ソーラーパネルって見た目の美しさが無いから自分の金出す気にはなれねえ

処分に関する法案できるような感じだけど土に返せない毒物の塊だった気がする

>ソーラーパネルって見た目の美しさが無いから自分の金出す気にはなれねえ
最近はこう言うのありまっせ
従来のと比べて非常にお高いけど

>としくん何でもそうだけどやらない言い訳だけは延々と出てくるね
やった方が偉いみたいな幼稚な考え方はやめた方がいいと思うよ
BLMもLGBTQ+もポリコレもやらない方が賢かったでしょ

色付いてるのが太陽風力向かない地域
何で欧州がイキってるのかわかるね

戦争になったら発電所は真っ先に壊されるんだから
自分で使う電気は自分で確保しといた方がいい

太陽光とスペースXの受信機あれば有事になってもmayでレスポンチ出来るからな

>色付いてるのが太陽風力向かない地域
>何で欧州がイキってるのかわかるね
いやスコットランドもドイツも再エネ原因の電力不足起こしたやん？
やっぱ原子力よフランス

巨大な雹が降ってきても大丈夫なように
太陽光パネルの上に丈夫な屋根を作ろうぜ

電気代が上がれば上がるほど利回りが良くなるのが太陽光発電
この先急激に平和になって電気代下がると考えるのなら付けないのが正解

>処分に関する法案できるような感じだけど土に返せない毒物の塊だった気がする
再利用しようにも新品作った方がはるかに安いのにやる気になれんよね

消火出来ない火災の恐ろしさをアスクルで学ばなかったらしい

太陽が出たり引っ込んだりするのが駄目だよな
一日中出てろよ

ソーラー義務化なんかするよりもまずは省エネが先だろうに
アルミサッシの禁止、雪国なんかで使われてる二重窓ガラスの義務化
それをやるべき

>いやスコットランドもドイツも再エネ原因の電力不足起こしたやん？
>やっぱ原子力よフランス
ドイツはソーラー設置しすぎて国民の消費量を上回ってしまった
ソーラー発電すると罰金取られる

パネルが割れるほどの雹より
地震で倒壊する可能性のほうがはるかに高いでしょ

>>いやスコットランドもドイツも再エネ原因の電力不足起こしたやん？
>>やっぱ原子力よフランス
>ドイツはソーラー設置しすぎて国民の消費量を上回ってしまった
>ソーラー発電すると罰金取られる
家庭用なんて大半が自家消費でしょ

>電力収支ってどう言う意味？
>個人で電力会社の収支心配してる感じなん
昼に自宅で使う分より多く発電できなきゃ赤字だし
一日で見たら昼間のうちに夜間に使う分まで蓄電できなければ赤字だろう

>パネルが割れるほどの雹より
>地震で倒壊する可能性のほうがはるかに高いでしょ
その時は家ごと倒壊してるから考える必要ない
雹は屋根(屋根瓦)に穴開いて補修するかパネルに穴開いて交換するかの違い

>>電力収支ってどう言う意味？
>>個人で電力会社の収支心配してる感じなん
>昼に自宅で使う分より多く発電できなきゃ赤字だし
>一日で見たら昼間のうちに夜間に使う分まで蓄電できなければ赤字だろう
そのりくつはおかしい

>>電力収支ってどう言う意味？
>>個人で電力会社の収支心配してる感じなん
>昼に自宅で使う分より多く発電できなきゃ赤字だし
>一日で見たら昼間のうちに夜間に使う分まで蓄電できなければ赤字だろう
ゼロかイチしか存在しない世界線に生きているのかな？

>やっぱ原子力よ
話題のAIが電力消費ヤバいそうなので太陽光発電とかじゃ足りない

>>>本当にでかいのだとそれでも貫く
>>この先異常気象が増えるとそんなの増えそうで怖いね
>>そんな大きいサイズだと瓦すら貫くのでは？とも思うけど
>平板スレート瓦でも冗談抜きでやばい
瓦も廃止しないと

>>いやスコットランドもドイツも再エネ原因の電力不足起こしたやん？
>>やっぱ原子力よフランス
>ドイツはソーラー設置しすぎて国民の消費量を上回ってしまった
>ソーラー発電すると罰金取られる
いいことじゃん
EVも心配なしだな

>住宅街でドローン飛ばすな
？
今や屋根や家屋の診断で当たり前のように使われてますが？

真面目な話パネルの処理が問題だよ
今後不良財産になる

>>赤外線センサーつけたドローンで確認すればそこまで大変でもない
>住宅街でドローン飛ばすな
国土交通省に申請して許可をとれば問題ないぞ

>真面目な話パネルの処理が問題だよ
>今後不良財産になる
パネルよりやばいのあるじゃん

>パネルが割れるほどの雹より
>地震で倒壊する可能性のほうがはるかに高いでしょ
山林切り開いた斜面に並べてるとこは地震もだけど
それより雨降ったあとの地すべりだのがけ崩れだののリスクがね…

>>いやスコットランドもドイツも再エネ原因の電力不足起こしたやん？
>>やっぱ原子力よフランス
>ドイツはソーラー設置しすぎて国民の消費量を上回ってしまった
>ソーラー発電すると罰金取られる
電気余ったら電気分解で水素を作ろう！

>真面目な話パネルの処理が問題だよ
>今後不良財産になる
建材の瓦礫なんかに比べればカスみたいな量だが

>>パネルが割れるほどの雹より
>>地震で倒壊する可能性のほうがはるかに高いでしょ
>山林切り開いた斜面に並べてるとこは地震もだけど
>それより雨降ったあとの地すべりだのがけ崩れだののリスクがね…
ソーラーパネルによる山林の伐採は
ゴルフ場の1/100程度の面積しかない

住宅ローンに混ぜて作ってしまえるなら良いかもしれんけど
投資比率変えてまで拵えるものでは無いなと考えて
営業が来ても断ってる

>建材の瓦礫なんかに比べればカスみたいな量だが
危険性が雲泥の差だボケ

>>建材の瓦礫なんかに比べればカスみたいな量だが
>危険性が雲泥の差だボケ
どういう危険性
土壌汚染？パネルによる火災？

そもそも不良財産って日本語って存在するの？
意味は伝わるけど

危険性ってのもとしあきのフワフワ知識だしパネル内に存在する危険物質って言い出すんでしょ
昔の国産パネルなら化学物質入ってるのもあるけど今メジャーなシリコン系ならハンダに含まれる鉛しか無いって言う

>住宅ローンに混ぜて作ってしまえるなら良いかもしれんけど
>投資比率変えてまで拵えるものでは無いなと考えて
>営業が来ても断ってる
建てる時なら住宅ローン一括で組めるけど後付で住宅ローンとして融資下りるもんなの？
銀行によっては太陽光ローンもあったるするし無理じゃないかな

住宅ローン優遇措置も減ったしそもそも新築出来ないだろ

SDGSは後世必ず黒歴史になる

家に付けるのはまだわかるけど山切り開いて付けるのは環境破壊でしかないしかも台風で土砂崩れ多い日本でやるのは本当にただのバカ

>エコキュートだかの家庭用給湯器もなんか大変なことになってたな
これは原発有りきで夜間電力が格安になってたのが前提だったからねぇ

>SDGSは後世必ず黒歴史になる
SDGs自体は悪い考えではないけどね
というか資源に限りがある以上は必然的に辿り着くものではる
とはいえ政治として利用されてる現状は最悪そのもの

>SDGSは後世必ず黒歴史になる
これに限らずおかしくね？といいにくい雰囲気あるの嫌だわ

未だに屋根全体につけると300万とかするんだろ
まぁ補助とかあって半額くらいにはなるんかね

>未だに屋根全体につけると300万とかするんだろ
>まぁ補助とかあって半額くらいにはなるんかね
数年前の経産省調査だと1kW辺り30万ぐらいが相場って出てた
一般的な屋根だと5kWぐらいだから大凡150万ぐらいだね
今は物価高騰でもうちょい上がってるかも

銅線を盗みに外国人入ってくるから
こういうのは置かない方がいい

えっ住宅用太陽光に使われてる僅かな銅線を盗みに？！

エコというかエゴだな

>えっ住宅用太陽光に使われてる僅かな銅線を盗みに？！
商用やってるところのはちょいちょい盗まれてるな
金網フェンスで囲ってるだけで人も居ないし監視もしれないならそりゃ泥棒にはビュッフェ感覚だわな

火事になったら消せないんだっけ？

盗むのは銅線だけじゃねぇぞ
すぐ持っていけるものはなんでも持っていくからな

性善説で構築された町は移民にとってボーナスステージすぎる

>火事になったら消せないんだっけ？
漏電してるかもしれんからな

雹なんてひょんなに振らんやろｗで作った結果

調べ直してみたら2022年のデータで1kWあたり26万だそうだ

>えっ住宅用太陽光に使われてる僅かな銅線を盗みに？！
エアコンの室外機の配管盗まれたりする時代だぞ

廃棄に金かかるわそもそもそんなにおいしいもんじゃないわで詐欺みたいなもんだよソーラーパネルって

>>えっ住宅用太陽光に使われてる僅かな銅線を盗みに？！
>エアコンの室外機の配管盗まれたりする時代だぞ
何なら室外機そのものも盗まれるし

>エアコンの室外機の配管盗まれたりする時代だぞ
地元の集会所の室外機盗まれてたわ
昼間やってて直してるのかなって近所の人は思ったとか

>>えっ住宅用太陽光に使われてる僅かな銅線を盗みに？！
>エアコンの室外機の配管盗まれたりする時代だぞ
住宅の備蓄灯油をホース切って盗んでくんだから見境ない

開閉ドーム内に設置するんやな

銅は工業的に用途が広いから

>火事になったら消せないんだっけ？
ぼやで済むような火事でもこれに燃え移ったら全焼確定

>ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙってさ
>雹が降ってきたらやばいんじゃにの？
いろいろ文句言ってソーラーパネルを設置しないとこういうふうに怒られるぞ

未来への遺産

>火事になったら消せないんだっけ？
発電所に放水すると同じだから隊員も命懸け
アホか！と全焼待ちます

利権

>廃棄に金かかるわそもそもそんなにおいしいもんじゃないわで詐欺みたいなもんだよソーラーパネルって
ウンコ付いとるやん

チャイナに国費で大量の発注が注ぎ込まれるビジネスモデル

>火事になったら消せないんだっけ？
というデマが広がってますが
特殊な消火剤さえ必要なく水で消せます
消防庁より
https://www.fdma.go.jp/laws/tutatsu/assets/250326_jimurenraku.pdf

>盗むのは銅線だけじゃねぇぞ
>すぐ持っていけるものはなんでも持っていくからな
とたんやらドブ板盗まれるよね
なんではんにんみつからないの
水道の蛇口とかさ

>ソーラー義務化なんかするよりもまずは省エネが先だろうに
>アルミサッシの禁止、雪国なんかで使われてる二重窓ガラスの義務化
>それをやるべき
北欧みたいな感じにするの
修理めちゃくちゃするってきいた
雪国あきだれかわかる？

>>火事になったら消せないんだっけ？
>というデマが広がってますが
>特殊な消火剤さえ必要なく水で消せます
>消防庁より
>https://www.fdma.go.jp/laws/tutatsu/assets/250326_jimurenraku.pdf
太陽光パネルは嘘つきまくるとしあきクッソ多いよね

消防士さんに電気屋みたいなこと覚えさせるなよ…

>No.1230008696
6. まとめ
津波の浸水により発火した事例もある太陽光発電システムが設置されている建物での火災危険
性、消防活動危険性等について、事例や実験を元にまとめた。太陽光発電システムの設置が拡大
しているが、火災に関しての対策・対応はまだ不十分である。今後、調べるべき点は多いが、こ
の報告が消防活動を行う上で少しでも参考なれば幸いである。

>廃棄に金かかるわそもそもそんなにおいしいもんじゃないわで詐欺みたいなもんだよソーラーパネルって
これもデマだね
太陽光パネルは一般産業廃棄物扱いなので
地域によっては家庭用ごみより安いんじゃないかな

反知性主義者みたいなのが太陽光アンチやってるからか変な事書く人が居るとそれに乗っかって意味分からん事書き込むんだよな

なぜとしあきは太陽光発電に関して嘘をついてしまうのか

>火災に関しての対策・対応はまだ不十分である