111年度偵字第7249號

上列被告因違反個人資料保護法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李思諺任新竹縣政府警察局竹北分局偵查隊(下稱竹北分局偵查隊)小隊長時，係依法令服務於地方自治團體所屬機關，為具有法定職務權限之公務員，明知公務機關對個人資料之蒐集應有特定目的，竟意圖損害他人利益，基於違反個人資料保護法、公務員登載不實之犯意，於民國110年2月3日晚間10時24分、同日晚間10時26分、同日晚間10時27分、同日晚間10時28分許，在新竹縣○○○○○街00號新竹縣政府警察局竹北分局偵查隊內，以其個人帳號登入智慧分析決策系統，在用途欄輸入「偵辦刑事案件」，查詢條件欄輸入李𠎐婷之身分證字號，無故查詢李𠎐婷之個人資料(詳如附表所示)，足生損害於李𠎐婷，及內政部警政署對刑案資訊系統管理之正確性。

二、案經李𠎐婷訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第213條之公務員登載不實及違反個人資料保護法第15條規定，應依同法第41條處罰，又被告係公務員利用職務上機會蒐集告訴人資料，請依同法第44條加重其刑。被告接續於附表所示時間蒐集告訴人個人資料、輸入不實用途，請論以一罪。又被告以一行為觸犯上開罪名，請依想像競合，從一重罪處斷。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

    此　  致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　  111　　年　　11　　月　　17 　日

                              檢  察  官  賴佳琪

本件證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　16　　日

                          　　書　記　官  楊凱婷

附錄本案所犯法條全文 

個人資料保護法第15條

公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第 6 條第 1 項所規定資

料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

一、執行法定職務必要範圍內。

二、經當事人同意。

三、對當事人權益無侵害。

個人資料保護法第41條

意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第 6

條第 1 項、第 15 條、第 16 條、第 19 條、第 20 條第 1 項

規定，或中央目的事業主管機關依第 21 條限制國際傳輸之命令

或處分，足生損害於他人者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新

臺幣 1 百萬元以下罰金。

個人資料保護法第44條

公務員假借職務上之權力、機會或方法，犯本章之罪者，加重其

刑至二分之一。

中華民國刑法第213條

（公文書不實登載罪）

公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以

生損害於公眾或他人者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附表：