最高裁で、家庭連合信者（事件当時、86歳を超える老婆）が作成した「念書（公正役場での認証）」の効力が問題になっている。
「1億円以上献金したのは本意です。家庭連合に対して返金を求める裁判はしません」という不起訴合意。
しかし、献金の返金を求めたい長女が、原告となり、「信仰やめた、献金返せ」訴訟をした。代理人は霊感弁連のボス・山口広弁護士。
不起訴合意の念書・公正役場の認証が有効かが争われた。長女・山口弁護士は「公序良俗に反して無効」だと争っている。
時系列は簡単に、以下の1〜4に分かれる。
1 1995年〜2015年11月
次女と三女と一緒に、老婆@長野県が信仰に入り、献金。ざっと20年をかけて。
長女が「お母さん、何やっているの？ カルトに献金しちゃダメだよ」的に茶々を入れてきたので、老婆は、長女が献金を無にしないために、「返金を求めません、裁判しません」の念書を作成して公正役場で認証。
2 2015年11月〜2016年11月（隔離・監禁開始）
長女が、「やば、念書と公正証書作られちゃった」と思い、東京の山口広弁護士に相談して、和歌山の親戚宅に、老婆を隔離。実質的にはこれ、拉致・監禁ですね、、、。老婆の携帯電話も取り上げてますから。。。
その間に、長女は、（次女や三女を差し置いて）自分が後見人になる任意後見を申し立て、老婆の認知症診断を得る。計算能力がないことが理由の一つ。
次女・三女は老婆に連絡が取れず、家族関係調停を申し立てるも、長女（老婆）は調停拒否して不調に。
3 2016年11月末（隔離・監禁中）
三女が長野の老婆の老人施設を突き止め、老婆と1年ぶりに面会。以下の録音を取り、長女がやっていることが「嘘八百」であることを確認。
① 老婆自身の意思で献金をしたのに、長女の意思で取り返しをさせられている
② 老婆は三女のことが「大好き」で、縁を切りたいなどとは思っておらず、会いたいと思っていたが連絡もできず切なく思っていた
③ 老婆が家庭連合に献金したことで長女から酷く怒られ、挙げ句に施設に入れられた
④ 長女は老婆にとって「鬼みたい」で、恐く、「おっかない」。長女は老婆の面倒など見ない
⑤ 和歌山の親戚宅や長野の老人施設は、老婆の意思に反して、長女により無理やり入れられた。本音は自宅に帰りたい
⑥ 老婆が携帯を利用できないように、長女に解約させられた
⑦ 長女は老婆に「三女とは絶交だ」と指示した。老婆は長女が恐くて嫌だと言えなかった
⑧ 不調になった家族関係の調整のための調停で裁判所に提出した老婆の陳述書は、長女が書いたものを写させられた
⑨ 老婆は、3×３および１＋１０といった計算に素早く回答できた
⑩ 老婆は、信徒の集まりや教会での勉強を楽しんでいた。文鮮明師のことを尊敬しており、清平にある同師の御墓にお参りした際も、涙が流れて「泣けて泣けて困った」。教会を辞めたくない。
11 一番親孝行したのは長女ではなく、三女
12 家庭連合からもし献金が返金されたら、３人の娘たちで分けたい
4 2016年12月〜現在（隔離・監禁継続→死亡）
上記の三女からの貴重な聞き取りにもかかわらず、長女は、老婆を代理して老婆の金返せ！民事裁判を提訴。老婆は法廷に出さない。
老婆に、「献金が返還されたら全部長女に」って遺言を書かせる。
老婆死亡。
ーーーーーー
その後、一審（地裁）・二審（高裁）とも、三女が勝訴し、長女が敗訴。老婆が最初の1で書いた「献金の返金はしません、裁判所に訴えません」という念書・公証役場の認証が有効だ（公序良俗に反しない）、と認定されたから。
このように、上記1の時期の念書（三女寄り）を、上記2とか4の時期に、長女が老婆を隔離・監禁（和歌山と長野に）して、長女寄りの展開に持って行こうとしています。
こう見ると、2とか4の、長女のアクションこそ、「隔離・監禁して無理やり自分たちのやり口に持っていく」という、霊感弁連お得意の、あくどい手法なので、これこそが「公序良俗違反では」と思えてきます。
ーーーーーー
最高裁の公平な判断に期待しますし、メディア諸氏の公平な報道にも、合わせて期待します。
※ 上記の時系列については、今、パワポで綺麗にまとめています、しばらくお待ちくださいませ！
アクセス
トータル
