Этот текст написан по результатам интервью, собранных в рамках инициативного социологического проекта «Скрытые мнения», начатого мной в 2022 году и продолженного в 2023 и 2024 годах. Я разговаривала с несогласными россиянами — несогласными с действующим режимом и военными действиями против Украины, как с теми, кто остался в России, так и с теми, кто уехал из страны. Самому юному моему респонденту на момент опроса было 16 лет, самому возрастному — 72 года. Это люди самых разных профессий, стиля и образа жизни, объединяет их категорическое несогласие с действиями российских властей. Всего за два года для этого проекта я взяла интервью у 154 человек, с некоторыми из них я общалась по 2–3 раза.
В 2022 году все респонденты, с которыми я разговаривала — и те, кто уехали, и те, кто остались — разделяли антивоенные взгляды и негативно относились к политике Кремля. Однако в 2023 году, примерно через полтора года после начала войны, среди моих собеседников — той ее части, которая осталась в России — появилась группа, сначала маленькая, но все время увеличивавшаяся, тех, кто изменил свое негативное отношение к войне и/или к власти.
Это не означает, что среди тех, кто уехал, такие перемены невозможны. В ситуации полномасштабной войны репрезентативное исследование затруднено тем, что достижимыми (в основном) оказываются те респонденты, которые приходят на интервью в результате самоотбора. Это значимое ограничение проекта.
Мое исследование — качественное, а не количественное, то есть неправильно будет говорить о каком-то проценте антивоенных россиян, ставших сторонниками войны. Мне кажется важным изучить и понять, как происходит трансформация взглядов и что провоцирует их смену — вот этому и посвящен этот текст.
Заметил на одном своем "друге" - за последние два года его стойкое неприятие военных действие трансформировалось в: "нам нельзя проигрывать", "Западу нужна ослабленная Россия", "Гонки F1 можно и в Армении посмотреть".
Ваш друг моральный урод, только и всего.
Основной механизм тут конечно бегство от психологического дискомфорта. Для 80% людей принять что их непосредственное окружение - уроды, при том им нельзя сказать что они уроды и получить от этого хоть какую-то разрядку, просто невыносимо. Это и называется "чтобы не сойти с ума". Хотя реально конечно тут очень далеко до клинического расстройства. Просто дискомфорт, как заноза или больной зуб. Но терпеть и/или лечить такое никого не учат, люди живут половину жизни просто не подозревая что такое бывает и с этим можно жить.
Устав от чувства вины, стыда, разочарования и негодования, они фактически предпочли покой и присоединение к большинству и приняли существующие правила©
Жизнь в РФ деградирует человека морально? Ничего нового.
Тут достаточно того, что им нужно, чтобы им кто-то сказал, как правильно думать —оппозиция это или не оппозиция, какая разница? Конечно такие люди в итоге будут слушать того кто им рассказывает более приятное.
---
Как там пел Тальков?
"Они не думают, не чувствуют не слышат…"
Прям интересно устроить перекличку среди комментаторов, кто из нас сейчас находится в России, а кто нет. Но не буду, конечно, и других не призываю, ибо
не надо иметь завышенных ожиданий и на будет разочарований
"После смерти Алексея Навального в интервью я часто слышу, что в их окружении каждый второй или третий человек сменил свои взгляды." Война- честный человек. Немного стоили демократические и даже мирные убеждения сторонников Навального.
Пишу об этом уже пару лет.
Правда всегда на стороне победителя.
Как и большинство.
Фронт определяет сознание.
Удивительно, почему вызывает непонимание дрейф в сторону выигрывающего.
Вопрос в том выигрывающего что? Развалины Бахмута или Вовчанска? Белую Ладу? FPV дрон в лицо? В первую очередь получают выгоду от этой войны родственники кузьмичей, которые получают их зарплаты и гробовые. Все остальные постольку-поскольку.
У меня-пенсионера круг контактов ограничен, но в нём я за два года особых перемен не увидел. Кто был за, кто был против - так и остались. А активные действия сейчас вести действительно невозможно - 6/7 населения могут поменять мнение только через осязательные ошущения, а не через критическое мышление. Так что всё про Россию сейчас решается в Украине.
"Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые, глухие окольные тропы"
Всё так. Больше 50% изначально антивоенных знакомых в разной мере мигрировали под Z знамёна. Пропагандистские тезисы "для интеллектуалов" вроде "Запад нам нагадил с карточками, товарами, авиаперелётами, лекарствами, переводами", "Я не рад войне, но раз начали - надо побеждать, иначе нас уничтожат", "В трудное время важно быть со своим народом", "Эти гады бомбят мирный Белгород" и т.д. работают метко. Особенно для людей, которые привыкли жить неплохо, и хотели бы сохранить примерно тот же уровень. Они поняли, что пересидеть ненормальность не получится, и надо адаптироваться к новой реальности чтобы не сходить с ума.
Враг твоего врага не обязательно твой друг.
Но две тысячи баксов — это две тысячи баксов.
Маша это, конечно, Маша, но два раза это все-таки два раза.
Чему тут удивляться. По факту-то во многих странах Запада была построена система дискриминации всех лиц с российскими паспортами причем вопреки декларируемым там принципам, ну и дальше добавляют. Вот и возникает у людей позиция, а что не все так однозначно...
ой ну не надо нагнетать
Это какой-то глубоко теоретический взгляд, который не сильно связан с реальностью, на мой взгляд.
То есть любой может найти на что обидеться и как рационализировать нежелание следовать своим убеждениям или же желание их поменять, но роль этой, во многом фантастической, "системы дискриминации" я бы не преувеличивал.
Её не стоит преувеличивать. Это лишь одна из причин. Но она есть.
Странно только удивляться, что люди видят дискриминацию по паспорту, и дальше думают, что может мне и дома хорошо.
Это потому что все русские несут ответственность за войну. Кто-то больше, кто-то меньше. Кто-то убивает украинцев, кто-то ходит на путинги и поёт: "дядя Вова, мы с тобою", — кто-то просто пердит в диван перед телевизором и рассказывает всем, что не всё так однозначно. Совсем не понятно, зачем этих прекрасных людей пускать в Европу.
Тех русских, которые живут в Европе давно или которые бегут от политических преследований никто не дискриминирует. По крайней мере в Австрии.
Объясните, почему русский, живущий в ста метрах от границы с Украиной, Прибалтикой, Казахстаном, you name it несёт ответственность за войну, а его сосед с другой стороны границы- нет. А с какого возраста ответственность? С момента рождения? А несут ли ответственность за войну, европейские политики, бенефитившие от сладких нефтегазовых условий?
Ответсвенность наступает с получением полноценногогражданства, т.е. с 18 лет. Гражданство предполагает ответственность, без ответственности нет гражданства. Да, большинство понимает гражданство как явление природы, почти биологический "факт жизни". Но если так, то эти люди не имеют и автоматических гражданских прав. "Я никто, ни на что не имею права, но и не за что не отвечаю" - более достойная позиция чем "мне должны, но я - никому и ничего".
Ответственность за гражданство перед кем (возникает в 18 лет)?
Неважно. Перед любой инстанцией которая, как ты считаешь, тебе что-то должна. Право, деньги, визу, уважение, сострадание, доверие. Если ничего ни от кого не надо, то да, можно считать что и не отвечаешь ни за что.
Потому что он платит налоги, на которые идёт война.
Оплата за нефть и газ, на которые идет война (оплата за Катарский газ, который раньше покупали те, кто теперь покупает российский газ) - тоже считается?
Тоже считается.
Так значит оба русских по разные стороны российско-литовской границы, плюс сам литовец, немец и венгр, несут сравнимую ответственность?
Причём тут национальность? Финансируешь войну налогами — соучастник.
Так мы же с вами выяснили - платишь за газ (российский, катарский) - тоже соучастник.
вот вы такой до фига умный, череп изнутри не жмет?
на самом деле такие вопросики типичная тактика гопника, который начинает тупо забалтывать левым базаром, когда появился неиллюзорный шанс отхватить в табло от более сильного
оправдывать свое ничтожество можно бесконечно долго и бесконечно рационально, только зачем если е...о все равно в г...е ?
Я вам объяснил позицию большинства русских, остающихся в России. По крайней мере, из тех, с кем я общаюсь. Можете объяснить, в чем позиция ущербна?
Вот это я не понимаю. Люди же для себя уехали, а не для того чтобы кому-то продемонстрировать какие они хорошие и правильные. Как на такой выбор может повлиять чье-то отношение?
Таки увеличилась лояльность к властям? Или под этим подразумевается безразличие? Или чисто показной конформизм с реальным двоемыслием?
Двоемыслие - очень психологически сложный процесс, много суеты и рисков. Проще согласиться. То есть показной конформизм неизбежно (на мой взгляд) так или иначе укореняется в человеке, который мимикрирует достаточно долго.