テレビドラマ『セクシー田中さん』の原作者がことし1月、制作側と見解の違いがあったことを明らかにしたあと亡くなったことを受け、原作者の意向をドラマの制作側に伝えていた小学館が3日、社内の特別調査委員会による報告書を公表しました。ドラマの放送開始まで契約書の締結に至っていなかったことから、早期の契約の文書化などを提言しました。

去年、日本テレビが放送したドラマ『セクシー田中さん』をめぐっては、原作者の漫画家、芦原妃名子さんが1月に亡くなり、先月末、日本テレビが原作者側との間に認識のそごがあったなどとする調査報告書を公表しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240603/k10014469841000.html [link]

ほいで？

小学館が悪い（）から何か進展したの？

小学館側の報告書読んだけど社内調査チームだからか小学館社員AとBが有能すぎる
そして日テレ社員XとYと脚本家が糞すぎる

「セクシー田中さん」脚本家降板は青天の霹靂だった　調査受け、脚本家ら「安心して脚本が出来る環境を」
5/31(金)
　日本テレビは31日、昨年10月期放送の連続ドラマ「セクシー田中さん」原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死した問題について、東京・汐留の同局で「社内特別調査チーム」が会見を開き、調査結果を報告した。
　「安心して脚本が出来る環境を整えて欲しい」「漫画が持っている良さを映像に上手く生かしたいという思いで脚色している。映像化する際はこういう方向にすると映像作品として面白くなると、理由とともに丁寧に原作者に伝えれば理解してもらえると思う」と要望している。

丁寧に説明したはずのマンガ原作者の言葉を理解できなかった奴がよー言うわ

もう風化気味
視聴者からは舞台裏まで見えないしな…

やっぱりなー
なんだかんだ死んだら負けだわ

>もう風化気味
>視聴者からは舞台裏まで見えないしな…
ということにしたい

そもそもセクシー田中さんがどんな漫画かちっとも知らない俺

日テレ側としてはこんなかんじよ

報告書読み応えあったけど意地悪な解釈すれば
TV局：いつもの責任回避
出版：まだ使えた作家潰してんじゃねえぞコラ
で自分の立場再表明してるだけなんだよね

日テレ側としては「合意に達してなかろうが、作っちまえばなんだかんだでうやむやになってこっちのもんよ」という感覚でいたことがわかる

仮に実名出してたら今度はプロデューサーにメディアスクラム起こってた気がするから新たな自殺者を出さないためにも匿名で良かったかもしれない
まあ両者が揃ったことでほぼ名指しみたいなもんだけど

騒いでる人間は事件の事なんかどうでもいいからな

> 出版：まだ使えた作家潰してんじゃねえぞコラ
調査報告見る限り本来なら小学館側が強権行使する側なのに
バカみたいにへりくだってて全然作家守れてない

>小学館側の報告書読んだけど社内調査チームだからか小学館社員AとBが有能すぎる
最低限の仕事はしたから戦犯じゃないってだけでむざむざ最悪の自体招いちゃったのは変わらんと思う

今回だけは最悪な形で原作者死んだから目立ってるけど
メディアミックス企画なんて原作大切にするスタンスの関係者でも常にこんな感じなんだろうなって絶望があるな

TV業界にとっては漫画家なんてフリー素材みたいなもんやろ
むしろ使ってやって宣伝になるんだから感謝しろよみたいな

テレビ局が漫画についていつまでも素人気分なのが遠因
出版社のほうがメディアをどう扱うかの経験値が蓄積されてるのにテレビだけ周回遅れが目立つ

核心部分ここだけだな

日本もアメリカみたいに作家がエージェント雇わにゃならんかもね

小学館社員Aが直属の上司にエスカレしてないのがなんだかなあ
BやCとはうまく連携取れてるっぽいのに
風通しの悪い社風なんだろうか

なぜ血を見るまで契約条件が改善されないのか
事後に改善できるならなぜ生前にしてあげられなかったのか
そういうことを当事者は一生引きずってほしい

他所は死ぬほど叩くのに自分とその関係者は徹底的にかばうダブスタ野郎

>出版社のほうがメディアをどう扱うかの経験値が蓄積されてるのにテレビだけ周回遅れが目立つ
思ってたよりは体制しっかりしてたってだけで今回小学館側経験値活かしてた…？

>TV業界にとっては漫画家なんてフリー素材みたいなもんやろ
>むしろ使ってやって宣伝になるんだから感謝しろよみたいな
これはちょっと違う
TV業界は漫画に限らず基本的にこの世のすべてをフリー素材だと思ってる

なら身内もフリー素材化しないと

しろくまカフェのやらかしに比べたら遥かにマシだけど腐ったままだな小学館

>なぜ血を見るまで契約条件が改善されないのか
>事後に改善できるならなぜ生前にしてあげられなかったのか
>そういうことを当事者は一生引きずってほしい
血を見ても改善されないし
人が死んだことを何とも思っちゃいないよ

報告書が出てきたところで結局小学館と日テレで言った言わないになってるから文書交わしましょうという方針を打ち出したのはまあわかる

小学館社員と原作者の間で一旦待とうって話になったが原作者はその通りに行動しなかった
これつまり小学館社員との間にも埋めがたい溝が出来てたってことだろ

風化気味のところに日テレが凝りもせずまた燃料透過したのが今回の調査報告書じゃない？

小学館と日テレの双方の報告書、双方の主観で構成されてて食い違う部分が多すぎて笑えない
記憶と記録が残っている内に第三者調査委員会立ち上げないといけないが
双方共にそんな事望まないと思う（責任が明確化してしまう）のでこのままなぁなぁで終わるんやろなぁ
そして次の犠牲者が出てしまうと……

>風化気味のところに日テレが凝りもせずまた燃料透過したのが今回の調査報告書じゃない？
いやどちらとも自死判明したあたりから作ってはいただろ
内容についてはノーコメント

>小学館が悪い（）から何か進展したの？
やっぱり日テレ（のプロデューサー）が悪い

関係各所の被害が甚大すぎるのはともかく
この件映像化だけに限って言うならどんな契約だろうとPと脚本家がダメなら何やってもダメで終わっちゃうんだよな

関係者全員こんなことで死にやがってとは思ってるだろうな

これで混合は作者達の意見は守られるだろうから無駄死ににならなくて良かったね

前提として原作者は
自分の著作物の内容又は題号を自分の意に反して勝手に改変されない権利
を持ってるから脚本家側は
ここをこのように変えますが貴方の意に反してない事を確認して許可下さい
って変更内容の連絡とその許可返答を無しに勝手に改変したら駄目なんだよね
予めその辺りの方針のすり合わせをして契約書作る事でもう少しスムーズに進められるけど

日テレは人死が出ても反省しないカスだから他の局に作らせたほうがいいのははっきりしたね

能力不足というか人材的にダメダメな状況なのは悪くはなれど良くなることは絶対ないので
多少契約見直したところで今後も納期や力関係で原作サイドにしわ寄せいくだけでしょう

>前提として原作者は
>自分の著作物の内容又は題号を自分の意に反して勝手に改変されない権利
>を持ってるから脚本家側は
>ここをこのように変えますが貴方の意に反してない事を確認して許可下さい
>って変更内容の連絡とその許可返答を無しに勝手に改変したら駄目なんだよね
>予めその辺りの方針のすり合わせをして契約書作る事でもう少しスムーズに進められるけど
脚本家に理解できない難しい事言うなよ

日テレは報告書出して満足して改善とか特に何もしないのだろう

>No.1224395172
要約
・小学館「『自由に好き勝手にやって下さい』とでも言わない限り原作に忠実にやるやろ」
・プロデューサー「“忠実に”と言われていれば最初から断れたのに」
・プロデューサー「最近の若者にしてはリアリティがないキャラは大幅にいじってしまおう」
・原作者「は？なにこれありえない…」
・原作者「このシーン思ってたのと違う、問い合わせるか」
・プロデューサー「あー(めんどくさ、もう撮ったことにしよ)」
『その後、嘘がばれ関係がこじれる』
・プロデューサー「原作者に終盤の脚本取られちゃった…(被害者顔で説明)」
・脚本家「あの原作者ありえない！終盤の脚本奪うどころか私のアイデアまで盗んでる！クレジットに私の名前も追加しろ！(勘違いで激おこ)」

プロデューサークズすぎんよ…

めんどくさくて何も直すつもりがないからとりあえず報告書でお茶を濁して沈静化待ち？
まあ今更驚かないけど

>・プロデューサー「最近の若者にしてはリアリティがないキャラは大幅にいじってしまおう」
最近の若者全然理解してないやつがよく言うな

このスレの盛り上がらなさ
どうせ騒いでるオタクなんてすぐ忘れるわ
は本当だったな

>やっぱり日テレ（のプロデューサー）が悪い
広告代理店のPは？
だいたいこいつらだわ無能なのに口出す権力強いの

何をどこまで許すかは契約書で合意しなきゃダメだろうに
拗れた時全ての原点は契約書にあるんだぞ

小学館側の報告書を読んだけど作者が担当を通じて何度も日テレ側に余計な改変入れずに原作通りやれと日テレ側にお願いしても相変わらず改変された脚本が上がってくるのホラー過ぎて怖い