P.77
>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、前記のとおり、芦
>原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などド
>ラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
じゃあ何も問題ないじゃねぇかよ

日テレ版報告書もそうだけど小学館版も目的は
>小学館の対応の問題点を抽出し、再発防止のための改善案を提言すること
なので原作者がどう感じていたかは二の次のような気がする

>芦原氏はドラマに満足していた

死人に口なし

>P.77
>>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、
そういうことにしたがっているのはむしろ日テレや小学館だろ
自殺に追い込まれた直接の原因は脚本家やその取り巻きのインスタが引き金だと
ネットではずっと燃えてる

>P.77
>>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、前記のとおり、芦
>>原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などド
>>ラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
>じゃあ何も問題ないじゃねぇかよ
じゃあなぜ原作者は死ななくちゃならなかったのかって話になるけど
日テレも小学館も原作者の死因を究明するのが目的の調査ではないと
逃げをうってるのが汚いわな

小学館ただでさえ編集のイメージ悪いのにこんな対応したら小学館に応募する新人さらに減るだけじゃない？

原作者が死を選んだ原因という根本に触れないのなら
いくら理屈を並べたとこで再発防止にならないと思うのだが

満足してたら亡くならないだろボケ

>じゃあ何も問題ないじゃねぇかよ
部外者のネット民が問題に仕立て上げようとしてただけだからな

抱える作家を守らない小学館

>満足してたら亡くならないだろボケ
それは原作者がネットで経緯を書いたことでネット民がドラマ関係者を攻撃し始めたせい

イメージ通りの小学館だった

>なので原作者がどう感じていたかは二の次のような気がする
それは自分でツイッタやブログで書いたじゃん

>じゃあなぜ原作者は死ななくちゃならなかったのかって話になるけど
>日テレも小学館も原作者の死因を究明するのが目的の調査ではないと
>逃げをうってるのが汚いわな
勝手に死んだ芦原だけが悪いかのような書きざまだよな

むしろ放送局も出版社も原作者の死に絶対的に無関係なら
報告書なんて作らなくてもいいだろ

>そういうことにしたがっているのはむしろ日テレや小学館だろ
>自殺に追い込まれた直接の原因は脚本家やその取り巻きのインスタが引き金だと
>ネットではずっと燃えてる
1行目が2行目以降で即矛盾してるぞ
おまえが2行目3行目で書いてることは
>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあった
こういうことだぞ

赤裸々に告白して自殺しねーとこういう風になんだな

>むしろ放送局も出版社も原作者の死に絶対的に無関係なら
>報告書なんて作らなくてもいいだろ
原作者がドラマに満足していたというなら
何のための調査報告なのか分からんな

>じゃあなぜ原作者は死ななくちゃならなかったのかって話になるけど
>日テレも小学館も原作者の死因を究明するのが目的の調査ではないと
>逃げをうってるのが汚いわな
警察じゃないんだから的外れだ
原作者の死因を捜査しないおまえも逃げてることになるぞ

>>そういうことにしたがっているのはむしろ日テレや
>おまえが2行目3行目で書いてることは
>>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあった
>こういうことだぞ
全然違うが

>満足してたら亡くならないだろボケ
ネット民の言動には満足してないだろうな

小学館・日テレ「自殺はたまたま偶然この時期だっただけでテレビドラマとは無関係」

今日は火消しのバイト来るの早いな

>原作者が死を選んだ原因という根本に触れないのなら
>いくら理屈を並べたとこで再発防止にならないと思うのだが
警察じゃないからそんな能力はない
自殺した人間が再発防止をするにはSNS等を使ったことがないならいきなり目立つ言動をしないようにしろとしか言いようがないがもう死んでる

>勝手に死んだ芦原だけが悪いかのような書きざまだよな
悪いのはドラマ関係者に誹謗中朝犯行予告をくりかえすネット民だけだ
なにも悪いことも特別なことも起きてない

>>日テレも小学館も原作者の死因を究明するのが目的の調査ではないと
>>逃げをうってるのが汚いわな
>警察じゃないんだから的外れだ
学校や教育委員会が生徒の自殺の原因を究明するのも的外れってことになるな
警察じゃないんだから

>むしろ放送局も出版社も原作者の死に絶対的に無関係なら
>報告書なんて作らなくてもいいだろ
いいんだよ
ネットがうるさいから折れちゃったんだろう

>赤裸々に告白して自殺しねーとこういう風になんだな
あれ以上告白する内容なんてないだろう

>全然違うが
同じだ

社名の通り頭の中身も小学生が集まる館だったようだな

>学校や教育委員会が生徒の自殺の原因を究明するのも的外れってことになるな
>警察じゃないんだから
いじめの噂が出ているだけこの件とは違うってところ
出てもいないなら的外れだな

>社名の通り頭の中身も小学生が集まる館だったようだな
ネットの論調こそそうだな

>今日は火消しのバイト来るの早いな
ネット民ガーってのが一人で張り切っていやがる

張り切って反論しろ

>>今日は火消しのバイト来るの早いな
>ネット民ガーってのが一人で張り切っていやがる
人殺しの片棒担ぎがネット民に責任転嫁ってみっともないな

そうそうネット民が自殺に追い込んだようなものなんだからネット民がーのせいにするのは的外れだ

>P.77
>>芦原氏が亡くなった直後には、テレビドラマ化で意に沿わない脚本が作られ
>>て、失意した結果の悲劇であるかのような論調もあったが、前記のとおり、芦
>>原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などド
>>ラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
>じゃあ何も問題ないじゃねぇかよ
ここまで事実を捻じ曲げてきたかよ小学館

ドラマは原作者が手直ししたんだから満足だろう
脚本家や日テレにはムカついてただろうが

原作者がネットで経緯を説明したら
ネット民がドラマ関係者を攻撃し始め
そのあとで原作者は攻撃したかったのではないと言いSNS等を削除し自殺
ネット民がドラマ関係者を攻撃したせいなのがとてもわかりやすい話題だったが
ネット民はここから目をそらしていまだなんら否定できてなかったんだな
どれくらい時期たったのか忘れたけどしょーもな

>ここまで事実を捻じ曲げてきたかよ小学館
事実とするソースがない
いっぽう原作者が関わったことは原作者さえそう告白してたんだろ
原作者が監修したあとで意に添わない内容になったなんて意味不明な日本語は見かけない

原因は最後原作者が脚本書くこともあるよって言ったのに脚本家に伝わってなかった事
脚本家のSNS投稿の時点でも原作者が急に言ってきたみたいな認識だったわけで
日テレが悪い

>ネット民がドラマ関係者を攻撃し始め
もうここから違うよな
脚本家発端じゃん

保身学館

>そうそうネット民が自殺に追い込んだようなものなんだからネット民がーのせいにするのは的外れだ
ネット民＝脚本家の群

小学館は潰れるんだよぅ…
今夜、このB突堤(ビートツ)でよぅ…

人が死んでるんだから事実はどうあれ
俺悪くなかったってお気持ち表明は一番の悪手

高学歴の集まりとは思えん幼稚な対応

雷句の原稿棚の下敷きに使ってた頃から中身変わってねえじゃん

アメリカみたいに辞書くらいある契約書作らないといかんな

お抱え作家を守らない小学館最低だな
お抱え脚本家を守る日テレ偉い！

何か必死にネット民のせいってしようとしてるけど
それなら原作者との契約を逃げてるの何でだろうな

>雷句の原稿棚の下敷きに使ってた頃から中身変わってねえじゃん
あいつもあいつでアシに暴行して入院させて休載してたのに
嘘ついてたし同類

>コナンを潰せば小学館と日テレを一気に潰せそうだが
古谷徹さんはそのために自ら汚名を

またとしあきのせいだったか

>またとしあきのせいだったか
おれじゃない
｢｣がやった
しらないけど
すまんって言ってた

こっちも第三者委員じゃないのか

小学館はいいひとのときに学ばなかったのか

全体的に日テレ批判しつつも小学館仕事してるとの書き方だな

満足したのに自殺しちゃったの？

>じゃあ何も問題ないじゃねぇかよ
脚本は原作者がめちゃくちゃ頑張って修正したからね
そこに脚本家が9話10話クソなのは原作のせいってインスタ投稿したからね

>著作者人格権不行使特約
これ辞めろ

>原作者が死を選んだ原因という根本に触れないのなら
>いくら理屈を並べたとこで再発防止にならないと思うのだが
また誰か死んだところで責任取らずに逃げ切るだけだから
そもそも今回のことも大事と捉えてない感
ドラえもんとコナンとポケモンがある限り
自分等は無敵くらいには思ってるんだろう

>原作者が死を選んだ原因という根本に触れないのなら
わからないでしょそんなの
それは仕方ないよ

ドラマ化で台無しにされたと思った原作者が脚本に名乗り出た
原作者脚本の回を台無しにしたドラマ脚本家本人が批判
原作者自殺
こう？

>本委員会の構成
> 委員
>小学館
> 福田博章常務取締役（委員長）、岩重正文取締役
>弁護士法人原合同法律事務所
> 弁護士竹下正己、同 山本博毅、同 多賀亮介
アッハイ

調査委員の中立性とかまったくないバリバリの利害関係者しかいないじゃないですかー

どうせまた別名義で活動すんだろうな相沢友子

>調査委員の中立性とかまったくないバリバリの利害関係者しかいないじゃないですかー
その結果調査の中のどの部分に影響があった（中立性を欠いている）と感じた？

日テレの報告書も内部調査だからどっちもどっち

>どの部分に影響があった（中立性を欠いている）と感じた？
小学館が不利となる部分全般

> 炎上時の責任者の決定
言葉選びが火消責任者って意味合いに取れるよなぁ
人死にが出た場合の責任者の決定はせんでええのか？とも思うし

小学館の報告書はまだ事実を書いてる方

←早く忘れたい人

>>どの部分に影響があった（中立性を欠いている）と感じた？
>小学館が不利となる部分全般
ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ

>日テレの報告書も内部調査だからどっちもどっち
あっちはまだ中立性の記載があったからその分マシ

>日テレの報告書も内部調査だからどっちもどっち
つまり同等に社会的制裁を受けるべきということだな

>>>どの部分に影響があった（中立性を欠いている）と感じた？
>>小学館が不利となる部分全般
>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
イチャモンをつけてやるぜあるいはレスバしてやるぜというやる気に溢れておるな

>イチャモンをつけてやるぜあるいはレスバしてやるぜというやる気に溢れておるな
やっぱり読んでなかったね

まあこれじゃ日テレも小学館も両方とも世間の印象最悪のままだねえ

>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
>どうせ火消だからまともに答える義理もないなあ

日テレの報告書と見比べると面白いな
日テレ報告書だと契約書を交わしてなかったからって言い訳ばっかりだったけど
小学館報告書だとそもそも契約書を修正して戻さなかったの日テレじゃねえかって書いてる

>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
小学館からいくらもらっているの?

>>日テレの報告書も内部調査だからどっちもどっち
>あっちはまだ中立性の記載があったからその分マシ
匿名にしてる理由をしれっと外部有識者のせいにしてたけど？

報告書の内容から脚本家にマジギレしてたのは間違いないんだよね
その脚本家のムーブには間入った連中もいろいろと加担してるみたいだけど

>社員 B の上司が社員 C であり、社員 C は社員 J の上司でもあった。社員 Cの上司は、取締役 I が担っていた
この取締役は特別調査委員会の岩重正文取締役とは別のIさんなのかな？

>>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
>小学館からいくらもらっているの?
むしろ君が日テレからいくらもらってるの？

>やっぱり読んでなかったね
小学館社員ガッツポーズ

>日テレの報告書と見比べると面白いな
>日テレ報告書だと契約書を交わしてなかったからって言い訳ばっかりだったけど
>小学館報告書だとそもそも契約書を修正して戻さなかったの日テレじゃねえかって書いてる
日テレ報告書だとこう

>むしろ君が日テレからいくらもらってるの？
俺は只のとしあきだよ　小学館さん火消乙

日テレ社員「芦原氏のプロットに直し入れません(絶対入れるけどね)」

>日テレの報告書と見比べると面白いな
>日テレ報告書だと契約書を交わしてなかったからって言い訳ばっかりだったけど
>小学館報告書だとそもそも契約書を修正して戻さなかったの日テレじゃねえかって書いてる
互いにおあしすしてんのホンマさぁ

契約のゴタゴタ部分は主張から考えて日テレ側がやってるとしか思えんわ

全員クズ

日テレと小学館相対する内容なのに読んでないから小学館叩けばいいと思ってる阿呆がいる

この件に限定していないドラマ化の業務の流れが報告書に書かれてるのはある意味興味深い資料ではあるな

>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
小学館ではどこがこういう窓口担当しているの?

悪いのは原作者ってことで事件解決か…
次の実写作品は何かな？

原作者「改編するな」
編集者「ちょっとは良いけど大まかな改編しないでね」
日テレP「脚本家に口頭で伝えるかもしれないけど面倒臭い」
脚本家「聞いてない！ギャォォーン！」

>>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
>小学館ではどこがこういう窓口担当しているの?
まず読めよ
>>1に貼ってあるぞ
書く前に読め
知識入れてから語りなよ

>小学館叩けばいいと思ってる阿呆がいる
過失はどちらにもあるのは明らかなので

日テレ（と脚本家）＝原作者の意図に沿わない作品を作った罪
小学館＝原作者の意向を守れなかった罪
どちらも罪があるとおもってるけど日テレvs小学館の構図にしたい人は何なんだろ？

>>日テレの報告書と見比べると面白いな
>>日テレ報告書だと契約書を交わしてなかったからって言い訳ばっかりだったけど
>>小学館報告書だとそもそも契約書を修正して戻さなかったの日テレじゃねえかって書いてる
>日テレ報告書だとこう
小学館の解釈だと契約日は6/10

>書く前に読め
>知識入れてから語りなよ
小学館の火消しはうまくいっていないようです

>日テレ（と脚本家）＝原作者の意図に沿わない作品を作った罪
>小学館＝原作者の意向を守れなかった罪
>どちらも罪があるとおもってるけど日テレvs小学館の構図にしたい人は何なんだろ？
共倒れしたら面白いじゃん？

>書く前に読め
>知識入れてから語りなよ
ここでちゃんと読んだ奴と話そうと思うこと自体無理

どこが一番悪いってなったらやっぱ文字の仕事してるくせに文字で人殺した脚本家集団じゃないかなあ

>漫画編集に関わった社内の複数のヒアリング対象者によれば、これまでも原作改変がたびたび問題になった。漫画とドラマでは表現方法が異なるのでどうしても原作を改変せざるを得ないことは共通認識として編集者にはあるところ、原作者が許容できないほどに原作からの改変をされ、編集者が修正交渉をすることもよくあったようである。
だろうなとは思うが人死にが出てようやく動いた小学館は無能過ぎじゃない？

繰り返し繰り返しシナリオを改変するなと小学館社員Aが日テレに連絡し
日テレが改変して返してくるのってギャグ？

うやむやにしようとする限り日テレ・小学館が消滅するまでついてまわる事件

原作者が死亡するまで放置していた小学館の担当者は流石に批判の対象だ

>繰り返し繰り返しシナリオを改変するなと小学館社員Aが日テレに連絡し
>日テレが改変して返してくるのってギャグ？
テレビ局様に逆らうなって意思表示じゃね？

>「40 歳を超えてわが道を往く経理部の地味な OL・田中さんとリスクヘッジを考えて生きる 23 歳可愛い系 OL・朱里。真反対なふたりが化学反応を起こす、ほっこりラブコメディ」とドラマを性格付け、記載された企画意図は、「自分の殻を破り「なりたい自分」になろうとするこの物語の登場人物たちの姿は一歩踏み出す勇気をくれる。この作品を通して、変わることの楽しさを届けたい」「個性的なキャラたちが「生きづらさ」に立ち向かい奮闘する姿をコミカルに描き、笑って元気がもらえるドラマにしたいです」
結果原作者が生きづらさのあまり自殺してるのよね

>No.1224300831
日テレは芸能絡みの慣習を変えたくないんでしょ

案の定日テレと小学館はグル

日テレのポエムみたいな報告書より時系列できちんとまとまってて良かったけど
このあたりの会社としての判断とか反省とかも盛り込んでほしかった

直接的な原因は脚本家先生様が取り巻きを使ってフルに誹謗中傷を繰り返したことじゃないの？

>対して日本テレビ社員Y 氏は、原作が大好きで、すごく面白いからドラマ化したいと述べ、当然、原作に忠実にするとのことであった。なお本委員会からの質問に対して、日本テレビ社員 Y 氏は、「『原作を大事にして欲しい』という趣旨はお聞きしましたが、脚本家はどういった方がいいという話までは出ていなかったと記憶しています」「 『当然、原作に忠実にする』という発言はしておりません」と回答している
言った言わないになってるね
お互い議事録すらないの？

>どうせまた別名義で活動すんだろうな相沢友子
既に越川美埜子という名義で2本もドラマ脚本書いてるぞ
どっちも原作つき

社内調査なのに社員Aとか上司Cとかぼやかしているのは何なんだ

>社内調査なのに社員Aとか上司Cとかぼやかしているのは何なんだ
なお、公表する報告書は、関係者のプライバシー配慮及びその保護、機密情報保護のため、部分的な非開示措置をとっています。

>どこが一番悪いってなったらやっぱ文字の仕事してるくせに文字で人殺した脚本家集団じゃないかなあ
ペンは剣より強しという言葉の意味がよくわかった

>既に越川美埜子という名義で2本もドラマ脚本書いてるぞ
>どっちも原作つき
名前変えざるを得ない後ろ暗いことした自覚はあるんだな

>>どうせまた別名義で活動すんだろうな相沢友子
>既に越川美埜子という名義で2本もドラマ脚本書いてるぞ
だろうなぁ
>どっちも原作つき
どんだけ面の皮厚いんだよ！？

日テレに対する苛立ちが見えるけどだったら小学館はもう少し強く出なかったか？

>なお、関係者個人のプライバシーに配慮して個人名を伏せ、センシティ
>ブな情報については記載を控えております。
ということは致命的な部分は非開示ということか
納得できないなあ

原作ありの脚本を書くなら聞いてる聞いていない以前にしっかり原作を読み込んでリスペクトした脚本を書け

>社員 B が、できるだけキャラクターのセリフを多めに書くことで、脚本家が芦原氏のつくるキャラクターのセリフを替えることができなくなると説明したところ、同氏はすぐに理解した。
脚本家に改編させないためのテクニックが出てきて笑った

>社内調査なのに社員Aとか上司Cとかぼやかしているのは何なんだ
先ほどから説明している通り、匿名にした。そういったところで、2次被害等も非常に懸念されることもございましたので

基本メディアというか人前に出ない仕事だ
幾らでも大手を隠れ蓑にして好き放題できるからな

>1717402437849.png
日テレが改変の合意から原作者を除去したいのは何で？

小学館はきちんと作家の意向を文書に残して交渉するよって言ってるから
今回の事件を受けて少しは原作者保護に向けて前進した感じで良かった
日テレは「これで怖がっちゃいけない」とかふざけたこと言って原作無視の意向のままだけど

>ページ数で教えて（どうせ読んでないから答えられないだろうなあ
だいぶん指摘が溜まってきたが回答はしないの?

>日テレが改変の合意から原作者を除去したいのは何で？
ドラマは全部俺の手柄にしたいしたくさん儲けたい

日テレとの差が目立つな
とりあえず小学館側の担当はやれることはやってた
日テレのPが無能すぎた

報告書の結果
小学館はマイナス30点からマイナス5点に
日テレはマイナス100点からマイナス300点に

>小学館はきちんと作家の意向を文書に残して交渉するよって言ってるから
>今回の事件を受けて少しは原作者保護に向けて前進した感じで良かった
>日テレは「これで怖がっちゃいけない」とかふざけたこと言って原作無視の意向のままだけど
まあ当たり前で
作家にそっぽ向かれたら終わりだから
日テレは報告書にもあるように社員守るのが第一で原作者が死んでも怖がっちゃいけないらしいので

>日テレに対する苛立ちが見えるけどだったら小学館はもう少し強く出なかったか？
ここら辺は担当のレベル超えてるからね
役員とかが知ったのは騒動後だったから
エスカレーションする流れができてなかったっぽい

>基本メディアというか人前に出ない仕事だ
>幾らでも大手を隠れ蓑にして好き放題できるからな
だから反社の隠れ蓑に丁度いい

小学館側が作家を守る行動をしてればどうにでもなった案件

ただ作家が引き上げるとまで言ってるのに小学館も動きが鈍いんだよな
上から抗議するような話が全く出てこない

>原作者がネットで経緯を説明したら
>ネット民がドラマ関係者を攻撃し始め
>そのあとで原作者は攻撃したかったのではないと言いSNS等を削除し自殺
>ネット民がドラマ関係者を攻撃したせいなのがとてもわかりやすい話題だったが
>ネット民はここから目をそらしていまだなんら否定できてなかったんだな
>どれくらい時期たったのか忘れたけどしょーもな
としあきよく読んどけよ

>小学館側が作家を守る行動をしてればどうにでもなった案件
読んでないねこれ
脊髄反射でレスしてる

脚本チェックは編集部であれば通常の
編集業務と並行して、原作者であれば原稿執筆と並行して行われること、さ
らにテレビ局からの脚本の提出が遅いことも多く検討時間が限られるため、
編集部や原作者にとっては多くの労力・負担を強いられるものとなっている
のが実情である。
いやそれお前らの仕事だろという言い訳が続くな

ネットが悪いネットがダメならきちんと電波通して会見すればいいのに

>原作ありの脚本を書くなら聞いてる聞いていない以前にしっかり原作を読み込んでリスペクトした脚本を書け
シティハンターって鈴木亮平ばっか言われるけど
たとえばアクションシーンとか普通に考えたら現実には有り得ないようなバトルがきちんとシティハンターになってるし映像としてしっかり見れるから
他のスタッフたとえば演出とかもきちんとシティハンター理解してリスペクトしてんなって思ったわ

>No.1224307118
単なる事実でしょ

小学館って一部の大御所以外漫画家に出ていかれ過ぎて信用出来ない

>ただ作家が引き上げるとまで言ってるのに小学館も動きが鈍いんだよな
>上から抗議するような話が全く出てこない
小学館の派閥は週刊ポスト系の連中が上を牛耳ってるからテレビの味方で漫画家の敵なんよ
社長はボンクラで使い物にならんし
改善されることはない

>No.1224307316
その辺は触れられてないからなんとも
そもそも情報を上げてないように見える

報告書も日本テレビよりはまともだったってだけだな

代理人としての小学館の問題点を挙げると
・契約書の雛形持ってるのにメールのやり取りのみで契約成立として業務を進めた
・原作者の意向を伝えるだけで確認取らなかった
・契約違反であるシナリオ改変に対して上司へのエスカレーションしないで担当レベルで収めた
・SNSに対する理解が低かった
・原作者のサポートが中途半端だった

小学館の方はだいぶまともな報告書だったけど
まあどっちの会社とも利害関係ないとこが調査しろよとは思う

>No.1224307621
確認も日テレ担当の頭越しに脚本家にアクセスできないし厳しいよね

>>小学館側が作家を守る行動をしてればどうにでもなった案件
>読んでないねこれ
>脊髄反射でレスしてる
読んだが社員Aは原作者の怒りのLINEを日テレ社員に転送してただけだったぞ？
子供の使いかよと

再発防止を気をつけようねで終わらそうとしてる

>>No.1224307621
>確認も日テレ担当の頭越しに脚本家にアクセスできないし厳しいよね
だから上司巻き込んでエスカレーションしないといかんのよ
相手Pに馬鹿にされてるんだぞ

日テレのPが情報操作してたのは明白だから
脚本家も同席させないと防げないよなこれ

原作者はめんどくせえから黙ってろって感覚がよく伝わってくるよな
日テレのPの

小学館にまともな編集者いると思えないけどな

>・契約書の雛形持ってるのにメールのやり取りのみで契約成立として業務を進めた
小学館の報告書だと日テレ側の放映決定までは契約締結できないって書いてるけど
それまでにせめて覚書だけでも交わしておくべきだったね

>小学館にまともな編集者いると思えないけどな
今回の担当はまとも
ただエスカレができてなかったのは残念

同じ轍は踏まないで欲しいがまぁ無理なんだろうな

>原作者はめんどくせえから黙ってろって感覚がよく伝わってくるよな
>日テレのPの
もう原作物じゃなくてオリジナルでやれよって思う

死人にシナチク

というかそもそも著作者人格権て法律で決まってるから契約書関係ないでしょ

>原作者はめんどくせえから黙ってろって感覚がよく伝わってくるよな
>日テレのPの
日テレ報告書だとこう書いてるから
そもそもテレビ業界の連中は「原作は変えちゃいけない」って意見が少数派だと思い込んでる

>No.1224309968
コイツら法律も勉強してないんだな

>小学館の報告書だと日テレ側の放映決定までは契約締結できないって書いてるけど
これもちょっと分からん習慣だな

>小学館って一部の大御所以外漫画家に出ていかれ過ぎて信用出来ない
その一部大御所だけで食えるからな
ドラえもんとコナン以外オマケとしか見てない

P77どうにかならなかったんか

>日テレのPが情報操作してたのは明白だから
>脚本家も同席させないと防げないよなこれ
最初は原作者の意向をそのまま伝えていたけど
脚本家が
「厳しい口調であってそのまま読むのはつらくなった」
とPに原作者の意見を要約してから自分に伝えるように依頼したから
まあ脚本家の側が拒否するでしょそういうの

>そもそもテレビ業界の連中は「原作は変えちゃいけない」って意見が少数派だと思い込んでる
ＮＨＫも裁判して負けてたな

契約締結の認識ズレてるのおもろすぎる…

そもそも芦原先生自身がやむを得ない改変は仕方ないって言ってるんだけどな
根本を破壊する改変繰り返したから堪忍袋のおがきれたわけで

昔庵野秀明が脚本無視してナディア作ったの今じゃ控訴沙汰になるんか

>小学館の報告書だと日テレ側の放映決定までは契約締結できないって書いてるけど
>それまでにせめて覚書だけでも交わしておくべきだったね
放送決定以降の契約は日テレの都合
代理人の小学館側が配慮するべき案件じゃないんだが…

>No.1224310292
もうその時点で下ろしていいよ

>昔庵野秀明が脚本無視してナディア作ったの今じゃ控訴沙汰になるんか
原作者が納得してるかどうかでしょ

脚本家の方がよっぽど「難しい人」でしたね

>契約締結の認識ズレてるのおもろすぎる…
日テレが放映決定しないと契約できないって面白いよね…
小学館にそれ関係ないやん

>>昔庵野秀明が脚本無視してナディア作ったの今じゃ控訴沙汰になるんか
>原作者が納得してるかどうかでしょ
ジュール・ヴェルヌ先生か…

>脚本家が
>「厳しい口調であってそのまま読むのはつらくなった」
これもお前の仕事だろ注文するな案件だな

>ＮＨＫも裁判して負けてたな
あれは講談社だったからな
そもそも小学館だったら作家のために戦うなんて無いでしょ
彼らの行動がそれを示している

契約の有無の問題以前に原作者側が原作に忠実にという条件を出していたのに
なぜそれが無視され続けたのか誰にその責任があるのかという
一番明らかにしてもらいたい要点にまったく触れられていないから
調査報告の意味がない

このPと脚本家のタッグじゃこうなるよなあって
最後は脚本家が日テレに訴訟チラつかせるってさあ

原案とタイトルも違うナディアは話ちげーだろ

業界的には無茶ぶりをこなす井上敏樹とか例外中の例外なんだろうな
そりゃ信用されて多くの仕事をするわけだ

何度直しても原作改変してくる脚本家相手に疲れただろうな…
最後通牒を切った9-10話でも懲りずに改変すんだぜ？人馬鹿にしてるのかと

遺書になんて書いてあるかだな
やっぱり遺書を公開しないって方針やめたほうがよくない？
どう考えても死んだ人は世間に公開してほしいって思って書いてるでしょ
まさか自身の無念を晴らすどころか逆に自分を死に追いやった人達を守るために封印されるだなんて思ってないはず

小学館の火消し社員さん煙が立つ一方ですよ?

>日テレが放映決定しないと契約できないって面白いよね…
>小学館にそれ関係ないやん
お前らが勝手に決めんなってキレても良いのにな

ジュール・ヴェルヌは1905年死亡だからそもそも著作権切れてるでしょ

>契約の有無の問題以前に原作者側が原作に忠実にという条件を出していたのに
>なぜそれが無視され続けたのか誰にその責任があるのかという
文章に残してないから両方おばかということはわかった

>>契約の有無の問題以前に原作者側が原作に忠実にという条件を出していたのに
>>なぜそれが無視され続けたのか誰にその責任があるのかという
>文章に残してないから両方おばかということはわかった
6/10のメールには残ってるみたいだぞ
日テレはそれ無視したいから「契約締結に至らなかった」と出してきたが

企業倫理って言葉の敗北を感じる

何故かﾒでやまもといちろうが火鍋とかいう別名義で
「原作者のうつ病が原因」「本件は解決済み」「まだ文句言うやつは馬鹿」
みたいに主張して暴れまわってんのよね

>文章に残してないから両方おばかということはわかった
おばかじゃないよ
わざとやってんだから計画的で悪質だよ

>遺書になんて書いてあるかだな
作家の人柄的に他人を攻撃することは書いてないと思うよ
この問題には二人の女が出てくる
他人を攻撃する女と
他人を攻撃することを嫌う女

まぁ自殺って「死を持って抗議する」じゃなくて
「もう疲れた解放してくれ」ってパターンが圧倒的に多いイメージだわ

>やまもといちろう
切込隊長とか自称してる昔からのネット民用のおもちゃやないか！

まさに死人に口なし

>ジュール・ヴェルヌは1905年死亡だからそもそも著作権切れてるでしょ
著作者人格権は著作者が死んだら失効するしな……せや！

オリジナルの本もかけない二次創作野郎共が幅を利かすテレビドラマ界
嫌ですね～

だからなんで当事者連中が報告書出すんだよ
普通第三者委員会だろいくらなあなあにするとしても

>著作者人格権は著作者が死んだら失効するしな……せや！
せや！じゃないが！

>まさに死人に口なし
死んだら負けってはっきりわかんだね

こっちに泥飛ばされたくないし…

>まさに死人に口なし
生きてても蔑ろにされるから死人同然なんですが…

日テレ側は一貫して改変するなとは聞いてないって言ってるからな
でも証拠あったねえ

>こっちに泥飛ばされたくないし…
こっちももうクソ改変確定してるやつじゃん

契約してないのにドラマ制作されてるということになるんだが
どうしてどちらからも問題視されなかったんですか？

いや原作借りて何か作るなら特別に改変してもいいって許可取らなければデフォで改変はするなよ

日テレは今後二度と
政治家の不透明な調査報告書
大企業の杜撰な報告書
学校のいじめ調査報告書
等に文句をつけないでもらい
自分でも出来てないことで他人にとやかく言える立場じゃないことを知りやがれ

>だからなんで当事者連中が報告書出すんだよ
>普通第三者委員会だろいくらなあなあにするとしても
普段は説明責任説明責任とbotのように喚く連中が自分が当事者になった途端これである

小学館側の報告書で棒点付けてる部分は嘘言ってんじゃねえよ日テレって怒りが滲み出てるよね

なんも文句ないけど勝手に死にましたって事になるんだが

>契約してないのにドラマ制作されてるということになるんだが
>どうしてどちらからも問題視されなかったんですか？
慣習だから

小学館からしたら家族殺されたようなもんなのに仇を討とうとは思わんのかね
こんなの人命や作家の信頼よりもテレビ局とのコネを選んだってことにしか見えない
小学館と仕事してる作家からしたら今後自分が死ぬような目にあっても守ってあげませんって宣告されたようなもん
メディアの権力が強すぎるからこんな悲劇か起きるのか？
嫌な世の中だよ本当

山本先生は高木さんに何も言いたいことないんだろうか

>契約してないのにドラマ制作されてるということになるんだが
>どうしてどちらからも問題視されなかったんですか？
小学館側6/10のメールをもって契約と考えてる
多分メール残してるから言い逃れは無理

日テレはとにかく仕事の邪魔するなって感じで全く敬意なんて見受けられないよね
脚本家は独自性主張してやたら改変するし
この地獄絵図

>だからなんで当事者連中が報告書出すんだよ
>普通第三者委員会だろいくらなあなあにするとしても
この時点でどっちも読む意味ない文章なんだよなあ

いやーほんと編集部はこれでよく寂しいです先生とか言えたもんだな

>小学館からしたら家族殺されたようなもんなのに仇を討とうとは思わんのかね
小学館が漫画家見下してるのなんて昔から有名な話じゃねえか

>>契約してないのにドラマ制作されてるということになるんだが
>>どうしてどちらからも問題視されなかったんですか？
>小学館側6/10のメールをもって契約と考えてる
>多分メール残してるから言い逃れは無理
おそらくここは日テレも法務入れてくるだろう

>いやーほんと編集部はこれでよく寂しいです先生とか言えたもんだな
自己陶酔だろ

>何故かﾒでやまもといちろうが火鍋とかいう別名義で
>「原作者のうつ病が原因」「本件は解決済み」「まだ文句言うやつは馬鹿」
>みたいに主張して暴れまわってんのよね
なんか東毅に似てるな
まあこっちはそのまま作家名で言ってるからまだ潔いのか

>小学館からしたら家族殺されたようなもんなのに仇を討とうとは思わんのかね
「寂しいです」
これだけ

こう言う原作有りのドラマ化やアニメ化って企画書とパイロットフィルムを作って原作者へお伺いを立てる物だと思ってた

>小学館からしたら家族殺されたようなもんなのに仇を討とうとは思わんのかね

小学館からしたら漫画家は社員じゃないから家族じゃない
数ある仕入先の一つくらいにしか思ってないよ

>No.1224317305
こんな小物どうでもいい

民法上契約って口頭でもメールでも成立する
代理人である小学館がなんで通常の雛形契約使わなかったのか理解不明だがメールで原作改変不可ってあればそれで日テレの負け

小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
叩いてるレスは報告書読んでないんだろうなあ

>>No.1224317305
>こんな小物どうでもいい
とっくに恥かいて逃げ出したしな

>普段は説明責任説明責任とbotのように喚く連中が自分が当事者になった途端これである
それはマスコミ政治家弁護士等口先商売してるやつ全員そうだから…

>小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
>叩いてるレスは報告書読んでないんだろうなあ
三行ですら読めない人間っていっぱいいるぞ
90ページなんてそりゃ

>こう言う原作有りのドラマ化やアニメ化って企画書とパイロットフィルムを作って原作者へお伺いを立てる物だと思ってた
アニメはスポンサー集めと合わせてよくやる
ドラマはそんなのない

日テレの報告書は同一性保持権について何も書いてないんだよな
原作の改変について軽く考えすぎじゃねぇか…？

>小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
>叩いてるレスは報告書読んでないんだろうなあ
推しが足りない時点で意に沿ってないでしょ
芦原先生としては最初から要望が無効に伝わってて原作通りが主軸になると思ってたんだから
何度修正しても聞かないなんてこと自体があり得ない

日テレと小学館もズブズブだから

>日テレの報告書は同一性保持権について何も書いてないんだよな
>原作の改変について軽く考えすぎじゃねぇか…？
今までゴリ押しで通してきたからでしょ

意に沿うように動いて原作者死なせましたは面白いね
雑すぎるだろ

>なんも文句ないけど勝手に死にましたって事になるんだが
煽り抜きでなんで死んだかは結局わからんしな

>日テレと小学館もズブズブだから
日テレは反論すると思うよ
明確に責めてるし

>意に沿うように動いて原作者死なせましたは面白いね
>雑すぎるだろ
この雑なレス

相沢も被害者は被害者で同情できる部分はミリあるけど
インスタに書いた時点で終わり

なんであんなアイドル上がりの脚色家をそんなに庇うんだろうか
替えは一杯居るだろうに

>日テレの報告書は同一性保持権について何も書いてないんだよな
>原作の改変について軽く考えすぎじゃねぇか…？
君が思うほど大した権利ではないんだろ

普通の代理人なら改変に抗議した後もう一回改変してきたらケジメ案件…
それやらんで何度も子供のお使いしてる小学館担当が無能かズブズブか両方か

>日テレは反論すると思うよ
>明確に責めてるし
したらヤブヘビだからスルーよ
両社とも全面対決する気はない

>小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
>叩いてるレスは報告書読んでないんだろうなあ
意に沿えてたらこんな事にはなって無かったろ

>相沢も被害者は被害者で同情できる部分はミリあるけど
>インスタに書いた時点で終わり
それも本当のこと言ってるかどうか
本当にPが全部伝えるの止めてたんですかねえ

>なんであんなアイドル上がりの脚色家をそんなに庇うんだろうか
>替えは一杯居るだろうに
枕営業かな

>相沢も被害者は被害者で同情できる部分はミリあるけど
>インスタに書いた時点で終わり
Pから原作者の改変禁止指示を聞いてなかったらね…
聞いてたらアウト

>>小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
>>叩いてるレスは報告書読んでないんだろうなあ
>意に沿えてたらこんな事にはなって無かったろ
強いていうならもう担当のレベル超えてるからエスカレが足りてなかった

>>そもそもテレビ業界の連中は「原作は変えちゃいけない」って意見が少数派だと思い込んでる
>ＮＨＫも裁判して負けてたな
勝手にドラマ化して原作者が許可してないって中止求めたら
掛かった費用負担しろって裁判起こすって頭おかしいが
それが通ると思うくらい手口として業界で常態化してたんだろうな

>したらヤブヘビだからスルーよ
>両社とも全面対決する気はない
お互い第三者じゃない利害関係者の書いた報告書出してきた時点で客観性もクソもないからこれで手打ちだろうな

>小学館は押しが足りないけどちゃんと意に沿うように動いてはいたから
先生はそもそも原作通りが守られなきゃドラマ化しなくていいって立ち位置だし実際以前にも断ってるんだよ
そこをはっきりさせてないのは大前提が押し通せてないでしょ

>それも本当のこと言ってるかどうか
>本当にPが全部伝えるの止めてたんですかねえ
というか「原作者の指摘見たくない」の時点でね…

小学館の上層部がまともな連中なら良かったのにな

今日も何処かで原作クラッシュ

こんなゴミみたいなPと忍耐強くやり取りしても無駄だからとっととエスカレすべきだったな
そこで動かないならまた別の問題が噴出してた

>というか「原作者の指摘見たくない」の時点でね…
言葉がキツいから要約してくれくらいのニュアンスじゃなかったっけ

>小学館の上層部がまともな連中なら良かったのにな
上層部が把握したのが原作者のブログ掲載時点とかなんで...

>>日テレは反論すると思うよ
>>明確に責めてるし
>したらヤブヘビだからスルーよ
>両社とも全面対決する気はない
それはまだわからん

>小学館の上層部がまともな連中なら良かったのにな
低俗な漫画は死ねってのが社風だから
ここで描いた時点でもう運命は決まってた

>>小学館の上層部がまともな連中なら良かったのにな
>低俗な漫画は死ねってのが社風だから
>ここで描いた時点でもう運命は決まってた
的外れなレス

小学館担当は上司にエスカレーションしたけど上層部が動かなかったに500ガバス

>Pから原作者の改変禁止指示を聞いてなかったらね…
>聞いてたらアウト
それは聞いてるのでは？最初のうちは原作者の発言一言一句伝えて修正作業やってたんだから
それを9月の時点で脚本家が「激しい口調が辛い」って言いだして
プロデューサーが間に入って噛み砕いて伝えるようになった

>No.1224321203
でもどっちの調査でも聞いてないってさ

>的外れなレス
俺はそうは思わんわ
あそこの漫画家見下す社風は影響していると思うよ

>小学館担当は上司にエスカレーションしたけど上層部が動かなかったに500ガバス
小学館の方も上層部の都合が悪いことは隠してる可能性はあるよな

>>的外れなレス
>俺はそうは思わんわ
>あそこの漫画家見下す社風は影響していると思うよ
数なくとも今回の担当は違う

>小学館の方も上層部の都合が悪いことは隠してる可能性はあるよな
たかが漫画家一人の為に日テレとケンカするメリットがない
コナンとか色々とあるのに

>数なくとも今回の担当は違う
「先生哀しいです」だもんな

小学館は下劣な漫画とか相手にしたくなかったんで漫画専門子会社作ったんだぜ…
集英社の成立理由はこれ

結果として漫画家の命が失われてしまった時点で小学館も日テレも許されないのだ

例のインスタで発言した中でこの篠崎って人が我関せずなのが気になる
経緯を知った今どんな感情視点だ？

シティハンターとかは良かったけど
あれってネトフリだから良かったんだと思うわ
もし仮に作ったのが普通の日本のテレビ局だったとしたらそれこそ学芸会みたいなのが出来てたと思う

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>Pから原作者の改変禁止指示を聞いてなかったらね…
>聞いてたらアウト
プロデューサーが握り潰した

>>小学館の方も上層部の都合が悪いことは隠してる可能性はあるよな
>たかが漫画家一人の為に日テレとケンカするメリットがない
>コナンとか色々とあるのに
その結果作家との関係が全面的に悪化するかもね

>>Pから原作者の改変禁止指示を聞いてなかったらね…
>>聞いてたらアウト
>プロデューサーが握り潰した
まだ脚本家が嘘ついてる可能性もあるよ

連載続けながらドラマの脚本監修なんてよくできたな
つうか相沢も意地になってわざと修正されるような脚本を上げてたんだろうな
そうでもなければ８話まで修正されないって

小学館は契約書作るべきって言ってますが

>小学館は下劣な漫画とか相手にしたくなかったんで漫画専門子会社作ったんだぜ…
>集英社の成立理由はこれ
集英社は昔からあったけど漫画やゴシップ専用雑誌として社員を押し込んだ
そこでジャンプが誕生という流れ

どんだけ誤魔化しても人が一人自殺したことを誤魔化せない

小学館は「初めに要求が通ってたつもりだったから途中で改めて『こういう契約だったはずですよね？』とは強くリマインドしなかった」という主張みたいだけど
どんどん混迷してく中何か月もそのつもりは流石に…

脚本家も日テレのPも無能すぎた

最初に第三者入れなかった時点でもう認識が固定化されてるだろうな
こうやってもみ消されるのか

>>>Pから原作者の改変禁止指示を聞いてなかったらね…
>>>聞いてたらアウト
>>プロデューサーが握り潰した
>まだ脚本家が嘘ついてる可能性もあるよ
まあ書いてない8-10話のクレジット乗せろと要求してたって脚本家だし…

言った言わないで責任擦り付けあってるのにそれでも契約書作りません反省しません私は悪くないっていう日テレってすごいなって
誉めてない

>小学館は「初めに要求が通ってたつもりだったから途中で改めて『こういう契約だったはずですよね？』とは強くリマインドしなかった」という主張みたいだけど
>どんどん混迷してく中何か月もそのつもりは流石に…
普通に主張してたって言ってる

両社の報告書で確実に分かるのは本件プロデューサーはまだ撮ってないシーンを撮影済みと嘘が付ける人間だという事

ちっうっせーな反省してまーす
このくらいの内容に何ヶ月かけてるんだよ

Pの言い分には齟齬あるよ両社

>脚本家も日テレのPも無能すぎた
それはどうだろう
今まではそれで原作者の意見退けてきたんでしょ？

小学館も大概だけど日テレほどじゃないな
日テレマジ糞

>まだ脚本家が嘘ついてる可能性もあるよ
そこは正直どうでもよくねえか？
日テレ側から返答があった形跡がないってのが一番の問題だろ

なすり付けあってはないかな
証拠もあるのに日テレ側が苦しい言い訳してるってのが正しい

>両社の報告書で確実に分かるのは本件プロデューサーはまだ撮ってないシーンを撮影済みと嘘が付ける人間だという事
10/5に撮影終わりました(10/10に撮影)という虚偽説明してるけどこれって普通懲戒案件だよねえ…

そして懲りずに採用される原作クラッシャー脚本家

>>まだ脚本家が嘘ついてる可能性もあるよ
>そこは正直どうでもよくねえか？
>日テレ側から返答があった形跡がないってのが一番の問題だろ
あなたはそれでいいんじゃない

毎回毎回鬼のような修正と「約束通り原作通りやってください！」のコメント返ってきてたら9話も10話もやる前になんかおかしくない？ってなるでしょ普通
意思疎通取れてないのなんか百も承知で強行してた奴らが必ずいるはず

>>両社の報告書で確実に分かるのは本件プロデューサーはまだ撮ってないシーンを撮影済みと嘘が付ける人間だという事
>10/5に撮影終わりました(10/10に撮影)という虚偽説明してるけどこれって普通懲戒案件だよねえ…
でも気持ちはわかる
だってさ
もうホンマしねや...

>両社の報告書で確実に分かるのは本件プロデューサーはまだ撮ってないシーンを撮影済みと嘘が付ける人間だという事
今からじゃ間に合いません(実際はそうでもない)は社会人なら普通に使うからな
バレるのはまあ論外だが

相沢がこんなに意固地なのは最終回まで自分の思い描く展開が有ったくらいでもないと考えにくいが
それにしたって途中でもうそういうんじゃないんだと気づきそうなもんなんだよなあ…

読んだけど日テレと読後感変わらなかった
強いて言うなら日テレはプロデューサーのお気持ち乗せる必要絶対無かったよね

ドラマ脚本書いたこともない漫画家が書くはめになる時点で超絶無能と恥じなさい

これの原作者が声明出してたけど
やっぱダメージ受けてたのね...

>言った言わないで責任擦り付けあってるのにそれでも契約書作りません反省しません私は悪くないっていう日テレってすごいなって
この手のトラブル今まで何度もあったのになぁ
改善努力しようとしないの狂ってる

>No.1224324228
普通やらないから
ヤバいよお前

>そこは正直どうでもよくねえか？
>日テレ側から返答があった形跡がないってのが一番の問題だろ
日テレ側がちゃんと伝えた旨回答してれば一瞬で看破されるのに脚本家が嘘をついてる可能性にこだわる意味がわからない

>相沢がこんなに意固地なのは最終回まで自分の思い描く展開が有ったくらいでもないと考えにくいが
>それにしたって途中でもうそういうんじゃないんだと気づきそうなもんなんだよなあ…
コネでやってきたバカは自分がバカなことに気が付かない

こだわるも何も可能性があるってだけだけど
むしろ脚本家擁護に拘ってるように見えるが

>1717407451917.jpg
木南もストーリーやキャラを原作から変えた方が面白いといろいろ提案してた戦犯なんだよな
ムラサキの頃は応援してたがこの件で大嫌いになったわ

日テレ「今後も契約書は作りません」
小学館「今後は契約書作ります」
どっちもレベル低いけど日テレはたいがいやね

>普通やらないから
>ヤバいよお前
お前は客先からの要望だったら何でもハイハイ言って応じるの？

>>普通やらないから
>>ヤバいよお前
>お前は客先からの要望だったら何でもハイハイ言って応じるの？
こっちに非があるなら

>>普通やらないから
>>ヤバいよお前
>お前は客先からの要望だったら何でもハイハイ言って応じるの？
営業ならわりとやりかねないのがなんとも...

オリジナルで書いてるわけじゃない脚本家は自分がクリエイターだとかいう意識を持つなよ
指示書に従って流れ作業するライン工だよ

>こっちに非があるなら
それはつまり無茶言ってんな～って主観で判断したら応じないってことだよね？

>オリジナルで書いてるわけじゃない脚本家は自分がクリエイターだとかいう意識を持つなよ
>指示書に従って流れ作業するライン工だよ
連中プライドだけは高いんだよな

契約書ないとか戦後の混乱期かなんかですか

契約書ない方が都合いい
って意識の企業怖いよね...

>相沢がこんなに意固地なのは最終回まで自分の思い描く展開が有ったくらいでもないと考えにくいが
>それにしたって途中でもうそういうんじゃないんだと気づきそうなもんなんだよなあ…
そのつもりだったとしても逐一あらかた修正されてるわけだし８話まででもうそんなことできる芽はないよな
諦めず9・10話にめちゃくちゃ詰め込む気だったのがそこすら潰されてキレたとか…？

少なくとも認識合わせて改善しようって意思はないな
日テレは現状都合いいから1ミリも変えたくないってのは伝わってきた

>オリジナルで書いてるわけじゃない脚本家は自分がクリエイターだとかいう意識を持つなよ
>指示書に従って流れ作業するライン工だよ
ハリウッドのアカデミー賞だと脚本賞と脚色賞は分けてんだっけ
日本もそうした方がいいもな

公務員がこんな事やってたらぶっ叩きまくられる案件もテレビ局ならドンマイですんじゃう

>契約書ない方が都合いい
>って意識の企業怖いよね...
日テレのPの最後の無関係なPの妄言がやべえ

>公務員がこんな事やってたらぶっ叩きまくられる案件もテレビ局ならドンマイですんじゃう
よそのテレビ局もそこまできつい報じ方しないのは庇いあってるからだよね

>契約書ないとか戦後の混乱期かなんかですか
出版社も連載開始時にはないよ
単行本出すときに初めて締結する
忙しく連載している間にこれにハンコ押してと中身精査する暇もなく押させる

>契約書ない方が都合いい
>って意識の企業怖いよね...
社員が萎縮しちゃうもん
って、契約書で萎縮する企業ってすげえな

そりゃ契約書ない方が好き勝手出来るからいいに決まってる
けどそうじゃねえだろ

こんな怖ろしい会社らに国民の代表ズラされて世論を好き勝手動かされてるのかと思うと恐怖を覚えるわ

>公務員がこんな事やってたらぶっ叩きまくられる案件もテレビ局ならドンマイですんじゃう
それは単に公務員の持つ性質が特別なだけだと思うわ

社員守るのが第一です！
(原作者が亡くなっても知ったこっちゃないです)

>契約書ない方が都合いい
>って意識の企業怖いよね...
やっぱDグレの人みたく適度に気軽に企画ぶっ潰してやった方がいいのかね

日テレはこんな報告書他企業が出したら絶対叩いてるよね

>こんな怖ろしい会社らに国民の代表ズラされて世論を好き勝手動かされてるのかと思うと恐怖を覚えるわ
面はツラだからツに濁点な

漫画実写化には益々何も期待できない
そう思いを新たにする吉宗であった

>やっぱDグレの人みたく適度に気軽に企画ぶっ潰してやった方がいいのかね
あれは雑誌のピンナップに文句言って
当時やりすぎだと思ったが他にトラブル色々あって最後の一押しだったかもしれん

寂しいです先生とか言ってるけど座組に入ってる小学館は日テレ側だからな
報告書出すタイミングも握りあってうやむやにしようとしてるだけ

>名前変えざるを得ない後ろ暗いことした自覚はあるんだな
でも自己顕示欲押さえきれず
同一人物でーすって自分からバラしてんだわ

>そりゃ契約書ない方が好き勝手出来るからいいに決まってる
>けどそうじゃねえだろ
契約じゃないって言うなら著作者人格権・同一性保持権持ってる作者の方が圧倒的上なんだから言う事おとなしく聞いてろよってな

>寂しいです先生とか言ってるけど座組に入ってる小学館は日テレ側だからな
>報告書出すタイミングも握りあってうやむやにしようとしてるだけ
また読んでない子が

芦名の名のもとにさんがもうちょっと性格悪かったら撮影させておきながら全部引っ込めるとか出来たんだろうけど
性格悪かったらあんな繊細な作品は生み出せなかったんだろうな…

>漫画実写化には益々何も期待できない
>そう思いを新たにする吉宗であった
三上と相沢は成敗してよ、上様

三上は今回何もしてない

脚本家が不満を貯める←理解できる
ネットに書く←どうにかならなかったの？

>でも自己顕示欲押さえきれず
>同一人物でーすって自分からバラしてんだわ
アホなの？

>脚本家が不満を貯める←理解できる
>ネットに書く←どうにかならなかったの？
自由意志だから無理
ってのが日テレ側の意見

三上相沢のゴールデンタッグでまた漫画原作を実写化
次の犠牲者は誰だ？

>アホなの？
そうなの

>>でも自己顕示欲押さえきれず
>>同一人物でーすって自分からバラしてんだわ
>アホなの？
はいアホです

日テレは話を聞いても「聞いてません(聞かされても聞く気が無い)」で通してるのが凄いな

>>既に越川美埜子という名義で2本もドラマ脚本書いてるぞ
>>どっちも原作つき
>名前変えざるを得ない後ろ暗いことした自覚はあるんだな
失恋ショコラティエは10年前のドラマらしいよ？

脚本家から訴訟チラつかされてたからな日テレ
むしろなんでこんな面倒なやつ使ったの

>自由意志だから無理
>ってのが日テレ側の意見
秘密保持契約も結ばないのか

>No.1224323103
メディア事業部は日テレさんとケンカしたくないから！

>自由意志だから無理
>ってのが日テレ側の意見
そのくせ脚本家の悪口をSNSで言うなと声明を出す日テレ

>>脚本家が不満を貯める←理解できる
>>ネットに書く←どうにかならなかったの？
>自由意志だから無理
>ってのが日テレ側の意見
それはまず他人の自由を受け入れてから言えよ…

>脚本家から訴訟チラつかされてたからな日テレ
>むしろなんでこんな面倒なやつ使ったの
ホリプロ繋がり

>>自由意志だから無理
>>ってのが日テレ側の意見
>秘密保持契約も結ばないのか
契約の概念が無いんだ！

ちなみに脚本家とも契約結んでないです

テレビ局と脚本家は原作の敵なんだなと再確認

>脚本家が不満を貯める←理解できる
>ネットに書く←どうにかならなかったの？
双方ギスギスしながらも何とか終わらせたねってタイミングでケンカ吹っ掛けやがったからな

>自由意志だから無理
>ってのが日テレ側の意見
その対策で契約書の秘密保持条項にその辺組み込むとは書いてるな

>日テレは話を聞いても「聞いてません(聞かされても聞く気が無い)」で通してるのが凄いな
記憶にございませんってか
ロッキード事件かな？

飛ばし飛ばしでざっくり読んだけど原作者は終始脚本と言うかキャラ描写にダメ出ししてたんだな
それなのに1～8話までは脚本家の手柄で9話以降は原作者がしゃしゃり出て来て邪魔した的なことを言われたらそりゃぶちきれるわ

>脚本家から訴訟チラつかされてたからな日テレ
>むしろなんでこんな面倒なやつ使ったの
枕

めんどくさいからって契約結ばないって
昭和よりもまだひでえわ

>>日テレは話を聞いても「聞いてません(聞かされても聞く気が無い)」で通してるのが凄いな
>記憶にございませんってか
>ロッキード事件かな？
レベルで言ったら認知症

>小学館サイド
取引先とのもめごと回避でツイートと告発文を消させたのがなぁ
何を言ってもなぁ

脚本家は自分が原作者になれなかったっていう恨みがあるから...

報告書なのに文体が砕けている感じがする
会話ならオリジナルの口調を優先するものだろうが
ため口で話されているような雑な印象

>>小学館サイド
>取引先とのもめごと回避でツイートと告発文を消させたのがなぁ
>何を言ってもなぁ
芦原さんが自分から消してる

>脚本家から訴訟チラつかされてたからな日テレ
>むしろなんでこんな面倒なやつ使ったの
枕で培ったギョーカイネットワークが太いからかな

>>名前変えざるを得ない後ろ暗いことした自覚はあるんだな
>失恋ショコラティエは10年前のドラマらしいよ？
そりゃインスタはもう閉鎖してんだから書いてあることは過去既出の事だ
そっちの名前使ってまだやってるってのが本筋じゃない？

>脚本家は自分が原作者になれなかったっていう恨みがあるから...
人の作品盗む気満々じゃねえかー

口約束で契約とっているようなものだな
これは後で揉めるのも当たり前

…ま死人に口なしで行くしかねぇんだろ

録音しとかないと駄目なレベルかこれ

双方に落ち度はあるけど
契約書がないからってゴリ押しで通そうとした日テレが悪質

>>小学館サイド
>取引先とのもめごと回避でツイートと告発文を消させたのがなぁ
>何を言ってもなぁ
流石に嘘まで付くのは日テレと同レベル

絶対原作改変してやるウーマン

>録音しとかないと駄目なレベルかこれ
普通の企業なら打ち合わせをしたら簡単でも議事録作って何を決めたかを確認して参加者のハンコを貰うかと

>普通の企業なら打ち合わせをしたら簡単でも議事録作って何を決めたかを確認して参加者のハンコを貰うかと
そんなん日テレがするわけねー

失恋ショコラティエもバチクソ叩かれただろ

会話で言っても後でメールで同じこと書いて残しておくとかな

>絶対原作改変してやるウーマン
オリジナルは作れないけどクリエイターな私を演じて自己顕示欲を満足させるためには必要だからね

>そりゃインスタはもう閉鎖してんだから書いてあることは過去既出の事だ
>そっちの名前使ってまだやってるってのが本筋じゃない？
そのドラマだって22年配信開始らしいぞ？
その名義を使うことに今回の件は全く関係なさそうだが

>飛ばし飛ばしでざっくり読んだけど原作者は終始脚本と言うかキャラ描写にダメ出ししてたんだな
>それなのに1～8話までは脚本家の手柄で9話以降は原作者がしゃしゃり出て来て邪魔した的なことを言われたらそりゃぶちきれるわ
9話10話はクソって言っておきながらクレジットに名前を入れることは要求する脚本家

脚本家は誰でもできる簡単で印税も入る美味しい仕事だから
師弟関係にならないとやれないとか内輪で利権独占するのよね

>9話10話はクソって言っておきながらクレジットに名前を入れることは要求する脚本家
わたしの手柄！わたしの手柄！わたし

>そっちの名前使ってまだやってるってのが本筋じゃない？
ネトフリでもダメなとこはダメなのか

>オリジナルは作れないけどクリエイターな私を演じて自己顕示欲を満足させるためには必要だからね
とりあえずエロ漫画にする同人作家みたいなもんかな

>9話10話はクソって言っておきながらクレジットに名前を入れることは要求する脚本家
9･10話にも私のアイデアが使われてるのだから当然です！
って事らしいけど何処に使われてるんだ

>イメージ通りの小学館だった
なんか子供育成の為のような名前の会社なのにな

>9話10話はクソって言っておきながらクレジットに名前を入れることは要求する脚本家
印税ふんだくりたい

>脚本家は誰でもできる簡単で印税も入る美味しい仕事だから
>師弟関係にならないとやれないとか内輪で利権独占するのよね
日本脚本家連盟に所属していないと脚本料が支払われません

>9･10話にも私のアイデアが使われてるのだから当然です！
>って事らしいけど何処に使われてるんだ
そもそも原作者でもねえのにな

日テレのドラマに出資する企業のみなさん
スポンサーになるときは原作のファンからの苦情・抗議とイメージダウンがあるものと覚悟の上でよろしくお願いします

>脚本家が不満を貯める
原作だとほぼ出番のないモブに有名どころ使ってたから
そいつメインの話作れって指示あったんじゃないの？

>>9話10話はクソって言っておきながらクレジットに名前を入れることは要求する脚本家
>印税ふんだくりたい
小学館の報告書に原作者しか書いてないんだから原作者名だけに決まってるだろ(意訳)と書かれてて笑った

>9･10話にも私のアイデアが使われてるのだから当然です！
>って事らしいけど何処に使われてるんだ
一言一句芦原先生が作ったなら台詞レベルでは無いだろうけど
8話までのかろうじて残ってた相沢要素にちょっと触れたとこが有ったとかかねぇ

>日本脚本家連盟に所属していないと脚本料が支払われません
三谷幸喜や宮藤官九郎のような売れてる脚本家は入っていないみたいだけど

>会話で言っても後でメールで同じこと書いて残しておくとかな
大まかな内容と場所日時を書いたメモでも証拠能力が有るはず

もう透けて見えてくるんだよね
漫画作品のタイトルの知名度と設定だけくれれば
あとは勝手にやらしてもらうからって根性が

>8話までのかろうじて残ってた相沢要素にちょっと触れたとこが有ったとかかねぇ
アイディアは著作物じゃねえんだよアイザー

>三谷幸喜や宮藤官九郎のような売れてる脚本家は入っていないみたいだけど
売れてる人は別ルートで金入るからな

冗談抜きに相沢はもう二度と表舞台に出さない方がいい
おうたのれんしゅうだったら好きにさせてやれ

契約書も作らずに作品作るって
それただの二次創作ですよね

>原作だとほぼ出番のないモブに有名どころ使ってたから
>そいつメインの話作れって指示あったんじゃないの？
スピンオフドラマが有ったそうだからそういうので勝手にやればよかったのにな（相沢担当だったかわからないが）
先生を怒らせた結果こっちもつぶれる危機が有ったそうだが

>もう透けて見えてくるんだよね
>漫画作品のタイトルの知名度と設定だけくれれば
>あとは勝手にやらしてもらうからって根性が
○○を原作にしたドラマを作るために俳優◇◇と△△のスケジュールを抑えるのではなく
◇◇と△△のスケジュールを抑えられたからドラマを作るのに適当な原作を探したら○○が良さそうだ
って話だからな
ドラマ側には原作への思い入れなんか無いよ

漫画の田中さんは原作者のモノだけど
テレビドラマの田中さんは私のモノよ！
とか思ってそう
つうか絶対思ってる

>漫画の田中さんは原作者のモノだけど
>テレビドラマの田中さんは私のモノよ！
>とか思ってそう
>つうか絶対思ってる
世間一般ではそれを泥棒と言う

読み進めるほど原作者の怒りが高まっているのは伝わってくる
Yが脚本家が意見を受け取れない状態にあるといって原作者の申し出を断っているが
これって作品の制作を打ち切るか脚本家を下ろす案件じゃないの

一度でいいから見てみたい
相沢オリジナルのドラマ脚本

>漫画の田中さんは原作者のモノだけど
>テレビドラマの田中さんは私のモノよ！
>とか思ってそう
>つうか絶対思ってる
自白してるし
>1717407451917.jpg

攻撃したネット民とやらには当然脚本家一味も含まれてるてよね

最終的にガッカン側と日テレ側で文面柔らかくしてて相沢介護みたいになっとる

イヤなら脚本家がわも脚本引き上げるつって1～8話をお蔵入りにして見せればええのよ
それが出来ないなら原作側が強いって事わかってんだろうに

>攻撃したネット民とやらには当然脚本家一味も含まれてるてよね
元々そっちが発端だったんじゃね

>小学館の報告書に原作者しか書いてないんだから原作者名だけに決まってるだろ(意訳)と書かれてて笑った
これ芦原先生の言だと9・10話も脚本家の意見は有ったって言うからそのことかなくらいには思ってやってたんだけど
報告書出てこれやった脚本家は相沢とは別の人なの衝撃だったわ
マジなんでそんな主張したの…

こいつら日本人だと思いたくねえなぁ

>No.1224340445
うn？
新しい脚本家は結局入ってないよ
途中でそういう話も出たけど

>テレビ局と脚本家は原作の敵なんだなと再確認
場合によっては出版社も敵なのがなんとも

最後に小学館て会社が引き金引いたんじゃねえかなって

>前記のとおり、芦原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などドラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
すっげえ・・・
死人に口なし
死んだ作家に価値無しをここまでやれんのかよ

>報告書出てこれやった脚本家は相沢とは別の人なの衝撃だったわ
その人の「脚本協力」クレジットが出るならわかるけど
その人が無いのに相沢は有ったらよりおかしいよな…

>すっげえ・・・
>死人に口なし
>死んだ作家に価値無しをここまでやれんのかよ
そう言うお前は芦原先生の何なの？

さすが小学館だね！！

相沢は降板はしたけど9・10話にも私のアイデアが入ってるからクレジット入れろ
訴訟も辞さないって主張
ドラマのクレジットについては先方に権限ないんだからって

>新しい脚本家は結局入ってないよ
>途中でそういう話も出たけど
新しい脚本家じゃなくてA氏だよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>前記のとおり、芦原氏はドラマに満足していた。ドラマやその脚本、あるいは脚本の監修などドラマ制作は芦原氏の意思を達成したといえる。
>すっげえ・・・
>死人に口なし
>死んだ作家に価値無しをここまでやれんのかよ
小学館の方の報告書でそこだけ切り取るのはちょっと...
その次も読め

>>新しい脚本家は結局入ってないよ
>>途中でそういう話も出たけど
>新しい脚本家じゃなくてA氏だよ
うn
認識合ってる
なんか別の脚本家がいるってレスがあったから

>ドラマのクレジットについては先方に権限ないんだからって
クレジット権なんて法的な裏付けあるのかしら

>そう言うお前は芦原先生の何なの？
そういうお前は小学館の何なの?

>>ドラマのクレジットについては先方に権限ないんだからって
>クレジット権なんて法的な裏付けあるのかしら
あるみたいよ
脚本家は弁護士まで入れて正式に抗議してる

小学館は今後信用できない

日テレよりは信用できる

読んでたらえらい時間かかってしまった

小学館は昔から信用できない

小学館は鬼にござるか

小学館も日テレも目くそ鼻くそやろ

>あるみたいよ
>脚本家は弁護士まで入れて正式に抗議してる
著作権的にクレジットとは著作権者の名前とあるけど
書いてもいないのに主張してるなら詐欺的行為なのでは

スレ画だけで脊髄反射でレスしてる子が来たな

>>そう言うお前は芦原先生の何なの？
>そういうお前は小学館の何なの?
マジでお話にならん

>>あるみたいよ
>>脚本家は弁護士まで入れて正式に抗議してる
>著作権的にクレジットとは著作権者の名前とあるけど
>書いてもいないのに主張してるなら詐欺的行為なのでは
まあ詳しいところはわからん
でもそれで日テレの担当が日和ったのは事実
内容証明まで送り付けてるから

ドラマそのものと原作者からのドラマへの評価については
今後の映像商品化にケチがつかないような政治的配慮が感じられるかな

あくまで小学館側報告によれば社員Aは割と頑張ったようには見える

コナン「ドラマの出来には満足していたのに自殺？妙だな……」

そんなに自分の些末な創権利に敏感なのに作家の権利に無頓着なのはなんでなの…

>あくまで小学館側報告によれば社員Aは割と頑張ったようには見える
さっさとエスカレしてれば...

両サイドこんな報告書しか出さないんだから作者の孤立感は相当のものだろう

>そんなに自分の些末な創権利に敏感なのに作家の権利に無頓着なのはなんでなの…
自分だけがかわいいから
色々滲み出てるよね

芦原先生を切り捨てた小学館
相沢を最後まで守る日テレ
どちらと仕事をしたいかってなると

>あくまで小学館側報告によれば社員Aは割と頑張ったようには見える
日テレ側の報告書で経験浅いスタッフのフォローできる体制確立しろよって言われてるあたり板挟み状態で大変だったんだろうなというのは感じる

>両サイドこんな報告書しか出さないんだから作者の孤立感は相当のものだろう
小学館のは読んだ？

>芦原先生を切り捨てた小学館
>相沢を最後まで守る日テレ
>どちらと仕事をしたいかってなると
切り捨ててないけど

>両サイドこんな報告書しか出さないんだから作者の孤立感は相当のものだろう
ドラマの終盤にはもう誰の言う事も信用できないみたいな感じになってたようだ

>>あくまで小学館側報告によれば社員Aは割と頑張ったようには見える
>日テレ側の報告書で経験浅いスタッフのフォローできる体制確立しろよって言われてるあたり板挟み状態で大変だったんだろうなというのは感じる
あれ自社の新人Pかばってるだけ

小学館と日テレの言い分が出てきた事で
原作者が自殺した理由がはっきりしてきたな
誰も味方が居なかったんだな

>コナン「ドラマの出来には満足していたのに自殺？妙だな……」
ﾍﾟﾛｯ！これは青酸カリ！！！

>>両サイドこんな報告書しか出さないんだから作者の孤立感は相当のものだろう
>ドラマの終盤にはもう誰の言う事も信用できないみたいな感じになってたようだ
日テレ側だけ
小学館側が信用できないとは書いてない

>小学館と日テレの言い分が出てきた事で
>原作者が自殺した理由がはっきりしてきたな
>誰も味方が居なかったんだな
どう読んだらそうなるんだろう

>ドラマそのものと原作者からのドラマへの評価については
>今後の映像商品化にケチがつかないような政治的配慮が感じられるかな
最終的に出来上がったドラマは修正等でよいものになったって言うまではいいんじゃないかなそのために芦原先生も頑張ったんだし
それでその経過まで綺麗ごとにはならんよってのが分かってるなら…

もう読まずに以前からの情報のまま叩いてる子がいるな

>あれ自社の新人Pかばってるだけ
日テレの体制に不備があるような論調だと感じたけどそう受け取る人もいるのか

>芦原先生を切り捨てた小学館
>相沢を最後まで守る日テレ
>どちらと仕事をしたいかってなると
どっちも嫌かな…

>>あれ自社の新人Pかばってるだけ
>日テレの体制に不備があるような論調だと感じたけどそう受け取る人もいるのか
認識合ってる
日テレ側が相手の担当慮るようなこと書くわけないよ

>報告書なのに文体が砕けている感じがする
それでも日テレの報告書よりはマシなんだよな

小学館報告書でぼかされつつも後半でバラしてるけど
日テレ社員Yはドラマのプロデューサーってことだよね？

でもとしあきだって同人誌作ってる時に原作者が口出ししてきたら嫌でしょ？
日テレさんサイドの気持ちもわかってあげなよ

>小学館報告書でぼかされつつも後半でバラしてるけど
>日テレ社員Yはドラマのプロデューサーってことだよね？
おそらく日テレ側の報告書のAと同一人物

日テレ版は終始言い訳と俺たちは悪くねえだからなあ

>どう読んだらそうなるんだろう
原作者も脚本読んだ時そう思っただろうなｗ

>>どう読んだらそうなるんだろう
>原作者も脚本読んだ時そう思っただろうなｗ
？

>でもとしあきだって同人誌作ってる時に原作者が口出ししてきたら嫌でしょ？
いや原作者の言はちゃんと聞かんと
>日テレさんサイドの気持ちもわかってあげなよ
無理です

今更言う事がこれか
何も新しい話が出てこないし反省も無い

>今更言う事がこれか
>何も新しい話が出てこないし反省も無い
Pがクソっていう裏付けはできた

小学館報告書によれば社員Aはじめ小学館側は原作者の意向に寄り添った動きをしているようには見えるけど
当の原作者がそう感じたかはもはやわからない
結果的には原作者の要望がなかなか通らない上に脚本家のあの投稿だったのだもの

原作者の姿勢は終始一貫してるのに
「でも？」「あわよくば？」みたいのが延々続くのこれもう怒らせようとしてんだろってなっておかしくないよ

最も重要な芦原先生が死を選ぶ契機になった原因については両社ダンマリだから結局真相は藪の中

新人だからしょうがないとはならんよね
そもそも悪意あるし
あと原作者にとってはこの作品のドラマ化は一期一会

なんていうか…他人の褌借りてる自覚とかないんか？

こういう原作者バカにするのが仕事だと思ってるのがマスゴミなんだなぁって

皆90ページもあるPDF読むなんて暇だな

>最も重要な芦原先生が死を選ぶ契機になった原因については両社ダンマリだから結局真相は藪の中
そんなもん死者蘇生しなきゃわかるわけないだろ

>皆90ページもあるPDF読むなんて暇だな
読まないで適当なこと言ってるバカにはなりたくないし

>最も重要な芦原先生が死を選ぶ契機になった原因については両社ダンマリだから結局真相は藪の中
満足して死にました！ってことになった

>でもとしあきだって同人誌作ってる時に原作者が口出ししてきたら嫌でしょ？
>日テレさんサイドの気持ちもわかってあげなよ
つまりテレビ局のおつむは同人ゴロと同レベルてことか

>皆90ページもあるPDF読むなんて暇だな
割と興味深いないようだよ
映像化の際の契約の商習慣なんかにも言及されてたり

>皆90ページもあるPDF読むなんて暇だな
行間スカスカだし普通に読みやすくまとまってる文章だぞ

原作者「ドラマの出来に満足です……というわけで自殺します！」
こういうこと？

>原作者「ドラマの出来に満足です……というわけで自殺します！」
>こういうこと？
内心は誰もわからん

テレビ屋は役者の盾やスポンサーの盾で死ぬまで叩いたのかな

小学館の黒歴史にまた新たな1ページが
・・・増えた所で反省も改善もするわけもなく

家族にはヒアリングできないし
唯一芦原先生の友人の証言はあった

>原作者「ドラマの出来に満足です……というわけで自殺します！」
>こういうこと？
報告書読んでその程度の理解しか出来ないの

>内心は誰もわからん
報告書では満足していたって結論が出てるんだが？

>小学館の黒歴史にまた新たな1ページが
>・・・増えた所で反省も改善もするわけもなく
契約の流れが色々書かれてるけどあれしろくまカフェの頃には無かったんだろうな・・とか思う

>満足して死にました！ってことになった
なんでやねん！

>でもとしあきだって同人誌作ってる時に原作者が口出ししてきたら嫌でしょ？
同人は元から後ろ暗いことしてんだから弁えなさいよとしか

>>内心は誰もわからん
>報告書では満足していたって結論が出てるんだが？
最終的な出来には
な
まあこう書いたらどう取られるかわかんねえのとは思うが
間違ってはいない

自分たちは原作もまともに読めてないくせにネット民には精読を求めるの草
穴が空くほど読んでも死人に責任押し付けてることしかわからんね〜ｗ

小学館が満足したって言ってるのにこれ以上テレビ局を誹謗中傷する気なん？

お客さま

あんな事があって世間から叩かれ続けてる真っ最中にアクマゲームをお出しする日テレ
犠牲者はこれからも増え続ける

つーか原作者が中身確認して許諾してるから放送してるってこと理解してないよね

>報告書では満足していたって結論が出てるんだが？
内心に外部が結論出してどうする

日テレは対策もほぼ何も変えませんだから
小学館の方はまだ筋が通った対策

>つーか原作者が中身確認して許諾してるから放送してるってこと理解してないよね
重要なのはそこに至る経緯だからな

>>つーか原作者が中身確認して許諾してるから放送してるってこと理解してないよね
>重要なのはそこに至る経緯だからな
嫌なら断ればいいだけですね

>>>つーか原作者が中身確認して許諾してるから放送してるってこと理解してないよね
>>重要なのはそこに至る経緯だからな
>嫌なら断ればいいだけですね
だからチラつかせていうこと聞かせたでしょ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

赤字になると逆張り

許諾は満足の証拠ではないだろう
それ言ったらハリウッドDBだって許諾されてる

逆張りも何もただの事実やしな…いちゃもんつけて叩くのは流石に…