Post

Conversation

5月16日は、時間が調整できたので公開裁判を傍聴にしました。その後、一緒に傍聴したMamikoさんとランチに行きました。 法廷では、立証すべき内容について傍聴人は聞かされておりません。ただ、「調査」のための書類を、5月30日までに提出するようにと原告代理人と裁判官が相談し決めて言っていたのを聞いたのみです。
Image
Quote
Mamiko
@Mamiko_7373
#なんかみた あの法廷は座席数が20ですから けっこう埋まっていれば 弁護士さんたちも 20人弱って言うと思いますよ ところで 「今日は」5~6人でしたね そして 私の聞き間違いでなければ 「何を」5月30日までに 原告側は調査(立証?)しなければならないのでしょう 気になりますねえ
Show more
Who can reply?
Accounts @ichigumapanda mentioned can reply

New to X?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.
放射線診断専門医、医療ジャーナリスト。University College London公衆衛生大学院在学中。画像診断の専門は乳腺。著書『自身を守り家族を守る医療リテラシー読本』(翔泳社)『エビデンスの落とし穴』(青春出版社) みなさんの医療リテラシー向上に役立つつぶやきをします。FRaU, 文春オンラインに執筆。
主に訴訟観察用アカウント。 研究職。 行動科学、行動分析学専門。 花とお菓子が好き。 「いいね」「リポスト」は賛同だけでなく既読や確認の意味のこともあります。 私や家族の日常生活を脅かすレベルのアンチは粛々とリアルファイト(裁判)へ。 医療関係は別垢で情報収集。
Something went wrong. Try reloading.