採択されるプロポーザルと採択されないプロポーザル

私は去年、PyConJPのプロポーザルの審査員を担当しました。
その中で私を含め審査プロセスを理解していないプロポーザルの投稿者の方が多く、非常に残念に感じたため、CfPの
審査を通過するプロポーザルの書き方を講座をレクチャーします。
これを守れば採択される可能性は大幅に上がります。

3つ背景と3要件

まず、プロポーザルを通すには3つの背景を理解した上でプロポーザルを書くことが必要です。

1. 基本的にイベント運営者の身内以外は採択されない
2. イベント運営者、およびレビュー審査員はPythonの経験がない
3. プロポーザルは中身を読まれずに審査される

その結果として採択されるのに必要なのは以下の3要件です。

1. 採択されるジャンルを選ぶ
2. わかりやすく有名人アピールをする
3. Python、IT技術を知らない人向けに書く

PyConJPのプロポーザル審査を通過するには、この3つの背景を意識し、3要件を遵守することが必須です。
これらがいかに重要なのか、ということは審査プロセスを知ることで理解できます。
プロポーザルの審査のプロセスは以下です。

審査プロセス

『良い人』と争わない

3つ採択経路のそれぞれの採択数については言及をさけますが、あなたが『良い人』でないのならプロポーザルの応募ジャンル、テーマによっては、出した時点で不採択が確定しています。それは低い確率ではありません。
この『良い人』というのはプロポーザルの審査プロセスや参加資金の交付手続き中に使われる言葉で、オリンピック貴族のPython版、プログラミング界隈香具師のことです。
同じ主題のプロポーザルは一つしか採択されないので『良い人』のプロポーザルとテーマが被った時点で、あなたのプロポーザルは不採用になります。
もしあなたが『良い人』でないのなら『良い人』と被らず、かつ運営が採択する狭いジャンルの中のプロポーザルを書く必要があります。

実際の戦略

『良い人』対策

『良い人』がどのようなプロポーザルを出すのかは、『良い人』たちはそれぞれが同じ内容での登壇を繰り返しているので対策を練ることができます。
去年は、内部的な裏テーマとして『mecabのプロポーザルを大量に採択する』という取り決めがあり、『良い人』たちがmecabの使い方に関するプロポーザルを投稿するなどして傾向がズレましたが、基本的に2010年ごろから登壇内容にアップデートはありません。
ですが『良い人』がプロポーザルの採択の最終決定権を保持しているため『良い人』たちが知らないジャンルのプロポーザルはPyConでは採択されることはありません。なので『良い人』と被らず、かつ『良い人』の興味をひけるギリギリを攻める必要があります。
これが、Pythonに関連するプロポーザルの内、最も多様な人の登壇可能性が残されている枠、『実質ジャンゴ枠』を狙う場合の第一歩になります。

模範解答としての『ジャンゴ枠』

PyConの運営者たちは2010年ごろに、今風に言うと『Python驚き屋』をやっていた人たちで、若者を使いウェブサービスで一発儲けようと考えているウェブ屋からIT技術を抜いた存在です。
彼らは2010年ごろでPythonに関する知識が止まっているのですが、今だにジャンゴという言葉に過剰反応するので、ジャンゴに関するプロポーザルは異様に評価が高くなります。しかも、当人達はジャンゴを使えない、あるいは10年近く書いた痕跡がないのでプロポーザルが被りにくいです。
一般枠(実質ジャンゴ枠)がジャンゴやその周辺のプロポーザルばかりなので「何故ジャンゴに関するプロポーザルだけ評価するのですか？」と運営に確認したところ、『ジャンゴはPythonでPythonはジャンゴである。機械学習やクラウドはPythonではない』という旨の返答を受けました。『良い人』でない人はPythonではないプロポーザルを送るのは止めましょう。意味ないです。

実際の傾向

下の表が採択会議の結果です。「DevOps」、「WebProgramming」、「Tips of development with Python」の枠が一般採用でも取れる可能性があった枠です。(去年は他の枠でもわずかに一般採択がありましたが、それは私があまりの偏りぶりにPyConの運営に猛抗議した結果です。今年は枠がありません)
Tips of development with Pythonが多いのは、私がPyCon運営者たちが出したプロポーザルの内容の間違いを指摘した結果、『運営枠』の登壇が公式ドキュメントの読み上げに変わったためです。

有名人枠

ジャンゴ枠の他に、スポンサー枠、有名人枠というのもあります。
PyConの運営者が『Twitterで見た』という意見のもとに『準いい人枠』で採択することもあります。
なので、審査の日が近いタイミングでSNSのプログラミングワナビー界隈でツイートをバズらせることで採択される可能性があります。
毎日、PyConのハッシュタグをつけてツイートする、とかそういう方法で認知度を上げていきましょう。
プロポーザルを通すためにスポンサーになるのはオススメしません。PyConのスポンサーの流動性の高さは異常だと思いますし、PyConでスポンサーやってます、のアピールにポジティブな印象を私は持ちません。

PyCon特有の書き方の作法

また、PyCon特有のプロポーザルの書き方のテクニックがあります。
ジャンル選びに失敗すると、その時点で採択可能性は潰えるので、ジャンル選びがプライマリーですが、二番目に気にする必要があるのが書き方です。

専門用語や高度な内容は絶対に駄目

採択会議の場で基本的にプロポーザルの中身は読まれません。
そして採択会議に出てる人の大半は事前にプロポーザルを読んでいません。ただ、定年を過ぎたおじさんやPython経験のない香具師が自分の有利な状況を作るために事前の点数評価をし、その評価を元に採択会議で採択をします。
そして、事前評価をする彼らは難しい日本語を読めません。なので専門用語を使ってはだめです。中学生が読める程度の日本語で書く必要があります。そうでなければ内容に関係なく『よくわからなかった』という評価とともにリジェクト候補にinします。
また、活用方法が読み手である非技術者に伝わらないものもダメです。
嘘でもいいので、癌を100%の確率で見分けられる、とかそういう大袈裟な書き方をしましょう。雰囲気を眺めているだけで文章は読んでないので嘘でも問題はありません。採択されるプロポーザルは実際に真っ赤な嘘のものが少なくないです。
あえていうなら癌とかnvidiaとかAWSとかそういう専門性がある言葉を使うのも駄目です。もっとわかりやすいものが好まれます。
ビールは美味しい、とかタダ飯は上手い、とか、この話を10分聞くだけでPythonはマスターできる、とかそういうのが一番審査員の評価は高いですしPyConの審査基準に合致しています。

めちゃくちゃ細かくタイムスケジュールを書こう

そして、テクニックとして、30分のプロポーザルでも3時間のチュートリアルでも5分、10分ごとのタイムスケジュールを書きましょう。
それを書くのが通例になっており、それがなければ『何を話すのかわからなかった』という評価とともにリジェクト候補に入ります。
ジャンゴに関連するプロポーザルは補正が入り満点評価に近くなるので、少しでも減点される要素があれば、その時点であなたのプロポーザルが一般枠で採択されることはないです。

これらのことに注意してプロポーザルを書きましょう!!