《秘密の方式で選ばれた20人の主観に基づくアンケート結果》と世界でピアレビューされている基礎研究・臨床研究の質を同じとみなしてしまうからだめなのでは？ 「どちらもデータ！何が違うの？『恣意的』と無視するのは陰謀論と同じ！」程度の認識で「データ」を扱っているのですか、社会学者って。

@tsukuru_ouu ここについてる「社会学者は」という叩き方、やっぱり陰謀論者の「これだから〇〇医者は」という言い回しにそっくりなんで、やっぱり似てますねー。改めて勉強にはなりました、ありがとうございます。