Krah mag in der Sache recht haben, aber trotzdem ist es äußerst ungeschickt und auch dumm, in dieser aufgeheizten Atmosphäre eine solche Äußerung zu machen.
Dinge mit NS-Bezug, Vorsicht hoch3.
Das muss er wissen, der Mann ist ein Polit-Profi und kein Anfänger, deshalb habe ich für seine Äußerung kein Verständnis.

Schon dieser ganze Wirbel um Krah bedeutet, dass die AfD besser die Finger von ihm lassen soll.

Der Typ ist nicht gut für die AfD. Irgendwas ist da faul.

Die ganze Hetze gegen Krah ist fest im Plan der Systemparteien, um den Erfolg der AfD bei den kommenden Wahlen zu schmälern. Inhaltlich bin ich voll mit dem Einverstande, was Krah sagt.

Neger.
Ich will auch endlich wieder Neger sagen.
Oder Schwuchtel…
Ätsch !!!

Auf dem gedanklichen Hintergrund scheint er zu ticken…

Verdienstvoll, dass die JF das veröffentlicht hat; danke!

Allerdings glaube ich nicht, dass viele Leser mit „Poppers“ oder „Paninanriern“ (DAS ist wohl eine Anm. der Repubblica-Redaktion) viel anfangen können. Ich jedenfalls musste erst googeln: https://www.uni-potsdam.de/de/romanistik-kimminich/kif/kif-phaenomene/kif-paninari

So schlimm finde ich eigentlich nicht, was Krah gesagt hat. Aber man muss natürlich auch die Perspektive der damals besetzten Länder sehen; wer das nicht kann (oder nicht will?), den sollte keine Partei in ein Europa-Parlament schicken.

Im Übrigen ist es dämlich, aber typisch für Rechte, dass sie ständig selber die unselige NS-Zeit wieder ausgraben.
Krah hat das mit seiner (falschen) Erstbehauptung über die angeblich sämtlich schuldlosen Großväter getan; von daher war die Frage des Interviewers legitim.
Er hätte aber diese Debatte beenden können und müssen: Mit dem klaren Eingeständnis, dass das NS-Regime insgesamt und die SS im besonderen VERBRECHERISCH waren. Dass aber alle Beteiligten mittlerweile verstorben und Debatten über INDIVIDUELLE Schuld deshalb denkbar sinnfrei sind.