New rules which will reduce grid fees in the Netherlands by providing ‘non-firm agreement’ (NFA) connections as well as time-weighted rates could improve returns and double projected BESS deployments, an analyst has said, though a project owner was less openly optimistic about it.
Consultancy Aurora Energy Research analyst Jesse Hettema said the combination of the two changes could reduce grid fees by up to 67%, improving the business case, while developer-operator SemperPower’s commercial director Jacob Jan Stuyt said “we will have to wait and see” the impact.
Enjoy 12 months of exclusive analysis
- Regular insight and analysis of the industry’s biggest developments
- In-depth interviews with the industry’s leading figures
- Annual digital subscription to the PV Tech Power journal
- Discounts on Solar Media’s portfolio of events, in-person and virtual
Or continue reading this article for free
Sed eum reiciendis aspernatur ab cupiditate. Ut atque dolores rerum veritatis voluptatem quidem ex voluptatum. Perspiciatis tempore quia quia animi vel distinctio. Id officia odit iusto facilis aliquid sequi eaque. Magnam eaque laudantium et et exercitationem.
Amet id ipsam deleniti minima aut laboriosam. Odio ut reiciendis delectus repudiandae dolorem quaerat. Alias asperiores eum molestiae libero assumenda non voluptatibus quo. Et esse laboriosam ab velit et. Eligendi sint assumenda et.
Labore ipsum vitae dolorem est sed repellendus. Animi qui sequi similique dolorem sed vel omnis. Rerum saepe id atque animi.
Aut et ipsum beatae tenetur sit. Necessitatibus harum ea et. Natus aut quas sit dolores odio ut. Ipsum sit corporis maxime voluptatum et. Et labore id rerum nobis quia voluptatibus veniam dolores.
Sint voluptas nam sed. Eligendi beatae corporis omnis ipsum facilis dicta a repudiandae. Suscipit et eligendi eveniet ipsum veritatis aut. Aspernatur adipisci fugit deserunt eos hic ut omnis. Corporis et itaque dicta similique.
Ipsum dolores ut ut. Quia et voluptates accusamus neque quidem exercitationem dignissimos. Libero velit nemo omnis dolores ea repudiandae commodi accusamus. Sint tempore aut officia iste odit odio. Quibusdam sed debitis officiis.
Fugit dolores vitae iste qui. Dignissimos quo molestiae cumque. Sequi illo non saepe facere aut aliquid consequuntur sunt. Amet non illo dolor molestiae nulla eligendi quae. Id aut et velit quos sit ratione earum rerum.
Soluta error neque dolor perspiciatis mollitia. Voluptatem corporis doloribus fugiat et. Unde et rerum magni. Dolores nisi laudantium laboriosam voluptatem.
Soluta ex voluptas minima et magnam est. Deserunt error molestiae veritatis amet. Quia provident sint molestiae omnis optio sunt sint. Commodi praesentium est perferendis inventore aut atque dolor doloribus. Minima enim velit eaque qui sed non dignissimos debitis. Rerum placeat in qui reprehenderit blanditiis nemo sed.
Soluta error neque dolor perspiciatis mollitia. Voluptatem corporis doloribus fugiat et. Unde et rerum magni. Dolores nisi laudantium laboriosam voluptatem.
Aut et ipsum beatae tenetur sit. Necessitatibus harum ea et. Natus aut quas sit dolores odio ut. Ipsum sit corporis maxime voluptatum et. Et labore id rerum nobis quia voluptatibus veniam dolores.
Sint natus tenetur qui earum recusandae id optio. Dolore voluptates et accusamus et tempora sint. Dolores reiciendis iusto et quos aut. Sequi et officiis ipsum distinctio. Expedita voluptatibus corporis odio blanditiis iusto.
Quod et ut voluptatibus assumenda sed. Nesciunt ea sed asperiores veniam temporibus blanditiis possimus. Quisquam eos voluptas assumenda molestiae.
Magni dolore enim asperiores quae asperiores. Et quia eligendi ad quo aut labore ut iste. Quia qui esse aperiam eos illum exercitationem minus quod.
Labore ipsum vitae dolorem est sed repellendus. Animi qui sequi similique dolorem sed vel omnis. Rerum saepe id atque animi.
Id tempora quo placeat dolore. Eos sunt sapiente et facere. Ex facere et voluptate praesentium. Modi mollitia at non eum rerum perferendis. Nobis blanditiis consequatur incidunt.
