当初宮沢さんにブロックされたきっかけとなったのは、「研究者が不誠実である」という点を指摘したらからですね。
・大部分の研究者は誠実でない。
→コロナ禍で理不尽なことを黙っていて同調していたんだからそうでしょう。
・医学雑誌は、製薬会社に都合のよい宣伝雑誌となった。
→事実ですよね。反論ありますか？
・専門家は、宣伝雑誌と、権威を鵜呑みにして、研究者としての志、独立した研究精神を捨てた。
→事実ですよね。反論ありますか？
・専門家は、ワクチンのメリットを強調し、様々な有害事象、薬害を無視した。
→事実ですよね。反論ありますか？
・（コロナが人工ウィルスであることが明白なら）、多くのウィルス学者は、それを黙って見て見ぬふりをした。
→宮沢さんは、コロナが人工ウィルスであることは明らかで、ご自分で、誰も声を上げないと指摘していましたよね。宮沢さんの言う通りなら、大半のウィルス学者は不誠実です。そんな環境ならウィルス学自体が有害です。
これらのことをご自分で分かっていて、研究者が誠実であることを強調する。当然に、「それは矛盾しているのではないか？」、という声が上がる。矛盾を指摘されたため、単なるプライドの問題だけで、ブロックする。
要するに、宮沢さんには、都合の悪い意見を聞く謙虚さが全くないということですよ。
Quote
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
宮沢先生のブロックは素人のおかしな質問（ウイルスは存在しない等）に対するもの。村上先生は科学者の科学的知見に基づく質問に対するブロックで、全く同列に扱えません。なお、私はいつも是々非々で、危険な研究の規制については宮沢先生を厳しく追及しました（下記動画）。
nicovideo.jp/watch/so408449