好了，我要针对这次事件第一次做出猜测了：

注：基于现有的真实证据及疑点做出的符合逻辑的猜测，不代表实锤，用到的真实条件为：1.妹妹说离异家庭。2. 裁判文书网公开文书。3.刘女士阐述的事件经过。4.某抖音账号发布的作品内容。

推测：胖猫确有其人，确实死了，离异家庭，他跟妈妈，姐姐妹妹跟爸爸，也就是有两个家庭，一个家庭是妈妈和胖猫，另一个是姐姐妹妹爸爸和新的妈妈还有弟弟(也可能兄弟俩)

为什么会做出这个解读，因为在胖猫刚过18岁生日才两个月十来天的时候，就已经为母亲签下了债务担保人的承诺书，这也解开了我之前疑惑的为什么不是长女或者父亲签，也是今天才反应过来，被妹妹删掉的离异家庭的评论早就说明了真相，因为两家人不在一起生活，所以签下担保书的不是父亲也不是长女，是跟着母亲一起生活的胖猫，而且离婚的时候三个孩子都判给一个人好像也不是很合理，我又去看了看裁判文书网，父母俩人都官司缠身，早到16年晚到21年，但妈妈被执行成老赖也是离婚后的事，也就是离婚的时候不会因为母亲负债而把三个孩子都判给父亲。

同样的，胖猫跟着母亲这一点，也能解释为什么刘女士的微博之前提过小时候的弟弟，后来的几年不提了。也能解释为什么刘女士发的照片都是多年前的没有近照，不是不想，是拿不出来

也解释了为什么她在弟弟去世后的这段时间在qq和微信给弟弟发他已经看不到的消息而不是更早的聊天记录，因为她拿不出来，以前的只言片语比如她让弟弟把钱给她存着别被人骗了的作品已经删了，无论是p的图还是真的，也都代表了他们之前几年的来往很少，我甚至都没发现那个作品什么时候删的

亲姐弟是真的，不在一起生活也是真的，而也是到这我忽然反应过来了，刘女士说恋爱两年，网恋一年半，而网恋的一年半里，只见了2次，剩下的半年到了重庆一个人住出租屋，死前一个半月前女方拒绝见面，被很多人说成了恋爱两年只见了两面，可问题是，他在重庆的半年到底见了几面刘女士也不知道啊，如果真的次数少刘女士肯定会说，但她只说最后的那段时间拒绝见面，这半年减掉一个半月，我就按少点算，3个月时间见了多少次呢，有没有开房有没有牵手有没有接吻，刘女士一概不提，但现在全网默认的是恋爱两年只见了两次

还有，说喊弟弟去重庆，弟弟以为是去同居的，也就是说对方只是喊他去了重庆，并没有给过要同居的承诺，一句弟弟以为，味道就变了，我现在才发现刘女士描述的事件还真是各种离谱，网恋烦了想线下，线下谈了一段时间觉得不满意要分手，而刘杰追女生花的钱被定义成了对方诈骗

我无意替任何人洗白，但我看到的事实确实是如此，如果网恋一年半见面直接同居是不是也有点草率了？说到底谭竹的人设不都是姐姐给的，我反正是不相信一面之词，而且现在看到姐姐以前的描述才发现她一直悠着呢，也是意识到这一点以后我又去翻看了以前的作品，如果刘女士发的聊天记录是真的，那她就带着点强行解读的味道，比如下面这个

之前我一直都没有仔细看聊天记录，我现在仔细看了看，我对谭竹的评价是又当又立，又想要钱又装模作样的说哎呀你不用给我花钱 ，但我也看到了那句你还小你也要用钱， 但讽刺的是上面还写着连一句关心的话都没有，如果这句话不算关心的话 那什么算 ？

忙一会，等会更，忽然发现自己跑题跑了好远，等会调整一下

接着说，我为什么说胖猫跟了妈妈除了前面的理由，还有胖猫父亲抖音账号公开的作品，4月15，刘女士早上七点半发作品，蹲在地上怀念离开四天的弟弟，而父亲中午12点发的作品是在夸自己售卖的产品，更别说刘女士说的是离开四天 ，也就是说她在更早之前就知道了，怎么可能不告诉父亲 ？而哪怕不在一起生活了，那也是自己的孩子，当爹的为什么还有兴趣发个抖音夸赞自己产品且看不出半点悲痛，且此前21年的作品中提到了二儿子过年了，评论区有人问：是xx吗？怎么不像了，吃胖了。父亲回应是的。但评论区问出的名字却不是刘杰，姓什么不知道，名字是俩字的。

关于为什么人跳了还在发作品这点，我符合逻辑的猜测有点内啥，就不说了，总之就是没什么心理波动

继续往下，姐姐得知了死讯，可能是妈妈说的，因为我刚刚翻看了姐姐抖音的作品，抖音时会显示当时发布时候的ip，而姐姐整个事件第一次ip出现在重庆是5月3号，也就是大桥铺满鲜花和火化证那天，之前的作品一律是湖南

也就是说，刘女士所有消息都是二手的，这也是为什么她描述的事件经过完全不合逻辑多次冲突且描述中警方多次违规操作，为什么23捞尸走完鉴定程序了，她30号还在发抖音说尸体已经捞上来确认是弟弟了，因为她也是听别人二次转述的

而根据作品发布时的ip地址，整个事件初期，刘女士和妹妹只是拿着弟弟的手机不停的翻，然后开始异地隔空讨伐谭竹，事件火了以后俩人去了趟重庆，5月3号去，5月7号回到了湖南发布了作品说已经报警和移交律师

所以刘女士从头到尾拿的出的只有死亡证明，还是拖了许久后拿出来的

继续，刘女士得知死讯后，对于一个自己应该是没有亲眼见过但又在两年前把她拉黑的女人直接下了定义，想把弟弟被骗的钱要回来，理由是给弟弟讨公道，而那13万，我认为给的应该不是父亲，而是母亲，或者母亲那个家庭，因为3号之前，这一家子人的ip都在湖南，而众所周知，13万是跳桥后没多久的事

我再盘一下逻辑，还是有几个疑点，再次重申，以上仅为针对事件疑点的推测，不代表任何实锤

前言：本文描述的所有事实及出现的图片均为网上公开的资料，任何中华人民共和国公民均可查看。

更新慢了点，期间和不少人聊了聊天，各行各业的都有，公检法律师，牵扯到法律这一块的基本都有，怎么说呢，怎么盘怎么不合理，得出的结论依旧是要么刘女士嘴秃说个话颠三倒四把一件脉络清晰的事讲的到处都是疑点，要么就是她说的是真的，当地警方各种违规操作，再要么就是压根不是事实所以她自己也说不清楚留下了一堆漏洞。

想了半天不知道从哪开始说，很多话不想一遍两遍的打，所以先从刘女士今夜的直播开始说吧。对了刘女士，听说你扬言要告造谣的人，我不知道在你的律师团队眼里我算不算，但我还是那个话，期待和你对薄公堂，因为我说过你肯定掺假了，此刻也还在说。

刘女士514的直播重点就是：我关注到了那些说弟弟没死的质疑，那都是假的，很多东西我不方便说，等通报吧，明天不出的话，后天我去重庆，这是我最后一次关于胖猫事件的回应了，要问什么赶紧问，结果没说几句又匆匆下播。期间还赞叹了网友竟然连裁判文书都扒的出来，我得提醒一下刘女士，网友是根据你所说的弟弟的名字在公开的信息库里搜出来的，扒字用的还以为是谁把你一家开盒了似的，要真这么强最开始就出来了，怎么会等到热度都过去了才出现。

刘女士的妹妹说如果她们不发微博就没人知道这个事了，说到情深处开始痛哭，让大家不要网暴她的好姐姐，给我整不会了，刘女士竟然成了被网暴的人了。

而关于我几乎刷屏式的满屏幕询问的血液邮寄的具体经过和报警回执以及妈妈是不是重组家庭的继母，这三个问题都被无视了，当然了你看不见我也没办法，先反驳一下刘女士关于胖猫纠纷的回答。

刘女士的妹妹说：弟弟是因为被骗在一张白纸上签了字，所以成了债务担保人。

刘女士一方的解释浓缩下来就是：弟弟不是坏人，弟弟是无辜的。

而事实呢？

根据《中国裁判文书网》《中国执行信息公开网》的公开信息来看，答辩的理由和她们说的一致，弟弟是被骗了

而法院查明的事实是

当真是嘴在我身上我想怎么说就怎么说，原告那边连签字时的照片都拿的出，证明了他签字时是知情的。

说实话，为母亲当债务担保人没什么，但签完以后不承认是真的丢人，这一家子人都不承认，咬死是被坑了，可惜法院是只看证据的，不像抖音，只靠聊天记录和情绪煽动就能阐明事实。

妹妹说爸爸的钱还完了，还没还完我不知道，但胖猫不是爸爸的担保人，是妈妈的债务担保人，而妈妈已经是执行信息公开网能查到的老赖了。

说到底，一个月时间发了那么多作品，不就是想证明胖猫的单纯善良和谭竹的狡诈绝情么，否定了正常恋爱和恋爱没能走到一起的可能性，变成了诈骗女欺骗纯情小男孩到倾家荡产跳桥自杀。

说完直播，回到最开始，这次我不会给她圆逻辑了，我只管提出我看不懂的，既然刘女士说话不清不楚，那我就根据她不清不楚的描述列出疑点

刘女士目前直播亲口说过的事情以及作品中有的事实有：

1.弟弟4月11日跳重庆大桥死了

疑：刘女士4月25日的抖音现在还在，清清楚楚写着重庆大桥，我不知道重庆大桥是个什么东西，之前圆逻辑按照大众默认的渝中区长江大桥算，但现在不自行给你圆逻辑，重庆境内33座大桥到底是哪一座？而且来世永相伴对于关于渝中区长江大桥4月11日有人跳桥的问题，向国务院小程序里的市民留言板块留言了，给的电话回复是，渝中区长江大桥4月11日无人跳桥，录音官方那边不让发，但有质疑的可以用同样的步骤求证看看是不是。而刘女士从头到尾也没有对重庆长江大桥这个跳桥地点进行过否认或肯定，换言之，4月11到5月14，一个月了，所有人连胖猫到底从哪跳下去的都不知道，只知道最终在长寿区被捞起来了。

2.是自杀，死前给女方转账，还在女方花店下单

3.谭竹两年时间都在PUA弟弟，各种索要钱财却没怎么见过面

疑：2和3可以一起说，均为一面之词，确实没什么证据可以去质疑。人在恨一个人的时候，会把能想到的所有恶意都加在对方身上，所以谭竹身份百变，从妈妈变成公主变成小姐变成诈骗犯，说到这我忽然想起来了，一位网红的微博倒是各种混夜场的照片，夜场女指责夜店女，有趣。

4.找律师准备起诉了，收集证据

疑：律师委托书一个当场就可以出不涉及任何敏感信息的东西，没有遮掩的必要，我很负责的说，事件引起质疑是刘女士自己作的，建议刘女士多看看过往成功维权的案例，再看看自己。至于收集证据我说累了，网友除非把电子数据的原始载体手机一起寄给她，否则不管给她发什么都是无用的。

5.报警了公安已经受理了

疑：同上，当场就可以出，仅能证明刘女士关于谭竹诈骗一案报警了，警方受理了，不存在任何敏感和隐私信息。

6.自己父亲确实从谭竹手里拿了13万，而她一分没花，钱都在父母手里

疑：你一分没花是应该的，弟弟的遗产第一继承人的直系亲属父亲而不是姐姐，姐姐名不正言不顺，我好奇的依旧是人怎么没得为啥跳的还不知道说拿钱就拿钱了，如果要继续追究，当场就没必要拿钱，如果觉得没什么问题不打算追究了，拿完钱就走人又何必后续不依不饶说给全世界听。什么当时不知情所以就拿钱了就更显得XXXX了，自己儿子的生死就那么不重要，钱拿到手才是最应该的。

7.弟弟是23号被打捞上来的

疑：22号，不是23号，来世和当地的有关人员联系验证过了，只能说刘女士又撒谎了。不过死亡证明上的时间确实难解释，只能归咎于各地程序不一或者有什么被她说漏了的。其实有相对合理的解释，比如22号发现，让寄血液DNA鉴定，23号出结果后确认了就是他，但刘女士自己又说的是23号出的结果，打电话让她们邮寄血液的，就很魔幻，她这自我冲突的老毛病又开始了，我现在有个猜测，也是我第一次针对事件经过做出猜测，我理一下，晚点发。

8.火化是5月3号在长寿区殡仪馆

9.弟弟被捞上来以后就打电话让她们邮寄血液了

疑：这操作堪称XX，

10.5月15不出通报的话，她5月16号会去重庆

疑：我期待着这一刻

而刘女士即便把这些疑惑全部解决了，依旧有问题说不清，那就是到底有没有利用弟弟博取关注牟利，一家人到底存不存在吸弟弟血的情况，描述的弟弟遭遇到底是不是真的。

我真的很难去相信刘女士的目的只是单纯的为了讨公道，讨公道难道不是让对方接受法律的制裁？但现在只看结果就是事件被发在网上让所有人议论，而获得的好处都是自己的。

之前的引流现象随着时间仿佛被忘了，妹妹艾特三个闺蜜账号的作品已删，房东作品已隐藏，说代理了的张律律师已私密，整个案件从各种官方证明律师手续再到各个当事人，仿佛都见不得光一样，当然可以说这是个人自由，但同样的，针对这样不清不楚的事件产生质疑也是我的自由。

此前的多次前后冲突的行为仿佛也被忘了，让网友不要转发弟弟的照片视频，自己反手发了一堆分辨率很低的照片视频，刘女士仿佛一直在怕，可这怕又显得那么不合理，怕其他人知道弟弟的真实身份，却又要把弟弟的遭遇发在网上，怕其他人知道弟弟的真实面目，却又自己发出了真实面目。确实可以说是我们逼得，但不应该吗？清清楚楚的维权不要，就要半黑半红背着质疑维权。

一个月了只靠聊天记录就仿佛真的坐实了一件事的真实性，黑的白的都在自己你嘴里，我无法接受。补一句：如果警方确实最终把谭竹抓进去了，那我肯定就被打脸了，那我就该道歉了。

附上一张表情包

先不说了，好像又有新发现，后面在更，我先去验证真实性