Marre
@Marre_Ishii
大学病院の正式な「死体検案書」の死因にはっきりと「ファイザー2回目接種」と書いてある
それなのに国は認めない。いよいよ新たな薬害裁判が始まる。これは「勝てる」可能性が高い戦いになるだろう。
＃HEAVENESE
本編はこちら→youtu.be/yyT4EYaL3K8 pic.twitter.com/TCKUtGgwsm
拡大
まさ
@mira9092
大学病院の正式な「死体検案書」の死因に、はっきりと「ファイザー2回目接種」と書いてあるそれなのに国は認めない。初めから4420万円の補償など支払い気もないようだ。このような方々がいよいよ国に対して声を上げる新たな薬害裁判が始まる。
本編はこちら→youtu.be/yyT4EYaL3K8 pic.twitter.com/PZfLw8eLkM
拡大
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
少なくとも7ヶ所間違いがある。これでは受理されないと思います。 twitter.com/marre_ishii/st…
2022-01-12 17:45:17
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
思いついたことを挙げます。総合病院勤務の内科医なので、死亡診断書を書くことはありますが、それ以上の専門家ではありません。なお死体検案書は書いたことがありません。1)から12)まで。 1)死体検案書なのに「急性肺動脈血栓塞栓症」と書くのは断定するのは困難。死亡時に立ち会っていないのだから。
2022-01-12 19:11:10
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
2)そもそも「急性肺動脈血栓塞栓症」という病名は存在しますか？ 「肺血栓塞栓症」ならありますが。 3)本来２行目にあるはずの「我が国の死因統計作成の資料・・・」の一文がない。これは本物の死体検案書ですか？
2022-01-12 19:11:38
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
4) 下肢深部静脈血栓の期間を「5日(推定)」と書いていますが、普通は「5日」と書くべきで、「約5日」という記載も違和感があります。「5日(推定)」という記載はNGと思います。
2022-01-12 19:12:06
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
5)「急性肺動脈血栓塞栓症」の期間も「短時間」と記載していますが、正確に書くべきです。厚労省が定めている記入マニュアルにはそのような書き方はありません。 6)Pfizer社ですね。
2022-01-12 19:12:35
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
7) もしワクチンが原因だとしたら、商品名の「コミナティ筋注」と書くべきかと。死体検案書に記載なら新型コロナウイルスでなく「SARS-CoV-2」書くべきかと。それなのに「Pfeizer社製新型コロナワクチン接種(2回目)」と書くのは専門知識を持った者が書いたとは思えません。
2022-01-12 19:13:12
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
8)大学病院に搬送されたのに、心肺蘇生を施されなかったのでしょうか。もう死後硬直が起こっていたのでしょうか？大学病院の救命救急センターに搬送されたら、わずかな可能性にかけて全力で心肺蘇生をしませんか？それなのに死亡診断書でなく、死体検案書ということは、何もしなかったのでしょうか？
2022-01-12 19:13:46
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
9)自宅で亡くなったので、施設の名称は斜線を引いているのですね。すでに亡くなった患者さんを大学病院に救急搬送しますか？先程指摘した点を重複しますが、心肺蘇生が行われ、大学病院で亡くなったという流れが普通と思います。その場合、施設の名称は●●大学病院となるかと。
2022-01-12 19:14:03
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
10)枠外の記入の注意がないのは不自然です。これがないだけで大きな違和感があります。本物の死体検案書ですか？ 11)枠の高さが本物の死亡診断書(死体検案書)と違います。自作でしょうか？大学病院なのに自作の死亡診断書(死体検案書)を用いますか？
2022-01-12 19:14:16
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
12)ワクチン接種してすぐに深部静脈血栓に起こしたのでしょうか？ 不幸にして血栓形成を起こしたとしても、数日から1ヶ月以内と思います。ワクチン接種の同日ということに違和感があります。
2022-01-12 19:14:35
いのうえ 新宿で働くひと
@lovebeer1111
正確な情報で考えることが重要と思います。正しくないと思われかねないツイートをするのは問題ありと考えました。以上です。
2022-01-12 19:16:55
Cervidae
@shikana22625318
①書類自体が偽造。本物にあるはずの注釈が全く無い。 ②Pfeizerの綴り間違い。 ③死亡の原因欄は傷病名を書くところ。ワクチン接種は傷病名ではない。 ④死亡診断書（死体検案書）は手書きで書くことになっている。一部ではPCソフトからの出力もできるが、これは斜線だけ手書き。 pic.twitter.com/ZIEMlU8K3W
2022-01-12 19:31:38
拡大
うぐいすさんと他741人
@ugisu777
@Marre_Ishii I欄（ア）（イ）（ウ）（エ）は、全て「病症名」を書入する場所ですよ。 【病症名はこちら】byomei.org/Scripts/Search… 死亡診断書を捏造したいなら、ちゃんとマニュアルを読んでからにしなさい。 【マニュアルはこちら】mhlw.go.jp/toukei/manual/… 見る人が見れば、適当に書いた偽診断書だと分かります。 pic.twitter.com/k3ZmwvKPkl
2022-01-12 20:13:40
拡大
Sato_経営者から見た日米
@hetare_keieisha
> 医師の資格を持たない者が、架空の医師の名義で死亡診断書を作成した場合は？ >実在しない架空の医師の名義で死亡診断書を作成する行為についても、同様に有印私文書偽造罪が成立します。 刑事弁護士に相談.com/soudan/%E5%88%…
2022-01-12 20:24:14
えぞた/ぬきになりたい（もみじ）
@acer_ex
死亡診断書の偽造は 医師の場合は虚偽死亡証書作成罪（虚偽診断書等作成罪）。 無資格者の場合は有印私文書偽造罪。 本物の死亡診断書に変造を加えた場合は有印私文書変造罪。 では、医師だけど他人名義で偽造したら？有印私文書偽造罪。
2022-01-12 21:00:17
さんざんへいろー
@sanzanHALO
@Calcijp ＞判例上、一般人からみて真正な死亡診断書が作成されたと誤解するおそれがあれば、文書偽造に当たるとされている つまり、明らかにパロディっぽさがあればセーフ…なのか？（脂肪死んだ書みたいにするとか、死因を尊死、その要因を推しがマジ尊すぎにするとか） 件のアレは完全にアウトですが。
2022-01-12 21:59:34
死亡診断書を偽造できたら保険金詐欺やりほうだいだからな。相当悪質だよ。
また反ワクチンの知能の低さが証明されてしまったのか