导语：《哆啦A梦》作为日本优秀的动漫作品，往往会有许许多多的谣言。无论是“假结局”，还是“艺人”和“不得不走”，各种各样的谣言层出不穷。那么，关于《哆啦A梦》谣言的传播与驳斥是什么样，下面放出相应解析。
谣言的传播：
早在1986年《哆啦A梦》创作者藤子·F·不二雄由于癌症住院的情况下，一位名古屋的大学生伪造所谓“大雄是自闭症”这个谣言，谣言的传播据说是“病毒式”传播，而且正好是在这件大事发生以后。抱着“逢大事必有谣言”的心态，自然而然造谣者会借此传播谣言。这也导致作者本人（如下图）被迫辟谣。
只不过，后来谣言一度发生变化，变为多个版本（造成大量粉丝自杀），还有漫画版本。事实上，谣言的科学严谨性几乎为0，编造这种没有严谨性的谣言的目的，无非就是抱着猎奇心态造谣生事。而漫画版本的谣言内容几乎和藤子老师的画风相差太多，只是拙劣的同人作品。画这个漫画同人的目的，也是在变相传播谣言。
所谓的“没电的哆啦A梦”这个温馨感人的假故事的传播，也是同上面的谣言传播方式类似的。这种谣言就算只不过是让人觉得感动的同人作品，实际上是违背常理的谣言。可谣言往往会越传越广，和上面的谣言的传播几乎如出一辙。
如藤子工作室的社长伊藤善章表示，第三者如果要更改基于藤子老师世界观的作品，如果是在朋友之间进行那还可以 ，但是作者田嶋·T·安惠的这一行为已经超出了界线。
不仅仅如此，这会让广大民众信以为真，在感动之余传播谣言。
此外，所谓“藤本广义”的访谈谣言的传播也是走“大雄的幻想”这个谣言传播的模式。内容让人生疑，错漏百出。这种编的不严谨的假故事往往带有一丝“大雄患自闭症”谣言的风格，传播模式确实是有些同“没电的哆啦A梦”相同。
而且，造谣者不知道漫画里面大雄长大以后的故事，如《大雄结婚的前夜》，也不知道作者的一些逸闻，更是不知道漫画的译名，算是对此一知半解。
而“艺人”和“不得不走”这两个谣言，也是拥有一样的传播模式。
很显然，“艺人”和“不得不走”谣言的传播几乎都是和“大雄患自闭症（精神病）”“藤本广义访谈”一样，“无证据，只有说辞”。前者的传播实际上是在借恐怖故事的名义，变相地造谣生事，后者就算带有对作者的致敬，也是变相地造谣生事。
事实上，大山羡代配音版本的《哆啦A梦》动画制作组早期对静香父亲，胖虎父亲等没有明确的设定，故有不同版本。直到大山版动画后期和水田版动画才确定形象。
而事实上，动画故事里面出现的“疑似静香的父亲”包括其舅舅和钢琴老师。
2.对谣言的驳斥
有关《哆啦A梦》谣言的驳斥，小学馆方面已经给出了一定的答复：
“以前，我们基本都会忽略掉（结局）这类的东西，但是因为因特网，这些“最终话”旁若无人的扩大着，使我们在感到强烈的危机感。假如《哆啦a梦》有结局，那也只会在已故的藤子老师心中，绝对不能让这些“哆啦a梦的最终话”肆无忌惮变质藤子老师做出的世界观。”
从小学馆的答复里面，可以看出小学馆对谣言的反对态度。
纵使许许多多的人炮制关于《哆啦a梦》的谣言，小学馆所能做的，就是驳斥谣言，决不能让这些谣言玷污作者的名声。网民也应该所做的，就是对谣言保持警惕，从而进行驳斥。
此外，许多网民对于谣言表示反对，详见相应的辟谣帖。
有句话说，“真理还在穿鞋的时候，谣言就已经走遍了全世界。”。面对这些七七八八的诸如假结局还有“艺人”，“不得不走”，以及诸如“龙猫来源于杀人案”，“灌篮高手原型”和“蜡笔小新原型”之类的谣言，我们只能做的，无非就是驳斥，乃至不相信谣言罢了。
