お気持ちはいいから証明しろと何度言ったらわかる？
さらに何の件の話かというその言い方は議論の場では無知をさらすか、何の件かわからんぐらいに騒ぎを起こしているのを証明することになるぞ？
だが、少しは議論の種にはなるのでそのあたりは評価しよう、少し優しく論破しよう。だが次はないぞ？ちゃんと前にあなたが自分で上げた三つの持論を証明しろよ？
まず、技術的な面でちゃんと論文を読んでいればその言葉は出てこない。特徴を覚えてるのが一番近い表現だ、なので餌ではない。
さらにＡＩに限った事でなく、基本人間の学習も模倣から入る、有名な言葉は「守破離」だな。
だいたいは人間が不完全なせいで不完全な模倣しかできない。
ただ時々ギフテッドとかサヴァン症候群の中にまれに完全コピーの様な事が出来てしまう人物が出るので例外ではあるが人間はＡＩ以上の模倣スペックはある模様だ。
またＡＩを疑われるというのはマイナス面の事例なので反対派による「キャンセルカルチャー」による実害を自ら証明していることになるがそれでいいのか？
それに関しては秒で論破できる「ＡＩを使っても当たり前の世界になればだれも気にしない、むしろ完全手書きの価値が上がり技術職として運用される」
次回以降はちゃんと証明がない限り短文罵倒で流す可能性があるので留意願いたい
ポストする
会話
Xを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
問題が発生しました。再読み込みしてください。
やりなおす