環境省、水俣病患者らに謝罪へ 懇談中マイク切る 「不適切だった」
今月1日にあった水俣病患者らの団体との懇談の場で、環境省がマイクの音を切るなどして団体側の発言を遮った問題をめぐり、環境省は7日、近く団体側に直接謝罪する意向を明らかにした。林芳正官房長官も対応は「適切でなかった」との認識を示した。
懇談相手だった伊藤信太郎環境相による謝罪は現時点で予定されていないという。
現地で司会を務めた、環境省の木内哲平・特殊疾病対策室長によると、懇談の場では各団体が話す時間を3分と設定。伊藤環境相の帰りの新幹線に間に合わせるため、時間を超えるとマイクの音を切る運用を決めていた。このため、時間経過後に環境省の職員が2団体に対し計2回、マイクの音を切ったという。
省内で聞き取った限り、こうした運用方針は昨年もあったが、実際には制限時間を超えてもマイクの音を切ることはなかった。今回は事前に団体側に説明したり、会場でアナウンスしたりして理解を求めるつもりだったが、「急いでいて気が動転していた」ため、しなかったという。
問題について、伊藤環境相には7日に報告し、マイクの音を切られた2団体に事務方が謝罪するよう指示を受けたという。ただ、具体的な時期や、再び懇談の場を設けるかどうかは決まっていないという。
担当者はマイクの音を切ったことなどによって「不信感を与えたことは不適切だった」と説明。3分という時間設定も適切かどうか検討するとした。
林官房長官は7日の記者会見で、懇談の場の重要性を指摘した上で、「環境省の対応により関係者の方々を不快な気持ちにさせてしまったことは、適切な対応であったとは言えないと考えている」と述べた。
患者らの団体は抗議 8日に会見へ
患者団体などでつくる水俣病被害者・支援者連絡会は7日、伊藤信太郎環境相による謝罪と、改めて意見交換の場を設けることを求める要望書をまとめ、環境省に送付したことを明らかにした。8日に熊本県水俣市で記者会見する。
懇談は、水俣病公式確認から68年となった1日の慰霊式典後に、環境相が当事者の声を聞く機会として設けた。患者側の持ち時間は3分とされ、時間を超えると司会役の環境省職員が内容をまとめるよう促したり、マイクの音声を切ったりした。
要望書は、「水俣病被害者たちの願いや思いを踏みにじり、苦しみ続ける被害者たちの言論を封殺する許されざる暴挙」「満身の怒りをこめて抗議する」と指摘。高齢化に伴う医療や介護などの課題について、国の誠実な対応と施策の検討、具体化を求めた。(市野塊、渡辺淳基)
「朝日新聞デジタルを試してみたい!」というお客様にまずはお得にお試し体験
- 【視点】
「原告の方々が長年にわたり、様々な病状でお苦しみのこと、本当に胸の痛む思いでございます」。昨年9月、大阪地裁が熊本、鹿児島両県にまたがる不知火(しらぬい)海沿岸で暮らした後、大阪などに移り住んだ原告128人全員を水俣病と認めた判決をめぐり、伊藤信太郎環境相は記者会見でこのように発言しています。 昨年11月の衆院環境委員会では、野党議員から原告と会い、生の声を聞くべきではないかと求められた際、「現時点では原告にお会いする予定はございません」と述べつつも、「環境大臣としては、これまでも、水俣病犠牲者慰霊式や全国公害被害者総行動デーなどの機会を捉えて患者団体などの御意見を伺ってきたと聞いておりますし、そうした機会を捉えて私も様々な御意見を伺ってまいりたいと思います」と述べていました。 水俣病で苦しんでおられる方に対し、「胸の痛む思い」を抱き、「様々なご意見を伺ってまいりたい」ということであれば、今回のような環境省の対応について、環境相として伊藤氏は現場で怒りを示して、対応すべきではなかったかと思います。事務方が謝罪するように指示するのではなく、伊藤氏自らが水俣病患者らの団体に会って謝罪することが本筋ではないでしょうか。改めて、伊藤氏が団体側から意見を聞く懇談の場を設けることも当然に必要なはずです。 以前のコメントプラスでも書きましたが、そもそも3分という時間設定自体が疑問です。環境庁(現環境省)の発足の契機となった水俣病患者の声に真剣に耳を傾けようと思えば、とても3分で済ませるものではないはずです。
…続きを読む - 【視点】
水俣病に詳しくない方も、決して他人事と思わないでいただきたい。国民の生命を守るのが国家の役割であり、それが公害対策において行政の縦割りで疎かにならないよう、政治主導で生まれたのが環境庁です。それが環境省に格上げされた組織が、首相が「聞く力」をアピールする内閣において、当事者の話を聞く場を大臣の「帰りの新幹線に間に合わせる」よう切り上げる。背筋が寒くなるという点で、裏金問題以上です。
…続きを読む