ついに論理的におかしいこと言い出した。
「憲法で保障されている様々な権利」が「時の内閣の裁量によって制約され得る事態」あるならば、その裁量が違憲なだけだし、危険性を認知しながら立法行為しないのならばそれは単なる立法府の怠慢でしかなく改憲必要ない。
なにを言ってるのこの人は？
引用
玉木雄一郎（国民民主党代表）
@tamakiyuichiro
今日、訴えたかったことの一つは、
緊急事態条項が危ないのではなく
まともな緊急事態条項がないために
緊急事態が発生した際に
憲法で保障されている様々な権利が
時の内閣の裁量によって簡単に制約され得る状況が放置
されていることの方が危ない
ということです。…
さらに表示4.2万
件の表示50