茅野@unendending·3月8日Xでの論争から離れて純粋に絵として楽しもうっていうコンテストを台無しにする圧倒的つまらなさ。引用シトラス(柑橘系)@AI_Illust_000·3月7日その下も読んで欲しいなとは… 技術の発展のために不利益を被る人間は間違いなく存在する。 「盗んでる」と言われる言葉の裏側を、時々でいいから想像しようねって意図です。 [以下キャプション] AIイラストは膨大な学習データをもとに新たなイラストを作ります。… x.com/zzzAI19/status…さらに表示15481
茅野@unendending·3月9日文化庁の見解です。反AIさん、独自見解はけっこうですのでちゃんと読みましょう。引用ねこいぬ2@hl77fc·3月8日AI擁護側や中立側に問いたいのだけど、mimicの件の前後で広まった「学習は合法」という話の出所があくまで複数存在した弁護士や法学者の意見の中の一つにすぎず、現状の文化庁の見解と一致してもいないということをちゃんと把握していますか? 正直今の合法論は全部それを抜かした伝言ゲームですよ45673
茅野@unendending·3月4日返信先: @nyaaaaaaa___nさんええと、そこから?勝手に著作物をSNSに公開(無断転載)することは法的に私的利用とは認められてないよ。じゃないとAIだって学習データをそのまま公開できてしまうでしょ。商用かどうかは法的にも関係ありまえん。勝手にそのまま無断転載したら侵害です。享受(楽しむ)せずに学習に使うのはOKです。15945
茅野@unendending·2月20日XはもとからAI推進SNSなのになんでまだいるんだろ?頼むから別のSNSに移住してくれ引用ペンギン@penpengin2023·2月20日XがMidjourneyと提携の可能性について交渉中との情報。 まだどうなるか分からないけれど、Xに画像をアップするのは本格的にやめた方がよさそう… x.com/cb_doge/status…251,065
茅野@unendending·1月21日steamでの日本での売上は2%程度ですが。 https://x.com/tatatataniguth/tatatataniguthi/status/1748751755435762034…このポストは表示できません。51,920
茅野@unendending·4月11日返信先: @studiomasakakiさんあらいずるみい先生を燃やした主犯の人、反AI的主張と手描き賛美を繰り返してたのに最近nijijourneyのポン出しをリポストしてて笑いました144599
茅野@unendending·4月13日しかし結局森川ジョージ先生のスペースに反AI的な人、誰も来なかったような。やっぱり反AIって多重投稿とかボットによる投票とかで相当水増しされたものなんじゃないか。いくらなんでも存在感なさすぎる。141,423
茅野@unendending·1月16日盗作ツールに手を出す奴は英語が読めなくて情報収集に難がある可能性が高いと思われます。とかnoteで言い放ってたけど、本人が機械翻訳依存とか渾身のギャグすぎませんかね。よー清水さん @you629引用気持ちを言葉にする入@fggHrd86gKuj9cO·1月15日約2年前からDeepL翻訳を使用している証拠。今回の記事でもDeepL翻訳の使用が確認されている。そのような状況で、生成AIユーザーや技術者を盗人扱いするのは都合が良すぎるのではないか。仮にそれを盗人と表現するなら、よー清水さん自身が盗人ということになってしまうのでは?41,441
茅野@unendending·3月4日返信先: @nyaaaaaaa___nさん, @kent446さんあなたも無断で著作物を利用していること明示しましょう。その3Dモデル自分で作れますか? 他人の労力と成果を無断で享受しています。しかも、きしもとさんと違い、違法行為なので糾弾される資格ありですよ。141,654
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん, @aoi_nanase3さん, @KeyHiranunaさん画像生成AIを商品にするのはなんの問題も有りません。何度も言いますが、黒なのはAIではなく二次創作です。AIだろうが手描きだろうが黒です。14236
茅野@unendending·3月6日商用かどうかに関わらずに版権の二次創作をSNSに公開するのは違法。特権階級さんたちは100回読んで理解して欲しい。引用ぶる道@rrmatt5525·3月5日しれっと手描き絵を『完全合法』と言い切ってるのネタなのか判断に困る。 手描きでも版権キャラを描いて公開したら完全合法ではなく違法です。 むしろ生成AIの方が現行法では合法です。さらに表示12989
茅野@unendending·4月11日ほんとだ。あらいずみるい先生をひどい中傷で燃やして以後も各所でAI中傷を続けているSoundJourney@朗読ゲーム配信中!さんがAIイラストをリポストしてる。もう見抜けなくなっちゃったか。53535
茅野@unendending·2月3日返信先: @bodokumenさん, @alfredplplさん実際日本語AIは政府もがんばって作ってるとおもいますよ。法的に全く問題ないスクレイピングで。3473
茅野@unendending·1月20日効果がないことは置いといてNightShadeとかGlazeとか、刑事罰の対象になる恐れが高いものを平気でおすすめしてる絵師とか邪悪すぎる。遵法精神ゼロ。どの口で著作権を語ってるのか。https://togetter.com/li/2275902このアカウントの所有者はポストを表示できるアカウントを制限しているため、このポストを表示できません。詳細はこちら131,316
茅野@unendending·3月4日「絵師」が「反社会的勢力」のような関わってはいけない存在のイメージに確実に近づいてる。絵師の立場から言いたい「反AI」の人の態度について|野良のアマクリエイター #note絵師の立場から言いたい「反AI」の人の態度について|野良のアマクリエイターnote.comから3903
茅野@unendending·3月8日こういう有望な人は老害を押しのけて成長できるだろう。生成AIの登場で終わる人というのは、美術と向き合えずにSNSでチヤホヤされたいだけの人。でも反AIに潰されないかちょっと心配だね。引用砂大28@fang0465·3月7日https://note.com/fang0465/n/n0294e51993f0… 論争とかではなく一介の美大生(入学前だけど)としてのAIに対しての考えを書きました!AIについての法的な是非とかは一切書いてないです。31,094
茅野@unendending·2月2日それヲトリさんのポストがあまりにも荒れてるので心配したポストで裏方さんはまったく関係ないそうです。トラブルというのもほとんど裏方さんが一方的に絡んだものだし、ほんと休んだほうがいいかと。やり取り追ってると困惑するばかりです。 https://x.com/urct/status/17/urct/status/1753383461866672606…このアカウントの所有者はポストを表示できるアカウントを制限しているため、このポストを表示できません。詳細はこちら635,421
茅野@unendending·2月22日返信先: @chogedaoさん, @aoi_nanase3さん当社が収集した情報や一般公開された情報を、機械学習または人工知能モデルのトレーニングに使用することがあります。とずっと前から日本語で書かれていますよ。13186
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん, @aoi_nanase3さん, @KeyHiranunaさんだからAIじゃなくて二次創作が無罪じゃないんだよ。ゲーム業界はどこよりも生成AI推進業界なんだから。時流読めてますか?113250
茅野@unendending·4月3日クリエイターはデジタル技術とともに歩むべきなのでとても良い流れですね。反AI運動の相手をする必要はありません。引用AnimeRecorder@AnimeRecorder·4月2日作家本人の絵柄のみを学習させる「ピュアモデルAI」作品が初披露…日本漫画家協会理事長の里中満智子、「味いちもんめ」の倉田よしみが参加 https://anime-recorder.com/ai/291151/3785
茅野@unendending·2月18日AIは突然生まれたものではありませんよ。Google翻訳やGoogle検索という前身があります。翻訳家の努力や著作権を過度に保護してイノベーションを止めないように、その都度変化して今の法律があります。引用大童 澄瞳/Sumito Oowara@dennou319·2月18日人間が時速100kmで走れたら法律で制限速度がつくんだよ。走れないから制限速度が無いんだよ。自動車が出来たら自動車の法律ができるんだよあたりまえだろ。31,045
茅野@unendending·3月9日反AI絵師よー清水さんがメインイラストを務める超古代兵器ホリー。けっこう宣伝されてたけど、配信後1日で爆死が確定。パルワールドにはなれませんでした。ゲームに求められているのは商品としての完成度。それだけなんだ。21,332
茅野@unendending·3月24日本当に当人のことを考えての発言だと思う。作家が反AI堕ちするのを見てられないのだろう https://x.com/simakazu/statu/simakazu/status/1771452790256161012…このポストは表示できません。131,278
茅野@unendending·4月10日返信先: @unendendingさん, @mana_sama_3さん発言リクエスト順に発言してもらってたら、完全にAI推進派の会になってしまったので、バランスをとるためにAI反対の人にも挙手してもらって発言してもらった、という流れでした。俳優の人でそれなりに切実な訴えの人もいました。3392
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん, @aoi_nanase3さん, @KeyHiranunaさんCygamesの親会社は業界屈指のAI推進企業ですよ。訴訟も辞さない雰囲気になってるのだとしたらそれはただの二次創作に対して。寝ぼけないでくださいね。AIをゲームのエフェクト制作に活用する研究事例が紹介された,アプリボットのエフェクトアーティストによるセッションをレポート4gamer.netから113228
茅野@unendending·1月20日返信先: @Apex04968840さん技術革新で効率化ができるのに行わないのはただの怠惰プロなら出来上がったもの評価が全てなので、開発ブログで温かみを演出するとか下の下です。12809
茅野@unendending·1月21日返信先: @fukuikensakuさん福井さんにお願いすることではないのかもしれませんが、常識的な範囲での生成AI利用が「違法ではない」とはっきりと紹介していただきたいです。生成AI利用者を盗人扱いする中傷行為がやみません。11780
茅野@unendending·2月3日返信先: @mutaguchiさん画像生成AIのベースは、それこそ現実世界を写した大量の写真学習だと思いますよ。イラストだけでは生成AI特有のあの光学的な表現や立体感を再現するのは無理です12105
茅野@unendending·3月10日反AIが犯罪予告すれすれの警告をしてイベント中止。無産とはお前たちのことだよ引用Lol inc.@Lol_inc_www·3月9日#AI朗読 #AIラブコメ 大切なお知らせ 公演を予定しておりました「~AI朗読劇~ AIラブコメ」について大切なご報告がございます 下記画像をご一読いただけますようお願い申し上げますさらに表示121,161
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさんだったらサイゲに無断エロパロを許せ、創作表現を萎縮させるなって直訴したらいいじゃないですか。何度も言っているようにAI関係ないです。11216
茅野@unendending·3月5日特権階級の絵師さん、お願いだからXfolioなりblueskyなりに移動してください。Xは翻訳にも機械学習は使われているしMidjourneyとも連携する。学習許可を前提としたAI推進SNSです。お絵描きSNSではありません。2592
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん数が多すぎて訴えられないだけで認められていません。みんながやってればグレーなんですか?いい加減にしてください。112117
茅野@unendending·3月4日返信先: @nyaaaaaaa___nさんあなたはヘッダー用に3Dのカモメ画像を欲しかったのですよね。そして勝手に他人の著作物を盗用して自分の著作物かのように配信した。他人の著作物をそのまま使うよりも苦労しますが、AIでちゃんと目的のイメージに近い画像を出すべきでしたね。その場合はAI使用を明記する必要もないんです。22,982
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさんもういい加減にしてください。google翻訳やXのようなネットのスクレイピング学習を前提にしたサービスを利用しそのメリットを享受しつつも、自分の作品にウィルス仕込んで満足してるド三流クリエイターには興味無いです。勝手にしろ。112111
茅野@unendending·1月21日返信先: @Apex04968840さん逆でしょ。海外ではDanbooruやピンタレストはフェアユースで引用の範囲として許されており違法ではないし国内法では裁けない。日本もそれに習って自国で使えるサービスが生まれることを願って機械学習を著作権法で縛らない結論を出したんでしょ。国内で禁止したら永久に海外に学習され続けるだけ。2564
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさんコミケなどで営利販売されている同人誌の数はAI本の比ではありません。そして技術革命や市場原理で滅ぼされる人を著作権はいちいち保証していません。単に競争に負けてくやしいってだけの話をごちゃごちゃにしすぎです。112163
茅野@unendending·2月21日めちゃくちゃわかりやすい。AI学習は人間と同じ・・・ではなく人間とは違って作品を楽しんだりしない情報解析だから許可なく学習が許されてる。楽しまない利用なら、そもそも誰にでも自由に使える。引用KJ_OKMR@OKMRKJ·2月20日著作権法の条文に厳密に説明すると、30条の4で、機械学習目的のみでの著作物の利用について権利制限されているのは、機械学習が人間の学習に擬えられるからではなくて、機械学習が情報解析(多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比…さらに表示2484
茅野@unendending·2月21日文化庁の資料を読んでください。AIの「学習段階」は「非営利」であっても「研究」でなくても著作物を利用できます。権利を不当に害する場合というのは、データセットを販売する市場が成り立っている場合のことです。AI生成物のことではなく、学習用データセットの話です。2255
茅野@unendending·4月9日返信先: @WANPOWANWANさん, @s_ebusinessさん, @rio4649さん二次創作どころか創作全般を滅ぼしかねないあの反AI署名を肯定的に広めたのは三振どころか人身事故レベルのポカで、フェレリの嫌がらせが霞むような大問題だと思いました。2929
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん, @aoi_nanase3さん, @KeyHiranunaさんだからコミケもXでの漫画の切り抜きも、ファンアートすらも、著作権法の35条の1項に抵触している恐れがります。全部潰すべきだって主張なんですよね?12180
茅野@unendending·1月21日返信先: @Katameron_2さん, @sino6さん国内法で刑事罰の対象になる可能性のあるものを嬉々として人に勧める奴も犯罪者だと思うが、ローカルで検証して止めてあげる人たちは優しいなぁ。212833
茅野@unendending·3月8日生成AIに対する理想的な向き合い方だ。でも反AIはそれを許さないだろう。引用砂大28@fang0465·3月7日https://note.com/fang0465/n/n0294e51993f0… 論争とかではなく一介の美大生(入学前だけど)としてのAIに対しての考えを書きました!AIについての法的な是非とかは一切書いてないです。2951
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん出版社や企業の大半は二次創作を黒だと明言しています。いい加減に自分の勝手なマナーや趣味で話すのはよしてください。七瀬さんはウマエロの話なんかしていません。312213
茅野@unendending·3月29日返信先: @unko_chaanさん, @neko__nekoさんどうぞ。AI学習に許可は必要ありません。法律の根本的な部分なのでパブコメで変わるようなことでもありません。176
茅野@unendending·2月3日返信先: @umiyuki_aiさん生成AIは写真からも多く学習しているのでは? 初期の頃から光学的な表現の上手さに関しては人では敵わないとよく聞きました。それはある意味生成AIのオリジナリティのような気がします11249
茅野@unendending·4月10日返信先: @WANPOWANWANさんゲーム開発でAI使っている方、腕を欠損したけどAIで漫画が描こうとしてる方。使いたいのに炎上するから使えないと嘆く超有名イラストレーター。自分は命を生成AIで救われたって涙声で語る方から、絵師への感謝の言葉。感動のフィナーレでとても有意義でした。1259
茅野@unendending·1月9日返信先: @you629さん記事中に企業に務めるのを勧めていますが、スクエニもバンナムもレベル5もKDDIもSoftBankも猛烈にAI推進&活用していますよ。AIを避けるならずっと外注やフリーランスでいないと。11,696
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん, @aoi_nanase3さん, @KeyHiranunaさんあなたは著作権侵害が許せないんでしょう?コミケなんてAIなんて比較にならない真っ黒な侵害で稼いでる額も比較にならないくらい多いんだから率先して潰さなきゃいけないんじゃないですか? 私は著作権者じゃないので他人の二次創作に文句を言うつもりなどありません。211243
茅野@unendending·2月23日例えばXに投稿したものは人工知能の学習に使うという規約がありますが、Xという強力な公開ツールを無料で使える恩恵がありますよね。Googl検索やGoogle翻訳も同じです。公共の利益になっているし、あなたも使ったことがあるのでは?1194
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさんいい加減、学習と生成物を混同しないでください。エロ同人から機械や人が何を学ぼうが自由です。誰にも学習を禁止することはできない。当たり前です。著作物のエロ同人を発表することは法律に違反します。11109
茅野@unendending·4月12日返信先: @Owakon_tuyuさんだから「ゲゲゲの謎」のキャラクターは水木プロも含まれているゲゲゲの謎 製作委員会に権利があります。水木プロだけが権利を持っているわけではありません。「ゲゲゲの謎」の商品を作るにはゲゲゲの謎製作委員会の許可が必要。これそんな難しいことでしょうか?1262
茅野@unendending·3月10日返信先: @miyabi_kei_exさん趣味で続けることに誰も文句言ってません。時代遅れなセンスや粗悪な作品が市場で滅びるのは当然。サイゲを含む一次生産企業はAI推進派ですので、トップクリエイターは滅びないどころかAIが強力なツールになるので別に止まりませんね。111217
茅野@unendending·4月8日返信先: @WANPOWANWANさん例えばその署名サイトにあるこのpixivでLoraを使い荒稼ぎしているアカウントは実際には存在しません。支援金額が画像加工されたもので、おそらくはAI絵師に憎悪を向けて炎上させるために捏造されたものです。1237
茅野@unendending·3月4日フォロワー数が多かったり神絵師とか呼ばれて自意識が肥大化してるからだと思う。現実的には社会の底辺なんだけど。 https://x.com/refeia/status//refeia/status/1764345241769857478…このポストは表示できません。111,725
茅野@unendending·3月9日返信先: @FSunadoriさん学習は何の許可も必要としていませんが、生成物を公開した場合は当然、手描きと同じ著作権法が適用されるので、二次創作などをしたら訴えられる可能性がある。当たり前のことですね。11109
茅野@unendending·3月23日返信先: @Lunamoon55さん, @aoi_nanase3さん中傷するためのAI認定を行っている人がいる状況でAI表記は無理があるんじゃないでしょうか?各国で議論されているAI明記議論もディープフェイクのみが対象で、イラストにAIを使用したかどうかなど気にしている国はありません1130