ども…うずまき有識者です…(このスレは1時間後くらいに消します）

先ほどうずまき盗作スレが立っていたようなのでちょっと解説しておくよ

単行本修正の方がはより伊藤先生の絵に近づいてます
原作うずまきから遠ざけようとしてません
むしろより近づけてます
アングルがほぼ同じだったのはよく無かったということで描き直したのだろうと思われます
パクリの罵られても自分が脳を焼かれたものに対するリスペクトを引っ込めない姿勢いいと思う

また呪術のうずまきと伊藤潤二のうずまきはコンセプトが全く違います
以後うずまきネタバレ注意

うずまきの呪い？に脳を侵されたオッサンが
味噌汁をうずまき状にかき混ぜる、お風呂もうずまき水流を作るって入るなどの奇行を見せ始める
「うずまきは作るものでなくなるもの」とか言いだして目玉を左右対称にグリングリン回す、舌をうずまき状に丸める妙技を身につける
あげく全身をうずまき状にしてタライ型に納まり全身複雑骨折で死ぬ←これがパクられたとされるシーン

見ての通り、呪霊操術のうずまきとは全く異なるものです
呪霊操術は取り込む時から引き延ばして丸めてますよね
あの形状になるのはごく自然でありアイデアをパクられた感は感じないんです
(我ながら解説がボーボボすぎて困ったけどジャンルとしてはホラーです)

うずまきを読んだことがない、読む気も無い人が批判のためだけに名前出してるのはイラッとしますね
新しい読者にうずまきを読んでもらう機会損失にしかなってなくて逆に伊藤先生に失礼でしょ

ひょっとしたら韻がレミナになってた世界線があるかもしれない

と言うわけで盗作だと騒ぎ立てる人達のことはスルーでいいのではないかと
気が向いたらうずまき読んでみてねー
唯一無理の読書体験できると思いますよー

> 唯一無理

誤字なのかあえてなのか微妙なラインで草

問題視されたのは敵キャラの大技に他作品で使われてるものを見た目まんまの無許可で持ってきたからでコンセプトとか関係ないですよね

あまつさえ多くの人に知られたんだから呪術に感謝するべきとか言う光読もいたし

>>7

知られるも何も元々ホラー漫画家界の大御所なんだよなぁ

>>7

それ言っているの明らかに荒らしだったと思うが

というか発言内容がコテ化しているぞ

>>7

そうだよ

だから頭おかしかったんだ

ちな参考までに修正前のうずまきと原作うずまき

そもそも何でこれだけこんなに荒れたの？
伊藤潤二パロならハンターハンターだってチェンソーマンだってやってるのに

向こうが寛大だったから良かったものの無許可でこのレベルの真似したのはリスペクトもクソもないと思うが

光読って何？

>>14

許可得てるパロの方が少ないだろ

>>17

そこからなの？

何をもって蔑称に使ってるか知らんけど下らな

>>11

スレ主には悪いけど、俺にはこっちの方が似てるように思うんだが

俺の目が肥えてないだけかもしれんけどさ

呪術は好きだが流石にこれは擁護するほうが間違ってるだろ
作者に無断でほぼ丸パクリの絵を載せたのは明確に猫と編集の落ち度

本人同士で解決してるから外野がなにか言うのも間違ってるけどもコンセプトが違うからセーフとかリスペクトを引っ込めない姿勢がいいとかそういう話でもない

問題は構図と当初は許可を取ってなかったことじゃないの

だから>>1のアングルは変わって絵柄が近づいてるから原作により近づいてるって話も、>>2のコンセプトの話も反論としてはよく分からない

まあ伊藤先生が事後承認した時点で問題としては終わっているとは思うけど

芥見がそういうやつなんやろ
俺らは呪術の作者はそういう事平気でするやつって覚えとくだけでいいと思う

伊藤潤二ファンで後から呪術読んだくらいだけど叩くほうがおかしいと思う
設定もストーリーも何もかも違うしキャラですらないただの技名なんだからただのパロディ以上の何者でもないだろ

まったく同じ絵がアウトだったらまったく同じ名前使ってる文豪ストレイドッグスやfateもアウトだわ

>>14

隠さないで速攻オマージュ元バラせば荒れないとかじゃない？

呪術は好きだけどこれは擁護できないかな？
デザインがまんま同じだからそれはパクリとしか言いようがないし…
まあけど、それを言ったら世の中のパロディ系は大体ダメになるけどな

>>24

おれはお前がそうやってすぐその人の全てをわかった気になって下にみる迷惑かつめんどくさいやつだってことを覚えておくよ

>>26

FateはWikipedia丸パクで炎上したからなぁ…参考程度にとどめておけばマシだったんじゃないの

パロディって例えば強力な霊能力者集団に霊が車突っ込ませる展開とかそういうのじゃないの？
他の漫画に出てきたものを見た目そのまんまにして使うのはパロディなの？

事後承諾だった以外に落ち度あんのかこれ

>>26

問題とされてるのは名前じゃなくて絵の方定期

>>32

大問題になりかねない話だったし燃えたのは当たり前

解決してるし今更掘り返すような話でもないけどな

前スレ消えたからこっち来ちゃったじゃん

パロディやオマージュというにはあまりにもトレースし過ぎだし許可取るべきだったんじゃ？

呪術ファンとしても擁護できないとこっていうかパロの域は超えてるでしょ
作者も謝ってる時点でそういう認識なんだろうしやっちゃったなって感じ

今>>1がそもそもパクリ自体コンセプトから何から違うので問題ないみたいな論法なのが突っ込まれてるってことでいいのか？

有識者どうこう以前にもう当事者間で解決してる問題を無理やり擁護して蒸し返す連中馬鹿なんかなぁ…芥見先生に非があるでしょ

簡単な話だよ謝ったならその時点で黒でしょ

>>37

他作品に話しずらしたいのか知らんが今してるの呪術の話なんで他所でどうぞ

当人間で決着しているのだから騒ぎ立てなくてもと言う人の気持ちはわかるし
だとしてもこのやらかしはどうなんだと憤る人がいるのもわかるけど
問題ないとまで言う人がいるのはハッキリ言って理解できない

>>38

まあこれ

やってることは同じだからなうずまきでもコナンでも

他人の漫画のものを自作に出してもコンセプト違えばなんら問題ないですってのは擁護として無理すぎる

本人間で解決してるから問題ないってのはそのとおり

>>43

謝って解決されてる時点で別に黒じゃないだろ

実は謝ってねぇんだ

ダメって言われた時どんだけ手間と問題が発生するか考えればなぜ事後承諾が悪い事なのかは考えるまでもないだろ
今回は快諾してくれたから丸く収まってよかったね。って話でしかないんだから
示談するから犯罪していいみたいな論調になるぞ

言い方悪いがホラー漫画家の過去の作品だから見逃されてるだけで他誌連載中作品とかでやったら普通にアウトだからなこれ

>>48

パクったのが悪いんだから黒だろ。もう解決したことだけど

呪術読んでても他人の作品へのリスペクトがないなってのは感じる時ある
残穢とかも映画からじゃなかったっけ？
好きだからって言い訳にならないと思う

当人達で終わってる話を蒸し返してるのがそもそも間違いじゃないのか…
向こうは裁判し慣れてるから大ごとになった危険もあったってのに

>>49

これ読者への紹介であって

謝罪に関する話じゃないしそれは別のとこでやってるだろ

裁判すらもないのにパクりなど芥見が悪いなの馬鹿ばっかり

バレなきゃそのままなんかなって邪推する人が出るぐらいには悪質だった

作る側でありながら他社の作品への敬意がない

どっちにしろ印象はずっと悪いままだわ

>>59

失礼すぎて草

猫を馬鹿にするんじゃなく先生の器の広さを褒めようぜ

>>53

>>60

他人に作品へのリスペクトがどこで感じるとかお前にわかるのかとも言いたいが....

>>56

起訴されなきゃ何してもいいんですかぁ？

>>66

こっわお前犯罪者の思考でこっわ

>>64

伊藤先生は寛大だ

試行錯誤して作った構図をなんの相談もなく使われても腹立たなかったのかな
クリエイターじゃないから分からんけど

>>65

いや普通にないでしょこれは

>>66

お前極端な思考で犯罪起こしてるんだろうな

>>75

だからどこでわかるのかと聞いてるんだが

スレ主みたいに何か言ってみそ

ちなみに伊藤先生は絵からストーリーから丸々トレースして新人賞に応募されたことがある（しかも無能編集者がそのまま通した）
それに比べりゃ遥かにマシである

無許可で他人のアイデアを引っ張ってくるのが1回目じゃなかったとなれば、うっかりしてたけど本当はリスペクトしてるんです〜って言い分も妥当性に欠けるなあ

>>66

おっ犯罪者

真希の不知火型とか喧嘩稼業のワンシーンまんまだし
唐突に不知火型とか出さなくても同じ流れは可能なのにな

やってること嘘バレのこれと同レベルだからなうずまき

単眼猫はたぶん「めちゃくちゃ好きだから描いちゃった☆」ぐらいでやったんだろうとは思う
そこに悪気はないんだろうが商業誌的には良くないだろう
同人誌じゃないんだし

>>74

腹立つどころか伊藤潤二先生自身が新刊の帯とか個展の寄稿に読んで喜んでコメントしているぞ

>>88

全然違うんですけど....マジで頭大丈夫？

>>91

聖人すぎる…

パクリのつもりじゃなかったんだろう
本人は誰が見ても伊藤潤二のうずまきだとわかるだろうって気持ちでオマージュのつもりだからアレンジせずにそのままそっくり描いたんだろうと思う
名作だし漫画家視点だと伊藤潤二知らんとかないやろとなるかも知らんがジャンプは読者層も広すぎるし若い読者だと知らん人も少なくなくて猫オリジナルとして読まれかねない環境だった
権利者がOKならOKだがファンとかもいるわけで事前に許可取るのが良かったのは間違いない

0巻夏油の手持ち呪霊はリトルナイトメアの追いかけっこシーンだしな

好きだから〜リスペクトだから〜っていろんなとこからガッチャンコしてきたから物語の展開が変になって今の惨状になってるんじゃないかって思うわ

>>95

元ネタ見たらなにがどうパクリなのかわかるよ

>>66

誰もそんなこと言ってないのに……芥見アンチってどういう思考してんの？

>>105

こっちはまだパクリと呼ばれないレベルに昇華できてるし

>>96

数年単位の書籍の帯を任せて喜んでいるのは結構交流とか重ねて互いにわだかまりが無い結果だと思うだよな

だからもう本人達の間では気にするものじゃ無いんだろうね

>>105

これなら別に意識してるなとか元ネタかな？くらいはあるにせよパクリとは言われないと思う

>>105

こっちはまだ「オマージュです」が通じるくらいにアレンジされてる

>>108

犯罪者の思考に決まってんだろ

>>9

問題視されたのは敵キャラの大技に他作品で使われてるものを見た目まんまの無許可で持ってきたからでコンセプトとか関係ないですよね

これ言ったら荒らしとかマジか？

あ

>>117

セリフまで一緒というね

>>93

商業の方がまずいのでは？

っていうか編集者はなにしてんたんだろ？

>>98

呪術高専の発表日のが先だぞ

それだとゲームの方がパクリになるが

発売日の違いも理解していないとはこれがアンチの脳内かと愕然とするわ

>>101

他作品のキャラを登場させるのと他作品のオマージュじゃ全然ちゃうやろ

パクリとかそういう次元じゃないし

コラボでもないのに干渉しあっちゃってるし

0巻の呪霊
リトルナイトメアのワンシーン

>>18

芥見すげぇ…

どんな失敗もうっかりで許されるし…

うずまきに関しては儲の擁護がヤバかった記憶
後付けで許可取るって事はかなりギリギリだったんだなって分かるだろうに

>>139

伊藤潤二「えっ」

>>127

>>130

ぶっちゃけこれ頭光の読者すぎて荒らしと変わらないと思うのはないしょやで

というか編集は何考えてたんだろうな
当然のように海賊版読んでるのもいたし全体的にモラルに欠けてない？

>>141

伊藤潤二が寛容だっただけで訴えられてもおかしくないのは事実だぞ

編集も編集部もヤバイ

>>116

裁判なって無いのにどうこう〜言ってるような連中の思考こそ犯罪者なのでは？

モラルとマナーって無いの？

>>133

それは作品の展開の話であって他人のキャラ・デザインを勝手に使う話とは関係なくね？

その理屈で言えば悟空まんまの見た目のキャラがいるだけなら問題ないように読めるんだが

>>146

そうだよなうっかりで他の漫画家のアイデアそのまま使って許可もうっかり忘れるのしょうがないよな！

>>153

いや、そこで芥見偉い、ってなるのはおかしい

許可取って当然のことであって評価はマイナスがゼロよりになるだけだ

>>153

低レベルで擁護されてて草

ちょっと光キメ過ぎな読者いない？

ふたばのくっさいくっさいノリ持ち込んでこないでょ

>>158

マジレスすると現実にある家紋は著作権切れてるので問題ではない

作者も誰か分からんし

著作権が切れていないビジュアルを完全にパクるのがダメだというのは東京五輪のロゴの際にニュースになってたでしょ

見た目と構図と名前とアイデアそのまま使っても許されるってもうなんでもありだな

既に解決してパクってごめんなさいで片付いた問題を無理やりパクった方は悪くない！って擁護しようとすりゃ荒れるでしょ

「許可なくやったのは問題だけど事後承諾は得たからそれで話は終わり」
この結論でよかったじゃないか
なんで欲張ってこんなスレ立てたんだ

>>167

流石にもう擁護がおかしいよ

手打ちになっただけで当時は悪かったよ

>>181

なんでだよ

うっかりは誰でもあるだら

パクった芥見とそれをスルーして掲載した編集は悪（か馬鹿）
謝罪を受け入れた伊藤潤二は聖人
光の読者は狂信 者

芥見はうっかり書いちゃって編集者はうっかりゴー出しちゃったってわけだ
ジャンプはもうボロボロ

>>176

うずまきはガッツリ画面中央で名前まで呼ばれてるけどええんか…？

キャラじゃないからセーフ理論だとこれがドラゴンボールとかでもセーフになるのか？

>>187

>>174

全肯定しか許さないとか作品の末期かな？

>>187

うずまきに関しては伊藤潤二先生が芥見を悪と認定して初めて悪です…

>>193

伊藤潤二許さない人がなんか言ってる…