利息制限法ガーという方は、半分正しくて半分間違い
特定の金利以上の分は“無効”に出来ますが、しなくても問題ない
するかしないかは当事者間の話で、あくまで民法の話、記事に記載のある“出資法の話”ではない、というのが僕のポスト内での指摘です
また知人Aとの間では少なくとも“金利の支払いを半分にする”で折り合いがついていた話なのに、それを被害者のように週刊誌にリークされて可哀想だな、という所感も現時点では変わりません
また、闇金ガーという方もいますが、こっちは超見当違い、というより流石に中条さんに失礼すぎる
闇金は無登録や法定金利以上の違法な金利での貸付を行う“貸金業者”であり、中条さんはこれに該当しない
立場もある方ですから、違法な取り立て行為も現時点では想定できませんので、繰り返しですが、今の情報だけでは良し悪しの判断はできず、またこれだけ叩かれてしまうのだから、やっぱり可哀想です
7