のんのん

反AI共はいい加減にしないか？のだ。 Stable diffusionその物に著作権侵害は認められてないのに、漫画家の負担軽減の為に自分の絵柄をAIに学ばせる取り組みを進めてる里中満智子先生にも「作品を燃やします」「もう筆を持てない漫画家」「人物配置プロットマン」「賊軍」だの twitter.com/AnimeRecorder/

3,926

のんのん

@nonnon__nonai

3月22日

だそうですよ、生成AI規制派さん？もういい加減にしたらどうなんですか。

引用

プリキュアシリーズ公式

@precure_15th

3月22日

本商品に関して様々なご意見をいただいておりますが、本商品のイラストは弊社の意向により描き起こしたものであり、画像生成AIを使用したイラストではございません。今後ともプリキュアシリーズへの応援を何卒よろしくお願い申し上げます。 x.com/precure_15th/s…

確かこの件で852話さんは、「甥の声を収録したわけではありません」ってきちんと釈明されてませんでしたか？もちろん完全に疑いが晴れたわけではないと思いますが、嘘か本当か分からないことをまるで真実かのようにツイート、拡散するのはいかがなものかと思います。

引用

雷池

@thunder_battery

4月19日

この852話って方、過去に「甥の声を使ったリアル少年AI音声」を"3万円"で販売して大問題になってた人ですよね…？そもそもこの絵、今は亡き「もの久保」氏(@13033303 )のイラストを彷彿とさせるが、何処から何を学習して来たAIイラストなんだろうか…？本当に公開して大丈夫なのだろうか…？ x.com/denfaminicogam…

返信先:

さん

これに関しては、玉木さんの言い回しが悪いなあと思いましたね

返信先:

さん,

さん

これはさすがに凍結されていい

やっぱり生成AI関係ないじゃん。生成AI過激規制派の方々は何を見ていたの？

引用

pixiv

@pixiv

4月15日

2024年4月10日に公開いたしました「写実的な作品に関する、pixivガイドライン改定のお知らせ」の改定背景についてのご説明になります。詳細はこちらをご覧ください。「写実的な作品に関するpixivガイドライン改定の背景について」 pixiv.net/info.php?id=10

さらに表示

返信先:

さん,

さん

またこの署名で特に問題なのが「AI生成物の著作権侵害に対してのみ非申告化」という点です。ネット上にアップされている作品がAI生成物かそうでないかを100%見分ける方法がないのにも関わらずそのような区別をすることを許してしまえば、それは創作に対する検閲になりかねません。

だからこういうツイートおかしいって。本当に生成AI肯定派のこと意識しすぎだと思うよ。君ら規制派がすべきは肯定派を論破することではなく、お国に法改正もしくは新規立法を求めること。

引用

Lamron

@lamrongol

3月11日

最近生成AIによる被害が誰の目にも明らかになったせいかAIシンパの論調が「悪用するヤツが悪い」に変わったっぽいので、新しい反論テンプレートです。

返信先:

さん

本体はアカウントの制限でしかないの痛いな。右のはたぶん別人だから、凍結されようと何ら意味がない…。

返信先:

さん

まずは「疑ってごめんなさい」でしょ？クリエイターの味方気取りして、このプリキュアのイラスト描いた方のことなーんも考えてないのねあんたらは

学習を妨害する目的での使用ではなく、業務妨害を意図した悪質な妨害行為については刑事罰の対象となる可能性ですね。

引用

もっさりしたなにか

@MossarilyOBJECT

4月15日

日本では学習を妨害する目的で使うと電子計算機損壊等業務妨害罪が成立する可能性が示唆されてます。ーーー AIが生成する画像を「ネコ」にするサイバー攻撃　絵師らを守る技術「Nightshade」　米シカゴ大が開発 itmedia.co.jp/aiplus/article

返信先:

さん

これ生成AIとは名ばかりで最初からやばいアプリらしいです。その他の生成AIとは全く毛色が違う技術であり、その他の生成AIと比較しても圧倒的に容易にディープフェイクの作成ができるため、まず規制すべきはこちらではないでしょうか。

引用

桜花一門

@oukaichimon

3月31日

これ、なんのこっちゃと思って調べてみたら、 iFace AIって顔面入れ替えアプリがあると。用途としてはSNSで手軽にバズる映像を作る目的のアプリとこの手のアプリは2種類あって、・元画像は自分で用意し、それに顔合成用の画像も用意するもの… x.com/unagi0121/stat…

先鋭化の進む規制派の戦犯は、黒とかヲトリ、れに、スケルター、みりゃりっちとかのそれなりに発言力がある人たちだと私は確信してるよ。ツイート内容を見れば一目瞭然。その多くは生成AIの問題点を周知させるものではなく、「規制派活動に賛同しないもしくは反対する者」に対する敵意を煽る内容。

返信先:

さん

やばいかもしれないけど、そういう正常な判断ができなくなるほどに弱ってたんでしょ。被害者の男性もかわいそう。

この主張は私は支持できないです。実際には筆を折ることなく描き続けている美大生の方々や、イラスト講師の講義を受けて研鑽に励まれている方々の気持ちや意思を蔑ろにしすぎではないでしょうか。

引用

かねこしんや

絵のアカウント

@kanekoS3

4月5日

いま、若い絵描きさんや絵描き志望の方たちが筆を折るということは、今後２０年、３０年と長い空白と停滞を生むことになります「生成AIが国益をもたらす」どころか、焼け野原にもう一度種をまくところからやり直す絶望的な未来しか待っていないですよ…。

#NOMORE無断生成AI

著作物を無許可で利用したStable Diffusionを元に作られたNightshadeは自分の著作物を守るため創作活動に積極的に取り入れるのに、生成AIを創作に取り入れるのは許されないのか？それって反生成AIの主張矛盾してない？私の知識が間違えているのならソースつきで教えて欲しいんだけど…

てかもう推進派って呼称おかしいね。規制派と対になってて呼びやすいから推進派に勝手になってたけど、私らがしてるの要するに「反反AI」じゃん。私らはそれ分かってるけど、規制派さんずっと勘違いしてそう。

そもそも生成AIの無断学習に反対している人に聞きたいのだけど、基本的に生成AI企業は海外にあるわけで、それすなわち国内法を変えたところで無断学習は解決しないけれどどうするつもりなの？

返信先:

さん

AIじゃなかったときに社会に責任転嫁するのは頷けませんね。どう考えたって疑う人間が悪い。それだけのこと。

返信先:

さん

この人、前も中立派のイラストレーター（講師さん）攻撃してたし今更だね

鈴木弁理士はなんの目的があってAI絵師に対して一概に「絵柄割れ厨」という呼称を当てはめることを推奨しているの？こんなの対立を激化させるだけよ。弁理士という立場の方が、このような稚拙な煽りを始めたのがただただ残念でならない。

そもそもAI堕ちという言葉が嫌い現行法で違法じゃない範囲内で使うならの話だけど、新しい技術をどんどん取り入れて自分のものにしていこうっていう姿勢はクリエイターの鏡だと私は思うからね是非はあっても侮辱すべきじゃない

返信先:

さん

AI利用者に責任転嫁しないでください。 AI表記義務の法律があるならまだしも、それがないのにも関わらず、AIイラストだと決めつけ攻撃した人を非難することもなく、その攻撃はAI利用者がAIタグをつけないせいだという論調には納得できません。

加えてあの漫画で出てきた妖精型AI（ノーム）を燃やしているイラストを海外の規制派が投稿。それに賛同している者も多く正直言って怖かったですよ。いまも規制派は藝大生を攻めています。結局、クリエイターを守って欲しいのではなく自分たちを守って欲しいと言ってるようにしか思えません。

返信先:

さん

100%手描きだと主張しながら生成AIを使用するのは良くないですが、現状ですとAI表示義務はありませんから「AI作品だとバレないように生成AIを使用すること」を詐欺だと主張するのは誤りだと言わざるを得ません。発言の訂正をお伝え申し上げます。 x.com/you629/status/

このポストは表示できません。

返信先:

さん

二次創作ガイドラインがある作品に関してはそれに沿っていればいいと思う。ただガイドラインがない作品も当然多くあって、そういうのに対して二次創作してる側が「黙認されている！」と主張するのは虫がよすぎない？という話よ。

返信先:

さん

てか法律って独自ルールなの？

返信先:

さん

もし後者であったなら、規制派の方々がAI朗読劇の取りやめを「英断」だと評価するのは絶対に間違えている。これだけは断言できる。

反AIに何度同じ説明をすれば理解してくれるのやら。規制派は問題の周知のために味方を多く作るべきだし、支持を得られるような姿勢が大事なんだからクリエイターや無関係の人を殴るのなんて本当に理解できない。自ら嫌われに行ってるの馬鹿じゃん。

やっぱり絵師に特権意識があるのは違くて、単に生成AI規制派内部に、社会経験が足りないガキが多いんじゃないかな。味方を作る立ち回りも下手くそだし、自分らが社会の中心だからどうしても周囲を下に見るようになるし、ケジメもつけられないし。

生成AIを原爆っていう言葉で表現するの普通に引くな。とてもじゃないけど同じ人間とは思えない。生成AIの規制を考える前に人として超えてはいけないラインというのを考えた方がいいと思う。

引用

Lamron

@lamrongol

2月23日

「みんなを幸せにするはずの原爆が悪い人間に悪用された！！原爆は何も悪くないのに！！」 x.com/ONobushige/sta…

すごい不愉快だな鈴木弁理士の振る舞い。推進派に対して絵柄割れ厨と呼ぶだけならまだしも、AI絵師ひっくるめて絵柄割れ厨呼びとかどうかしてるでしょ。

返信先:

さん

それが本当なら由々しき事態。もう、技術そのものではなく使う人間が悪いとか言ってる場合じゃない。よく例えとして殺人事件が起こったとき包丁ではなく犯人が悪いというものがあるが、それはあまりいい例えじゃない。誰でも軽い気持ちで簡単に他人の権利を侵害できてしまうからダメ。

返信先:

さん

被害者からの告訴がなければ検察が起訴できない類いの"犯罪"を、親告罪と言うのに

イラストをインターネット上にあげたら生成AIに学習される恐れがあるから投稿しにくいっていう側面は確かにあるのかもしれないけど、私の友達はAIイラストだと疑われるの（魔女狩り）が怖くてイラストの投稿を諦めたそうです

#生成AI不使用宣言このタグって推進派にAI明記を義務付けるものじゃなくて規制派が自主的につけるものだと思うんだけど、推進派が荒らしてるのちょっときついんだよね。規制派に攻撃される懸念があるからタグをつけないのと同様に、推進派が荒らしてくるから規制派もつけなくなるかもよ。

返信先:

さん

あみかさんの主語が大きいのはダメだけど、元ツイートはすごい不愉快な内容だね。自信あるというか女性を物としか見てない。

みんな最初から期待しすぎなんだよね。元々表現規制の緩い日本がさ、他の国に先立ってAI規制法案を固めたり他国に規制の呼びかけできるわけないじゃない？これまでその表現規制の恩恵にあやかってきたのに、それを無視するのは真摯でないと思う。

赤松健さんの生成AIに対する真摯な取り組みを見て、それでも批判する人は現実見たほうがいいよ。早い段階から色々落とし所探ってくれてTwitterやYouTube、noteでも情報発信してくれて、なのに裏切り者扱いするの本当に愚か。政界への繋がり彼しかいないのにね。

返信先:

さん

突然すみません。気になったことなのですが、どうしてイラストレーターさんは手描きタグを作らないのでしょうか？現状「手描きであること」は一定の付加価値を生み出しますし、他人にAIタグを求めるより自ら手描きタグをつけた方が現実的でメリットもあると思うのですが…。

理想的な生成AIのモデル構想じゃん。結局は過激規制派に燃やされてるけど。

引用

AnimeRecorder

@AnimeRecorder

4月2日

作家本人の絵柄のみを学習させる「ピュアモデルAI」作品が初披露…日本漫画家協会理事長の里中満智子、「味いちもんめ」の倉田よしみが参加 anime-recorder.com/ai/291151/

いま樋口さんっていう漫画家さん？の画風を利用したLoraについて騒動になってるっぽいんだけど、私フェレリさんのこと好きじゃないし樋口さんの味方のつもりなのにブロックされてて泣いちゃった

これは間違いないので支持するけど、せめて形式と言葉遣いはまともにして欲しい。生成AI関係ない常識的な話ですよ。

引用

ガンかん

@874a0g6ooFbbNaB

4月17日

最近は黙ってましたが、これだけは言い続けます。『パブコメを出そう』例え電波だの邪魔だの言われてもそれが『貴方の意見の発信を阻害していい』理由にはなりません。

返信先:

さん,

さん

また同時に冤罪を生む可能性もあり、そのようなデメリットの大きい規制を断じて許してはならないと私は思います。森川ジョージさんは、このような点についても賛成の立場なのでしょうか？そうでしたらこれ以上私は何も申し上げませんが、そうでないのなら、恐れながら署名内容を吟味した上で

なんなのこの人たち？情報の真偽は不明なのに、852話さんが過去に「甥の声を使ったショタボイスを販売をしていた」ことがまるで真であるかのように広める。これこそレッテル貼りだし、852話さんに対する誹謗中傷だよ。どうして周りはこの愚かな行為を止めない？

立証責任はまず疑う側が負うんだよ。基本的にね。なんで客観的にAIイラストであるという明白な根拠もないままに批判しちゃうんですか？？？？

ヲトリさん頼むからもうやめなよ。すごく見苦しい。推進派がこれまで散々伝えてきたのは「表現の自由を盾にした言論弾圧」ではなくて、慎重に意見しないと表現の萎縮を招きかねませんよ、クリエイターの表現の幅が狭まりますよっていう苦言だよ。

ところで話変わるんだけど、私は生成AIに児童ポルノが〜の話はまじで問題がないと思ってる。現行法で十分。たとえ生成AIを利用して児童ポルノに類似した画像や動画が作れるとしても、対象が特定可能であれば現行法で対応できるし、なにより「従来の児童ポルノ作成は実際に性的干渉を伴っていた」。

本当にこれで、skebもなるがみさんも悪くないと思う。悪いのは一部の村ルールを全体に適用しちゃう頭お花畑子だけでしょ。なのに規制派も推進派も罵ってるっていうか、なんでここまで荒れてるのかよく分からない。

引用

もちょ

@motyotyo__

4月18日

昨日からずっとskebは別に悪くないだろ……の気持ちがあるというか、skebが理由で社会性をなくす人がいるとしてもskebが悪いわけではなくない？の気持ちを抱えている。だってその理論ならAIを悪用する人がいるから規制しようぜも通るし……

返信先:

さん

>責めるべきはこの企画を立てた会社と、この仕事を受けた事務所です「反AIに炎上させられる」という点においてリスクマネジメントが不足していた感は覚えますが、いずれにせよ適法の範囲内で行われた企画について責めるというのはお門違いだと思います。

法律の専門家をスクショ晒しして、こんなこと言えてしまうのすごいなこれ。

引用

ドレイクを統べる者、ふぁりゅ

@faryufin_drake

3月12日

裁判例があるから何。この間にも人力では叶わない速度で増えていく数え切れないほどの被害、お前が裁判全部やってくれんの？って感じ。裁判所も裁判員も弁護士も検察も、無限に存在するのかしら？ #NOMORE無断生成AI

RP＞ほら見たことか穏健なAI絵師さんであっても規制派は変わらず攻撃するし、誰もそれを止めていない。どこに自浄作用があると言うのか。これをまともな規制派と一緒にするのは申し訳ないから「反AI」と呼んでいる

君はレッテル貼りが嫌いではなかったのか？規制派に対してはレッテル貼りするなと主張するくせに、生成AI利用者のことを貶める発言は平然とできるんだね x.com/gamerokuda/sta

このアカウントの所有者はポストを表示できるアカウントを制限しているため、このポストを表示できません。詳細はこちら

推進派もフェレリさんと七瀬葵さんの両名はバーサーカーだと思ってる人きっと多いよ（小声

もう推進派の皆さんは反AI呼称をやめて規制派と呼んであげてもいいんじゃないでしょうか。譲歩してあげたっていう事実が残りますし、規制派の名前で彼らが暴れれば結局は規制派のイメージが悪くなって推進派にとっては好都合ですし。

5,695

Xを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

問題が発生しました。再読み込みしてください。

やりなおす