![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
共有地の悲劇は偏差値が30だろうと60だろうと起こるからなぁ。
プレーヤーの全てが自分の利益だけ考えれば。
ただ、「資源保護のため漁獲量を制限したい」と役人や学者が言った時に、プレーヤーの偏差値の平均が30だとこの理屈で納得してくれない。
理屈が理解できず慣習や面目が行動原理になるから。
引用
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
勝川 俊雄
@katukawa
これは間違いですね。漁業は共有地の悲劇の構図があるので、当事者に丸投げしたらダメ。公的機関が、科学的根拠に基づき規制をするのが基本あり、大手企業に丸投げでは機能しません。クロマグロを産卵場で乱獲していたのは、ニッスイとマルハの子会社ですから。 x.com/tarepanX/statu…