黄禍論を知ってる?
ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世が提唱し、「黄色いやつが世界に害悪をもたらすぞ!」という思想じゃ。
イエローぺリルとも言う。
最近「価値観の多様性」が言われるよな。
でも、そもそも価値観の違いって何か正確にみんな分かっていない気がするから解説するぞ。
冒頭で紹介した黄禍論(こうかろん)は
なんせドイツ皇帝が言い出しっぺだから
当時はかなり影響力があり、
アジア人が白人に害悪をもたらすと信じられた。
その影響は大西洋を飛び越えてアメリカにも伝わり、
在米日本人の子どもたちは義務教育を受ける権利がないとされ、
いわゆる排日運動が起き小学校から叩き出された。
やがて日本とアメリカで戦争状態になると、
同じく戦争状態だったドイツ系アメリカ人やイタリア系アメリカ人には何もしていないのに、
日系アメリカ人の人権は消滅し
「国籍ではなく遺伝子によって強制収容する」
という法令が施行され、
日系アメリカ人は財産権と自由権が消滅し、強制収容所に送られた。
アメリカ連邦最高裁も
「日本人のゲノムを持つ者に人権は存在せず、財産や自由を剥奪することは合憲」
と判断した。
これは「価値観の違い」じゃ。
つまり、価値観の多様性とは、
パクチーが好きとか嫌いとか言う話しではなく、
究極的には
「誰の人権を認めて、誰の人権を認めないか」
という話になってくる。
現在の日本でも、憲法で人権を認めているが、
じゃあどんな存在が人権を持つのかは憲法は定めていない。
なので、日本人の父母から命を授かった人でも、
法律で「人権なし」と認定し、
殺害しても殺人罪は適用されないように決めることもできるんじゃ。
びっくりするかもしれんが、胎児は日本人の父母から命を授かっても
「人権はない」と法律で定めているから
殺していいとされ、
昨年も14万人ほど殺しているんじゃ。
このように、価値観とは憲法解釈や法律の立法より
時として上位の運用がされる。
なので、実は多様な価値観を認めるとは、
気軽に言えたものではない危険性をもつ。
例えば、
「ある宗教を信じている人には人権があるが、ある宗教を信じていない人には人権はない」
という価値観があるとするじゃろ。
これは内心だけに留まらず、
実際に信仰がないことを動機に
殺し犯しやり放題した実績があるとする。
にもかかわらず、多様性の大義名分のもと、
多様な価値観を認め合うということで正当化できるのか?
しちゃダメだよな。
誰かの権利を否定する価値観は、認めちゃダメだ。
そういう価値観の持ち主が少数なら社会は持ち堪えるが、
何百万に増えたとき、
その社会は全く別のものになってしまうからじゃ。
それは、
「人手不足を解消する」という利益と
到底比べられない破壊をもたらす。
ところで1990年代後半にな、
ワシは母親が読んでいた、くだらない女性誌が結構好きで愛読していたんじゃ。
その記事にな、
普通のOLが彼氏に振られた腹いせに、
反社会勢力に百万円払って元カレをボコしてくれと依頼したらな、
最初百万円ポッキリといっていたのに、
なんやかんや言われて追加料金が生じて、
OLは刑法だと傷害罪の教唆犯だから警察にもいけず、
最終的にはお金を使い果たし、
ソープに売られ、
病気になったから都内の高級店ではなく田舎の大衆店に転売され、
人生終わった話が書いてあった。
「価値観が違う人」と関わるとどうなるかの見本じゃ。
反社会勢力が「契約金額を守る」という根拠は何も無いのに、
関わってしまった。
「人手不足の解消」も同じじゃぞ。
彼らが真面目に働く根拠はどこにある?
彼らがワシらと価値観を共有できる根拠はどこにある?
何も無いんじゃ。
にもかかわらず、
このOLみたいな頭の持ち主が
いま政府や議会に沢山いて、日本の未来を壊そうとしている。
価値観の違い、の範囲をみんなよく考えてな!
公共の福祉に反しない範囲、
というのが多様性や異文化共生の前提じゃ!!
写真は下から撮ったワシじゃ。
みんなの意見を聞かせてな!
最後に宣伝させてな!
ワシの著作『われ、正気か!』は特に移民政策の是非を問う解説に力を入れ、ワシの地元、広島弁で書いた。
読んで深く知り、一緒に日本を守ろうな!
amzn.asia/d/0F6WSxq
電子版も各社ある!
地元図書館や学校にリクエストして応援してな!
232